एक मोनोगामुस रडेंट प्रजातिहरुमा सामाजिक विकल्प को डोपामिन विनियम (2009)

पूर्ण अध्ययन: एकपट्टे कृषक प्रजातिमा सामाजिक छनौटको डोपामाइन नियमन

यो लेख भएको छ द्वारा उल्लिखित PMC मा अन्य लेखहरू।

जाऊ त्यहाँ:

सार

त्यहाँ बढ्दो प्रशंसा छ कि मानव मा सामाजिक निर्णय ले कडाई hedonic र भावनात्मक प्रसंस्करण द्वारा प्रभावित छ। सामाजिक न्यूरो आर्थिकशास्त्रको क्षेत्रले देखाएको छ कि इनामको लागि महत्वपूर्ण तंत्रिका प्रणालीहरू मानव छनौट र सामाजिक प्राथमिकताहरूसँग सम्बन्धित छन्। यहाँ हामी देखाउँदछौं कि मोनोग्यामस कृन्तक प्रजातिमा सामाजिक प्राथमिकताहरूको न्यूरोबायोलजी, प्रेरी भोल, इनाम र भावनात्मक प्रसंस्करणमा संलग्न न्यूरल प्रणालीहरू द्वारा पनि विनियोजित छ। विशेष रूपमा, हामी वर्णन गर्दछौं कि मेसोल्लिम्बिक डोपामाइन प्रसारणले यस प्रजातिमा मोनोग्यासमस जोडी बन्धनको गठन र मर्मतको बीचमा भिन्नता गर्दछ। यसैले, इनाम प्रशोधनले सामाजिक छनौट ब्यबहारहरू भन्दा बडो जटिल सामाजिक संगठनको जगको रूपमा सेवा प्रदान गर्दछ। हामी यस्तो निष्कर्षमा पुगेका छौं कि प्रेरी भोलहरू सामाजिक छनौटको न्यूरोसाइन्सको लागि उत्कृष्ट मोडेल प्रणाली हो र त्यो जटिल सामाजिक निर्णय-प्रक्रिया इनाम र हेडोनिक प्रोसेसिंगद्वारा दृढ रूपमा वर्णन गर्न सकिन्छ।

कीवर्ड: न्यूक्लियस एक्म्बम्ब्स, प्रेरी भोल, मोनोग्यामी, सामाजिक एट्याच्मेन्ट, जोडी बन्धन, सामाजिक निर्णय लिने, सामाजिक न्यूरो इकोनॉमिक्स

परिचय

सामाजिक सन्दर्भमा, निर्णय लिने काम अरूको हितका लागि सकारात्मक वा नकारात्मक चिन्ताबाट महत्त्वपूर्ण रूपमा प्रभावित हुन्छ (फेहर र क्यामर, 2007)। मानवले कडा सामाजिक प्राथमिकताहरू प्रदर्शन गर्दछ जुन छनौट ब्यवहारको माध्यमबाट प्रकट हुन्छन् जसमा मानिसहरूले उदारतापूर्वक व्यवहार गर्दछन्, निष्पक्षताको कडा भावनामा कार्य गर्दछन्, र विश्वास गर्न विशाल क्षमताहरू छन् (क्रुगर एट अल।, 2007; सान्फे, 2007; ट्यान्कर्ले एट अल।, 2007; जाक एट अल।, 2004)। वास्तवमा मानवमा सामाजिक निर्णय लिने प्रक्रिया यति जटिल छ कि यो सामाजिक प्रजोधनको नतीजा जस्तो देखिन्छ जुन हाम्रो प्रजातिको लागि मात्र हो (स्काउज र गलाघर, 2009)। जहाँसम्म, एक विकासवादी दृष्टिकोणबाट, सहयोग र विश्वास जस्ता सामाजिक समर्थक व्यवहारहरू केवल स्पष्ट रूपमा असमर्थनीय वा निस्वार्थ हुन्छन् (रिलि et एट अल।, 2002; सान्फे, 2007)। त्यस्ता ब्यवहारहरू छनौट प्रक्रियाहरूको नतिजा हो जसले नजिकका सामाजिक समूहहरूबीच आपसी सहयोगको पक्ष लिए, जसमा व्यक्तिहरूको लागि समूहको असंबंधित सदस्यहरूलाई सहयोग गर्न अपेक्षाकृत थोरै ऊर्जा खर्च गर्न अनुकूलन गरिएको थियो ताकि परिणामस्वरूप सामाजिक संगठनको तुलनात्मक रूपमा ठूलो फाइदा प्राप्त गर्न सक्दछ ( Pfeiffer et al।, 2005; रुट्ट र ट्याबोर्स्की, 2007; ट्रिभर्स, 1971)। यस परिप्रेक्ष्यमा, हामी समान प्रजाति-सामाजिक आचरणहरू अन्य प्रजातिहरूले व्यक्त गर्न आशा गर्न सक्दछौं जुन प्रभावशाली प्रयोगशाला मोडेलको रूपमा काम गर्न सक्दछन् र यसरी सामाजिक छनौट व्यवहार र निर्णय लिने तंत्रिका संयन्त्रहरूको छानबिनलाई अनुमति दिन्छ।

यहाँ, हामी वर्णन गर्दछौं कि त्यस्तै एक मोडल प्रणालीको प्रयोग, सामाजिक मोनोग्यामस प्रेरी भोले (Microtus ochrogaster), ले सामाजिक छनौट व्यवहारको न्यूरल रेगुलेसनको बारे हाम्रो बुझाइको बृद्धि गरेको छ (कार्टर एट अल।, 1995; Dewsbury, 1987; गेट्ज र कार्टर, 1996; युवा र वाang्ग, 2004)। हामी पहिले प्रैरी भोल व्यवहारको एक संक्षिप्त सिंहावलोकन प्रदान गर्दछौं र सुझाव दिन्छौं कि यस प्रजातिको जटिल सामाजिक संगठन ठूलो रूपमा दुई 'छनौट' व्यवहारहरू द्वारा प्राप्त गर्न सकिन्छ: परिचित जोडीको प्रारम्भिक प्राथमिकता र सम्भावित नयाँ जोडीलाई जोगिन वा आक्रामक रूपमा अस्वीकार गर्ने निर्णय ( कार्टर र गेट्ज, 1993; गेट्ज र होफम्यान, 1986; Insel र जवान, 2001)। त्यस पछि हामी धेरै भर्खरका अध्ययनहरूबाट डाटालाई हाइलाइट गर्दछौं जसले भावनात्मकता र इनाम प्रक्रियाको लागि न्युरोल ट्रान्समिशन महत्वपूर्ण डोरीपाइन (डीए) नाभिक अम्बम्बन्स (एनएसी) (एरागोना र वाang्ग, 2007; Aragona et al। 2003, 2006)। अन्तमा, हामी यी निष्कर्षहरूलाई अध्ययनसँग तुलना गर्छौं जसले मानवमा सामाजिक निर्णय लिने तंत्रिका नियमनको जाँच गरेको छ (फिशर एट अल।, 2005; कोसफिल्ड एट अल।, 2005; रिलि et एट अल।, 2002)। यी तुलनाहरूले मानव र प्रेरी भोलहरूको बीचमा सामाजिक छनौट व्यवहारको न्यूरोसाइन्सबीच उल्लेखनीय समानताहरू प्रकट गर्दछन् जसले सुझाव दिन्छ कि प्राईरी भोलहरू सामाजिक निर्णय लिने निर्णयको अध्ययनको लागि उत्कृष्ट नमूना प्रणाली हो। यस बाहेक, तथ्य यो छ कि प्रेरी भोलहरूको सामाजिक स of्गठनको एक ठूलो हदसम्म भावनात्मक प्रसंस्करण द्वारा विनियोजित भन्दा साधारण छनौट व्यवहार द्वारा ठूलो रूपमा वर्णन गर्न सकिन्छ सामाजिक न्यूरोइकोनॉमिक्स (Cacioppo एट अल।) को अध्ययनको लागि धेरै चाखलाग्दो प्रभाव हुन सक्छ। 2000; ली, 2008).

प्रेरी भोल मोडेल

प्रेरी भोलहरू सानो कृन्तक हुन् (N40g) (फिगर) (फिगरएक्सनुमएक्सए) एक्सएनयूएमएक्सए) मुख्य रूपमा मध्य संयुक्त राज्यको घाँसे मैदानमा वितरित (कुशिंग एट अल।, 2001; हल, 1981; Hoffmann र Koeppl, 1985)। यी कृन्तकहरू स्तनपायी प्रजातिहरूको अल्पसंख्यक हुन् (3 – 5%) जसले एक एकल सामाजिक संस्था (Dewsbury, 1987)। यस सामाजिक संगठनको आधार 'जोडी बन्धन' हो, जुन ब्रीडर जोडीका सदस्यहरू बीचको स्थिर सम्बन्ध हो जुन साझा क्षेत्र र अभिभावकीय कर्तव्यहरू साझा गर्दछ (एरागोना र वाang्ग, 2004)। यस प्रजातिलाई प्रारम्भिक फिल्ड अध्ययनहरूले मोनोग्यामस भनेर चिनाएको थियो जसले पुरुष र महिला जोडी सँगै यात्रा गरेको देखायो (गेट्ज एट अल।, 1981), एक वा बढी पिप्सको लिटरहरूसँग गुँड साझा गर्नुहोस् (गेट्जे र होफम्यान, 1986), र आक्रामक रूपमा उनीहरूको इलाका (असहज, 1978)। यसबाहेक, पुरुष प्रेरी भोलहरूले उच्च स्तरको अभिभावकीय स्याहार देखाउँदछ (गेट्ज र कार्टर, 1996; थोमा र बर्ने, 1979) र यो सुझाव दिइएको छ कि दुबै आमा बुबा बुबाको बाँच्नको लागि आवश्यक छ जुन अत्यधिक स्थायी जोडी बन्धनको लागि छनोट गरिएको छ (Emlen र Oring, 1977; क्लेमान, 1977; म्याकगुइर एट अल।, 1993; वाang्ग र नोवाक, 1992)। वास्तवमा, जोडी बन्धन यति स्थिर छ कि जोडीको एक जीवित सदस्यले नयाँ जोडीलाई स्वीकार गर्दैन यदि बांडको अन्य सदस्य हराए पनि (गेट्ज र कार्टर, 1996; थोमा र वोल्फ, 2004)। यसले व्यवहारको कडा उदाहरण प्रस्तुत गर्दछ जुन पशुको स्वार्थमा छैन र त्यसैले तर्कसंगत निर्णय लिने क्लासिक आर्थिक मोडेलहरूसँग विवादास्पद छ।

चित्रा 1 

प्रेरी भोल मोडल. (एक) एक वयस्क पुरुष प्रेरी भोलको फोटो। (बी) पार्टनर प्राथमिकता उपकरणको कार्टुन। प्रत्येक पिँजाहरू उस्तै छन् र खाना र पानी उपलब्ध छन् विज्ञापन लाइब्रेम 3-h परीक्षण भर। (सी) पुरुष प्रेरी भोलहरूले एस्ट्रोजेन-प्राइमको साथ जोडी बनाए ...

महत्त्वपूर्ण कुरा, प्रकृतिमा अवलोकन गरिएको मोनोग्यामस ब्यवहारहरू प्रयोगशाला स्थितिका अन्तर्गत पनि विश्वसनीय रूपमा अभिव्यक्त हुन्छन् (कार्टर र गेट्ज, 1993; कार्टर एट अल। 1995)। उदाहरण को लागी, प्रेरी voles प्राथमिक रूप मा एक परिचित साथी बनाम एक उपन्यास बनावट (Dewsbury, 1975, 1987; खरानी र Dewsbury, 1973)। संभोग पछि, प्रेरी भोल गर्भावस्थाको समयमा सँगै रहन्छ (म्याकगुइर र नोवाक, 1984; थोमा र बर्ने, 1979) र यसले एक सफल गर्भावस्था (म्याग्वाइर एट अल।, 1992)। तिनीहरूको प्राकृतिक वातावरणमा जस्तै, पुरुष प्रेरी भोलहरूले धेरै प्रयोगशालामा अभिभावकको हेरचाहको स्तर देखाउँछ (ओलिभ्रस र नोवाक, 1986)। सब भन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा, जोडी बन्धनको प्रयोग र जोडी बन्धनको गठन र रखरखावसँग सम्बन्धित छनौट ब्यवहारबाट अनुमानित सामाजिक प्राथमिकताहरू मापन गरेर विश्वव्यापी रूपमा विश्लेषण गर्न सकिन्छ (विलियम्स एट अल।, 1992; विन्सलो एट अल।, 1993; युवा र वाang्ग, 2004).

जोडी बॉन्ड गठन र मर्मतको प्रयोगशाला परीक्षणहरू

यो समीक्षाले पुरुष विषयहरू (एरागोना र वाang्ग, 2007; Aragona et al। 2003, 2006)। यद्यपि महिला प्रेरी भोलहरू (चो एट अल।, 1999; फाउलर एट अल।, 2002; Insel र Hulihan, 1995; विलियम्स एट अल। 1992; विट एट अल।, 1991) र यो ध्यान दिनेछ जब महिला विषयहरूको प्रयोग गरेर डाटा एकत्रित गरियो। जोडी बन्धन गठनको लागि आवश्यक पहिलो चरण हो कि पुरुषहरूले नयाँ जोडीहरू भन्दा आफ्नो परिचित साथीलाई प्राथमिकता दिनुपर्दछ, जुन धेरै स्तनपायी प्रजातिहरूमा पुरुषहरूको लागि ज्यादै अनौंठो हुन्छ किनकि उनीहरू उपन्यास महिलाहरू (फियोरिनो एट अल।) 1997)। यद्यपि, पुरुष प्रेरी भोलहरूले परिचित महिला (देवसबरी, 1987) र नयाँ महिलाहरूको प्रस्तुतीकरणले यौन संतुष्टि गरिएको पुरुष प्रेरी भोलहरू (ग्रे र डेसबरी, 1973).

एक परिचित महिलाको साथ जोडी छनौट बाहेक, जोडी बन्धनलाई पनि पुरुषले आफ्नो परिचित साझेदारहरूसँग मिलेर छनौट गर्न आवश्यक गर्दछ। यो 'साझी प्राथमिकता परीक्षण' (विलियम्स एट अल।, 1992)। यो परीक्षणको लागि, एउटा विषय तीन-चैम्बरयुक्त उपकरणमा राखिन्छ र कोठाहरूको वरिपरि घुम्न स्वतन्त्र हुन्छ (चित्र (फिगरएक्सएनयूएमएक्सबी)। एक्सएनयूएमएक्सबी) परिचित जोडी (पार्टनर) र एक अपरिचित महिला (अपरिचित) उत्तेजक जनावरहरूको रूपमा सेवा गर्दछन् जुन छुट्टै पिंजरेमा चित्रित छन् (चित्र (फिगरएक्सएनयूएमएक्सबी)। एक्सएनयूएमएक्सबी) विषयहरू सुरुमा उपकरणको अन्वेषण गर्दछ र दुबै उत्तेजक जनावरहरूसँग अन्तर्क्रिया गर्दछन् र त्यसपछि साझेदार वा अपरिचित (विलियम्स एट अल।, 1992; विन्सलो एट अल।, 1993)। यदि विषयहरूले अपरिचित व्यक्तिहरूसँग साझेदारहरूसँग छेउमा-छेउमा सम्पर्कमा बढी समय खर्च गर्दछन् (a द्वारा मूल्या .्कन गरिएको tसबैभन्दा नयाँ) तब समूहलाई पार्टनर प्राथमिकता (अर्गोना र वाang्ग, 2004; कर्टिस र वाang्ग, 2005; लियू एट अल, 2001).

धेरै अध्ययनहरूले 24 का लागि एस्ट्रोजेन-प्राइमेड महिलाको साथ जोडी प्रेरी भोलहरूले जोडीएको देखाएसंभोग को h लाई विश्वसनीयताका साथ पार्टनर वरीयताहरू देखाउनुहोस् (एर्गोना एट अल।, 2003; लिम र युवा, 2004; लियू एट अल, 2001) (चित्र (फिगर 1C) .1सी) जहाँसम्म, यदि पुरुष विषयहरू केवल 6 को लागी महिलाको साथ सहवास गर्छन्h संगत बिना, विषयहरूले गैर-छनौट छेउ छेउमा सम्पर्क देखाउँदछ र यसैले साझेदार प्राथमिकताहरू देखाउन असफल हुन्छ (अर्गोना र वाang्ग, 2007; कर्टिस र वाang्ग, 2005; लियू एट अल, 2001) (चित्र (फिगरएक्सएनयूएमएक्सडी)। एक्सएनयूएमएक्सD)। यसैले हामी '24' प्रयोग गर्छौंh संभोग 'अनुकूलन नियन्त्रण स्थितिको मा साझेदार वरीयताहरु लाई प्रेरित गर्न र औषधीय हेरफेर संभोग-प्रेरित जोडी बांड गठन रोक्न सक्छ कि छैन जाँच। थप रूपमा, हामी '6-h cohabitation' प्रतिमान प्रयोग गर्न जाँच गर्छौं यदि औषधीय हेरफेरले संभोगको अभावमा पार्टनर प्राथमिकताहरू उत्प्रेरित गर्न सक्दछ (वाang्ग र एरागोना, 2004; युवा र वाang्ग, 2004).

जबकि एक जोडी बन्धनको लागि एक पार्टनर प्राथमिकता आवश्यक छ, यो यसको लामो-अवधि मर्मतको लागि पर्याप्त छैन। जोडा बाँध्ने पुरुषहरूले आक्रामक रूपमा सम्भावित नयाँ जोडीहरूलाई पनि इन्कार गर्न छनौट गर्छन् (एरागोना एट अल।, 2006; गोब्रोग एट अल।, 2007)। यसलाई 'छनौट आक्रामक' को रूपमा जानिन्छ र प्रयोगशालामा एक निवासी-घुसपैसी टेस्ट प्रयोग गरेर यसको अध्ययन गरिन्छ जसमा विषय उपन्यास षड्यन्त्र र एक्सरेन्सी ब्यबहारसँग मिल्दोजुल्दो छ (वांग एट अल।, 1997; विन्सलो एट अल।, 1993)। जबकि 24संभोग को h ले चुनिंदा आक्रामकता बढाउँदछ (Wang et al।, 1997; विन्सलो एट अल।, 1993), आक्रामक व्यवहार पुरुष घुसपैठाहरू (उपन्यास महिलाहरु को तुलनामा) लाई बढि बढाइएको छ र पुरुष विषयहरु 24 पछि महिला घुसपैठाहरूको पीछा गर्दैन वा टोक्दैन।संभोग को h (Wang et al।, 1997)। विपरित रूपमा, विस्तारित सहवास (2) अनुसरण गर्दैहप्ता) जसमा महिलाहरू गर्भवती हुन्छन्, पुरुषहरू उपन्यास महिलाहरूको लागि अत्यधिक आक्रामक हुन्छन् (पीछा गर्ने र काट्ने उच्च स्तरहरू देखाउँदै) (अर्गोना एट अल।, 2006; गोब्रोग एट अल।, 2007) र सम्भावित नयाँ जोडीहरूलाई आक्रामक रूपमा अस्वीकार गर्ने यो निर्णय जोडी बन्धनको स्थिर रखरखावको लागि महत्वपूर्ण छ।

यस समीक्षामा हामी कुन हदसम्म प्रेरी भोलहरूको एकल सामाजिक संगठनलाई (1) ले एकल महिलाको साथ प्रजननको प्रारम्भिक छनौट, 'पार्टनर प्राथमिकता' र (2) सम्भावित अस्वीकार गर्ने पछिल्लो विकल्प वर्णन गर्न सक्ने हदसम्म विचार गर्नेछौं। नयाँ साथी, छनौट आक्रामकता। यी राम्ररी स्थापित प्रयोगशाला सूचकालहरूले यी व्यवहारहरूको अन्तर्निहित न्यूरोबायोलोजीको विस्तृत परीक्षणको लागि अनुमति दिन्छ। जसो पेयर बन्डिमा संज्ञानात्मक र मनोवैज्ञानिक प्रक्रियाहरू असंख्य छन्, यो अचम्मको कुरा होइन कि न्युरोल प्रणालीहरूको विस्तृत श्रृंखला यसको नियमनको लागि महत्त्वपूर्ण छ: ओक्सीटोसिन (बेलस एट अल।, 2007; बामशाद एट अल।, 1993; Insel र Shapiro, 1992; लियू र वाang्ग, 2003; विट एट अल।, 1990), भासोप्रेसिन (बमशाद एट अल।, 1994; ह्यामोक र य ,्ग, 2005; लिम एट अल।, 2004b; लियू एट अल, 2001; विन्सलो एट अल।, 1993), कोर्टिकोस्टेरोन (DeVries एट अल।, 1995, 1996; लिम एट अल।, 2007), एस्ट्रोजेन (कुशिंग र वेन-एडवर्ड्स, 2006), ग्लुटामेट र गाबा (कर्टिस र वा W्ग, 2005)। यो सूची पक्कै बढ्नेछ किनकि अधिक प्रयोगहरू गरिएको छ र यी प्रणालीहरू कसरी जोडी सम्बन्धलाई विनियमित गर्न कसरी अन्तरक्रिया गर्दछन् भन्ने बारे लगभग केही पनि थाहा छैन। यसैले, कामको एक असाधारण रकम बाँकी छ। यद्यपि, हामीले भर्खरै अध्ययनहरूको एक श्रृंखला सञ्चालन गरेका छौं जसमा पुरुष प्रेरी भोलहरू (एरागोना र वाang्ग, 2007; Aragona et al। 2003, 2006).

न्यूक्लियस अक्म्बन्स डोपामाइन र पेयर बॉन्ड गठन

जोडी बन्धन गठन एक प्राकृतिक रूपले घट्ने संस्था हो जुन मोनोगामस साथीहरू (एरागोना एट अल।, 2006; वाang्ग र एरागोना, 2004; युवा र वाang्ग, 2004) र एसोसिएटिभ सिकाई मेसोलिम्बिक डीए ट्रान्समिशन (डि चियारा र बसारेओ, 2007; Kelley, 2004; बुद्धिमानी, 2004)। विशेष रूपमा, एनएसी भित्र DA ट्रान्समिशन पुरस्कार प्रसंस्करणको महत्त्वपूर्ण पक्षहरूको लागि महत्वपूर्ण छ (बेरिज र रोबिन्सन, 2003; Everitt र Robbins, 2005; Roitman et al।, 2005, 2008; सलामोन र कोरे, 2002; व्हीलर एट अल।, 2008) जुन विकल्प व्यवहार र निर्णय लिने (फिलिप्स एट अल।, 2007)। तसर्थ, हामीले अध्ययनहरूको श्रृंखला लियौं जसले DA प्रसारण द्वारा एनएसी (एरागोना र वा and्ग, 2007; Aragona et al। 2003, 2006).

अन्य कृन्तक प्रजातिहरू जस्तै (जेन्सन एट अल।, 1999), प्रेरी भोल एनएएसी घनतापूर्वक डोपामिनर्जिक टर्मिनलहरू द्वारा निकास गरिएको हुन्छ जुन निलय मिडब्रिनबाट उत्पन्न हुन्छ (फिगर) (फिगरएक्सनुमएक्सए) एक्सएनयूएमएक्सए) (एरागोना एट अल।, 2003; कर्टिस र वाang्ग, 2005; गोब्रोग एट अल।, 2007)। साथै मुसाहरूमा गरिएको अध्ययनसँग पनि अनुरूप (बेकर एट अल।, 2001; Pfaus et al।, 1995; Robinson एट अल। 2002), माइक्रोडालिसीस उपायहरूले संकेत गरे कि संगतले महिला प्रेरी भोलहरूको एनएएसी भित्र एक्स्ट्रोसेल्युलर डीए एकाग्रता बढाउँदछ (जिingरिच एट अल।, 2000) र टिशु एक्स्ट्र्यासन अध्ययनहरूले देखाए कि संभोगले पुरुष प्रेरी भोलहरूमा डोपामाइन ट्रान्समिशन (डोपामाइन टर्नओभरद्वारा संकेत गरे अनुसार) बढाउँदछ (चित्र (फिगर 2B) 2बी) (एरागोना एट अल।, 2003)। यी अध्ययनहरूले देखाए कि संभोगले प्रिएरी भोलहरूमा मैथुनको क्रममा एनएसी भित्र डीए एकाग्रतामा मामूली बृद्धि उत्पन्न गर्दछ।

चित्रा 2 

जोडी बन्धन गठनको डोपामाइन नियमन. (एक) एक वयस्क पुरुष प्रेरी भोलबाट टायरसिन हाइड्रोक्लाइज इम्युनोसिटोकेमिकल लेबलिंग पृष्ठीय र भेन्ट्रल स्ट्र्याटमको कोरोनल सेक्सन। सीपी = caudate putamen, NAc = न्यूक्लियस accumbens NAc खोल, OT = घ्राण ...

हामीले अनुमान लगायौं कि डीए ट्रान्समिशनमा संभोग पैदा भएको वृद्धि पार्टनर प्राथमिकता गठनको लागि आवश्यक थियो (एर्गोना एट अल।, 2003)। यो परीक्षण गर्न, हामीले पहिले जाँच्नौं कि यदि एनएसी भित्र DA रिसेप्टर्सको नाकाबन्दीले संभोग-प्रेरित पार्टनर प्राथमिकताहरू रोक्छ (चित्र (फिगर 2C) .2सी) अघिल्लो अध्ययनहरूसँग अनुरूप (विलियम्स एट अल।, 1992; विन्सलो एट अल।, 1993), 24-h सहवास अवधि अघि (संभोग संग) NAC भित्र कृत्रिम सेरेब्रोस्पाइनल फ्लुइड (CSF) को माइक्रो-इन्फ्युजनहरू प्राप्त गर्ने नियन्त्रण जनावरहरूले मजबूत संभोग-प्रेरित पार्टनर प्राथमिकताहरू (फिगर) देखायो (फिगर 2C) .2सी) यद्यपि, संभोग अवधि भन्दा पहिले, गैर-चयन DA रिसेप्टर प्रतिपक्षी (haloperidol) को साथ DA रिसेप्टर्सको नाकाबन्दी, समाप्ति संभोग-प्रेरित पार्टनर प्राथमिकता गठन (फिगर) (फिगर 2C) .2सी) महत्त्वपूर्ण कुरा, DA रिसेप्टर नाकाबन्दीले लोकोमोटर गतिविधि वा संभोग व्यवहारलाई बदलेन जुन संभोगको क्रममा NAC भित्र DA ट्रान्समिशनले प्रत्यक्ष रूपमा सामाजिक छनोटलाई प्रभावित गर्‍यो जुन समलिting्गीको परिणाम हो (अर्गोना एट अल।, 2003).

हामीले अर्को परीक्षण गर्यौं यदि NAC भित्र DA रिसेप्टर्सको औषधीय सक्रियता संभोगको अभावमा पार्टनर प्राथमिकता गठनको लागि पर्याप्त थियो (एरागोना एट अल।, 2003)। पहिले वर्णन गरिए अनुसार (विलियम्स एट अल।, 1992; विन्सलो एट अल।, 1993), 6-h सहवास अवधि भन्दा पहिले NAC मा CSF इन्फ्युसन प्राप्त गर्ने विषयहरूलाई नियन्त्रण गर्नुहोस् साझेदार प्राथमिकताहरू देखाउँदैन (फिगर) (फिगरएक्सएनयूएमएक्सडी)। एक्सएनयूएमएक्सD)। यद्यपि, गैर-छनौट डीए एगोनिस्ट (अपोमोर्फिन) को कम खुराक इन्फ्यूजनले महत्त्वपूर्ण पार्टनर प्राथमिकता प्रेरित गर्‍यो, जबकि एपोमोर्फिनको उच्च खुराक इन्फ्यूजनले गरेन (चित्र (फिगरएक्सएनयूएमएक्सडी)। एक्सएनयूएमएक्सD)। यी डाटाले देखाए कि NAC भित्र DA रिसेप्टर्सको औषधीय सक्रियता परिचित साझेदारहरूको छनौटको लागि पर्याप्त छ।

D1 र NX शेलमा D2 रिसेप्टर सिग्नलिंग मार्गहरू द्वारा पेयर बॉन्ड गठनको नियमनको बिरूद्ध

कम खुराक एपोमोर्फिन द्वारा पार्टनर प्राथमिकताहरूको सुविधा यस व्यवहारको DA नियमन अन्तर्निहित रिसेप्टर विशेष संयन्त्रको सूचक हो। त्यहाँ DA रिसेप्टर्सका दुई परिवारहरू छन्: D1-like (D1 र D5 रिसेप्टर्स) र D2-like (D2, D3, र D4 रिसेप्टर्स) (Neve et al।, 2004)। जबकि एपोमोर्फिनले दुबै D1 र D2- जस्तो रिसेप्टर्सहरूलाई बाँध्छ, यसले D2-जस्तो रिसेप्टर्सहरूलाई धेरै बढी आत्मीयतासँग बाँध्छ (मिसेल एट अल।, 1998)। यसैले, हामीले अनुमान लगायौं कि कम डोज एपोमोर्फिन प्राथमिकतापूर्वक सक्रिय D2- तर D1 जस्तो रिसेप्टर्स होइन र त्यसैले पार्टनर प्राथमिकता गठन D2- मध्यस्थता संयन्त्र मार्फत पुरुष प्रेरी भोलहरूमा (एर्गोनोना एट अल।) 2006)। थप रूपमा, पार्टनर प्राथमिकताहरू प्रेरित गर्न उच्च खुराक एपोमोर्फिनको विफलताले सुझाव दिन्छ कि एनएसी भित्र D1- जस्तो रिसेप्टर्सको सक्रियता वास्तवमा जोडी बन्धन गठन रोक्दछ। यी परिकल्पनाहरू पार्टनर प्राथमिकता गठन जाँच गर्न हाम्रो दुई स्थापित प्याराडाइमहरूमा रिसेप्टर विशिष्ट डोपामिनर्जिक औषधिहरूको प्रभाव परीक्षण गरेर मूल्यांकन गरियो।

महिला प्रेरी भोलहरूसँगको डेटासँग मिल्दो (जिingग्रिच एट अल।, 2000; वांग एट अल। 1999), NAX शेल भित्र D2- जस्तो रिसेप्टर्सको विशिष्ट सक्रियता (तर NAC कोर होईन) संभोगको अनुपस्थितिमा पार्टनर प्राथमिकताहरू प्रेरित गर्नुहोस् (फिगर) (चित्रा 3A) .3A) NAX शेल भित्र D1- जस्तै रिसेप्टर्स को सक्रियता पार्टनर प्राथमिकताहरु प्रेरित गर्न असफल भयो, तर D2- जस्तै सक्रियता द्वारा प्रेरित पार्टनर प्राथमिकताहरु लाई पनि रोक्छ (जस्तै जब D1 र D2 एगोनिस्टहरू सह-संचार गरिएको थियो) (चित्र (चित्रा 3A) .3A) महत्त्वपूर्ण रूपमा, NAX शेल भित्र D1- जस्तै सक्रियताले पनि समाहित-प्रेरित पार्टनर प्राथमिकताहरू रोक्छ (चित्र (फिगरएक्सएनयूएमएक्सबी)। एक्सएनयूएमएक्सबी) एकसाथ, यी डाटाले प्रदर्शन गर्दछ कि D1- जस्तै रिसेप्टर्सको सक्रियता NAC शेल भित्र पार्टनर प्राथमिकताहरूको गठन रोक्दछ।

चित्रा 3 

D2- र D1- जस्तो डोपामाइन सिग्नलिंग प्रणालीहरू द्वारा NAC शेल भित्र जोडी बॉन्ड गठनको नियमनको बिरूद्ध. (एक) D2- जस्तै agonist quinpirole (D2 पहिले) प्रेरित पार्टनर प्राथमिकताहरूको माइक्रो-संचार द्वारा NAC खोल भित्र D2- जस्तै रिसेप्टर्स को सक्रियता ...

D1 र D2 जस्तो रिसेप्टर्सको क्याम्प सिग्नलिंगको बिपरित विपरीत प्रभावहरू हुन्छ (नेभ एट अल।, 2004)। D2 जस्तो रिसेप्टर्सले इनहिबिटरी जी-प्रोटीनहरू सक्रिय गर्दछ जुन एटीपीलाई सीएएमपीमा रूपान्तरण रोक्दछ एडेनेल साइक्लेज द्वारा (मिसेल एट अल।, 1998)। यसको विपरित रूपमा, D1- जस्तो रिसेप्टर्सको सक्रियता उत्तेजक जी-प्रोटीन सक्रिय गर्दछ जसले सीएएमपी उत्पादन बढाउँदछ र यसरी प्रोटीन किनेस ए (पीकेए) को सक्रियता (मिसेल एट अल।, 1998)। कम सीएएमपी उत्पादन पीकेएमा सीएएमपी बाइन्डि sites साइटहरूको फार्माकोलॉजिकल नाकाबन्दीबाट क्यामपी एनालग (आरपी-सीएएमपीएस) प्रयोग गरेर अध्ययन गर्न सकिन्छ जबकि वृद्धि गरिएको सीएएमपी उत्पादन सीएएमपी एनालग प्रयोग गरेर मूल्या is्कन गरिन्छ जसले पीकेएलाई बाँध्छ र यसको नियामक सब्यूनिट्स (एसपी-सीएएमपीएस) जारी गर्दछ (लिन्च र टेलर, 2005; सेल्फ एट अल।, 1998).

दिईयो कि NAX शेल भित्र D2 - जस्तै सक्रियता पार्टनर प्राथमिकता गठन मध्यस्थता गर्दछ, हामीले अनुमान गर्‍यौं कि PKA कम गरिएको गतिविधिले पनि यो व्यवहारलाई सजिलो बनाउँदछ। जोडी बन्धन गठनको D2 नियमनको साथ अनुरूप, PKA (Rp-cAMPS प्रयोग गरेर) को क्रियाकलाप घट्ने जोडीको अनुपस्थितिमा पार्टनर प्राथमिकताहरू प्रेरित (चित्र) (फिगर 3C) .3सी) यसको विपरित, PKA को बढ्दो सक्रियता (Sp-cAMPS प्रयोग गरेर) पार्टनर प्राथमिकताहरू (फिगर) लाई प्रेरित गर्न असफल भयो (फिगर 3C) .3सी) अपेक्षित रूपमा, PKA घटाइएको गतिविधिले संभोग-प्रेरित जोडी बांड गठन (फिगर) लाई परिवर्तन गर्दैन (फिगरएक्सएनयूएमएक्सडी)। एक्सएनयूएमएक्सD)। जहाँसम्म, D1- जस्तै सक्रियता जोडी बांड गठन रोक्नको साथ अनुरूप, PKA को सक्रियता बढा मिलान-प्रेरित जोडी बांड गठन रोक्छ (चित्र (फिगरएक्सएनयूएमएक्सडी)। एक्सएनयूएमएक्सD)। साथसाथै, यो डाटाले जोडी बन्धन गठन D2- जस्तै सक्रियता र CAMP- संकेत संकेतको पछिल्लो गतिविधि कम भएको सुविधा दिन्छ। यसको विपरित, D1- जस्तै सक्रियता र PKA को पछाडि बढेको सक्रियताले जोडी बन्धनको गठनलाई रोक्दछ।

D1-Like DA रिसेप्टर्सको जोडी बंधुआ पशुहरूको NAC भित्र अप-रेगुलेसन।

नाटकीय व्यवहारात्मक परिवर्तनहरू हुन्छन् पुरुष प्रेरी भोलहरू यौन नाive्गो देखि पूर्ण रूपमा बाँध्नको लागि संक्रमण (कार्टर एट अल।, 1995)। विशेष रूपमा, यौन लि na्गका नरहरूले मुख्यतया उपन्यास महिलाहरूतर्फ सामाजिक-सामाजिक व्यवहार देखाउँछन्, जबकि जोडीको बन्धनमा परेका पुरुषहरूले उपन्यास महिलाहरूलाई वेवास्ता गर्छन् वा आक्रमण गर्छन्। साझेदार प्राथमिकता गठनमा एनएसी भित्र डीए ट्रान्समिशनको महत्त्वपूर्ण भूमिका दिईएको खण्डमा, हामीले आशा गरेका थियौं कि यस डीए सिग्नलिंग प्रणालीमा परिवर्तन जोडी बन्धनसँग सम्बन्धित व्यवहारात्मक परिवर्तनसँग सम्बन्धित छ (एरागोना एट अल।, 2006)। हामीले DN र्यासेप्टर घनत्वलाई यौन भोली नर प्रेरी भोलहरू र पुरुषहरू जो 2 को लागी एक महिलाको साथ जोडीएका थिएहप्ता यस विस्तारित सहवास पुरुष र महिलाहरूले एक गुँड साझा गरे र महिला गर्भवती भयो (एगोनाओना एट अल।, 2006)। रिसेप्टर बाइन्डि of का प्रतिनिधि उदाहरणहरू स्पष्ट रूपमा प्रदर्शन गर्दछ कि D1- जस्तो रिसेप्टर्स (फिगर) (फिगरएक्सनुमएक्सए) एक्सएनयूएमएक्सA) तर D2 जस्तो रिसेप्टर्स होईन (फिगर) (फिगर 4B) 4बी) जोडी बन्धनमा परेका पुरुषहरूमा NAC भित्र पर्याप्त वृद्धि हुन्छ। मात्रात्मक डेटा देखाउँदछ कि D1 जस्तो रिसेप्टर बाइन्डि significantly NAC भित्र जोडीको दाँत बाँध पुरुषहरुमा sibling- जोडी नियन्त्रण को तुलनामा उल्लेखनीय रूपमा वृद्धि भएको थियो (चित्र (फिगर 4C) .4सी) एउटा छुट्टै नियन्त्रण समूहले देखायो कि एक्लै संभोगले D1- जस्तो रिसेप्टर बाइन्डि increase बढाउनको लागि पर्याप्त थिएन (एर्गोनोना एट अल।, 2006)। यसैले, जोडी बन्डेडेड जनावरहरूको एनएसी भित्र एक बृद्धि D1-like सिग्नलिंग प्रणाली छ र यो प्रणाली पार्टनर प्राथमिकता गठनको विरोधी हो, हामी अर्को परीक्षण गर्छौं यदि यो न्यूरोल पुनर्संरचना जोडी बांड मर्मतको लागि जिम्मेवार छ भने।

चित्रा 4 

D1- जस्तो रिसेप्टर्सको अप-रेगुलेसन जोडी बन्धन गरिएको जनावरहरूको NAC भित्र. (एक) D1- जस्तै रिसेप्टर का प्रतिनिधित्व उदाहरण कामुक मूर्ख वयस्क पुरुष प्रेरी भोल (बायाँ) र जोडी बोन्डेड नर (जोडीको साथ जोडी) को पृष्ठीय र ventral स्ट्र्याटम भित्र बाध्यकारी का उदाहरण। ...

एनएसी अन्तर्गत जोडी बांड मर्मत भित्र न्यूरल पुनर्गठन

यस जोडीलाई बन्धनमा राखिएको जनावरले एनएसी भित्र D1 - जस्तो रिसेप्टर अभिव्यक्ति बढाइएको छ र उपन्यास महिलाहरुतर्फ उच्च स्तरको आक्रमकता देखाउँदछ, यदि हामीले यो तंत्रिका पुनर्संरचना वृद्धि आक्रमकता संग सम्बन्धित छ भने परीक्षण गर्नुभयो। विशेष रूपमा, हामीले NX भित्र D1 जस्तो रिसेप्टर्सको अप-रेगुलेसन संभावित नयाँ जोडीहरूको आक्रमक अस्वीकृति मध्यस्थता गर्छ भनेर निर्धारण गर्नका लागि एक निवासी-घुसपैसी टेस्ट प्रयोग गर्‍यौं, अर्थात् छनौटिक आक्रमण (गोब्रोग एट अल।, 2007; वांग एट अल। 1997; विन्सलो एट अल।, 1993)। यस परीक्षणमा, महिला पार्टनरलाई घरको पिंजराबाट हटाइएको थियो र दुबै सम्बद्ध (फिगर) (फिगरएक्सनुमएक्सए) एक्सएनयूएमएक्सA) र आक्रामक (फिगर) (फिगर 5B) 5बी) पुरुष विषयको व्यवहार एक 'घुसपैठिया' महिला (वा following्ग एट अल।, 1997; विन्सलो एट अल।, 1993)। जोडी बन्धनमा परेका पुरुषहरूले उनीहरूको परिचित साझेदारहरूप्रति उच्च स्तरको सहिष्णु व्यवहार देखाए जुन उपन्यास महिला (चित्र (फिगर 5C) .5सी) जबकि जोडी बोन्डे पुरुषहरूले उपन्यास महिला (अपरिचित) (चित्र) प्रति लगभग कुनै सहबद्ध व्यवहार देखाउँदैनन् (फिगर 5C), 5सी), सम्बद्ध व्यवहार यौन नाइभ विषयहरू द्वारा व्यक्त स्तरहरूमा फिर्ता हुन्छ यदि D2 वा D1- जस्तो रिसेप्टर्सहरू NAC भित्र अवरुद्ध गरिएको थियो (फिगर) (चित्रा 55बी)।

चित्रा 5 

जोडी बन्धन रखरखाव को डोपामाइन नियमन उपन्यास महिलाहरु को लागी चुनावी आक्रामकता द्वारा संकेत गरीएको. (एक) जोडी बन्धित जोडीको फोटो सम्बद्ध व्यवहार मा संलग्न (सामान्यतया hdling वा छेउ छेउमा सम्पर्क)। (बी) जोडा बाँध्ने पुरुष (दाँया) आक्रामक देखाउँदै ...

न त उपन्यास महिलाको साथ प्रस्तुत यौन लि na्ग नै पुरुषहरू वा उनीहरूको पार्टनरसँग प्रस्तुत जोडी बोन्डेड पुरुषहरूले आक्रामक व्यवहार देखाए (फिगर) (फिगरएक्सएनयूएमएक्सडी)। एक्सएनयूएमएक्सD)। जे होस्, जोडी बोन्डे पुरुषहरू धेरै आक्रामक थिए जब उपन्यास महिला (अपरिचित) को साथ प्रस्तुत गरियो, आक्रमणको संख्यामा उल्लेखनीय वृद्धि देखाउँदै (चित्र (फिगरएक्सएनयूएमएक्सडी)। एक्सएनयूएमएक्सD)। आक्रामक व्यवहार D1-like (तर D2-like छैन) NAC भित्र रिसेप्टर्सको नाकाबन्दी द्वारा समाप्त भयो (फिगरएक्सएनयूएमएक्सडी)। एक्सएनयूएमएक्सD)। यी डाटाले देखाउँदछ कि D1 जस्तो रिसेप्टर्सको माथि-नियमन (चित्र) (चित्रा 4) 4) चयनात्मक आक्रामकता मध्यस्थता गर्दछ। यसैले, मेसोलिम्बिक डीए प्रणाली भित्र प्लास्टिसिटीले सम्भावित नयाँ जोडीहरुलाई अस्वीकार गर्ने निर्णयलाई समेट्छ र यसैले प्रारम्भिक जोडी बन्धन कायम गर्दछ।

जोडी बन्ड गठन र मर्मतकोषमा डोपामाइन नियमनको सारांश

मेसोलिम्बिक डीए जोडीको सम्बन्धको नियमन सामाजिक छनौट र निर्णय लिनेसँग सम्बन्धित संज्ञानात्मक र मनोवैज्ञानिक प्रक्रियाहरूको लागि प्रभाव हुन सक्छ। DA ट्रान्समिशन जसले साझेदार प्राथमिकता गठनको मध्यस्थता गर्दछ विशेष रूपमा NAc शेलको रोस्ट्रल भाग भित्र हुन्छ (एरागोना एट अल।, 2006) (चित्र (चित्रा 6A) .6A) यो उप-क्षेत्र सकारात्मक प्रभाव पार्ने र एसोसिएटिभ सिकाईको सशर्त पक्षहरूको प्रक्रिया गर्नको लागि महत्वपूर्ण छ (डि चियारा र बासारेओ, 2007; Ikemoto, 2007; पेसिना एट अल।, 2006)। यसैले, एनएसी शेल भित्र डीए ट्रान्समिशनले साझेदार प्राथमिकता गठनलाई बढाएको इनाम प्रशोधन वा प्रोत्साहन प्रेरणा मार्फत नियमन गर्न सक्दछ (बेरिज, 2007; डि चियारा र बासारेओ, 2007)। थप रूपमा, एनएसी शेल भित्र डीए ट्रान्समिशन आमा - सन्तति बन्धनको लागि पनि महत्त्वपूर्ण छ, जुन स्वाभाविक रूपमा पुरस्कृत सामाजिक संलग्नता हो (शैम्पेन एट अल।, 2004; ली र फ्लेमिming, 2003; नुमान एट अल।, 2005)। एकसाथ, यी डाटा सुझाव दिन्छ कि पुरस्कार प्रसंस्करण प्रेरी voles मा पार्टनर प्राथमिकता गठन को एक महत्वपूर्ण घटक हो।

चित्रा 6 

एनएसी भित्र डोपामाइन प्रसारण द्वारा जोडी बन्धन गठन र मर्मतको फरक नियमन. (एक) कार्टुन मा आधारित (Arbuthnott र Wickens, 2007) NAC शेलको अंश देखाउँदै जहाँ DA जोड़तोड प्रभाव जोडी बांड गठन। (बी) रेखाचित्र ...

एनएसी शेल भित्र, पार्टनर प्राथमिकता गठनको डीए नियमन अत्यन्त विशिष्ट हुन्छ। मिटिंग-प्रेरित डीए रिलिजले छनौट रूपमा D2- जस्तो रिसेप्टर्स सक्रिय गर्दछ र जोडी बन्धन गठनलाई बढावा दिन CAMP सaling्केत घटाउँछ (फिगर) (फिगरएक्सएनयूएमएक्सबी)। एक्सएनयूएमएक्सबी) यसको विपरित, D1- जस्तो रिसेप्टर्सको सक्रियता र CAMP संकेतको बढाइएको सक्रियताले जोडी बन्ड गठन रोक्दछ (चित्र (फिगर 6C) .6सी) यी डाटाले संकेत गर्दछ कि प्राकृतिक परिस्थितिमा, DA ट्रान्समिशन एक समान रूपमा बढेको छैन किनकि यो निश्चित रूपमा प्रयोगशाला कन्डिसन (Schultz, 2002)। बरु, जोडी सम्बन्ध अध्ययनले सुझाव दिन्छ कि प्रेरी भोल सामाजिक अन्तर्क्रियाले बाह्य डीएलए एकाग्रतामा मामूली वृद्धि गर्दछ जसले चुनिंदा उच्च आत्मीयता D2 जस्तो रिसेप्टर्स सक्रिय गर्दछ जबकि कम एफेनिटी D1- जस्तो रिसेप्टर्स सक्रिय गर्दैन (रिचफिल्ड एट अल।, 1989)। जहाँसम्म, भविष्यका अध्ययनहरूले यसलाई परीक्षणको लागि वास्तविक-समय डीए प्रसारण (एरागोना एट अल।, 2008; दिन एट अल।, 2007; फिलिप्स एट अल।, 2003) प्रेरीको समयमा सामाजिक कुराकानीको निर्धारण गर्नका लागि vivo मा डीए ट्रान्समिशन यस समीक्षामा वर्णन गरिएको व्यवहार फार्माकोलजीसँग अनुरूप छ।

तिनीहरूको आधारभूत राज्यसँग तुलना गर्नुहोस् (फिगर) (फिगर 6D), 6D), जोडी बोन्डे भालेहरू नेक्स भित्र चित्र D1- जस्तै रिसेप्टर्स को सतह अभिव्यक्ति मा एक मजबूत वृद्धि देखाउन (फिगर 6E) .6E) हामीले सुझाव दियौं कि यो जोडी बन्धन गठनलाई बढावा दिने सामाजिक कुराकानीको क्रममा D1- जस्तो रिसेप्टर सक्रियताको अभाव पछि क्षतिपूर्ति वृद्धि हुन सक्छ। (एरागोना एट अल।, 2006)। जोडी बाँधिएका पुरुषहरूले एनएसी भित्र D1- जस्तो रिसेप्टर्समा अप-रेगुलेशन देखाउँछन् र यी रिसेप्टर्सको सक्रियताले जोडी बन्धन गठन रोक्दछ, त्यसैले हामीले सुझाव दियौं कि जब जोडी बोन्डेड पुरुषहरू आफ्नो प्राकृतिक वातावरणमा एक नाविन महिला भेट गर्दछन्, डीए धेरै उच्चमा छोडिन्छ। एकाग्रता (रबिन्सन एट अल।, 2002) कम एफेनिटी D1- जस्तै रिसेप्टर्स सक्रिय गर्नका लागि पर्याप्त (रिचफिल्ड एट अल।, 1989), विशेष गरी त्यहाँ जोडी बोन्ड भोलमा विरोधी D1 जस्तो रिसेप्टर्सको संख्या बढी देखा पर्‍यो। यसले सम्भावित नयाँ जोडीहरूको आक्रामक अस्वीकृतिलाई बढावा दिन्छ र यसले प्रारम्भिक जोडी बाँडको मर्मतको लागि एक सुन्दर संयन्त्र प्रतिनिधित्व गर्दछ। सँगै लिइएको, यी डाटाले प्रदर्शन गर्दछ कि एनएसीको साथ DA ट्रान्समिशन भिन्नतामा मध्यस्थता गर्दछ प्रारम्भिक पार्टनर प्राथमिकता गठन र सम्भावित उपन्यास साथीहरूको अस्वीकार। यो मेसोलिम्बिक डीए सिग्नलिंग प्रणाली भित्र न्युरोप्लास्टिकिटी (D1- जस्तो रिसेप्टर्सको अप-रेगुलेशन) द्वारा कमसेकम आंशिक रूपमा प्राप्त गरीन्छ। यो एक शक्तिशाली उदाहरण प्रस्तुत गर्दछ जसमा एक जटिल मोनोग्यामस सामाजिक संगठनलाई दुई भन्दा स्पष्ट विकल्प ब्यबहार द्वारा उल्लेखनीय रूपमा गणना गर्न सकिन्छ जुन मेसोलीम्बिक डीए सिग्नलिंगद्वारा भावनात्मक / पुरस्कार प्रसंस्करणद्वारा दुबै मध्यस्थता गरिन्छ।

डोपामाइन-अक्सीटोसिन अन्तरक्रिया र पार्टनर प्राथमिकता गठन

जोडी सम्बन्धमा DA को आलोचनात्मक भूमिकाको बावजुद, DA ले यसको व्यवहारको नियमनमा बहु neuropeptide प्रणालीहरूसँग अन्तर्क्रिया गर्दछ (लिम एट अल।, 2004b, 2007; युवा र वाang्ग, 2004)। विशेष रूपमा, NAC भित्र अक्सीटोसिन रिसेप्टर्ससँग DA अन्तर्क्रिया जोडी बन्धन गठनको लागि आवश्यक छ (लियू र वाang्ग, 2003)। NAX भित्र D2- जस्तो रिसेप्टर्सको सक्रियताले संभोगको अभावमा पार्टनर प्राथमिकता गठनलाई सहयोग पुर्‍याउँछ, तथापि, यस क्षेत्र भित्र अक्सीटोसिन रिसेप्टर्सको नाकाबन्दी (एक अक्सीटोसिन रिसेप्टर विरोधीको सह-इन्फ्यूजन र D2 जस्तो रिसेप्टर एगोनिस्ट द्वारा) पार्टनर प्राथमिकताहरूलाई रोक्दछ D2 सक्रियता द्वारा (लियू र वाang्ग, 2003)। यस बाहेक, अक्सीटोसिन रिसेप्टर्सको सक्रियता द्वारा पार्टनर प्राथमिकता गठनको सुविधा प्रभावी हुँदैन यदि D2- जस्तो रिसेप्टर्सहरू ब्लक गरियो (लियू र वाang्ग, 2003)। महत्त्वपूर्ण कुरा, यो अध्ययन महिला प्रेरी भोलहरू (लियू र वाang्ग, 2003), तथापि, हामीले यो पनि देखाएका छौं कि NAC भित्र अक्सिटोसिन रिसेप्टर्स पुरुषहरूमा साझेदार प्राथमिकता गठनको लागि महत्वपूर्ण हुन्छन् (एम। स्मेल्तेजर र जेड वा ,्ग, अप्रकाशित अवलोकनहरू)। जबकि डीए-अक्सीटोसिन अन्तर्क्रियाको संयन्त्र अज्ञात छ, प्रेपरी भोल्समा डोपामिनर्जिक टर्मिनलहरूको छनौट घावहरूले एनएसी (लिम एट अल।) भित्र अक्सीटोसिन रिसेप्टर अभिव्यक्ति कम गरेन। 2004a)। यसले संकेत गर्दछ कि यस क्षेत्रमा oxytocin रिसेप्टर्स पोस्ट synaptic हो। यसबाहेक, अक्सिटोसिन र D2 जस्तो रिसेप्टर्स दुबै इनहिबिटरी जी-प्रोटीन सिग्नलिंग अणुहरू सँग जोडिएको छ (बर्न्स एट अल।, 2001), दुबै प्रकारका रिसेप्टर्सको सक्रियताले साझेदार प्राथमिकता गठनलाई सहज गर्न सक्दछ सीएएमपी सaling्केत मार्गहरू (एरागोना र वाang्ग, 2007)। जबकि अवस्थित डेटा सुझाव दिन्छ कि जोडी बन्धन गठन दुवै अक्सीटोसिन र D2- जस्तो DA रिसेप्टर्सको सह-सक्रियताद्वारा मध्यस्थता गरिएको छ (Gingrich एट अल।, 2000; लियू र वाang्ग, 2003; युवा ET अल।, 2001), यो सम्भव छ कि ती समानान्तर प्रणालीहरू प्रतिनिधित्व गर्दछ जुन NAC भित्र सह-अवस्थित छन्। भविष्यका अध्ययनहरू बुझ्न आवश्यक छ यदि DA र oxytocin रिसेप्टर प्रणाली प्रत्यक्ष रूपमा अन्तर्क्रिया गर्दछ, र यदि हो भने निर्धारण गर्दछ कि यी अन्तर्क्रियाहरू उही वा जोडिएको सेलहरूमा हुन्छन्। अझै, थप अध्ययनहरू जोडी बन्धनको लागि आलोचनात्मक तर एनएसी बाहिर अवस्थित सिग्नलिंग प्रणालीहरूसँग डीए अन्तर्क्रिया बुझ्न आवश्यक छ (जस्तै ventral pallidum भित्र vasopressin; लिम एट अल।, 2004b).

प्रेरी भोलहरू र मानवहरूमा सामाजिक इनामको न्युरोल रेगुलेसन बीचको तुलना

चाखलाग्दो कुरा के छ भने, मानवमा जोडी छनौटको न्युरल रेगुलेसनमा DA सिग्नलिंग प्रणालीहरू पनि समावेश छन् (फिशर एट अल।, 2005)। विशेष रूपमा, आफ्नो पार्टनरको तस्विर प्रस्तुत गर्दा डोपामिनर्जिक सर्किटरीको सक्रियता बृद्धि हुन्छ जुन मौद्रिक पुरस्कारबाट आयो (अरन एट अल।, 2005; Zald et al।, 2004)। यसैले, मानिसमा जोडी छनौट प्राथमिक प्रेरणादायक वा पुरस्कृत प्रक्रियाहरू समावेश गर्न सक्दछ (फिशर एट अल।, 2005) जुन प्रेरी भोलहरूमा अवलोकन गरिएकोसँग अनुरूप छ। त्यस्तै, प्रेरी भोलमा पार्टनर प्राथमिकताहरूको न्युरल आधारले मानवमा जोडी छनौटको यी पक्षहरूको लागि उत्कृष्ट मोडेल प्रतिनिधित्व गर्दछ। यसका अतिरिक्त यी खोजहरूले सुझाव दिन्छ कि इनाम प्रसंस्करणको न्यूरोबायोलजी बुझ्ने सामाजिक छनौट र निर्णय लिने (न्यू लोवेन्स्टिन एट अल।) 2008; सान्फे, 2007; जाक, 2004)। वास्तवमा, यो सुझाव दिइन्छ कि सामाजिक समर्थक व्यवहारहरू इनाम सर्किटको सक्रियताबाट प्राप्त गर्न सकिन्छ जसले सहयोगी व्यवहारलाई बढावा दिन्छन्, अंशमा, सकारात्मक भावनाहरू (हार्बह एट अल।, 2007), भरोसा भावना सहित (रिलि et एट अल।, 2002).

ट्रस्ट मानव सामाजिक संगठनको एक अनिवार्य घटक हो र भर्खरका अध्ययनहरूले देखाएका छन भने, अक्सीटोसिनमा जोडी बन्धनको एनएसी नियमनको लागि एउटा न्यूरोपेप्टाइड महत्वपूर्ण छ, मानिसमा विश्वासको व्यवहारको लागि महत्वपूर्ण छ (जाक एट अल।, 2004)। ट्रस्ट व्यवहारमा अक्सीटोसिनको संलग्नतालाई एक ट्रस्ट गेम प्रयोग गरेर जाँच गरियो, जसमा एक खेलाडीले 'लगानीकर्ता' को रूपमा कार्य गर्दछ जुन दोस्रो प्लेयरलाई पैसा दिने कि नगर्ने भनेर छनौट गर्नुपर्दछ। यदि 'लगानीकर्ता' ले दोस्रो खेलाडीलाई पैसा दिन्छ भने, खेलमा पैसाको मात्रा बढाइन्छ र 'लगानीकर्ता' लाई आशा गर्दछ कि (दोस्रो खेलाडीको पालोमा) दोस्रो खेलाडीले प्रतिफल दिनेछ, लगानीकर्ताले मूल लगानीको भन्दा बढी पैसा फिर्ता दिनेछ। (कोसफिल्ड एट अल।, 2005)। यो एक परीक्षण खेल हो त्यसैले त्यहाँ दोस्रो खेलाडीलाई सबै पैसा राखेर रोक्न केही छैन। यसैले, त्यहाँ दोस्रो खेलाडीलाई प्रतिफल दिनेछ भनेर विश्वास गर्न पहिलो खेलाडीको लागि महत्वपूर्ण लागत छ। चाखलाग्दो कुरा के छ भने, अक्सीटोसिनको इन्टर-नाक प्रशासनले विश्वाससँग सम्बन्धित जोखिमलाई हटाउन 'लगानीकर्ता' को क्षमता बढायो र 'लगानीकर्ता' ले दोस्रो खेलाडीलाई दिने पैसाको मात्रा बढायो (Kosfeld et al।, 2005)। त्यसकारण, अक्सीटोसिन दुबै मानव र प्रेरी भोलहरूमा प्रो-सामाजिक व्यवहारमा महत्वपूर्ण भूमिका खेल्दछ।

निष्कर्ष

वर्तमान समीक्षा मानव र प्रेरी भोलहरूमा न्यूरोबायोलजी अन्तर्निहित सामाजिक समर्थक व्यवहारहरू बीचको केही उल्लेखनीय समानताहरूलाई जोड दिन्छ। त्यस्तै रूपमा, प्रेरी भोल मोडल सामाजिक छनौटको न्युरल नियमनको अनुसन्धान गर्न एक शक्तिशाली उपकरण हुन सक्छ सम्भावित बढी आक्रामक तरिकामा जुन मानव विषयहरूको प्रयोग गर्दा सम्भव छैन। जबकि प्रैरी भोल क्षेत्र अझै बाल्यावस्थामा छ, यस प्रजाति प्रयोग गर्ने प्रयोगहरूले स्पष्ट पार्दछ कि मेसोलीम्बिक डीए प्रसारण सामाजिक छनौटको लागि आवश्यक छ। यो प्रणालीले इनाम र भावनात्मक प्रसंस्करणको पक्षहरूको मध्यस्थता गर्दछ, मानव बीचमा सामाजिक निर्णय लिने काममा यसको संलग्नताले किन मानिसहरु सधैं शुद्ध आत्मसम्मान (सधैं क्यामरर र फेहर, 2006; फेहर र क्यामर, 2007; सान्फे, 2007)। सामाजिक न्युरो इकोनॉमिक्सको क्षेत्रको प्रगति हुँदै जाने, यसले सामाजिक निर्णय लिने प्रक्रियालाई तर्कसंगत निर्णयको रूपमा राम्रोसँग अवधारणागत बनाउने हो कि भनेर विचार गर्न जारी राख्दछ किनकि यसमा एक भन्दा बढि एजेन्ट समावेश छ र यसैले अधिक परिष्कृत सीखना सम्बन्धी विवरणहरू (ली, 2008), वा यदि यो अधिक जानकारीमूलक छ सामाजिक निर्णय लिने ठूलो रूपमा भावनात्मक सामाजिक प्रेरणा र hedonic प्रशोधन द्वारा निर्देशित (Sanfey एट अल।, 2003; स्काउज र गालाघर, 2009)। जबकि सामाजिक निर्णय ले निश्चित रूपमा दुबै तर्क र भावनात्मक प्रसंस्करण समावेश गर्दछ, प्रेरी भोल मोडलबाट प्राप्त तथ्या demonst्कले प्रदर्शन गर्दछ कि कसरी एक जटिल सामाजिक संगठन अपेक्षाकृत सानो स rather्ख्याको स rather्ख्याको तुलनामा सरल तर छनौट व्यवहारहरू द्वारा प्राप्त गर्न सकिन्छ जुन पुरस्कार प्रसंस्करणले उल्लेखनीय मध्यस्थता गर्दछ। यसले दृष्टिकोणलाई समर्थन गर्दछ कि छनौटको पक्ष लिने जीवहरू जसले उनीहरूको व्यवहार प्रतिक्रियासँग सम्बद्ध हुन सक्ने खुशी वा असन्तुष्टताको डिग्री अनुसार कार्य गरेर जटिल निर्णयहरूसँग व्यवहार गर्दछ। 2009)। तसर्थ, दिमाग तर्क र तर्कको लागि प्रभावशाली क्षमताको रूपमा सक्षम देखिन्छ, धेरै जटिल घटना, जस्तै सामाजिक निर्णय लिने र अनुभूति, पनि hedonic र भावनात्मक प्रसंस्करण द्वारा मजबुत वर्णन गर्न सकिन्छ।

चासोको विवरण

लेखक घोषणा गरे कि कुनै पनि व्यावसायिक या वित्तीय सम्बन्ध को अनुपस्थिति मा अनुसन्धान आयोजित गरिएको थियो जुन रुचि को एक संभावित संघर्ष को रूप मा बनाया जान सक्छ।

Acknowledgments

पाण्डुलिपि पढ्नका लागि लेखकहरू शन्ना एल हार्कीलाई फोटोहरू र जेरेमी एच डे, जोशुआ एल जोन्स, र बबी डब्ल्यू पास्तारामीलाई धन्यवाद दिन चाहन्छन्। यो काम स्वास्थ्य अनुदान MHR01-58616, DAR01-19627, र DAK02-23048 ZXW मा राष्ट्रिय संस्थानहरूको अनुदान द्वारा समर्थित थियो।

सन्दर्भ

  1. एरागोना बीजे, क्लीभल्याण्ड एनए, स्टुबर जीडी, डे जेजे, क्यारेली आरएम, विइटम्यान आरएम (एक्सएनयूएमएक्स)। कोकेन द्वारा न्यूक्लियस एक्युम्बन्स शेल भित्र डोपामाइन प्रसारण को प्राथमिकता वृद्धि phaic डोपामाइन विमोचन घटनाहरुमा प्रत्यक्ष वृद्धि को लागी श्रेयस्कर छ। जे न्यूरोसी। 2008, 28 – 8821 / JNEUROSCI.883110.1523-2225 [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड] [क्रस रिफ]
  2. एरागोना बीजे, लियू वाई, कर्टिस जेटी, स्तिफन एफके, वा Z्ग जेड (एक्सएनयूएमएक्स)। पुरुष प्रेरी भोलहरूमा पार्टनर-प्राथमिकता गठनमा न्यूक्लियस एकरुप डोपामाइनका लागि महत्वपूर्ण भूमिका। जे न्यूरोसी। 2003, 23 – 3483 [पबमेड]
  3. एरागोना बीजे, लियू वाई, यू वाईजे, कर्टिस जेटी, डेटवाइलर जेएम, ईन्सेल टीआर, वाang्ग जेड (एक्सएनयूएमएक्स)। न्यूक्लियस अक्म्बेंस डोपामाइन भिन्नताका साथ मोनोगैमस जोडी बन्धनको गठन र मर्मतको मध्यस्थता गर्दछ। नेट न्यूरोसी। 2006, 9 – 133 / nn13910.1038 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  4. एरगोना बीजे, वाang्ग जेड (2004)। प्रेरी भोल (Microtus ochrogaster): जोडी सम्बन्धमा व्यवहार न्यूरोएन्डोक्राइन अनुसन्धानको लागि एक पशु नमूना। ILAR J. 45, 35 – 45 [पबमेड]
  5. एरगोना बीजे, वाang्ग जेड (2007)। न्यूक्लियस एक्काम्बन्स शेल भित्र CAMP संकेत द्वारा जोडी बांड गठनको नियमनको बिरूद्ध। जे न्यूरोसी। 27, 13352 – 1335610.1523 / JNEUROSCI.3216-07.2007 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  6. अर्बुथनट जीडब्ल्यू, विकन्स जे। (एक्सएनयूएमएक्स)। ठाउँ, समय र डोपामाइन। ट्रेन्ड्स न्यूरोसी। 2007, 30 – 62 / j.tins.6910.1016 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  7. आरोन ए, फिशर एच।, मशेक डीजे, स्ट्रॉन्ग जी, ली एच, ब्राउन एलएल (एक्सएनयूएमएक्स)। इनाम, प्रेरणा, र भावना प्रणाली शुरुवात-तीव्र गहन रोमान्टिक प्रेम संग सम्बन्धित। जे न्यूरोफिजियोल। 2005, 94 – 327 / jn.33710.1152 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  8. बाल्स केएल, प्लट्सकी पीएम, यंग एलजे, लिम एमएम, ग्रोटे एन, फेरेर ई।, कार्टर सीएस (एक्सएनयूएमएक्स)। नवजात ऑक्सीटोसिन मेनिपुलेशनको भासोप्रेसिन रिसेप्टर्समा दीर्घकालीन, यौन लिor्ग डिम्मोरफिक प्रभावहरू हुन्छन्। न्यूरोसाइन्स 2007, 144 – 38 / j.neurosज्ञान.4510.1016 [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड] [क्रस रिफ]
  9. बामशाद एम।, नोवाक एमए, डी Vries जीजे (1993)। भ्यासोप्रेसिन इनभर्भल सेक्सुअल भोली र प्यारेन्टल प्रेरी भोलमा लिंग र प्रजातिहरूको भिन्नता, Microtus ochrogaster र घासका मैदानहरूमा, माइक्रोटस पेन्सिलभेनीकस। जे न्यूरोएन्डोक्रिनल। 5, 247 – 25510.1111 / j.1365-2826.1993.tb00480.x [पबमेड] [क्रस रिफ]
  10. बामशाद एम।, नोवाक एमए, डी Vries जीजे (1994)। कोहाबेटेशनले भ्यासोप्रेसिन इनभर्वेशन र प्रेरी भोलमा पैतृक आचरण परिवर्तन गर्दछ (Microtus ochrogaster)। फिजियोल। व्यवहार। 56, 751 – 75810.1016 / 0031-9384 (94) 90238-0 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  11. बेकर जेबी, रुडिक सीएन, जेनकिन्स WJ (2001)। महिला चूहमा यौन व्यवहारको दौरान न्यूक्लियससँगसँगै र स्ट्र्याटममा डोपामाइनको भूमिका। जे न्यूरोसी। 21, 3236 – 3241 [पबमेड]
  12. बेरिज केसी (2007)। इनाममा डोपामाइनको भूमिकाबारे बहस: प्रोत्साहनमुक्तिका लागि मामला। साइकोफार्माकोलजी (बर्ल) 191, 391 – 43110.1007 / s00213-006-0578-x [पबमेड] [क्रस रिफ]
  13. बेरिज केसी, रबिन्सन टीई (2003)। इनाम पार्सि।। ट्रेन्ड्स न्यूरोसी। 26, 507 – 51310.1016 / S0166-2236 (03) 00233-9 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  14. बर्न्स PD, Mendes JO, Jr, Yemm RS, Clay CM, Nelson SE, Hayes SH, Silvia WJ (2001)। सेलुलर संयन्त्रहरू जसद्वारा अक्सीटोसिनले ओभिन एन्डोमेट्रियल प्रोस्टाग्लैन्डिन F2alpha संश्लेषण: G (i) प्रोटीन र मिइटोजेन-सक्रिय प्रोटीन kinases को भूमिका। बायोल। पुन: प्रस्तुत गर्नुहोस्। 65, 1150 – 115510.1095 / biolreprod65.4.1150 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  15. Cabanac एम।, Cabanac AJ, अभिभावक ए (2009)। फिलोजीनीमा चेतनाको उदय। व्यवहार। मस्तिष्क Res 198, 267 – 27210.1016 / j.bbr.2008.11.028 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  16. Cacioppo JT, Berntson GG, Sheridan JF, McClintock MK (2000)। मानव व्यवहारको बहु-समेकित एकीकृत विश्लेषण गर्दछ: सामाजिक न्यूरोसाइन्स र सामाजिक र जैविक दृष्टिकोणहरूको पूरक प्रकृति। साइकोल। बैल 126, 829 – 84310.1037 / 0033-2909.126.6.829 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  17. क्यामरर सीएफ, फेहर ई। (2006)। "आर्थिक मानिस" कहिले सामाजिक व्यवहार हावी? विज्ञान 311, 47 – 5210.1126 / विज्ञान। 1110600 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  18. कार्टर CS, DeVries AC, Getz LL (1995)। स्तनपायी मोनोग्यामीको शारीरिक सबस्ट्रेट्स: प्रेरी भोल मोडल। न्यूरोसी। बायोभव। Rev. 19, 303 UM 31410.1016 / 0149-7634 (94) 00070-H [पबमेड] [क्रस रिफ]
  19. कार्टर CS, getz LL (1993)। मोनोग्यामी र प्रेरी भोल विज्ञान म 268, 100 – 106 [पबमेड]
  20. शैम्पेन एफए, Chretien पी।, स्टीभन्सन CW, Zhang TY, Gratton ए, Meaney MJ (2004)। न्यूक्लियसमा भिन्नताहरू डोपामाइन मुसाको मातृ व्यवहारमा व्यक्तिगत भिन्नतासँग सम्बन्धित। जे न्यूरोसी। 24, 4113 – 412310.1523 / JNEUROSCI.5322-03.2004 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  21. चो एमएम, डेभ्रीस एसी, विलियम्स जेआर, कार्टर सीएस (एक्सएनयूएमएक्स)। पुरुष र महिला प्रेरी भोलमा पार्टनर प्राथमिकताहरूमा अक्सीटोसिन र भासोप्रेसिनको प्रभावहरू (Microtus ochrogaster)। व्यवहार। न्यूरोसी। 113, 1071 – 107910.1037 / 0735-7044.113.5.1071 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  22. कर्टिस जेटी, वाang्ग जेड (2005)। पुरुष प्रेरी भोलमा जोडी बन्धनमा भेन्ट्रल टेगमेन्टल क्षेत्र संलग्नता। फिजियोल। व्यवहार। 86, 338 – 34610.1016 / j.physbeh.2005.08.022 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  23. कुशिंग BS, मार्टिन JO, युवा LJ, कार्टर CS (2001)। पार्टनर प्राथमिकता गठनमा पेप्टाइड्सको प्रभाव प्रेरी भोलहरूमा वासस्थान द्वारा भविष्यवाणी गरिन्छ। हर्म व्यवहार। 39, 48 – 5810.1006 / hbeh.2000.1633 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  24. Bush Cushing, Wynne-Edwards KE (2006)। पुरुष कृन्तकहरूमा एस्ट्रोजेन रिसेप्टर-अल्फा वितरण सामाजिक संस्थासँग सम्बन्धित छ। J. Comp। न्युरोल 494, 595 – 60510.1002 / cne.20826 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  25. दिन जेजे, रोइमान MF, Wightman RM, Carelli RM (2007)। एसोसिएटिभ लर्निंगले न्यूक्लियस एम्ब्याम्बन्समा डोपामाइन सिग्नलिंगमा गतिशील परिवर्तनलाई मध्यस्थता गर्दछ। नेट न्यूरोसी। 10, 1020 – 102810.1038 / nn1923 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  26. DeVries AC, DeVries MB, Taymans S., Carter CS (1995)। महिला प्रेरी भोलहरूमा जोडी बन्धनको मोडुलन (Microtus ochrogaster) कोर्टिकोस्टेरोन द्वारा। प्रोक। नेटल Acad विज्ञान अमेरिका 92, 7744 – 774810.1073 / pnas.92.17.7744 [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड] [क्रस रिफ]
  27. DeVries AC, DeVries MB, Taymans SE, Carter CS (1996)। सामाजिक प्राथमिकतामा तनावका प्रभावहरू प्रीरी भोलहरूमा यौनिक रूपले डिमोरफिक हुन्। प्रोक। नेटल Acad विज्ञान अमेरिका 93, 11980 – 1198410.1073 / pnas.93.21.11980 [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड] [क्रस रिफ]
  28. Dewsbury DA (1975)। कृन्तक नक्कली व्यवहारमा विविधता र अनुकूलन। विज्ञान 190, 947 – 95410.1126 / विज्ञान। 1188377 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  29. Dewsbury DA (1987)। एकपत्नीको तुलनात्मक मनोविज्ञान। नेब्र। Symp मोटिभ। 35, 1 – 50 [पबमेड]
  30. डि चियारा जी।, बासारेओ भी। (२००)) पुरस्कार प्रणाली र लत: डोपामाइन के गर्छ र के गर्दैन। Curr ओपिन फार्माकोल। ,, – –––१०.१११ / / j.coph.2007 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  31. Emlen ST, Oring LW (1977)। पारिस्थितिकी, यौन चयन, र समाहित प्रणालीको विकास। विज्ञान 197, 215 – 22310.1126 / विज्ञान। 327542 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  32. एभरेट बीजे, रबिन्स TW (2005)। नशा दुर्व्यसनको लागि सुदृढीकरणको तंत्रिका प्रणालीहरू: कार्यबाट बानीका लागि बाध्यता। नेट न्यूरोसी। 8, 1481 – 148910.1038 / nn1579 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  33. फेहर ई।, क्यामरर सीएफ (2007)। सामाजिक न्यूरो आर्थिकशास्त्र: सामाजिक प्राथमिकताहरूको न्यूरल सर्किटरी। प्रचलनहरू विज्ञान 11, 419 – 42710.1016 / j.ics.2007.09.002 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  34. फियोरिनो डीएफ, कउरी ए, फिलिप्स एजी (1997)। Coolidge प्रभावको समयमा मुसा चियामा न्यूक्लियस एकुम्बेंस डोपामाइन प्रवाहमा गतिशील परिवर्तनहरू। जे न्यूरोसी। 17, 4849 – 4855 [पबमेड]
  35. फिशर एच।, एरोन ए, ब्राउन एलएल (2005)। रोमान्टिक प्रेम: जोडी छनोटको लागि एक तंत्रिका संयन्त्रको एक fMRI अध्ययन। J. Comp। न्युरोल 493, 58 – 6210.1002 / cne.20772 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  36. Fowler CD, Liu Y., Ouimet C., Wang Z. (2002)। महिला प्रेरी भोलमा वयस्क न्यूरोजेनेसिसमा सामाजिक वातावरणको प्रभावहरू। जे न्यूरोबियोल। 51, 115 – 12810.1002 / neu.10042 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  37. गेट्ज एलएल (1978)। सामाजिक संरचना र माइक्रोटीन कृन्तकहरूको जनसंख्या चक्रमा अनुमान। जीवविज्ञानी 60, 134 – 147
  38. गेट्ज एलएल, कार्टर सीएस (1996)। प्रेयरी-भोले साझेदारी। म विज्ञान 84, 56 – 62
  39. गेट्ज एलएल, कार्टर सीएस, गेभिस एल। (1981)। प्रेरी भोलको संभोग प्रणाली, Microtus ochrogaster: क्षेत्र र जोडी-सम्बन्धको लागि प्रयोगशाला प्रमाण। व्यवहार। ईकोल। Sociobiol। 8, 189 – 19410.1007 / BF00299829 [क्रस रिफ]
  40. गेट्ज एलएल, होफम्यान जेई (1986)। स्वतन्त्र-जीवित प्रेरी भोलमा सामाजिक संस्था, Microtus ochrogaster। व्यवहार। ईकोल। Sociobiol। 18, 275 – 28210.1007 / BF00300004 [क्रस रिफ]
  41. जिingग्रीच बी, लियू वाई, क्यासिओ सी।, वाang्ग जेड, ईन्सेल टीआर (एक्सएनयूएमएक्स)। न्यूक्लियस एम्ब्याम्बन्समा डोपामाइन D2000 रिसेप्टर्सहरू महिला प्रेरी भोलमा सामाजिक संलग्नताको लागि महत्त्वपूर्ण छन्।Microtus ochrogaster)। व्यवहार। न्यूरोसी। 114, 173 – 18310.1037 / 0735-7044.114.1.173 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  42. गोब्रोग् केएल, लियू वाई, जिया एक्स।, वा Z्ग जेड (2007)। पूर्वकालिक हाइपोथैलेमिक न्यूरल एक्टिवेशन र न्यूरोकेमिकल एसोसियसनहरू जोडी-बन्धनमा परेका नर प्रेरी भोलहरूमा आक्रमकताको साथ। J. Comp। न्युरोल 502, 1109 – 112210.1002 / cne.21364 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  43. खरानी GD, Dewsbury DA (1973)। प्रेरी भोलहरूमा नक्कली व्यवहारको एक मात्रात्मक विवरण (Microtus ochrogaster)। मस्तिष्क व्यवहार। ईभोल। 8, 426 – 45210.1159 / 000124368 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  44. हल ER (1981)। उत्तरी अमेरिकाका स्तनपायी जन्तुहरू। न्यू योर्क, जोन विली; ।
  45. ह्यामोक ईए, युवा LJ (2005)। माइक्रोसेटलाइट अस्थिरता मस्तिष्क र सामाजिक-व्यवहारिक लक्षणहरूमा विविधता उत्पन्न गर्दछ। विज्ञान 308, 1630 – 163410.1126 / विज्ञान। 1111427 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  46. हार्बह डब्ल्यूटी, मेयर यू, बुर्गार्ट डीआर (एक्सएनयूएमएक्स)। करमा न्यूरल प्रतिक्रिया र स्वैच्छिक दिंदा परोपकारी चन्दाको अभिप्राय प्रकट गर्दछ। विज्ञान 2007, 316 – 1622 / विज्ञान। 162510.1126 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  47. Hoffmann आरएस, Koeppl JW (1985)। Zoogeography। नयाँ विश्व माइक्रोटसको जीवविज्ञानमा, भोल्यूम। 8, तामारिन आरएच, सम्पादक। एड (विशेष प्रकाशन, म्यामलागिस्टहरूको अमेरिकी समाज:), pp। 84 – 113
  48. Ikemoto एस (2007)। डोपामाइन इनाम सर्किटरी: भेन्ट्रल मिडब्रेनबाट न्यूक्लियस एम्बुम्बस-घ्राण्टिक ट्यूबरकल जटिलमा दुई प्रक्षेपण प्रणाली। मस्तिष्क Res Rev. 56, 27 UM 7810.1016 / j.brainresrev.2007.05.004 [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड] [क्रस रिफ]
  49. Insel TR, Hulihan TJ (1995)। जोडी बन्धनको लागि लि gender्ग-विशिष्ट संयन्त्र: मोक्सोग्रामस भोलहरूमा ऑक्सीटोसिन र पार्टनर प्राथमिकता गठन। व्यवहार। न्यूरोसी। 109, 782 – 78910.1037 / 0735-7044.109.4.782 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  50. Insel TR, शापिरो LE (1992)। ऑक्सीटोसिन रिसेप्टर वितरणले मोनोग्यामस र बहुविवाहित भोलहरूमा सामाजिक संगठन प्रतिबिम्बित गर्दछ। प्रोक। नेटल Acad विज्ञान अमेरिका 89, 5981 – 598510.1073 / pnas.89.13.5981 [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड] [क्रस रिफ]
  51. Insel TR, युवा LJ (2001)। अनुलग्नकको न्यूरोबायोलजी। नेट रेभ। न्यूरोसी। 2, 129 – 13610.1038 / 35053579 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  52. जानसन ए, गोल्डस्टीन एम।, टिनर बी, जोली एम।, मेडोर-वुड्रफ जेएच, लेव जेवाई, लेवे एआई, वाटसन एस, अग्नती एलएफ, फक्स के। (एक्सएनयूएमएक्स)। D1999, D1, टायरोसिन हाइड्रोक्लाइज र डोपामाइन ट्रांसपोर्टर इम्युनोरियटिभिटीज न्यूरोसाइंस 2, 89 – 473 / S48910.1016-0306 (4522) 98-00317 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  53. केली एई (2004)। मेमोरी र लत: साझा तंत्रिका सर्किटरी र आणविक संयन्त्र। न्युरोन 44, 161 – 17910.1016 / j.neuron.2004.09.016 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  54. Kleiman DG (1977)। स्तनपायी जन्तुहरूमा मोनोग्यामी। Q. Rev. Biol। 52, 39 – 6910.1086 / 409721 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  55. कोसफेल्ड एम।, हेनरिक्स एम।, जाक पीजे, फिशब्याकर यू, फेहर ई। (एक्सएनयूएमएक्स)। ऑक्सीटोसिनले मानवमा विश्वास बढाउँदछ। प्रकृति 2005, 435 – 673 / प्रकृति 67610.1038 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  56. क्रुएगर एफ।, म्याककेब के।, मोल जे।, क्रीगेस्कोर्टे एन।, जाह्न आर।, स्ट्रैन्जियोक एम।, हेनेक्के ए, ग्राफम्यान जे (एक्सएनयूएमएक्स)। विश्वास को न्यूरल सहसंबंध। प्रोक। नेटल Acad विज्ञान अमेरिका 2007, 104 – 20084 / pnas.2008910.1073 [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड] [क्रस रिफ]
  57. ली डी (2008)। खेल सिद्धान्त र सामाजिक निर्णय बनाउने न्यूरल आधार। नेट न्यूरोसी। 11, 404 – 40910.1038 / nn2065 [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड] [क्रस रिफ]
  58. ली एम।, फ्लेमिंग एएस (2003)। प्रसवोत्तर महिला चूहेहरूमा मातृ स्मृतिमा न्यूक्लियस एक्म्बेंस शेल र कोर सबगिजन्सको भिन्न सहभागिता। व्यवहार। न्यूरोसी। 117, 426 – 44510.1037 / 0735-7044.117.3.426 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  59. लिम एमएम, लियू वाई, र्याबिनिन एई, बाई वाई, वाang जेड, युवा एलजे (एक्सएनयूएमएक्स)। न्यूक्लियसमा सीआरएफ रिसेप्टर्सले प्रेरी भोलहरूमा पार्टनर प्राथमिकता बदल्न सक्छन्। हर्म व्यवहार। 2007, 51 – 508 / j.yhbeh.51510.1016 [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड] [क्रस रिफ]
  60. लिम एमएम, मर्फी AZ, युवा LJ (2004a)। भेन्ट्रल स्ट्र्याटोपल्लीडल अक्सीटोसिन र भासोप्रेसिन V1a रिसेप्टर्स मोनोग्यामस प्रेरी भोलमा (Microtus ochrogaster)। J. Comp। न्युरोल 468, 555 – 57010.1002 / cne.10973 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  61. लिम एमएम, वाang्ग जेड, ओलाजाबल डीई, रेन एक्स, टर्विलिगर ईएफ, युवा एलजे (2004b)। एकल जीनको अभिव्यक्ति हेरफेर गरेर एक प्रोमसिभस प्रजातिमा साझेदार प्राथमिकता बढाइयो। प्रकृति 429, 754 – 75710.1038 / प्रकृति 02539 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  62. लिम एमएम, युवा LJ (2004)। भोजोप्रेसिन-निर्भर न्यूरो सर्किट अन्तर्निहित जोडी बांड गठन मोनोग्यामस प्रेरी भोलमा। न्यूरोसाइन्स 125, 35 – 4510.1016 / j.neurosज्ञान.2003.12.008 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  63. लियू वाई, कर्टिस जेटी, वाang्ग जेड (2001)। पार्श्व सेप्टममा भासोप्रेसिनले पुरुष प्रेरी भोलहरूमा जोडी बन्धनको गठनलाई नियमित गर्दछ।Microtus ochrogaster)। व्यवहार। न्यूरोसी। 115, 910 – 91910.1037 / 0735-7044.115.4.910 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  64. लियू वाई, वाang्ग जेडएक्स (2003)। न्यूक्लियस अक्म्बेंस ऑक्सीटोसिन र डोपामाइनले महिला प्रेरी भोलमा जोडी बन्धन गठन विनियमित गर्न कुराकानी गर्दछ। न्यूरोसाइंस 121, 537 – 54410.1016 / S0306-4522 (03) 00555-4 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  65. लोवेन्स्टीन जी।, रिक एस।, कोहेन जेडी (2008)। न्यूरो इकॉनोमिक्स। अन्नु। Rev. साइकोल। 59, 647 – 67210.1146 / annurev.psych.59.103006.093710 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  66. लिंच डब्ल्यूजे, टेलर जेआर (2005)। चक्रीय एएमपी-निर्भर प्रोटीन किनेज ए (पीकेए) को न्यूक्लियस एम्ब्याम्बन्समा गतिविधिको मोडुलन गरेपछि स्वयं-प्रशासन कोकेनमा प्रेरणाको लागि लगातार परिवर्तनहरू। युरो। जे न्यूरोसी। 22, 1214 – 122010.1111 / j.1460-9568.2005.04305.x [पबमेड] [क्रस रिफ]
  67. म्याकगुइयर बि।, गेट्ज एलएल, होफम्यान जेई, पिज्टो टी, फ्रेज बी (एक्सएनयूएमएक्स)। प्राटिल भोलमा नेटल डिस्पेरल र फिलोपेट्री (Microtus ochrogaster) जनसंख्या घनत्व, मौसम, र प्राकृतिक सामाजिक वातावरण को सम्बन्ध मा। व्यवहार। ईकोल। Sociobiol। 32, 293 – 30210.1007 / BF00183784 [क्रस रिफ]
  68. म्याकगुइयर बि।, नोवाक एम। (1984)। घासको मैदानमा मातृ व्यवहारको तुलना (माइक्रोट्रोट पेनेल्टिभिकस), प्रेरी भोल (एम। ओच्रुस्टर) र पाइन भोल (एम pinetorum)। अनिम। व्यवहार। 32, 1132 – 114110.1016 / S0003-3472 (84) 80229-8 [क्रस रिफ]
  69. म्याकगुइयर बि।, रसल केडी, महोनी टी।, नोवाक एम (एक्सएनयूएमएक्स)। प्रेरी भोलहरूमा गर्भधारण सफलतामा जीवनसाथी हटाउने प्रभावहरू (Microtus ochrogaster) र माछा को भोल्युम (माइक्रोट्रोट पेनेल्टिभिकस)। बायोल। पुन: प्रस्तुत गर्नुहोस्। 47, 37 – 4210.1095 / biolreprod47.1.37 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  70. मिसले सी।, नेश एसआर, रबिन्सन एसडब्ल्यू, जेबेर एम।, क्यारोन एमजी (एक्सएनयूएमएक्स)। डोपामाइन रिसेप्टर्स: संरचना देखि कार्य गर्न। फिजियोल। रेभ। 1998, 78 – 189 [पबमेड]
  71. नेभ केए, सीमेनस जेके, ट्रान्थम डेभिडसन एच। (एक्सएनयूएमएक्स)। डोपामाइन रिसेप्टर स sign्केत। जे। रिसेप्ट। सिग्नल ट्रान्सडक्ट। Res 2004, 24 – 165 / RRS-20510.1081 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  72. नुमान एम।, नुमान एमजे, प्लेयाकु एन।, स्टोल्जेनबर्ग डी एस, मुलिन्स ओजे, मर्फी जेएम, स्मिथ सीडी (एक्सएनयूएमएक्स)। D2005 वा D1 डोपामाइन रिसेप्टर प्रतिरोध का प्रभाव मेडिकल प्रेओप्टिक क्षेत्र, भेन्ट्रल प्यालीडम, वा न्यूक्लियससँग मातृ पुनः प्राप्ति प्रतिक्रिया र चूहोंमा मातृ व्यवहारको अन्य पक्षहरूमा। व्यवहार। न्यूरोसी। 2, 119 – 1588 / 160410.1037-0735 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  73. ओलिभ्रास डी, नोवाक एम। (1986)। घाँस खम्बामा पितृ व्यवहारको तुलना माइक्रोट्रोट पेनेल्टिभिकस, पाइन भोल एम pinetorum र प्रेरी भोल एम। ओच्रुस्टर अनिम। व्यवहार। 34, 519 – 52610.1016 / S0003-3472 (86) 80120-8 [क्रस रिफ]
  74. पेसिना एस, स्मिथ केएस, बेरिज केसी (2006)। दिमागमा हेडोनिक तातो डागहरू। न्यूरो वैज्ञानिक 12, 500 – 51110.1177 / 1073858406293154 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  75. Pfaus JG, Damsma G., Wenkstern D., Fibiger HC (1995) यौन गतिविधि न्यूक्लियससँगै डोपामाइन ट्रान्समिशन र महिला चूहोंको स्ट्रिटम बढाउँदछ। ब्रेन रेस 693, 21 – 3010.1016 / 0006-8993 (95) 00679-K [पबमेड] [क्रस रिफ]
  76. Pfeiffer T., Rutte C., Killingback T., Taborsky M., Bonhoeffer S. (2005)। सामान्यीकृत पारस्परिक सहयोग द्वारा विकास। प्रोक। बायोल। विज्ञान 272, 1115 – 112010.1098 / rspb.2004.2988 [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड] [क्रस रिफ]
  77. फिलिप्स PE, Stuber GD, Heien ML, Wightman RM, Carelli RM (2003)। सबसेकन्ड डोपामाइन रिलिजले कोकिन खोज्ने प्रवर्धन गर्दछ। प्रकृति 422, 614 – 61810.1038 / प्रकृति 01476 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  78. फिलिप्स PE, वाल्टन ME, झो TC (2007)। उपयोगिता गणना गर्दै: मेसोलिम्बिक डोपामाइन द्वारा लागत-लाभ विश्लेषणको लागि पूर्वनिष्ठ प्रमाण। साइकोफार्माकोलजी (बर्ल।) 191, 483 – 49510.1007 / s00213-006-0626-6 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  79. रिचफिल्ड EK, Penney JB, युवा AB (1989)। चिया केन्द्रिय स्नायु प्रणालीमा डोपामाइन D1 र D2 रिसेप्टर्स बीच शारीरिक र एफ़िनिटी राज्य तुलना। न्यूरोसाइंस 30, 767 – 77710.1016 / 0306-4522 (89) 90168-1 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  80. रिलि J जे, गुटम्यान डी, जेह टी।, प्यागनोनी जी, बर्नस जी, किल्ट्स सी। (एक्सएनयूएमएक्स)। सामाजिक सहयोगको लागि एक तंत्रिका आधार। न्युरोन 2002, 35 – 395 / S40510.1016-0896 (6273) 02-00755 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  81. रोबिन्सन डीएल, Heien एमएल, Wightman आरएम (2002)। डोपामाइन एकाग्रता ट्रान्जियन्टको फ्रिक्वेन्सी पृष्टकोण र भेन्ट्रल स्ट्रिटम मा पुरुष चूहरूको कन्सटेक्टिफिक्सको परिचयको बखत बढ्छ। जे न्यूरोसी 22, 10477 – 10486 [पबमेड]
  82. Roitman MF, Wheeller RA, Carelli RM (2005)। न्यूक्लियस एक्म्बम्बस न्यूरन्स सहज रूपमा पुरस्कृत हुन्छन् र एभरसिभ स्वाद उत्तेजनाका लागि ट्यून हुन्छन्, उनीहरूको भविष्यवाणीहरू स enc्केतन गर्दछन् र मोटर आउटपुटमा जोडिएका हुन्छन्। न्युरोन 45, 587 – 59710.1016 / j.neuron.2004.12.055 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  83. Roitman MF, Wheeller RA, Wightman RM, Carelli RM (2008)। न्यूक्लियसमा वास्तविक-समय रासायनिक प्रतिक्रियाहरू भिन्नै इनामदायी र घृणाजनक उत्तेजनाहरू। नेट न्यूरोसी। 11, 1376 – 137710.1038 / nn.2219 [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड] [क्रस रिफ]
  84. रुट्ट सी।, टाबोर्स्की एम। (2007)। मुसामा सामान्यीकरण PLoS बाओल 5, e196.10.1371 / जर्नल.pbio.0050196 [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड] [क्रस रिफ]
  85. सलामोन जेडी, कोरिया एम। (2002)। सुदृढीकरण को प्रेरक दृष्टिकोण: न्यूक्लियस accmbens डोपामाइन को व्यवहारात्मक कार्यहरू बुझ्नको लागि निहित। व्यवहार। ब्रेन रेस 137, 3 – 2510.1016 / S0166-4328 (02) 00282-6 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  86. सान्फे एजी (2007)। सामाजिक निर्णय लिने: खेल सिद्धान्त र न्युरो साइन्सबाट अन्तरदृष्टि। विज्ञान 318, 598 – 60210.1126 / विज्ञान। 1142996 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  87. सान्फे एजी, रिलि J जेके, एरनसन जेए, नाइस्ट्रम ले, कोहेन जेडी (एक्सएनयूएमएक्स)। अल्टिमेटम खेलमा आर्थिक निर्णय लिनेको न्यूरल आधार। विज्ञान 2003, 300 – 1755 / विज्ञान। 175810.1126 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  88. Schultz W. (2002) डोपामाइन र पुरस्कारको साथ औपचारिक हुँदै। न्युरोन 36, 241 – 26310.1016 / S0896-6273 (02) 00967-4 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  89. सेल्फ डीडब्ल्यू, जेनोवा एलएम, होप बीटी, बर्नहार्ट डब्ल्यूजे, स्पेन्सर जेजे, नेस्लेर ईजे (एक्सएनयूएमएक्स)। CAMP- आश्रित प्रोटीन kinase को केन्द्रक मा संलग्न कोकेन स्वयं प्रशासन मा कोकेन खोज्ने व्यवहार को संक्षिप्त। जे न्यूरोसी। 1998, 18 – 1848 [पबमेड]
  90. Skuse DH, Gallagher L. (2009)। सामाजिक मस्तिष्कमा डोपामिनर्जिक-न्यूरोपेप्टाइड कुराकानीहरू। प्रचलनहरू विज्ञान 13, 27 – 3510.1016 / j.ics.2008.09.007 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  91. ट्यान्कर्ले डि।, स्टो सीजे, ह्युटेल SA (2007)। Altruism एजेन्सी को एक बढि न्यूरो प्रतिक्रिया संग सम्बन्धित छ। नेट न्यूरोसी। 10, 150 – 15110.1038 / nn1833 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  92. थॉमस जेए, बर्नी ईसी (1979)। प्रेरेनियल केयर र प्रेरी भोलको संभोग प्रणाली, Microtus ochrogaster। व्यवहार। ईकोल। Sociobiol। 5, 171 – 18610.1007 / BF00293304 [क्रस रिफ]
  93. थॉमस SA, वोल्फ JO (2004)। जोडी बन्धन र महिला प्रेरी भोलमा "विधवा प्रभाव"। व्यवहार। प्रक्रियाहरू 67, 47 – 5410.1016 / j.beproc.2004.02.004 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  94. ट्रिभर्स आरएल (1971)। पारस्परिक परोपकार को विकास। Q. Rev. Biol। 46, 35 – 5710.1086 / 406755 [क्रस रिफ]
  95. वाang्ग जेड, Hulihan TJ, Insel TR (1997)। यौन र सामाजिक अनुभव पुरुष प्रेरी भोलमा विभिन्न प्रकारका ब्यवहार र न्यूरल एक्टिभेसनको साथ सम्बन्धित छ। मस्तिष्क Res 767, 321 – 33210.1016 / S0006-8993 (97) 00617-3 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  96. वाang्ग जेड, यु जी, कास्सियो सी।, लियू वाई, जिingग्रीच बी, ईन्सेल टीआर (एक्सएनयूएमएक्स)। डोपामाइन D1999 रिसेप्टर-मध्यस्थता नियमन महिला प्रेरी भोलमा पार्टनर प्राथमिकताहरूको नियमन (Microtus ochrogaster): जोडी सम्बन्धका लागि एक संयन्त्र? व्यवहार। न्यूरोसी। 113, 602 – 61110.1037 / 0735-7044.113.3.602 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  97. वाang्ग जेडएक्स, एरागोना बीजे (2004)। पुरुष प्रेरी भोलहरूमा जोडी बाँडि ofको न्यूरोकेमिकल नियमन। फिजियोल। व्यवहार 83, 319 – 328 [पबमेड]
  98. वाang्ग जेडएक्स, नोवाक एम। (1992)। प्यारेन्टल व्यवहार र घाँसका भालेहरूको पिल्ला विकासमा सामाजिक वातावरणको प्रभाव (माइक्रोट्रोट पेनेल्टिभिकस) र प्रेरी भोलहरू (एम। ओच्रुस्टर) J. Comp। साइकोल। 106, 163 – 17110.1037 / 0735-7036.106.2.163 [क्रस रिफ]
  99. व्हीलर आरए, ट्विनिंग आरसी, जोन्स जेएल, स्लेटर जेएम, ग्रिग्सन पीएस, क्यारेली आरएम (एक्सएनयूएमएक्स)। नकारात्मक व्यवहार र इलेक्ट्रोफिजियोलोजिकल सूचकांक कोकेन स्वयं प्रशासन को भविष्यवाणी गर्दछ। न्युरोन 2008, 57 – 774 / j.neuron.78510.1016 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  100. विलियम्स जेआर, क्याटानिया केसी, कार्टर CS (1992)। महिला प्रेरी भोलमा पार्टनर प्राथमिकताहरूको विकास (Microtus ochrogaster): सामाजिक र यौन अनुभव को भूमिका। हर्म व्यवहार। 26, 339 – 34910.1016 / 0018-506X (92) 90004-F [पबमेड] [क्रस रिफ]
  101. विन्सलो जेटी, हेस्टिंग्स एन।, कार्टर सीएस, हार्बह सीआर, ईन्सेल टीआर (एक्सएनयूएमएक्स)। मोनोग्यामस प्रेरी भोलहरूमा जोडी बन्धनमा केन्द्रीय भासोप्रेसिनको लागि भूमिका। प्रकृति 1993, 365 – 545 / 54810.1038a365545 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  102. बुद्धिमत्ता RA (2004)। डोपामाइन, अध्ययन र प्रेरणा। नेट रेभ। न्यूरोसी। 5, 483 – 49410.1038 / nrn1406 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  103. Witt DM, Carter CS, Insel TR (1991)। ओक्सीटोसिन रिसेप्टर बाध्यकारी महिला प्रेरी भोलहरूमा: अन्तर्जात र बाह्य oestradiol उत्तेजना। जे न्यूरोएन्डोक्रिनल। 3, 155 – 16110.1111 / j.1365-2826.1991.tb00258.x [पबमेड] [क्रस रिफ]
  104. विट डीएम, कार्टर सीएस, वाल्टन डीएम (1990)। प्रेरी भोलमा अक्सीटोसिन प्रशासनको केन्द्रीय र बाह्य प्रभावहरू (Microtus ochrogaster)। फार्माकोल। बायोकेम। व्यवहार। 37, 63 – 6910.1016 / 0091-3057 (90) 90042-G [पबमेड] [क्रस रिफ]
  105. युवा LJ, लिम MM, Gingrich बी, Insel TR (2001)। सामाजिक अनुलग्नकको सेलुलर संयन्त्र। हर्म व्यवहार। 40, 133 – 13810.1006 / hbeh.2001.1691 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  106. युवा LJ, वाang्ग जेड (2004)। जोडी बन्धनको न्यूरोबायोलजी। नेट न्यूरोसी। 7, 1048 – 105410.1038 / nn1327 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  107. जाक पीजे (2004)। न्यूरो इकॉनोमिक्स। फिलोस। ट्रान्स R. Soc। लन्ड।, बी, बायोल। विज्ञान 359, 1737 – 174810.1098 / rstb.2004.1544 [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड] [क्रस रिफ]
  108. Zak PJ, Kurzban आर।, Matzner WT (2004)। विश्वास को न्यूरोबायोलजी। एन। NY Acad। विज्ञान 1032, 224 – 22710.1196 / annals.1314.025 [पबमेड] [क्रस रिफ]
  109. जाल्ड डीएच, बोइलेउ आई।, एल-डेरिए डब्ल्यू, गुन आर, म्याकक्लोन एफ।, डिच्टर जीएस, डागर ए। (एक्सएनयूएमएक्स)। मौद्रिक इनाम कार्यहरूको बखत मानवीय स्ट्रिटममा डोपामाइन प्रसारण। जे न्यूरोसी। 2004, 24 – 4105 / JNEUROSCI.411210.1523-4643 [पबमेड] [क्रस रिफ]