भावनाको मायालु र गैर संवेदनात्मक उपाय: के तिनीहरूले पोर्नोग्राफी को आवृत्ति संग फरक छन्? (2017)

¹मनोविज्ञान स्कूल, अनुवाद न्यूरोसाइन्स र मानसिक स्वास्थ्य अनुसंधान केन्द्र, न्यू कैसल विश्वविद्यालय, Callaghan 2308, NSW, अष्ट्रेलिया

²सिड्नी मेडिकल स्कूल, सिड्नी विश्वविद्यालय, सिड्नी 2006, NSW, अष्ट्रेलिया

³संज्ञानात्मक न्यूरोसाइन्स र व्यवहार प्रयोगशाला (CanBeLab), मनोविज्ञान विभाग, वेबस्टर भियना निजी विश्वविद्यालय, पलाइस वेनहिम, १०२० भियना, अस्ट्रिया

⁴मनोविज्ञान संकाय, भियना विश्वविद्यालय, एक्सएनयूएमएक्स भियना, अष्ट्रिया

पत्राचार: टेल .: + 43-1-2699-293

शैक्षिक सम्पादक: Takayoshi Kobayashi

प्राप्त भयो: 1 मार्च 2017 / स्वीकृत: 26 अप्रिल 2017 / प्रकाशित: 11 मे 2017

सार

अश्लील सामग्रीको प्रयोग बृद्धि गर्नु समकालीन मानव समाजको विशेषता हो, टेक्नोलोजिकल प्रगतिले तीव्र गति इन्टरनेटको लागि अनुमति दिन्छ र वायरलेस उपकरणहरूको भीड मार्फत सापेक्षिक सहज पहुँचको लागि। के बढेको अश्‍लील सामग्री जोखिमले सामान्य भावना प्रसंस्करणलाई परिवर्तन गर्दछ? अश्‍लील सामग्रीको प्रयोगको क्षेत्रमा अनुसन्धान धेरै सचेत आत्म-रिपोर्ट उपायहरूमा निर्भर गर्दछ। जे होस्, बढ्दो ज्ञानले सचेत मूल्याra्कन भन्दा पहिले मनोवृत्ति र भावनाहरू व्यापक रूपमा गैर-चेतन स्तरमा प्रशोधन गरिन्छ भनेर संकेत गर्दछ। तसर्थ, अश्लीलोग प्रयोगको फ्रिक्वेन्सीले गैर-सचेत र / वा सचेत भावना प्रक्रियाहरूमा असर गर्छ कि गर्दैन भनेर अनुसन्धान गर्नका लागि यस अनुसन्धान अध्ययन। सहभागीहरू (N = 52) जसले विभिन्न मात्रामा अश्‍लील सामग्री हेर्ने रिपोर्ट गरेका थिए भावनाहरू उत्तेजित छविहरूका साथ प्रस्तुत गरियो। ब्रेन घटना-सम्भावित क्षमता (ERPs) रेकर्ड गरियो र स्टार्टल रिफ्लेक्स मोड्युलेसन (SRM) गैर-सचेत भावना प्रक्रियाहरू निर्धारण गर्न लागू गरियो। प्रस्तुत प्रत्येक छविको लागि स्पष्ट भ्यालेन्स र उत्तेजना रेटिंगहरू सचेत भावना प्रभावहरू निर्धारण गर्न पनि लिइएको थियो। जागरूक स्पष्ट रेटिंग्सले अश्लील साहित्यको प्रयोगमा निर्भरता "इरोटिक" र "सुखद" भ्यालेन्स (सुखद) रेटिंगको सम्बन्धमा महत्वपूर्ण भिन्नताहरू प्रकट गर्‍यो। एसआरएमले प्रभावको नजिक पुग्ने प्रभाव देखायो र ईआरपीले "अप्रिय" र "हिंस्रक" भावना तस्विर कोटीहरूको सम्बन्धमा दिमागको फ्रन्टल र पेरिएटल क्षेत्रहरूमा परिवर्तन देखायो जुन स्पष्ट रेटिंगहरूमा देखिएको भिन्नतासँग सहबद्ध भएन। खोजहरूले देखाए कि अश्‍लील सामग्रीको प्रयोग बढेकोले दिमागको भावना-उत्तेजक उत्तेजनामा ​​अचेत प्रतिक्रियालाई प्रभाव पार्छ जस्तो देखिन्छ जुन स्पष्ट आत्म-रिपोर्ट द्वारा देखाइएको थिएन।

कीवर्ड:

सचेत बनाम गैर-सचेत प्रक्रियाहरू; अश्लील साहित्य; भावना aff affferences; EEG; त्रिकोण

1। परिचय

सार्वजनिक उपभोगका लागि अनलाइन उपलब्ध अश्‍लील सामग्रीको बढ्दो मात्रा रहेको छ [1,2]। नियमनको अभाव भनेको इन्टरनेट द्रुत रूपमा सजिलो र कुशल साधन भएको छ जसको माध्यमबाट अश्लील सामग्री प्रसारित गर्न सकिन्छ, वितरण गर्न सकिन्छ, र आफ्नै घर भित्र उपभोगका लागि पहुँच गर्न सकिन्छ, पहुँच, अज्ञातता, र किफायतीको फाइदाहरूको साथ [3,4]। थप रूपमा, टेक्नोलोजिकल प्रगतिहरू जस्तै स्मार्ट फोन, वाइफाइ, र उच्च स्पीड इन्टरनेट सेवाको मतलब भनेको डेस्क र केबलमा टेथर राख्नुपर्ने पुरानो समस्याको लामो समयसम्म कसैको अश्‍लील सामग्रीको धनी विविधतामा पहुँच गर्न सीमित छैन। अचम्मको कुरा, यौन उत्तेजना अवलोकन गर्न सम्बन्धित समस्याहरू हालका समयहरूमा सबैभन्दा सामान्य उच्च आवृत्ति यौन समस्या भएको छ [5]

धेरै अध्ययनहरूले अश्‍लील सामग्रीको संपर्कले कुनै असर पार्छ कि हुँदैन भन्ने धारणा पत्ता लगाएको छ, यो सकारात्मक वा नकारात्मक हो, व्यक्तिगत संज्ञानात्मक र व्यवहार प्रक्रियाहरूमा [3,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15]। अश्लील सामग्रीको बढ्तो एक्सपोजरले यौन उत्पीडन गर्ने बानी निम्त्याउँछ कि भन्ने भन्ने विषयको अध्ययन गरेर यी धेरै कागजले यी सामाजिक सरोकारहरूलाई सम्बोधन गर्ने प्रयास गरेका छन्। यस कामका मेटा विश्लेषकहरूले देखाए कि अश्‍लील सामग्रीको खपतको बढ्दो आवृत्तिले मानवमा नकारात्मक नतिजा उपायहरूको भविष्यवाणी गर्न सक्छ [16,17] Showing यसले शारीरिक शोषण गर्ने र यौन सिकारीहरूले सामान्यतया औसत व्यक्ति भन्दा उल्लेखनीय रूपमा उच्च दरमा अश्लील सामग्री प्रयोग गर्ने देखाउँदै [18]। एलेन एट अल द्वारा गरिएको एक मेटा-विश्लेषण। [6] प्रदर्शन गर्‍यो कि विश्लेषणका गैर प्रयोगात्मक विधिहरूले अश्‍लील सामग्रीको प्रदर्शन र बलात्कारको मिथकको स्वीकृतिमा लगभग कुनै प्रभाव देखाएन, जबकि प्रयोगात्मक अध्ययनहरूले (केवल स्वयं रिपोर्टमा निर्भर गर्दैन) एउटा सानो तर सकारात्मक प्रभाव देखायो (अश्‍लील सामग्रीको प्रदर्शनले बलात्कार मिथक स्वीकृतिलाई बढाउँदछ)। अन्य मेटा-विश्लेषणहरूले अश्‍लील सामग्रीको प्रयोग र महिलाहरू विरुद्ध हिंसालाई समर्थन गर्ने दृष्टिकोण र प्रयोगात्मक र नोक्सानपर्यात्मक दुवै अध्ययन बीचको महत्त्वपूर्ण सकारात्मक सम्बन्ध फेला पारे [19]। यदि यी अपराधीहरूलाई अहिंसक रूपहरूमा यौन हिंस्रक अश्‍लील सामग्रीको संपर्कमा ल्याइयो भने यो सहकार्य उच्च थियो। मानसिनी एट अल। [12] यौन अपराधीहरूको अनुसन्धान गर्‍यो र अश्‍लील कुराको किशोरावस्थाको जोखिमले पीडित अपमानको डिग्रीको हिसाबले हिंसाको उत्थानको उल्लेखनीय पूर्वानुमान गर्‍यो। लेखकहरूले यो पनि पत्ता लगाए कि अपराधीको ठीक अगाडि अश्‍लील सामग्रीको प्रयोगले पीडित घाइतेलाई कम गर्‍यो जुन उनीहरूले अश्‍लील सामग्रीले अपराधीमा पार्ने क्याथर्टिक प्रभावलाई जिम्मेवार ठहरायो। त्यहाँ अन्य अन्वेषकहरू छन् जुन यो मान्य छ कि अश्‍लील सामग्रीहरू हेर्ने थोरै छ यदि अनुभूति र व्यवहारमा नकारात्मक प्रभाव पार्दैन। फर्ग्युसन र हार्टले [20], तिनीहरूको समीक्षामा सुझाव दिनुहोस् कि अश्‍लील सामग्रीको जोखिम र यौन आक्रमकता बीचको कारक सम्बन्धको प्रमाण सब भन्दा कम छ र अश्‍लील सामग्रीको उपभोग र हिंसात्मक व्यवहार बिचको कुनै सकारात्मक सम्बन्ध उत्तम विसंगत छ। उनीहरूले अश्‍लीलता सुझाव दिए कि पोर्नोग्राफ़ी जोखिम बढेमा यौन उत्पीडनको बृद्धि हुन जान्छ र त्याग्नु पर्छ। अक्सर, समस्या केवल सहसंबंध र कारण बीचको भिन्नता को अभाव हो।

हिंसा र अश्‍लील कुराको बिच सम्भावित सहकार्यहरू हेर्नुको सट्टा अन्य धेरै अध्ययनहरूले अत्यधिक अश्‍लील सामग्रीको खपतसँग सम्बन्धित भावनात्मक, सामाजिक र यौन हानिकारक प्रभावहरूमा केन्द्रित हुन थालेको छ। सम्भावित र रिपोर्ट गरिएको प्रभावहरूमा अन्य समावेश: बढ्दो चिन्ता [21], अवसादग्रस्त लक्षण [22], र असक्षमता पोर्नोग्राफीको सहायता बिना वास्तविक यौन साझेदारहरूसँग इरेक्शन आरम्भ गर्न र यसलाई कायम राख्नको लागि [23], जसले, फलस्वरूप, डिप्रेसन र चिन्ता-सम्बन्धित विकारहरू निम्त्याउन सक्छ।

यो प्राय: बेवास्ता गरिएको हुन्छ कि केहि व्यवहार र उनीहरूको नराम्रो असरहरूको आपसी सम्बन्धको चिन्ताको कारण हुन सक्छ जुन विशेष व्यवहारको समापनको परिणाम हुन सक्छ, यद्यपि यो आवश्यक कारणले संकेत गर्दैन। यद्यपि यो बुझनीय छ कि अश्‍लील सामग्री (धेरै अन्य खुशी खोज्ने ब्यवहारहरू जस्तै) धेरैले देख्न सक्ने छन्, यो व्यक्तिहरूको स number्ख्या हो जसले प्रतिकूल प्रभावहरूसँग प्रस्तुत गर्दछ र यसैले यी अशुभ प्रभावहरूको आपसी सम्बन्धको कल्पना गर्न सकिदैन। पोर्नोग्राफी व्यूअरशिपको साथमा कार्य कारण हो।

कार्यक्रम सम्बन्धी सम्भावनाहरू (ईआरपीहरू) प्रायः भावनात्मक संकेतहरूको प्रतिक्रियात्मक शारीरिक उपायको रूपमा प्रयोग गरिएको छ, जस्तै, [24]। ERP डाटा प्रयोग गर्ने अध्ययनहरूले P300 जस्ता पछि ERP प्रभावहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्दछ।14] र लेट-पॉजिटिव संभावित (LPP) [7,8] जब अश्‍लील सामग्री हेर्ने व्यक्तिहरूको अनुसन्धान गर्दा। ERP वेभफर्मका यी पछिका पक्षहरू संज्ञानात्मक प्रक्रियाहरूमा जिम्मेवार छन् जस्तै ध्यान र काम गर्ने स्मृति (P300) [25] साथ ही भावनात्मक रूप से प्रासंगिक उत्तेजना (LPP) को प्रसंस्करण निरंतर [26]। स्टील एट अल। [14] देखाईयो कि ठूलो P300 मतभेद तटस्थ छविहरूको सापेक्ष यौन स्पष्ट तस्बिरहरूको अवलोकनको बीचमा नकारात्मक यौन चाहनाको उपायहरूसँग सम्बन्धित थियो, र सहभागीहरूको अतिपरिवर्तनमा कुनै प्रभाव थिएन। लेखकहरूले सुझाव दिए कि यो नकारात्मक खोज सम्भवतः छविहरूको कारण सहभागीको पोखरीको कुनै उपन्यासको महत्त्व नभएको हो, किनभने सहभागीहरूले सबैले अश्‍लील सामग्रीको उच्च खण्ड हेर्ने रिपोर्ट गरेका थिए, जसले फलस्वरूप P300 अवयव दमन गर्न निम्त्याए। लेखकहरूले सुझाव दिए कि सायद पछि हुने एलपीपीलाई हेरेर एक बढी उपयोगी उपकरण प्रदान हुन सक्छ, किनकि यो सूचकांक प्रेरणा प्रक्रियालाई देखाइएको छ। LPP मा अश्‍लील सामग्रीको प्रभावको प्रभाव अनुसन्धानले देखाएको अध्ययनले LPP आयाम सामान्यतया सानो हुने देखाउँदछ, जसले उच्च यौन इच्छा र अश्‍लील सामग्रीको आफ्नो दृश्य हेराइलाई नियमित गर्ने समस्या हुने रिपोर्ट गर्ने सहभागीहरूमा [7,8]। यो नतिजा अप्रत्याशित हो, अन्य धेरै व्यसन सम्बन्धित अध्ययनहरूले देखाए कि जब क्यू-सम्बन्धित भावनात्मक कार्यको साथ प्रस्तुत गरिएको छ, व्यक्तिको जसले उनीहरूको व्यसनको लागि कुराकानी गर्न समस्या भएको रिपोर्ट गर्दछन् सामान्यतया उनीहरूको विशिष्ट व्यसन-उत्तेजक पदार्थको छवि प्रस्तुत गर्दा ठूला एलपीपी तरंगहरू प्रदर्शन गर्दछ [27]। प्रोस एट अल। [7,8] अश्‍लील सामग्रीको प्रयोगले किन सानो एलपीपी प्रभावहरू निम्त्याउन सक्छ भन्ने सुझाव दिईन्छ भनेर सुझाव प्रस्ताव गर्दा अश्लील सामग्रीको अधिक प्रयोगको अध्ययन रिपोर्टिंगमा ती सहभागीले अश्‍लील सामग्री हेर्ने खर्च गरेको घण्टाको मात्रामा उल्लेखनीय रूपमा उच्च स्कोर गरे। सामग्री।

ERP हरूको विपरित, स्टार्टल रिफ्लेक्स मोडुलन (SRM) यस क्षेत्रको एक अपेक्षाकृत नयाँ प्रविधिको हो जुन भावना अनुसन्धानमा पनि प्रयोग गरिएको छ कच्चा afffi जानकारी प्रसंस्करण सम्बन्धी जानकारी प्रदान गर्न, उदाहरणका लागि, [28]। एसआरएम को उद्देश्य आँखा झिम्काको परिमाण मापन गर्नु हो जब चर्को श्रवण सेतो शोरको अप्रत्याशित विस्फोटको साथ छक्क परेको व्यक्ति भिन्न अनुहारको सामग्रीसँग नियन्त्रित अग्रभूमि उत्तेजनामा ​​पर्दछ [28]। ल्यांग एट अल। [29] देखाए कि अप्रत्याशित श्रवण उत्प्रेरणा द्वारा रेकर्ड आँखा झिम्का परिमाणको सापेक्ष भूखको साथ सम्बन्ध (सानो आँखो झिल्काइको परिणाम स्वरूप) वा नेत्रहीन (ठूलो आँखा झिम्काउने) नेत्रहीन रूपमा प्रस्तुत उत्तेजनाको सकारात्मक सामग्रीसँग सम्बन्धित। त्यो हो, चौंकाउने जांचसँग सम्बन्धित आँखा झिम्काउँदा बृद्धि हुन्छ जब कुनै व्यक्ति अप्रिय वा डरलाग्दो उत्तेजनाका साथ प्रस्तुत हुन्छ र सुखद उत्तेजनाका साथ प्रस्तुत गर्दा कम हुन्छ।

असंख्य अध्ययनहरूले साइकोप्याथी सहित विभिन्न प्रसंगको सम्बन्धमा कच्चा एफिफिक प्रोसेसिंगको उपायको रूपमा चकित रिफ्लेक्स मोड्यूलेसन प्रस्तुत गरेको छ [30], बहु अशक्तता [31], गन्ध [32], schizophrenia [33], उत्पाद डिजाइन [34], सहरका छिमेकीहरू हुँदै हिंड्ने [35], र भावना स्वामित्व [36]। एसआरएम उपभोक्ता न्यूरोसाइन्समा पनि परिचय गरिएको छ [37,38,39,40]। यद्यपि, यौन जानकारी को प्रशोधन मा यो रेकर्डिंग उपाय को उपयोग दुर्लभ छ [41]। लगातार प्रदर्शन गरिएको अध्ययनले अप्रिय, तटस्थ देखाउने छविहरूसँग सम्बन्धित सकारात्मक (यौन) परिदृश्यहरू चित्रण गर्ने छविहरूमा कम स्तब्ध आँखा झिम्काउने प्रतिबिम्ब देखाउँदछ [42], र डरा [43] सामग्री। 2014 मा, SRM हालको अध्ययनको सहि प्रस the्गमा प्रयोगको लागि सुझाव दिइयो [44].

हालको अध्ययनले न्यूरोफिजियोलोजिकल उपायहरू (ईईजी र एसआरएम) प्रयोग गर्न खोज्दछ कि निर्धारण गर्न जनसंख्यामा विभिन्न प्रकारका अश्‍लील सामग्रीको उपभोगले गैर-सचेत भावनात्मक अवस्थाका साथै भावनाहरूको सचेत आत्म-रिपोर्ट उपायहरूमा असर गर्छ कि गर्दैन।

सेल्फ-रिपोर्ट प्रश्नावली यथार्थमा सबै भन्दा साधारण माध्यम हो जसद्वारा अन्वेषकहरू र चिकित्सकहरूले अश्‍लील सामग्रीका प्रयोगकर्ताहरूमा भावनात्मक दृष्टिकोण र व्यवहारहरू पत्ता लगाउन खोज्छन्, प्रायः अन्य विधिहरूको बहिष्करणमा [45,46]। यद्यपि आत्म-रिपोर्ट प्रश्नावली व्यापक जनसंख्यामा डाटाको ठूलो मात्रा स collect्कलन गर्न उत्तम तरिका हुन सक्छ, तिनीहरू पूर्वाग्रहहरू, सामाजिक वांछनीय पूर्वाग्रहहरू सम्झन अति संवेदनशील छन् [13,45,47], र संज्ञानात्मक प्रदूषण [48]। भावना प्रोसेसिंगमा अवचेतन, subcortical मस्तिष्क संरचनाको साथसाथ सचेत cortical संरचना सम्बन्धित कम्पोनेन्टहरू देखाइएको छ। यस प्रकार, सचेत जागरूकता बिना भावनाहरूको पक्षहरू अवस्थित हुन सक्छ [38,49,50,51]। भावनात्मक कुनै पनि कुरालाई स्पष्ट उत्तर दिन सक्ने क्षमताको लागि सचेत संज्ञानात्मक प्रक्रियाको स्तरको आवश्यक हुन्छ जसले परिणामको मूल्या .्कन गर्दछ। यो संज्ञानात्मक मूल्यांकन, तथापि, गहिरो शारीरिक प्रक्रियाहरूको संयोजनको परिणाम हो जुन मस्तिष्कमा subcortically हुने बढी सजग कर्टिकल मस्तिष्क प्रशोधनको साथ हुन्छ। यसलाई अन्तर्निहित शारीरिक प्रतिक्रियाहरूको सचेत व्याख्यालाई देखाइएको छ, यो घटना संज्ञानात्मक प्रदूषणको रूपमा उल्लेख [48]। तसर्थ, यो सम्भव छ कि स्वत: रिपोर्ट उपायहरू द्वारा शुद्ध रूपमा प्राप्त गरेको डाटामा अत्यधिक महत्त्वले एक व्यक्तिको सोच्ने प्रक्रियाहरूको सही प्रतिनिधित्व प्राप्त गर्दैन। यस अभावको लागि खाता खोल्न, वर्तमान अध्ययनका लेखकहरूले परम्परागत उपायहरू (जस्तै, त्रिकोणीय दृष्टिकोण अनुसरण गर्न) बाहेक गैर-सचेत प्रक्रियाहरू पत्ता लगाउन शारीरिक अभ्यासको प्रयोग गर्ने निर्णय गरे। इलेक्ट्रोएन्सेफालोग्राफी (EEG), जसले कर्टिकल मस्तिष्क गतिविधि मापन गर्दछ र कोर्टिक र सब-कोर्टिक मस्तिष्क संरचनाहरूबाट समन्वयित जानकारी समावेश गर्दछ। थप रूपमा, स्टार्टल रिफ्लेक्स मोड्युलेशन (एसआरएम) को माध्यमबाट इलेक्ट्रोमोग्राफी (ईएमजी), जुन सब-कर्टिकल मस्तिष्क प्रकार्यहरूसँग सम्बन्धित छ र गैर-सचेत कच्चा सख्त सूचना प्रसंस्करणको उपाय गर्दछ, परम्परागत आत्म-रिपोर्ट उपायहरू (प्रश्नावलीहरू, मूल्या rating्कन तराजूहरू) को साथ प्रयोग गरियो। ) जसको मापनको लागि, उच्च-अर्डर संज्ञानात्मक प्रतिक्रिया चाहिन्छ जसमा कोर्टिक सूचना प्रसंस्करण समावेश छ। यी तीन विधिहरू सहभागीको गैर-सचेत शारीरिक अवस्था र सचेत प्रतिक्रियाहरूमा कुनै पनि भिन्नता त्रिकोणित गर्न र भावनाको सूचना प्रसंस्करणको विभिन्न स्तरहरूमा ट्याप गर्न प्रयोग गरियो।

बायालीस पुरुष सहभागीहरूलाई न्यूकासल विश्वविद्यालयको प्रयोगात्मक व्यवस्थापन प्रणाली मार्फत भर्ना गरिएको थियो जुन सोना, मुखको शब्द, वा यात्राहरू भनिन्छ। सहभागीहरू 18 र 30 वर्ष (M = 21.1; SD = 2.9) बीचको अस्ट्रेलियाको न्यूकासल, युनिवर्सिटीका सबै विद्यार्थीहरू थिए। सबै सहभागीहरूले लिखित सूचित सहमति प्रदान गरे। समावेशीकरण मापदण्डको एक हिस्साको रूपमा, अध्ययनमा भर्ना गरिएको सहभागीहरूले स्पष्ट रूपमा भने कि तिनीहरू हेटेरोसेक्सुअल थिए, दायाँ हात थियो, सामान्य थियो / सामान्य दृष्टिमा सुधारिएको थियो, न्यूरोपैथोलॉजिकल / साइक्रियाटिक रोगको कुनै इतिहास थिएन, औषधी वा पदार्थहरूलाई असर गर्ने केन्द्रीय स्नायु प्रणालीबाट स्वतन्त्र थियो। , सँग शारीरिक / यौन दुर्व्यवहारको शिकार हुनुको कुनै इतिहास थिएन, र प्रायश्चिततामा कैद गरिएको कुनै इतिहास थिएन। सहभागीहरूलाई या त उनीहरूको समयको लागि आर्थिक प्रतिपूर्ति गरिएको थियो वा पाठ्यक्रम क्रेडिट द्वारा सम्मानित गरियो। महिलाहरुलाई तुलना उद्देश्यहरु को लागी अधिक सजातीय नमूना जनसंख्या प्रस्तुत गर्न को लागी वञ्चित गरिएको थियो। परम्परागत रूपमा, पुरुषहरूले मनोरन्जन उद्देश्यका लागि दृश्य यौन सामग्री खोज्न बढी सम्भावना गर्दछ र त्यसैले हाम्रो ध्यान हालको अध्ययनको लागि थियो। यस अध्ययनलाई न्यूकासल मानव अनुसंधान आचार समिति (H-2013-0309, 5 दिसंबर 2013) द्वारा अनुमोदित गरिएको थियो।

यस अध्ययनको प्रारम्भिक भागमा प्रत्येक सहभागीबाट सचेत भावना प्रतिक्रियाहरू मूल्यांकन गर्न अनलाइन प्रश्नावलीहरूको प्रयोग समावेश थियो। एक अनलाइन सर्वेक्षण लाइम सर्वेक्षण [को प्रयोग गरेर सिर्जना गरिएको थियो।52], जसमा जनसांख्यिकीय प्रश्नहरू, बुस-डर्की होस्टलिटी इन्भेंटरी (BDHI), ब्याराट इम्पल्सिविटी स्केल (BIS-11) प्रत्येक समूहले उनीहरूको आफ्नै रिपोर्ट गरिएको आवेग स्कोरमा फरक छ कि भनेर निर्धारण गर्न; स्नाइडर सेल्फ-मॉनिटरिंग स्केल [53] प्रत्येक समूहले उनीहरूको आत्म-प्रस्तुतीकरणहरूको अनुगमन गर्ने हद निर्धारण गर्न; र एक उद्देश्य निर्मित प्रश्नावली अश्लिल हेर्ने ब्यवहार गेज गर्नको लागि जुन लेखकहरू द्वारा विकसित गरिएको धेरै आईटमहरू समावेश गर्दछ साथै हार्कनेस एट अलबाट आईटमहरू समावेश गर्दछ। [54]। 18 र 30 वर्ष बीच उमेरका मात्र विपरीतलि participants्गी सहभागीहरू मात्र प्रश्नावली पूरा गर्न योग्य थिए र त्यस पछि शारीरिक उपायहरू पूरा गर्न आमन्त्रित गरियो। सर्वेक्षण पूरा गर्न लगभग 20 – 25 मिनेट लाग्यो।

इलेक्ट्रोएन्सेफ्लोग्राफी 64 च्यानल बायोसेमी एक्टिभ टु प्रणाली (बायोसेमी, एम्स्टर्डम, नेदरल्याण्ड) र स्टार्टल रिफ्लेक्स मोड्युलेसन (SRM) को प्रयोग गरी मापन गरिएको थियो Nexus-10 मोबाइल रेकर्डि device उपकरण (माइंड मिडिया BV, हर्टेन, नेदरल्याण्ड द्वारा उत्पादित) को प्रयोग गरेर। सम्बन्धित प्रक्रिया र टेक्नोलोजीको विस्तृत विवरणका लागि कृपया वाल्ला एट अलमा हेर्नुहोस्। [48].

हालको अध्ययनको लागि उत्तेजक अन्तर्राष्ट्रिय प्रभावकारी चित्र प्रणाली (IAPS) बाट प्राप्त 150 छविहरूको समावेश सहित [55]। IAPS 1000 छविहरूको वरिपरि एक मानकीकृत संग्रह हो जसले व्यक्ति, ठाउँ, वस्तुहरू, र घटनाहरू चित्रण गर्दछ र भावनात्मक अनुसन्धानमा उदाहरणका लागि प्रयोग गरिन्छ, [56]। हालको अध्ययनको उद्देश्यका लागि, छविहरूलाई पाँच समूहमध्ये एकमा वर्गीकृत गरिएको थियो: प्रत्येक समूहमा 30 छविहरूको साथ हिंस्रक, कामुक, सुखद, अप्रिय, र तटस्थ। प्रत्येक श्रेणीको छविहरू एक अर्कामा तिनीहरूको आदर्श भ्यालेन्समा फरक छन्। प्रत्येक छवि 5 को लागी प्रत्येक सहभागीलाई देखाइएको थियो। सहभागीहरूले त्यसपछि प्रत्येक छविलाई अलग 9- पोइन्ट लिकर्ट तराजूमा भ्यालेन्स र उत्तेजनाका लागि मूल्या rated्कन गरे।

कुल पाँच स्टारल प्रोबहरू भावनात्मक कोटी प्रति 5 चित्रहरूको बाहिर अनियमित रूपमा छनौट गरिएको 30 सँग सम्बन्धित थिए (प्रयोगको क्रममा 25 स्टारल प्रोबहरू)। स्टार्ट प्रोबहरू 110 dB मा binaually प्रस्तुत गरिएको थियो र ध्वनिक सेतो शोरको 50 एमएस लामो फन्टहरू समावेश गर्दछ।

अनलाइन प्रश्नावली पूरा भएपछि, सहभागीहरूलाई व्यक्तिगत रूपमा प्रयोगशालामा आमन्त्रित गरियो। यस सत्रको अवधिमा, EEG र SRM को आधारभूत मापन स were्कलन गरियो जबकि सहभागीहरूले IAPS छविहरू हेरे र मूल्या rated्कन गरे। स्पष्ट डाटाको संग्रहले सहभागीहरूलाई उत्तेजना र भ्यालेन्सको सर्तमा एकैसाथ उत्तेजनाहरूको प्रत्येकको मूल्या rating्कन गर्दछ, ईईजी र एसआरएम निहित प्रतिक्रियाहरू निर्धारण गर्न प्रयोग गरियो। सहभागीहरू 32 ′ ′ LED मोनिटर (रिजोलुसन 1024 × 768 पिक्सेल) को अगाडि आरामसँग बसिरहेका थिए। सहभागीहरू बायोसेमी एक्टिभ टु ईईजी प्रणालीसँग जोडिएका थिए र मस्तिष्क सम्भावित परिवर्तनहरू एक्सएनयूएमएक्स क्रेनियल इलेक्ट्रोडको साथसाथै आठ अतिरिक्त इलेक्ट्रोड पार्श्व ocularly, सुप्रा ocularly, infra ocularly, र mastoids मा मापन गरी मापन गरिएको थियो। स्टारल रिफ्लेक्स मोडुलनको लागि दुई 64 मिमी बायोट्रेस इलेक्ट्रोडहरू थप प्रयोग गरिएको थियो (लगभग 4 मिमी बायाँ आँखाको अवरोत्तर अर्बिकुलरस oculi मा दूरी)।

कम्प्युटर प्रोग्राम, प्रेजेंटेशन (न्युरोभ्याभियोरल सिस्टम्स, अल्बानी, न्यूयोर्क, संयुक्त राज्य अमेरिका) उपयुक्त निर्देशनहरू र उत्तेजित सूचिहरू दृश्यात्मक रूपमा प्रस्तुत गर्न प्रयोग गरिएको थियो। उत्तेजना र सबै मनोवैज्ञानिक सिग्नल रेकर्डि ofको प्रस्तुतीकरण छुट्टै कोठाबाट सञ्चालन गरिएको थियो। सहभागीहरूलाई उपकरणको सेटअपको क्रममा अध्ययनको एक संक्षिप्त सिंहावलोकन दिइयो र रेकर्ड गर्नु अघि पर्दामा कार्यका लागि निर्देशनहरू पढ्न भनियो। हेडफोन (सेन्हाइजर एचडीएक्सएनयूएमएक्स, वेडेमार्क, जर्मनी) सहभागीको कानमा राखिएको थियो र उत्तेजनामा ​​पर्याप्त फोकस सुनिश्चित गर्न सहभागीले आफुसँग एउटा मधुरो बत्ती भएको कोठामा परीक्षणको थालनी गरियो।

प्रत्येक IAPS छवि 5 s को लागी एक पटकमा स्क्रिनमा प्रस्तुत गरिएको थियो। प्रत्येक छवि अनुसरण गर्दै, सहभागीहरूलाई रेटिंग मापन देखाइयो र 1 "धेरै सुखद" बाट 9 "धेरै अप्रिय" मापन प्रयोग गरी छविको भ्यालेन्स (सुखदता) लाई मूल्या rate्कन गर्न भनियो। यो प्रारम्भिक रेटिंग पछ्याई, सहभागीहरूलाई अर्को रेटिंग स्केल देखाइयो र 1 "धेरै तीव्र" बाट 9 "धेरै शान्त" लाई मापन प्रयोग गरी छविको उत्तेजना (तीव्रता) लाई मूल्या rate्कन गर्न भनियो। यसलाई पछ्याई, अर्को सानो छविलाई प्रस्तुत गर्नु अघि 1 को लागि कालो पृष्ठभूमिमा सानो सेतो फिक्सेसन क्रस देखा पर्‍यो। यदि एक चौंकाउने प्रोब एक छवि संग जोडिएको थियो, यो 4th दोस्रो पोस्ट-प्रेरणा प्रस्तुति मा भयो। शारीरिक र स्पष्ट उपायहरू सबै 150 IAPS छविहरूको लागि लिइएको थियो। छवि अनियमित क्रम मा प्रस्तुत गरियो। थकानको प्रभाव कम गर्न आधा बाटोमा सहभागीलाई छोटो ब्रेक प्रस्ताव गरिएको थियो। स्पष्ट रूपमा, एसआरएम विश्लेषणको लागि केवल तस्बिरहरूसँग सम्बन्धित एउटा चौंकाउने जांच थप विश्लेषण गरिएको थियो साथै ती छविहरूको सम्बन्धित स्पष्ट प्रतिक्रियाहरू मात्र थिए।

अश्लीलता प्रयोग प्रश्नावलीमा दुई अलग वस्तुहरूको प्रतिक्रियाको आधारमा सहभागीहरूलाई समूहमा विभाजन गरिएको थियो। यी आईटमहरू थिए: "अश्‍लील सामग्री हेर्दा, तपाइँ एउटा एपिसोडको क्रममा कति समय खर्च गर्नुहुन्छ?" र, "गत वर्ष, तपाईले अश्‍लील सामग्री हेर्नुभएको फ्रिक्वेन्सी कति छ?" प्रत्येक आईटमका जवाफहरू प्रत्येक सहभागीको लागि छुट्टै स्कोरहरू थिए। र प्रति वर्ष खपत अश्‍लील सामग्रीको घण्टाको अनुमानित संख्या निर्धारण गर्न गुणा गरियो। लेखकहरूले सुरुमा कोहोर्टमा एक मध्य विभाजन प्रदर्शन गर्न जाँदै थिए तर धेरै श्रोताहरूले मेडियन स्कोर वा वरपर स्कोर गर्दै र स्कोरको दायरा ठूलो रूपमा तीन अवलोकन गर्न सकिने छुट्टै समूहहरूमा समूह बनाएको पाएपछि समूहहरूलाई "कम" मा विभाजन गर्ने निर्णय गरियो, "मध्यम", र "उच्च" समूहहरू स्कोरको प्रसारको आधारमा। मतलब र घण्टाको संख्याको औसत विचलनहरू प्रत्येक समूहमा हेरिएको अश्‍लील सामग्री देख्न सकिन्छ खण्ड 3.2.

प्रत्येक सहभागीबाट कच्चा स्पष्ट प्रतिक्रियाहरू (भ्यालेन्स र उत्तेजना) उनीहरूको आ-आफ्नै समूह (कम, मध्यम, वा उच्च) मा अनलाइन प्रश्नावलीहरूमा प्रतिक्रियाहरूमा वर्गीकृत गरिएको थियो। प्रत्येक समूहको प्रतिक्रियाहरू तब औसत र विश्लेषण गरिएको थियो जसको दोहोरिने उपाय विश्लेषण विश्लेषण (एनोवा) को भित्री विषयहरूमा प्रयोग गरेर भावना (सुखद, अप्रिय, कामुक, हिंस्रक र तटस्थ) र अश्‍लील सामग्री प्रयोगको विषयहरू (कम, मध्यम, र उच्च)। ANOVAs "valence" र "उत्तेजना" को उपायहरु को लागी स्वतन्त्र रुपमा प्रदर्शन गरीएको थियो।

थप रूपमा, एक-वे ANOVA स्नेडर सेल्फ-मोनिटरिंग स्केल मार्फत प्राप्त प्रतिक्रियाहरूको आकलन गर्न आयोजित गरिएको थियो जहाँ यो प्रयोग गर्नका लागि प्रयोग गरिएको घडी अश्‍लील र आत्म-अनुगमनको घण्टाको बीचमा कुनै सम्बन्ध छ कि भनेर निर्धारण गर्न सकिन्छ।

ब्रेन सम्भावित परिवर्तनहरू 2048 नमूना / s को दरमा 64 च्यानल BioSemi सक्रिय दुई प्रणाली र ActiView सफ्टवेयर (BioSemi, एम्स्टर्डम, नेदरल्याण्ड) को प्रयोग गरी रेकर्ड गरियो। डाटा सेटहरू ब्याच प्रक्रिया गरीएको थियो EEG- प्रदर्शन (संस्करण 6.4.8; फुलहम, न्यूकासल, अष्ट्रेलिया)। प्रशोधनको क्रममा नमूना दरलाई 256 नमूना / s मा कम गरिएको थियो र 0.1 को एक ब्यान्ड पास फिल्टर 30 हर्ट्जमा लागू गरिएको थियो। ERP युगहरु प्रत्येक IAPS छवि प्रस्तुतिको सम्बन्धमा परिभाषित गरीएको थियो −100 एमएस पूर्व- 1000 एमएस पोस्ट-उत्तेजक शुरुआतबाट। सबै युगहरू आधार रेखा सुधार गरिएको थियो 100 एमएस पहिले सुधारको साथ शुरु भयो र ERP सँगै डाटा पोइन्टहरूलाई 15 डाटा पोइन्टमा घटाइयो थप दोस्रो सांख्यिकीय विश्लेषणको लागि दोस्रो दोस्रो उत्तेजक प्रस्तुतीकरणको साथ। दोहोरिने उपायहरू ANOVA भित्र-विषय कारक भावना (सुखद, अप्रिय, कामुक, हिंस्रक, र तटस्थ) र गोलार्ध (बायाँ, दायाँ) को प्रयोग गरेर प्रत्येक पटक बिन्दुमा ERP आयाम विश्लेषण गर्न प्रयोग गरिएको थियो।

दृश्य निरीक्षणमा, यो अवलोकन भयो कि प्रत्येक समूह बिचको मुख्य भिन्नता स्पष्ट रूपमा "हिंस्रक" र "कामुक" सर्तको अन्य शर्तहरूको ERP वक्रको लागि उत्पन्न भइरहेको थियो, र त्यसैले यी दुई भावना कोटीहरू विरोधाभासको सन्दर्भको रूपमा प्रयोग गरिएको थियो। गोलाकारताको उल्ल .्घनको लागि सुधार गर्न, ग्रीनहाउस-गेइजर प्रक्रिया प्रयोग गरियो। कुनै पनि मुख्य मुख्य प्रभावहरूको दिशा निर्धारण गर्न साधारण विरोधाभासहरू प्रयोग गरियो।

आँखा झिम्काउने प्रतिक्रियाहरू स्ट्याफल रिफ्लेक्स मोडुलनको लागि नेक्सस-एक्सएनयूएमएक्स (माइंड मिडिया BV द्वारा उत्पादित) रेकर्डि device उपकरण र बायो-ट्रेस + सफ्टवेयरको प्रयोग गरेर मापन गरियो। द्विध्रुवीय ईएमजी इलेक्ट्रोडहरू प्रत्येक सहभागीको बाँया आँखामा जोडिएको थियो र मस्कुलस ओर्बिकुलरिस oculi को सम्भावित परिवर्तन मापन गरिएको थियो। EMG नमूना दर 10 / s थियो र 2048 – 20 Hz बाट एक ब्यान्ड पास फिल्टर रेकर्डिंग हुँदा लागू गरिएको थियो। कच्चा ईएमजी डाटा त्यसपछि रूट मीन स्क्वायर (RMS) विधि प्रयोग गरेर कच्चा फ्रिक्वेन्सी सिग्नलहरूलाई आयाममा परिवर्तन गर्न पुन: गणना गरियो। चौंकाको झिम्का आयाम मानलाई परिभाषित गरिएको थियो ईएमजी वेभफोरमको चोटी वृद्धिलाई चौंकाउने प्रक्रिया सहितको परीक्षणमा। माथिको रूपमा, सांख्यिकीय विश्लेषणहरूको लागि बारम्बार उपायहरू ANOVA हरू गरियो (हेर्नुहोस् [28])।

हाम्रो समूहमा ठूलो मात्रामा सजातीय नमूनाहरू थिए। अध्ययनमा सहभागी धेरैजसो विद्यार्थीले आफूलाई विद्यार्थी भनेर चिनाए जो कमसेकम माध्यमिक विद्यालय शिक्षा पूरा गरेका छन्, जो कि जीवनसाथीसँग बस्छन् वा कहिले विवाह गर्दैनन्, र आफुलाई अष्ट्रेलियामा जन्मेका काकेशियन भनेर चिनिन्छन् (हेर्नुहोस्) तालिका 1).

तालिका 1। अध्ययन सहभागीहरूका जनसांख्यिकीय विशेषताहरू।

प्रश्नावलीमा सहभागीको प्रतिक्रियाहरूको वर्णन भित्र देख्न सकिन्छ तालिका 2। सहभागीहरू समूहहरू अश्लीलता प्रयोगको फ्रिक्वेन्सीको आधारमा विभाजित थिए। औसत उमेर समूह बीच ठूलो फरक थिएन। महत्त्वपूर्ण रूपमा, एकतर्फी स्वतन्त्र ANOVA ले देखायो कि स्निडर कुल स्कोर एफ (2, 49) = 1.892, p = 0.162 को सम्बन्धमा कम, मध्यम र उच्च अश्लील प्रयोग समूहहरू बीच कुनै उल्लेखनीय भिन्नता थिएन।

तालिका 2। अश्लील प्रति वर्ष र स्नाइडर कुल स्कोर समूह द्वारा विभाजित।

स्पष्ट भ्यालेन्स रेटिंगबाट परिणामहरूले भावनात्मक अन्तर्क्रियाद्वारा महत्त्वपूर्ण समग्र समूह देखाउँदैन। फलो-अप विरोधाभासहरू यद्यपि "इरोटिक" र "सुखद" स्पष्ट भ्यालेन्स (सुखद) रेटिंग्स एफ (2) = 3.243, p = 0.048 को लागी एक महत्वपूर्ण अन्तर्क्रिया देखायो। कुनै भावनात्मक कोटीहरूमा स्पष्ट "उत्तेजना (तीव्रता)" रेटिंगका साथ कुनै महत्त्वपूर्ण भिन्नताहरू फेला परेनन् (हेर्नुहोस् चित्रा 1).

चित्रा 1। स्पष्ट भ्यालेन्स (A) र उत्तेजित (B) सबै समूहहरूमा भावनात्मक कोटीको लागि रेटिंग्स। "ईरोटिक" र "प्लीजेन्ट" कोटिहरू (एस्ट्रिस्कहरू द्वारा चिनो लगाइएको) भ्यालेन्स रेटिंगको लागि महत्त्वपूर्ण समूह अन्तर्क्रिया भयो।

स्टार्ट रिफ्लेक्स मोड्युलेशन परिणामहरूले आंख झिम्क्याएको विशालतामा सामूहिक प्रभाव देखायो सबै अवस्थामा महत्व एफ (2) = 3.176, p = 0.051 हेर्नुहोस् चित्रा 2.

चित्रा 2। चकित पछाडि आँखा झिम्काउने प्रतिक्रिया (बाँया) र स्तम्भ ग्राफ (दाँया) कमका लागिA), मध्यम (B), र उच्च (C) अश्लील प्रयोग समूहहरू।

कुनै महत्त्वपूर्ण मुख्य अन्तर्क्रिया प्रभावहरूको अनुपस्थितिको बावजुद, सरल विरोधाभासहरूले "अप्रिय" बनाम "हिंस्रक" भावना कोटिहरू 250 – 563 एमएस मस्तिष्कको अगाडिका क्षेत्रहरूका लागि महत्वपूर्ण ईआरपी समूह प्रभाव देखायो। उस्तै दुई भावना कोटिहरू बीचका महत्त्वपूर्ण प्रभावहरू पछिल्लो समय अवधिमा पश्चिमी साइटहरूमा पनि देखापर्‍यो (563 – 875 ms) (हेर्नुहोस् तालिका 3; चित्रा 3)। मुख्य प्रभावहरूको अनुपस्थितिलाई ध्यान केन्द्रित ERP भिन्नताको परिणामको रूपमा व्याख्या गरिएको छ।

चित्रा 3। फ्रन्टल (AF7 / AF8) मा ERPs र parietal (P5 / P6) कम, मध्यम, र उच्च अश्लील प्रयोग समूहहरूको लागि सबै भावना कोटिहरूमा स्थानहरू। "अप्रिय" बनाम "हिंस्रक" भावना कोटिहरू 250 – 563 एमएस मस्तिष्कको अगाडिका क्षेत्रहरूमा र 563 – 875 एमएसको बीचमा पार्नेटल क्षेत्रहरूमा महत्त्वपूर्ण समूह प्रभावहरू नोट गर्नुहोस्।

तालिका 3। अप्रिय बनाम हिंसात्मक भावना वर्ग घटना घटना-सम्भावित (ERPs) सम्बन्धी महत्त्वपूर्ण समूह प्रभावहरूको सारांश।

हालको अध्ययनले शीर्ष-डाउन ट्राइang्ग्यूलेशन दृष्टिकोण प्रयोग गरेको थियो जुनसँगै विभिन्न तरिकाहरूको प्रयोग गरेर सकारात्मक प्रतिक्रियाहरू र उनीहरूको शारीरिक महत्त्वको अध्ययन गर्न विभिन्न दृष्टिकोणहरू वर्णन गर्दछ। मुख्य फरकलाई फेरि देखाउन, स्पष्ट मूल्या्कनहरू व्यवहारिक उपायहरू हुन् जुन सचेत, जानाजानी प्रतिक्रिया आवश्यक पर्दछ र त्यसैले कोर्टिकल सूचना प्रसंस्करणको उपयोग गर्दछ। स्टार्टल रिफ्लेक्स मोडुलन प्रेरणादायक प्राइमिंगको आधारमा कच्चा एफेक्टिफिक सूचना प्रसंस्करणको एक गैर-सचेत उपाय हो (हेर्नुहोस् [57]) र subcortical मस्तिष्क संरचना, जस्तै, [29]। इलेक्ट्रोएन्सेफालोग्राफी (र त्यस पछि ERP) मुख्य रूपमा कोर्टिकल सूचना प्रसंस्करणको लागि संवेदनशील हुन्छ, तर यसले सब-कर्टिकल मस्तिष्क (धेरै जसो गैर-सचेत) प्रक्रियाहरूबाट समन्वयित इनपुट पनि समावेश गर्दछ। यो भन्न सकिन्छ कि सबै शारीरिक उपायहरू रेटि rating प्रदर्शनको विपरित प्रकृतिले उल्टो निहित गर्दछ।

यो ज्ञानको साथ, हामी अश्‍लील सामग्री प्रयोगको फ्रिक्वेन्सीले भावनात्मक जानकारीमा प्रतिक्रिया जनाउने चेतना (स्पष्ट उपाय) र गैर-चेतना (निहित उपायहरू) लाई प्रतिक्रिया गर्ने तरिकामा परिवर्तन गर्छौं भनेर निर्धारण गर्न सक्दछौं? यद्यपि प्रत्येक समूहको लागि स्नाइडर अंकमा फरक थिएन - यो आत्म-अनुगमनमा कुनै फरक देखाउँदैन the वर्तमान अध्ययनमा प्राप्त परिणामहरूले वास्तवमा स्पष्ट र निहित उपायहरू मार्फत प्राप्त परिणामहरूमा भिन्नता देखायो।

"कामुक" छविहरू मध्य पोर्न प्रयोग वा उच्च अश्लील प्रयोग सहभागीहरू भन्दा कम अश्लील प्रयोग समूह द्वारा स्पष्ट रूपमा कम रमाईलोको रूपमा दर्जा दिइयो। सायद कम अश्‍लील प्रयोगकर्ताहरूले कतै नै कामुक वा अश्लील सामग्री खोज्दछन्, त्यसैले कम अश्लील समूहले प्रयोगात्मक सत्रको समयमा "कामुक" छविहरूको प्रस्तुति थोरै रमाईलो भए पनि थोरै रमाइलो भएन भने। अर्को सम्भावित व्याख्यामा यो पनि समावेश हुन सक्छ कि कम अश्‍लील पोर्न प्रयोग गर्नेहरूले अश्‍लील सामग्रीमा यत्ति धेरै एक्स्पोजर पाएको छैन र त्यसकारण मध्यम वा उच्च प्रयोगकर्ताहरूको जस्तो अभ्यस्तता छैन। यसको विपरित, अश्‍लील सामग्रीहरू फेला पार्ने व्यक्तिहरूले यसको प्रयोग नगर्ने छनौट गर्न सक्दछन् र त्यसैले कम प्रयोग गर्ने समूहमा पर्छन् र बसोबास एक कारक पनि नहुन सक्छ। चाखलाग्दो कुरा, उच्च अश्लील प्रयोग समूहले कामुक छविहरूलाई मध्यम प्रयोग समूह भन्दा बढी अप्रियको रूपमा दर्जा दियो। लेखकहरूले सुझाव दिए यो यो IAPS डाटाबेसमा समावेश भएको "कामुक" छविहरूको तुलनात्मक "नरम कोर" प्रकृतिको कारणले हुन सक्छ जुन उनीहरूले प्राय: खोज्न सक्ने उत्तेजनाको स्तर प्रदान गर्दैनन्, किनकि यो हार्पर र हजजिनले देखाइएको छ [58] कि अश्‍लील सामग्रीको बारम्बार अवलोकनको साथ, धेरै व्यक्तिहरू अक्सर शारीरिक उत्तेजनाको समान स्तर कायम राख्न अधिक तीव्र सामग्री हेर्नको लागि बढ्दछन्। "सुखद" भावना वर्गले तीन समूहहरू द्वारा भ्यालेन्स रेटिंगहरू तुलनात्मक रूपमा उच्च प्रयोग समूह रेटि images छविहरू अन्य समूहहरूको तुलनामा औसतमा थोरै अप्रियको रूपमा तुलनात्मक समान देख्यो। यो फेरि "रमाईलो" छविहरूको कारण उच्च प्रयोग समूहमा व्यक्तिहरूको लागि पर्याप्त उत्तेजक नभएको कारण हुन सक्छ। अध्ययनले निरन्तर अप्ठ्यारो विषयवस्तुको प्रसंस्करणमा शारीरिक शल्यक्रिया देखाउँदछ जो अक्सर अश्‍लील सामग्रीहरू खोज्ने व्यक्तिको मा आश्रय प्रभावको कारण [3,7,8]। यो लेखकहरूको सन्तुलन हो जुन यस प्रभावले परिणाम देखाउन सक्छ।

"अप्रिय" बीच समुहहरू बीच "हिंस्रक" सर्तमा उल्लेखनीय महत्वपूर्ण भिन्नताहरू अवलोकन गरियो, जुन स्पष्ट रेटिंग परिणामहरूको विपरित हो। घटताहरूको दृश्य निरीक्षण गरेपछि, बढेको नकारात्मक शिखरलाई कम अश्लील प्रयोग समूहमा देख्न सकिन्छ “अप्रिय” अवस्थाको लागि कर्भको LPP चरणको अवधिमा (400 – 500 एमएस) दुबै गोलार्धमा मस्तिष्कको अगाडिका क्षेत्रहरूमा। यो मध्यम र उच्च अश्लील प्रयोग समूहहरूको लागि केवल दाँया गोलार्धमा मात्र देखा पर्दछ। यद्यपि यो पार्श्व प्रभाव सांख्यिकीय विश्लेषणमा बाँच्न सकेन, अवलोकन गरिएको प्रवृत्तिले अधिक बारम्बार अश्‍लील प्रयोगकर्ताहरूको सम्भावित पार्श्व प्रभाव देखाउँदछ। यो प्रमुख नकारात्मक शिखर कुथबर्ट एट अल द्वारा गरिएको एक अध्ययन द्वारा प्रदर्शन पनि गरिएको थियो। [59] जहाँ उनीहरूले पत्ता लगाए कि मस्तिष्कको अगाडिका क्षेत्रहरूले अप्रिय चित्रको तुलनामा रमाइलोको लागि बढी सकारात्मकता देखाए, उनीहरूको अध्ययनमा "तटस्थ" अवस्था सबैभन्दा नकारात्मक रहेको थियो। माथि उल्लिखित कागजका लेखकहरूले रमाईलो छविहरूको यो सापेक्ष सकारात्मक परिवर्तनलाई बुझ्ने कोशिस गरे कि उनीहरूको अध्ययनमा सुखद छविहरूको कारण अस्वाभाविक भावनात्मक उत्तेजनालाई प्रतिबिम्बित गर्न सक्छ भनेर उनीहरूको अध्ययनले स्वायत्त क्रियाकलापमा ठूलो परिवर्तन ल्याउँदछ ( छाला चालन) सापेक्ष उत्तेजक रेटिंगको भन्दा। थप रूपमा, फ्रन्टल असिममितिको यो ढाँचा सापेक्ष सकारात्मक जाने तरंगले मध्यम र उच्च अश्लील प्रयोग समूहको बाँया गोलार्धमा उत्पादित "अप्रिय" छवि द्वारा वर्णन गर्न सकिन्छ। भर्खरको अनुसन्धानले सुझाव दिन्छ कि बढेको सापेक्ष बाँया ललाट गतिविधि दृष्टिकोण प्रेरक प्रक्रियाहरूसँग सम्बन्धित हुन सक्छ (हेर्नुहोस् [60,61])। यसले संकेत गर्दछ कि "अप्रिय" छविहरूको सक्रियतामा सापेक्ष ललामी भिन्नताका कारण, अश्‍लील सामग्रीका अधिक बारम्बार प्रयोगकर्ताहरूले अप्रिय छविहरूलाई बढी सकारात्मक प्रभावको रूपमा विचार गर्दछन्।

यसबाहेक, दाँया गोलार्ध भर "हिंसात्मक" र "अप्रिय" भावना कोटिहरू बिस्तारै पछिल्लो समय अवधिमा यस्तै प्रक्षेपको पछि लाग्छ जस्तो देखिन्छ (> ms०० एमएस) कमदेखि मध्यम तल्लो अश्लील प्रयोगकर्ताहरूमा सर्दै - विशेष गरी ललाट क्षेत्रमा। दिमाग यी खोजहरूले सुझाव दिन्छ कि यस्तै प्रसंस्करण अश्‍लील सामग्रीको बारम्बार प्रयोग गर्नेहरू द्वारा निष्क्रिय स्तरमा कम अश्‍लील सामग्री प्रयोग गर्नेहरूसँग सम्बन्धित हिंसात्मक र अप्रिय भावना छविहरू निष्क्रिय रूपमा हेर्दा प्रयोग गर्न सकिन्छ। मस्तिष्कको अधिक संवेदी सम्बन्धित क्षेत्रहरूमा अधिक पछिल्तिर हेडि, गर्दै, उही दुई भावना कोटीहरू ("हिंसात्मक" र "अप्रिय"), फेरि, एलपीपी चरण (> ms०० एमएस) को अवधिमा उच्च अश्लील प्रयोग समूहमा बढी त्यस्तै प्रक्रियामा देखा पर्दछ। ) जहाँ तिनीहरू कम र मध्यम प्रयोग समूहहरूमा अलग रहन्छन्। शारीरिक प्रतिक्रियाहरूको यस ढाँचाले सुझाव दिन्छ कि अश्लील सामग्रीको बारम्बार एक्स्पोजरले रुचिलाई बढावा दिन सक्छ र त्यसकारण त्यो उत्प्रेरणाको लागि प्रेरणाको नजिक पुग्छ, जसले गर्दा एलपीपीसँग तुलनात्मक रूपमा बढाइएको एलपीपीको परिणाम हुन्छ हिंसात्मक इमेजरी हेर्ने परिणामबाट सम्भावित परिहार प्रेरणाको कारण। विपरित रूपमा, माथि उल्लेख गरिएझैं यो देखाईएको छ कि अश्‍लील सामग्रीका धेरै जसो प्रयोगकर्ताहरू डिसेनेटाइटिसेशन प्रभावको कारणले गर्दा धेरै ग्राफिक वा गहन सामग्रीतर्फ आकर्षित हुन्छन् र बढ्दो उपन्यास र चरम सामग्रीहरू अवलोकन गर्न आवश्यक भएको कारण [58]। यस सामग्रीमा प्राय: अश्लील विधाहरू समावेश हुन सक्दछन् जसले (यौन) हिंसाको बिभिन्न कार्यहरू चित्रण गर्दछ जुन उच्च प्रयोग समूहमा व्यक्तिहरू प्रतिशोधित हुन सक्छ र त्यसैले "कामुक" छविहरूलाई शारीरिक हिसाबले “हिंस्रक” छविहरूको समान प्रतिक्रिया दिन सक्छ।

स्टार्टल रिफ्लेक्स मोड्यूलेसन, जसमा पहिले उल्लेख गरिएको छ, भ्यालेन्समा स्पष्ट जोडको साथ subcortical affected प्रसंस्करण गर्न संवेदनशील छ। अपेक्षित रूपमा, नतिजाले "कामुक" कोटिलाई कम से कम स्तब्ध पार्ने दर्सायो र सबै तीन समूहहरूमा "हिंसात्मक" भावना वर्गले सबैभन्दा ठूलो चौंकाएको प्रतिक्रिया देखायो। जे होस् प्राप्त परिणामहरूले p-value मात्र आउँदै गरेको महत्त्वलाई देखायो, तर घुमावरा दृश्यहरूको निरीक्षण पछि यो देख्न सकिन्छ कि त्यहाँ प्रत्येक समूहलाई चौंकाउने प्रतिक्रियाहरूको तीन अलग प्रोफाइलहरू छन्। एक प्रवृत्ति तल्लोदेखि मध्यम देखि उच्च अश्‍लील सामग्रीको प्रयोगमा सर्ने दृश्य देखिन्छ, चौंका प्रतिक्रियाको सापेक्ष वितरण परिवर्तनशीलतामा वृद्धि भएको देखिन्छ (जस्तै, उच्च अश्‍लील प्रयोग समूहले कम से कम उत्तेजना (कामुक) र बीचमा चकित प्रतिक्रियाहरूको सबैभन्दा ठूलो दायरा छ। सबैभन्दा उत्तेजक (हिंसात्मक) भावना वर्गहरू)। यसले जनाउँछ कि उच्च फ्रिक्वेन्सी अश्लील प्रयोगकर्ताहरू "कामुक" छविहरू अन्य भावना वर्गहरूमा सचेत स्तरमा अन्य भावनात्मक रूपमा प्रक्रिया गर्दछन् (तथापि, केवल गुणात्मक)। अवलोकन प्रभाव यस क्षेत्रका धेरैजसो अध्ययनहरूको पालनामा देखिन्छ, यसैले अचम्मको प्रतिक्रियाले aversive उत्तेजनाहरूमा परिणाम दिन्छ र अधिक रमाइलो उत्तेजनाको तुलनामा उच्च आयाम झिम्काउने प्रतिक्रियाहरूको परिणाम दिन्छ [32,42,43]। उच्च अश्‍लील प्रयोग समूहले कामुक छविहरूमा चौंकाएको प्रतिक्रियामा सापेक्षिक कमी देखाउँदा सम्भावित विवरणले सहभागीहरूलाई उपन्यासको रूपमा प्रस्तुत गरिएको सबै छविहरूको कारण हुन सक्छ र त्यसैले उनीहरूको सकारात्मक अचेतन चकित प्रतिक्रियाले संकेत गर्यो कि एक रमाइलो उत्तेजना थियो जो बस्तीमा बढेको थिएन। यो यस्तै हो, उही छविहरूको बारम्बार हेर्दा कस्तो प्रभाव पर्न सक्छ भन्ने निर्धारण गर्न चाखलाग्दो हुनेछ, किनकि अघिल्लो अध्ययनहरूले एरोटिकाको बारम्बार हेराईले देखाएको छ कि सामग्री बोरिंग र एरर्सेभ बन्ने कारण चकित प्रोबको आँखा झिम्काएको बृद्धि गर्दछ।41]। कम र मध्यम अश्लील प्रयोग समूहहरूमा देखिएको सापेक्ष उच्च आयाम चकित पार्ने प्रभाव समूहका ती व्यक्तिहरूले जानाजानी अश्‍लील सामग्रीको प्रयोगलाई वेवास्ता गरिरहेका हुन सक्छन्, किनकि उनीहरूलाई यो तुलनात्मक रूपमा बढी अप्रिय लाग्न सक्छ। वैकल्पिक रूपमा, प्राप्त परिणामहरू एक बसाई प्रभावको कारण पनि हुन सक्छ, जस अन्तर्गत यी समूहका व्यक्तिहरूले उनीहरूले स्पष्ट रूपमा भने भन्दा बढी अश्‍लील सामग्री हेर्छन् - सम्भवतः अरूमा अप्ठ्यारोको कारणले गर्दा, बानीबेहोरका प्रभावहरू चकित आँखा झिम्काएको प्रतिक्रियालाई बढाइएको देखाइएको छ [41,42].

यद्यपि प्राप्त गरिएको महत्त्व स्तर अपेक्षित जस्तो नहुन सक्छ, एक प्रवृत्ति डाटाबाट उदाउँदो भइरहेको देखिन्छ जुन बारम्बार र विरलै अश्‍लील सामग्री प्रयोगकर्ताहरूको बिचमा भिन्नता देखाउँदछ। यो लेखकहरूको विचार हो कि ठोस परिणामको अभाव कम सहभागी संख्यामा श्रेय दिन सकिन्छ। एक ठूलो कोहोर्ट अधिक सामर्थ्य प्रभाव अधिक पत्ता लगाउन शक्ति वृद्धि गर्दछ। यद्यपि यो देखिन्छ कि हालको अध्ययनको शारीरिक डेटामा अवलोकन गरिएको प्रवृत्तिले स्पष्ट मूल्याtings्कन भन्दा फरक निष्कर्षहरूको अर्को ढाँचा प्रदान गर्दछ।

यद्यपि हालको अध्ययन व्यापक थियो, त्यहाँ अपरिहार्य सीमितताहरू रहिरहे। यो उल्लेख गर्नुपर्दछ कि IAPS डाटाबेस मार्फत प्राप्त "कामुक" कोटि बनाउने छविहरूलाई एरोटिका वा अश्‍लील सामग्रीको पुरानो प्रतिनिधित्वको रूपमा देख्न सकिन्छ जुन "औसत अश्लीलता" को रूपमा देखिन सकिन्छ जुन आधुनिक युगमा अधिक छ विस्तार र दृश्य उत्तेजक। भविष्यका अध्ययनहरूले संस्कृतिहरू परिवर्तन गर्नको लागि खातामा अधिक अप-टु-डेट मानकीकृत छवि डाटाबेसको उपयोग गर्न आवश्यक पर्दछ। साथै, हुनसक्छ उच्च अश्‍लील प्रयोगकर्ताहरूले अध्ययनको क्रममा उनीहरूको यौन प्रतिक्रियालाई गिरावट गरे। यो विवरण कम्तिमा प्रयोग गरिएको थियो [7,8] उनीहरूको नतीजा वर्णन गर्न को लागी एक कमजोर दृष्टिकोण प्रेरणा दर्साई सानो LPP द्वारा अनुक्रमित (ढिलो सकारात्मक सम्भावना) अनियंत्रित अश्लील सामग्री प्रयोग रिपोर्टिंग व्यक्ति द्वारा कामुक छवि को आयाम। LPP एम्प्लिट्यूड्सलाई जानाजानी डाउनरेगुलेसनमा कम देखाइएको छ [62,63]। तसर्थ, कामुक छविहरूको लागि एक निषेधित LPP ले “ईरोटिक” सर्तका लागि समूहहरूमा प्रस्तुत अध्ययनमा उल्लेखनीय प्रभावहरू फेला परेन। यो सहभागीहरूले परीक्षण सत्रको समयमा अश्‍लील सामग्री (वा यस मामलामा कामुक) छविहरू हेर्दा हस्तमैथुन गर्न अनुमति नदिएको हुन सक्छ, जुन उनीहरूले के गर्न सक्छन् अन्यथा [64].

हालको अध्ययनको थप सीमितता यो थियो कि सहभागी पोखरी अश्‍लील रिपोर्टि use अश्लीलता प्रयोगमा आधारित अश्‍लील सामग्री प्रयोग समूहमा विभाजन गरिएको थियो। पोर्नोग्राफी खपतको यस क्षेत्रमा फिजियोलोजीमा आधारित अध्ययन तुलनात्मक रूपमा भर्खरै भएको छ, त्यहाँ अझै फिजियोलोजिकल मार्करहरूको सेट छैन वा फिजिकल प्रोफाइल छ जसले एक "कम" वा "उच्च" अश्लील सामग्री प्रयोगको बीचमा स्पष्ट भिन्नताका लागि अनुमति दिन्छ। समूह यस विधिसँग प्रस्तुत स्पष्ट मुद्दा केहि उत्तरदाताहरूको अन्डर-रिपोर्टि or वा उनीहरूको वास्तविक अश्लील प्रयोगको अधिक रिपोर्टिंगको कारण हुन सक्छ। यसबाहेक, हालको अध्ययनले क्लिनिकल नमूनामा भर पर्दैनथ्यो जसलाई ज्ञात र क्लिनिक नैदान गरिएको अश्लीलोग प्रयोग समस्याहरू थिए। हालको अध्ययनको लागि प्रयोग गरिएको समूह एक अनौपचारिक अश्लील प्रयोगको साथ "सामान्य" दायरा भित्र अवस्थित छ जुन क्लिनिक रूपमा महत्वपूर्ण नभएको हुन सक्छ र त्यसैले नै क्लिनिक रूपमा निदान गरिएको र गैर-क्लिनिक रूपमा निदान गर्ने व्यक्तिहरू बीचको तुलनाको रूपमा परिणामको रूपमा राम्रो परिणाम प्रदान नगर्न सक्छ।

यसबाहेक, यस कागजमा अश्‍लील सामग्रीको प्रयोग समूह बीचको भिन्नताले प्रभाव पार्ने कारणले कारक भन्दा एक सम्बन्ध प्रभाव दर्शाउन सक्छ। यहाँ एक लि link्क कोरिन सक्छ जनसंख्यामा रक्सी सेवन गर्ने व्यक्तिको तुलना गरेर। दुबै अश्‍लील सामग्रीको खपत र मदिराको प्रयोग रमाईलो र सम्भावित हानिकारक व्यवहार हुनसक्दछ धेरैको व्यस्ततामा, तर व्यक्तिहरूको अल्पसंख्यक व्यक्ति अत्यधिक रूपमा त्यस्तो व्यवहारमा सहभागी हुन्छन् जहाँ यसले समस्या र सम्बन्धित प्रतिकूल व्यवहार प्रभाव पार्छ। यो पूर्ण रूपमा सम्भव छ कि हाम्रो टोली अश्‍लील सामग्रीको उनीहरूको (अत्यधिक) प्रयोगको कारण त्यस्तो व्यक्तिहरूको मिलेर बनेको थियो जुन कहिले पनि कुनै किसिमको अवलोकनयोग्य प्रतिकूल व्यवहारको प्रभाव हुँदैन।

अत्यधिक अश्‍लील सामग्री प्रयोगको अध्ययन तुलनात्मक रूपमा भर्खरको घटना हो र स्पष्ट रूपमा अश्‍लील सामग्रीको प्रयोग र यसको सम्बन्धित सचेत प्रभावहरू मापन गर्न प्रयोग गरिएको मानकीकृत प्रश्नावली विकसित गर्न आवश्यक छ। यौन व्यवहारको विभिन्न पक्षहरू निर्धारण गर्न प्रयोग गरिएका धेरैवटा स्थापित स्केलहरू र उपायहरू अवस्थित छन्, ती मध्ये: यौन बाध्यता मापन [65], अश्लीलता लालसा प्रश्नावली [66], अश्लीलोग उपभोग प्रभाव मापन [67], र समस्या अश्लीलता प्रयोग स्केल [68], तर व्यक्तिहरूको पोर्नोग्राफी अधिग्रहणको इन्टरनेटमार्फत द्रुत रूपमा परिवर्तन भइरहेको प्रकृति र यसमा के उपलब्ध छ, यी स्केलहरूमा भएका धेरैजसो वस्तुहरू अप्रचलितको रूपमा देखिन सकिन्छ र अपडेट गर्न आवश्यक छ, तर अवस्थितको अभावका कारण, राम्रोसँग मान्यताप्राप्त र साइकोमेट्रिक हिसाबले धेरै अध्ययनहरू (जुन हामीले गर्यौं) उनीहरू आफ्नै ईन्टर-हाउस, उद्देश्य-निर्मित र विकसित आइटमहरू र स्कोर गर्ने विधिहरू प्रयोग गर्ने छनौट गर्दछन् जबकि अरूहरू (विशेष गरी अश्‍लील सामग्रीको लत अध्ययन गर्ने) ले सहारा लिएका छन्। अवस्थित पदार्थ लत तराजु अनुकूलन र अश्लील शब्द शब्द संग व्यसन पदार्थ प्रतिस्थापित (जस्तै, रक्सी, कोकेन, हेरोइन, आदि)। यससँगको समस्या यस क्षेत्रका अध्ययनहरूबीच निरन्तर र सही परिणामहरू प्राप्त गर्नका लागि मापनको प्रजनन क्षमता र वैधताको अभाव हो।

सारांशमा, यद्यपि सबै उपायहरूले महत्त्वपूर्ण (वा महत्त्वपूर्ण नजिक) परिणामहरू देखाए, यो याद गर्नु महत्त्वपूर्ण छ कि स्पष्ट रेटिंग्समा देखाइएको मतभेद शारीरिक क्रियाकलापमा अवलोकन गरिएको भिन्नता थिएन। शब्द सूचना प्रसंस्करणको समान जहाँ स्पष्ट र निहित प्रतिक्रियाहरू बीच एक पृथक भेटियो (हेर्नुहोस् [69]) यसले स that्केत गर्दछ कि त्यहाँ निश्चित रूपले निष्कर्ष निकाल्ने आधारहरू छन् जुन भावनात्मक जानकारी चेतना र गैर-सचेत दुबै रूपमा संसाधित गर्ने तरिकामा भिन्नताहरू छन्, न त मापनको कुनै एकल विधिले व्यक्तिको वास्तविक भावनात्मक अवस्थाको सही विवरण प्रदान गर्न सक्दैन। त्यसो भन्दै, दुबै प्रभावकारी र स्पष्ट मापन प्रविधि समावेश गरी धेरै मानकीकृत विधिहरूको प्रयोग गर्न आवश्यक पर्न सक्छ भावनात्मक गर्न अग्रणी affected प्रसंस्करण को सबै विभिन्न पक्षहरु मापन गर्न। निस्सन्देह, एक्लो सर्वेक्षणले ठोस परिणाम निम्त्याउँदैन।

लेखकहरू रस फुलहमलाई ईईजी र चकित डाटा प्रोसेसिंगको साथ उनको अत्यधिक प्रशंसा गरिएको मद्दतको लागि धन्यवाद दिन चाहन्छन्। ऊ अमूल्य ज्ञान, विशेषज्ञता र सीपको साथ एक अद्भुत व्यक्ति हो।

सजीव कुनाहारन, सीन हलपिन, थियागराजन सितारथन, श्यानन बोशहार्ड र पिटर वालाले प्रयोगको अवधारणा र डिजाइन गरेका थिए। सजीव कुनाहारनले प्रयोगहरू गरे; सजीव कुनाहारन र पिटर वालाले डाटा विश्लेषण गरे; सजीव कुनाहारन, सीन हलपिन र पिटर वालाले सामग्री / विश्लेषण उपकरणहरू योगदान गरे; सजीव कुनाहारन र पिटर वालाले उक्त कागज लेखेका थिए। सीन हलपिन, थियागराजन सितारथन र श्यानन बोशार्डले टिप्पणी र सुझाव सहित लेखन इनपुट र प्रतिक्रिया प्रदान गर्नुभयो। सबै लेखकहरूले रिपोर्ट गरिएको काममा ठूलो योगदान पुर्‍याए।

लेखकहरूले ब्याजको कुनै विवादको घोषणा गरेनन्।

1. Harkness, EL; मुल्लान, बी ;; ब्लास्जाइन्स्की, ए विपरीत लिx्गी वयस्क अस्ट्रेलियाका बासिन्दाहरूमा ईन्टरनेट पोर्नोग्राफी खपत र यौन जोखिम व्यवहार बीचको संघ। अकिल्याण्डलीय सोसाइटी अफ बहेवायरल हेल्थ एन्ड मेडिसिन, अकल्याण्ड, न्यूजील्याण्डको कार्यवाहीमा, 12 – 14 फेब्रुअरी 2014। [Google विद्वान]
2. फिशर, डब्ल्यूए; बाराक, ए। इन्टरनेट अश्लीलता: इन्टरनेट यौनिकता मा एक सामाजिक मनोवैज्ञानिक परिप्रेक्ष्य। जे। सेक्स। Res 2001, 38, 312-323। [Google विद्वान] [CrossRef]
3. कुन, एस .; Gallinat, जे ब्रेन संरचना र पोर्नोग्राफी खपत संग सम्बन्धित कार्यात्मक कनेक्टिविटी: अश्लील मा दिमाग। जमा मनोचिकित्सक 2014, 71, 827-834। [Google विद्वान] [CrossRef] [पबमेड]
4. कूपर, ए। यौन र ईन्टरनेट: नयाँ सहस्राब्दीमा सर्फ गर्दै। साइबर साइकोल। व्यवहार। 1998, 1, 187-193। [Google विद्वान] [CrossRef]
5. रीड, आरसी; सिकर्मी, बीएन; हुक, JN; गारोस, एस; म्यानि,, JC; Gilliland, आर ;; कूपर, EB; म्याककिट्रिक, एच ;; डेभ्टियन, एम ;; फोंग, टी। हाइपरस्याक्सुअल डिसअर्डरको लागि DSM-5 क्षेत्र परीक्षणमा खोजीहरूको रिपोर्ट। जे। सेक्स। मेड। 2012, 9, 2868-2877। [Google विद्वान] [CrossRef] [पबमेड]
6. एलेन, M ;; Emmers, T .; गेभार्ड, एल ;; जिरी, एमए अश्लीलता र एक्सपोजर बलात्कार मिथकको। जे कम्युन 1995, 45, 5-26। [Google विद्वान] [CrossRef]
7. Prause, N .; स्टाइल, वीआर; Staley, C .; Sabatinelli, D. यौन संभोग साझेदारों को संख्या संग सम्बन्धित स्पष्ट तस्वीरहरु को सकारात्मक परिणाम। समाज। Cogn। प्रभाव पार्छ। Neurosc। 2015, 10, 93-100। [Google विद्वान] [CrossRef] [पबमेड]
8. Prause, N .; स्टाइल, वीआर; Staley, C .; Sabatinelli, डी .; Hajcak, जी। समस्या प्रयोगकर्ताहरु मा यौन छवियों द्वारा देर देखि सकारात्मक संभावनाहरु को परिमार्जन र "पोषण लत" संग असंगत नियंत्रण। Biol। मनोविज्ञान। 2015, 109, 192-199। [Google विद्वान] [CrossRef] [पबमेड]
9. रोबर्ट्स, ए; याang, M ;; Ullrich, S .; Zhang, T .; Coid, J.; राजा, आर; मर्फी, आर। पुरुषको पोर्नोग्राफी उपभोक्ता यूके मा: व्यापकता र सम्बन्धित समस्या व्यवहार। आर्क सेक्स व्यवहार। 2015, 16360। [Google विद्वान]
10. बुजेल, टि।; Foss, D ;; मिडलटन, जेड। अनलाइन पोर्नोग्राफीको उपयोगको व्याख्या गर्दै: आत्म-नियन्त्रण सिद्धान्तको परीक्षण र विचलनको लागि अवसरहरू। जे। क्रिम न्याय पप पंथ। 2006, 13, 96-116। [Google विद्वान]
11. हिल्टन, DL, जूनियर; वाट्स, सी। पोर्नोग्राफी लत: न्यूरोसाइन्स परिप्रेक्ष्य। सर्ग न्युरोल इन्ट 2011, 2, 19। [Google विद्वान] [पबमेड]
12. मानसिनी, सी ;; रेक्डेनवाल्ड, A ;; बीउगरगार्ड, ई। जीवन मार्ग र यौन अपराधको गम्भीरताका बारे अश्लील प्रदर्शन: नक्कल र क्याथरटिक प्रभावहरू। जे। क्रिम न्याय 2012, 40, 21-30। [Google विद्वान] [CrossRef]
13. सेटो, MC मनोवैज्ञानिक आकलन सेक्सनको साइकोफिज़ियोलोजीमा प्याराफिलिक यौन रुचिहरूको; Janssen, E., Ed।; इण्डियाना प्रेस युनिभर्सिटी: ब्लूमिंगटन, IN, संयुक्त राज्य अमेरिका, 2007; pp। 475 – 491। [Google विद्वान]
14. स्टाइल, वीआर; Staley, C .; फोंग, टी .; प्रशंसा, एन। यौन इच्छा, नापसंदेहीपन, यौन छवियों द्वारा elicited neurophysiological प्रतिक्रियाहरु संग सम्बन्धित छ। Socioaffect। न्यूरोस्सी। मनोविज्ञान। 2013, 3, 20770। [Google विद्वान] [CrossRef] [पबमेड]
15. भेगा, V ;; मालामुथ, एनएम यौन आक्रामकता पूर्वानुमान गर्दै: सामान्य र विशिष्ट जोखिम कारकहरूको सन्दर्भमा अश्लीलताको भूमिका। आक्रामक। व्यवहार। 2007, 33, 104-117। [Google विद्वान] [CrossRef] [पबमेड]
16. राइट, पीजे; टोकनागा, आरएस; क्रस, ए अश्लीलोगी उपभोगको मेटा-विश्लेषण र सामान्य जनसंख्या अध्ययनमा यौन आक्रमकताको वास्तविक कार्यहरू। जे कम्युन 2015, 66, 183-205। [Google विद्वान] [CrossRef]
17. पाओलुची, EO; Genuis, M ;; भियोलाटो, सी। अश्लीलोग को प्रभावहरुमा प्रकाशित अनुसन्धानको एक मेटा-विश्लेषण। मेड। मन एडोलेस्क। 1997, 72, 1-2। [Google विद्वान]
18. जोनसन, SA यौन अपराधमा अश्लीलताको भूमिका: कानून प्रवर्तन र फोरेंसिक मनोवैज्ञानिकहरूका लागि जानकारी। इन्ट जे। इमरग। चिन्ता स्वास्थ्य हम। रिसेल 2015, 17, 239-242। [Google विद्वान]
19. हल्का, GM; मालामुथ, NM; युएन, सी। अश्‍लीलता र महिला विरुद्ध हिंसालाई समर्थन गर्ने दृष्टिकोण: नौंपेक्षिक अध्ययनमा सम्बन्धलाई पुनःभेट ​​गर्दै। आक्रामक। व्यवहार। 2010, 36, 14-20। [Google विद्वान] [CrossRef] [पबमेड]
20. फर्ग्युसन, CJ; हार्टले, आरडी खुशी क्षणिक हो ... खर्च खराब? बलात्कार र यौन हमला मा अश्लीलोग को प्रभाव। आक्रामक। हिंस्रक व्यवहार। 2009, 14, 323-329। [Google विद्वान] [CrossRef]
21. Szymanski, DM; स्टीवर्ट-रिचर्डसन, डीएन मनोवैज्ञानिक, रिलेशनल सम्बन्धमा युवा वयस्क विषमलैंगिक पुरुषहरूमा अश्‍लील सामग्रीको यौन सम्बन्धको सम्बन्ध। जे। मेन्स स्टड। 2014, 22, 64-82। [Google विद्वान] [CrossRef]
22. कन्नर, अश्‍लील सामग्री प्रयोगको एसआर फ्रिक्वेन्सी अप्रत्यक्ष रूपमा डिप्रेशन लक्षणहरू र चिनियाँ युवा वयस्कहरू बीच शारीरिक आक्रमणको माध्यमबाट तल्लो सम्बन्ध सम्बन्धको साथ सम्बन्धित छ। मास्टर थिसिस, कन्सास स्टेट युनिभर्सिटी, म्यानहट्टन, KS, संयुक्त राज्य अमेरिका, 2014। [Google विद्वान]
23. पार्क, BY; विल्सन, G ;; बर्गर, J.; क्रिष्टम्यान, M ;; रेना, बी ;; विशप, एफ।; क्लाम, WP; डोआन, एपीले यौन दुर्व्यवहारको कारण ईन्टरनेट अश्‍लील सामग्री हेर्छ? क्लिनिकल रिपोर्टको साथ समीक्षा। व्यवहार। विज्ञान 2016, 6, 17। [Google विद्वान] [CrossRef] [पबमेड]
24. माभ्राटजाकिस, ए; हर्बर्ट, सी ;; वाला, पी। भावनात्मक अनुहारको भाव द्रुत ओरिएन्टिंग प्रतिक्रिया जगाउँदछ, तर दृश्यहरूको तुलनामा न्यूरल र व्यवहार स्तरमा कमजोर भावनात्मक प्रतिक्रिया: एक साथ ईईजी र अनुहारको ईएमजी अध्ययन। न्यूरोइमेज 2016, 124, 931-946। [Google विद्वान] [CrossRef] [पबमेड]
25. Linden, DE The P300: दिमागमा यो कहाँ उत्पादन हुन्छ र यसले हामीलाई के भन्छ? न्यूरो वैज्ञानिक 2005, 11, 563-576। [Google विद्वान] [CrossRef] [पबमेड]
26. Vून, V ;; मोल, टीबी; बान्का, पी।; पोर्टर, एल; मोरिस, एल; मिशेल, एस ;; लापा, टीआर; करार, J ;; ह्यारिसन, NA; पोटेन्जा, MN; एट अल। बाध्यकारी यौन व्यवहारको साथ र बिना व्यक्तिहरूमा यौन क्यू प्रतिक्रियाशीलताको न्यूरल सहसंबंध। कृपया एक 2014, 9, E102419। [Google विद्वान] [CrossRef] [पबमेड]
27. Minnix, JA; वर्सासे, एफ; रोबिन्सन, जेडी; लाम, CY; एन्जलम्यान, जेएम; कुई, वाई; Borwn, VL; सिनसिर्पीनी, प्रधानमन्त्री धूम्रपान गर्नेहरूमा भावनात्मक र सिगरेट उत्तेजनाका बिभिन्न प्रकारको प्रतिक्रियामा ढिलो सकारात्मक सम्भावना (LPP): सामग्री तुलना। इन्ट जे साइकोफिजियोल। 2013, 89, 18-25। [Google विद्वान] [CrossRef] [पबमेड]
28. माभ्राटजाकिस, ए; Molloy, E ;; वाला, पी। भावनात्मक चित्रहरु को संक्षिप्त र निरंतर एक्सपोजरको दौरान चकित पार्ने सजिलै। मनोविज्ञान 2013, 4, 389-395। [Google विद्वान] [CrossRef]
29. ला Lang्ग, पीजे; Bradley, MM; कुथबर्ट, बीएन भावना, ध्यान, र चकित पार्ने। साइकोल। Rev. 1990, 97, 377-395। [Google विद्वान] [CrossRef] [पबमेड]
30. प्याट्रिक, सीजे; Bradley, MM; ला ,्ग, PJ आपराधिक साइकोपथमा भावना: अचम्म रिफ्लेक्स मोडुलन। J. Abnorm। साइकोल। 1993, 102, 82-92। [Google विद्वान] [CrossRef] [पबमेड]
31. लियन्स, GS; वाला, पी।; आर्थर-केली, एमको दिशामा गहन बहु विकलांग बच्चाहरूलाई चिन्ने तरिका सुधार गरियो: चकित रिफ्लेक्स मोडुलन परिचय। देव। न्युरोरेबिलिट। 2013, 16, 340-344। [Google विद्वान] [CrossRef] [पबमेड]
32. Ehrlichman, H ;; ब्राउन कुहल, S ;; झू, J ;; Wrrenburg, एस एक बीच विषय डिजाइन मा सुखद र अप्रिय गन्ध द्वारा स्टार्ट रिफ्लेक्स मोडुलन। साइकोफिजियोलजी 1997, 34, 726-729। [Google विद्वान] [CrossRef] [पबमेड]
33. डासन, ME; ह्याजलेट, EA; फिलियन, DL; नुचेटरलिन, KH; स्केल, एएम ध्यान र सिजोफ्रेनिया: चकित रिफ्लेक्सको बिग्रेको मोडुलन। J. Abnorm। साइकोल। 1993, 102, 633-641। [Google विद्वान] [CrossRef] [पबमेड]
34. ग्राह, ए ;; ग्रेनर, यु ;; वाला, पी। बोतल आकारले लिंग-विशिष्ट भावना elicits: एक स्तब्ध रिफ्लेक्स मोडुलन अध्ययन। मनोविज्ञान 2012, 7, 548-554। [Google विद्वान] [CrossRef]
35. Geiser, M ;; वाल्ला, पी। सहरी छिमेकी-हुडहरू को माध्यम बाट भर्चुअल वाक्यांशको बेला भावनाहरूको उद्देश्यात्मक उपायहरू। Appl विज्ञान 2011, 1, 1-11। [Google विद्वान] [CrossRef]
36. वाला, पी।; रोजर, एल ;; Scharfenberger, J.; Duregger, सी।; Bosshard, S. भावना स्वामित्व: स्पष्ट रेटिंग्स र निहित प्रतिक्रियाहरूमा फरक प्रभाव। मनोविज्ञान 2013, 4, 213-216। [Google विद्वान] [CrossRef]
37. कोलर, M ;; वाल्ला, पी। सूचना प्रणाली र उपभोक्ता अनुसन्धानमा प्रभावकारी सूचना प्रसंस्करण मापन Start चौंका रिफ्लेक्स मोडुलन परिचय। सूचना प्रणाली, ओर्लान्डो, FL, संयुक्त राज्य अमेरिका, 33 – 16 दिसंबर 19 मा 2012rd अन्तर्राष्ट्रिय सम्मेलनको कार्यवाहीमा। [Google विद्वान]
38. वाला, पी।; कोलर, M ;; मेयर, जे उपभोक्ता न्यूरोसाइन्स उपभोक्ताहरूलाई सूचित गर्न — अत्यधिक खपत र वातावरणीय क्षति सम्बन्धित मनोवृत्ति गठन पहिचान गर्न शारीरिक विधिहरू। अगाडि हम। न्यूरोसी। 2014, 8, 304। [Google विद्वान] [CrossRef] [पबमेड]
39. वाला, पी।; कोलर, एम। भावना तपाईलाई यो लाग्छ कि होईन: न्यूरोल्समा स्फूर्ति प्रसंस्करणको उपायको रूपमा स्टार्टल रिफ्लेक्स मोड्युलेशन (एसआरएम)। सूचना प्रणाली र संगठन मा व्याख्यान नोट्स: सूचना प्रणाली र न्युरो साइंस; स्प्रिन्जर अन्तर्राष्ट्रिय प्रकाशन: चाम, स्विजरल्याण्ड, 2015; भोल्यूम 10, pp। 181 – 186। [Google विद्वान]
40. कोलर, M ;; वाल्ला, पी। खपत सम्बन्धित मनोवृत्ति मापन गर्न वैकल्पिक तरिकाहरू तिर: चकित रिफ्लेक्स मोडुलन प्रस्तुत गर्दै। जे। कृषि खाना इण्ड। अंग। 2015, 13, 83-88। [Google विद्वान] [CrossRef]
41. Koukounas, ई .; ओभर, यौन उत्साह को बहाली को समयमा आयबलिंक सुरुवात प्रतिक्रिया को परिमाण मा आर परिवर्तन। Behav। Res। Ther। 2000, 38, 573-584। [Google विद्वान] [CrossRef]
42. जेन्सेन, डीएम; Frijda, NH फिल्म प्रेरित डर र यौन उत्तेजना द्वारा ध्वनिक चकित प्रतिक्रिया को मॉडुलन। साइकोफिजियोलजी 1994, 31, 565-571। [Google विद्वान] [CrossRef] [पबमेड]
43. रुइज-प्याडियल, ई।; Vila, J. डरलाग्दो र यौन चित्रहरु सजिलै देखिएको छैन मानव जीवनमा चौंकाउने प्रतिक्षेपलाई मॉड्युलेट गर्नुहोस्। बायोल। मनोचिकित्सा 2007, 61, 996-1001। [Google विद्वान] [CrossRef] [पबमेड]
44. Kunaharan, S ;; वाल्ला, पी। क्लिनिकल न्यूरोसाइन्स Imp अनचेन्स बनाम चेतना प्रक्रियाहरू सम्बन्धी आक्रामक आक्रामक व्यवहार र अश्लील दृश्य दृश्यतामा समावेशको राम्रो समझको तर्फ। मनोविज्ञान 2014, 5, 1963-1966। [Google विद्वान] [CrossRef]
45. वाइडरम्यान, मेगावाट; ह्वाइटली, बीई, जूनियर मानव यौन सम्बन्धमा अनुसन्धान सञ्चालनका लागि पुस्तिका; लरेन्स एरलबम एसोसिएट्स: महवाह, एनजे, संयुक्त राज्य अमेरिका, एक्सएनयूएमएक्स। [Google विद्वान]
46. डेभिडसन, आरजे भावनाहरु को अध्ययन को लागी सात पापहरु: मायालु न्यूरो साइंसबाट सुधार। दिमाग कोग्नि। 2003, 52, 129-132। [Google विद्वान] [CrossRef]
47. कौकुनास, ई।; म्याककेब, MP यौन र भावनात्मक चर एरोटिकामा यौन प्रतिक्रियालाई प्रभाव पार्दै: साइकोफिजियोलोजिकल अनुसन्धान। आर्क सेक्स व्यवहार। 2001, 30, 393-408। [Google विद्वान] [CrossRef] [पबमेड]
48. वाला, पी।; ब्रेनर, जी।; कोलर, एम। ब्रान्डको दृष्टिकोणसँग सम्बन्धित भावनात्मक उद्देश्यहरू: मार्केटिंगसँग मिल्दो भावनासँग सम्बन्धित पक्षहरूलाई ठुलो पार्ने नयाँ तरीका। कृपया एक 2011, 6, E26782। [Google विद्वान] [CrossRef] [पबमेड]
49. वाला, पी। गैर-चेतना मस्तिष्क प्रक्रियाहरू मैग्नेटोएन्सेफ्लोग्राफी (एमईजी) द्वारा प्रकट गरियो। Magnetoencephalography मा; InTech: रिजेका, क्रोएशिया, 2011। [Google विद्वान]
50. Winkielman, पी।; बेरिज, KC बेहोशी भावना। Curr Dir साइकोल। विज्ञान 2004, 13, 120-123। [Google विद्वान] [CrossRef]
51. Tamietto, M ;; डी जेलडर, बी भावनात्मक संकेतहरूको गैर-सचेत धारणाको न्युरल बेसहरू। नेट रेभ। न्यूरोसी। 2010, 11, 697-709। [Google विद्वान] [CrossRef] [पबमेड]
52. लाइमसर्वे: खुला स्रोत सर्वेक्षण उपकरण / लाइमसर्वे परियोजना ह्याम्बर्ग, जेमर्ने। 2012। अनलाइन उपलब्ध: http://www.limesurvey.org (1 – 30 जून 2015 मा पहुँच गरिएको)।
53. स्नाइडर, एम। अभिव्यक्तिको व्यवहारको आत्म अनुगमन। जे। पर्स Soc। साइकोल। 1974, 30, 526-537। [Google विद्वान] [CrossRef]
54. Harkness, EL; मुल्लान, बी ;; ब्लास्जाइन्स्की, ए वयस्क उपभोक्ताहरूमा अश्‍लील सामग्री प्रयोग र यौन जोखिम व्यवहार बीचको सम्बन्ध: एक व्यवस्थित समीक्षा। साइबरप्सोल। व्यवहार। Soc। नेटव 2015, 18, 59-71। [Google विद्वान] [CrossRef] [पबमेड]
55. ला Lang्ग, पीजे; Bradley, MM; कुथबर्ट, बीएन अन्तर्राष्ट्रिय प्रभावशाली तस्वीर प्रणाली (IAPS): चित्र र निर्देशन पुस्तिकाको प्रभावशाली रेटिंग्स; प्राविधिक रिपोर्ट A-8; फ्लोरिडा विश्वविद्यालय: गेनेसभिल, FL, संयुक्त राज्य अमेरिका, 2008। [Google विद्वान]
56. भ्यान डोजेन, NNN; भ्यान स्ट्राइन, JW; Djkstra, K. कलात्मक दृश्यको संदर्भमा निहित भावना नियमन: रमाईलो र अप्रिय चित्रहरूको प्रतिक्रियामा ERP प्रमाण। दिमाग कोग्नि। 2016, 107, 48-54। [Google विद्वान] [CrossRef] [पबमेड]
57. कोनोर्स्की, जे दिमागको एकीकृत गतिविधि: एक अन्तःविषय दृष्टिकोण; शिकागो विश्वविद्यालयको प्रेस: ​​शिकागो, IL, संयुक्त राज्य अमेरिका, 1967। [Google विद्वान]
58. हार्पर, सी ;; हजगिन्स, डीसी विश्वविद्यालयका विद्यार्थीहरू बीच समस्याग्रस्त इन्टरनेट अश्लील सामग्री प्रयोगको सहसम्बन्धी जाँच्दै। जे। बिभाव। लत 2016, 5, 179-191। [Google विद्वान] [CrossRef] [पबमेड]
59. कुथबर्ट, बीएन; Schupp, HT; Bradley, MM; बीरबौमर, एन ;; ला ,्ग, पीजे मस्तिष्क सम्भावित तस्वीर प्रसंस्करणमा: स्वायत्त उत्तेजक र भावनात्मक रिपोर्टको साथ सहकार्य। बायोल। साइकोल। 2000, 52, 95-111। [Google विद्वान] [CrossRef]
60. Harmon-Jones, E.; गेबल, पीए; पीटरसन, सीके भावना-सम्बन्धित घटनामा असममित फ्रन्टल कोर्टिक गतिविधिको भूमिका: एक समीक्षा र अपडेट। बायोल। साइकोल। 2010, 84, 451-462। [Google विद्वान] [CrossRef] [पबमेड]
61. Hofman, D. भावनाको अगाडि पार्श्व: एक ऐतिहासिक सिंहावलोकन। Neth। जे। साइकोल। 2008, 64, 112-118। [Google विद्वान] [CrossRef]
62. हजाक, जी ;; म्याकनामारा, ए; ओल्वेट, डीएम घटना-सम्भावित क्षमता, भावना, र भावना नियमन: एक एकीकृत समीक्षा। देव। न्युरोप्सीचोल। 2010, 35, 129-155। [Google विद्वान] [CrossRef] [पबमेड]
63. सार्लो, M ;; Übel, S .; Leutgeb, V .; Schienle, ए संज्ञानात्मक पुन: मूल्या food्कन असफल जब खानाको भूख मूल्य कम गर्न को लागी: एक ERP अध्ययन। बायोल। साइकोल। 2013, 94, 507-512। [Google विद्वान] [CrossRef] [पबमेड]
64. होल्ड, जीएम लि young्ग युवा विपरीतलिx्गी डेनिस वयस्कहरू बीच अश्लीलोग उपभोगमा भिन्नता। आर्क सेक्स व्यवहार। 2006, 35, 577-585। [Google विद्वान] [CrossRef] [पबमेड]
65. कालिचमान, एससी; रोम्पा, डी। यौन उत्तेजना खोजी र यौन बाध्यकारी तराजू: वैधता, र एचआईभी जोखिम व्यवहारको भविष्यवाणी। जे। पर्स मूल्यांकन 1995, 65, 586-601। [Google विद्वान] [CrossRef] [पबमेड]
66. Kraus, S ;; रोजेनबर्ग, एच। अश्लील साहित्य लालसा प्रश्नावली: साइकोमेट्रिक गुणहरू। आर्क सेक्स व्यवहार। 2014, 43, 451-462। [Google विद्वान] [CrossRef] [पबमेड]
67. हल्का, GM; मालामुथ, एनएम अश्‍लील सामग्री खपत को आत्म-कल्पित प्रभाव। आर्क सेक्स व्यवहार। 2008, 37, 614-625। [Google विद्वान] [CrossRef] [पबमेड]
68. कोर, ए; Zilcha-Mano, S।; फोजेल, YA; मिकुलिन्सर, M ;; रीड, आरसी; Potenza, MN समस्यायुक्त अश्लीलता प्रयोग स्केलको साइकोमेट्रिक विकास। लत व्यवहार। 2014, 39, 861-868। [Google विद्वान] [CrossRef] [पबमेड]
69. रग्ग, MD; मार्क, आरई; वाला, पी।; Schloerscheidt, AM; बिर्च, CS; एलन, के। पृथक र स्पष्ट मेमोरीको न्यूरल सहसंबंधको अलग। प्रकृति 1998, 392, 595-598। [Google विद्वान] [CrossRef] [पबमेड