अश्लील विज्ञान र विज्ञान डेनिअर्स (विल्सनको साथ अन्तर्वार्ता)

नोट: अश्‍लील विज्ञान अस्वीकारहरूद्वारा भइरहेको उत्पीडन र मानहानिको चर्चा यहाँ सुरु हुन्छ, मिनेट 28 मा।

लि to्क छलफल गर्न सान्दर्भिक:

अद्यावधिक (समर, 2019): मई 8 मा, 2019 डोनाल्ड हिल्टन, एमडीले एक मानहानि दावी गरे per se मुकदमा निकोल प्राउस र लाइबेरोस LLC को बिरूद्ध। जुलाई २,, २०१ On मा डोनाल्ड हिल्टनले उनको मानहानि उजुरीलाई संशोधन गरे (एक्सएनएनएक्सएक्स) दुर्भावनापूर्ण टेक्सास बोर्ड अफ मेडिकल परीक्षकहरूको उजुरी, (एक्सएनएनएक्सएक्स) गलत आरोपहरू जुन डा। हिल्टनले आफ्नो प्रमाणहरू खारेज गरेका थिए, र (1) त्यस्ता उत्पीडनको 2 अन्य प्रशंसा पीडितहरूबाट (3)जन एडलर, एमडी, गैरी विल्सन, अलेक्जेंडर रोड्स,

अपडेट (अक्टुबर, 2019): अक्टूबर 23, 2019 अलेक्ज्याण्डर रोड्स (को संस्थापक) reddit / nofap र NoFap.com) को विरुद्ध मानहानि मुद्दा दायर गरेको छ निकोल आर Prause र लाइबेरोस LLC। हेर्नुहोस् अदालत कागजात यहाँ। रोड्स द्वारा फाइल गरेको तीन प्राथमिक अदालत कागजातहरूका लागि यो पृष्ठ हेर्नुहोस्: NoFap संस्थापक अलेक्ज्याण्डर रोड्स निकोल Prause / लाइबेरोस विरुद्ध मानहानि मुद्दा (हेर्नुहोस् कोष जुटाउने पृष्ठ).

अपडेट (नोभेम्बर, 2019): अन्तमा, सीरियल गलत अभियोगकर्ता, बदनाम गर्ने, उत्पीडन गर्ने, ट्रेडमार्क-उल्ल Nic्घनकर्ता निकोल Prause मा केहि सही मिडिया कभरेज: "अश्लील लत समर्थन समूह 'NoFap' को एलेक्स रोड्स मानहानि को लागि प्रो-अश्लील सेक्सोलोजिस्ट ग्रस्त" द्वारा मेगन फक्स पीजे मिडिया र "अश्लील युद्धहरू नोट नोभेम्बरमा व्यक्तिगत हुन्छन्", डायना डेभिसन द्वारा सहस्राब्दी पोस्ट। डेभिसनले यो 6- मिनेट भिडियो उत्पादन पनि Prause को आक्रामक व्यवहार को बारे मा: "के अश्‍लील लत छ?"।

अपडेट (अगस्त, २०२०): अदालतको फैसलाले प्रसुसलाई पीडितको रूपमा अपराधीको रूपमा उजागर गर्दछ. २०२० को मार्चमा, प्रूसले मेरो विरुद्ध झूटा "प्रमाणहरू" र उनको सामान्य झूट (झूट बोलेर मलाई लाठी प्रहार गरेको आरोप) प्रयोग गर्दै बिना आधार अस्थायी रोकावट आदेश (टीआरओ) खोजे। प्रेसले रोक्ने आदेशका लागि अनुरोधमा उनले आफैलाई चोट पुर्‍याउँदै भने कि मैले उनको ठेगाना YBOP र ट्विटरमा पोष्ट गरेको थिएँ।झूटा कुरा Praus संग केहि नयाँ छैन)। कानुनी प्रणाली (टीआरओ) को दुरुपयोग गर्न र मलाई सताउनका लागि कानुनी प्रणाली (टीआरओ) को दुरुपयोग गरेको कारण मैले प्रेस विरुद्ध मुद्दा दायर गरें। August अगस्तमा, लस एन्जलस काउन्टी सुपेरियर अदालतले मेरो विरुद्धमा रोक्का आदेश प्राप्त गर्ने प्रसुसको प्रयासलाई फैसला सुनायो एक व्यर्थका र अवैध "सार्वजनिक सहभागिताको बिरूद्ध रणनीतिक मुद्दा" गठन गरियो (सामान्यतया "SLAPP सुट" भनिन्छ). संक्षेपमा अदालतले फेला पारे कि प्रूसले रोक्ने आदेश प्रक्रियाको दुरुपयोग गरी मलाई चुप लागेर बोले र स्वतन्त्र अभिव्यक्तिको अधिकारलाई कम गरे। कानून द्वारा, SLAPP सत्तारूढ Praus विल्सनको वकील शुल्क तिर्न बाध्य गर्दछ।