Introductie
Nicole Prause is een voormalige academicus met een lange geschiedenis van het lastigvallen en belasteren van auteurs, onderzoekers, therapeuten, verslaggevers, mannen in herstel, redacteuren van academische tijdschriften, meerdere organisaties en iedereen die bewijzen van schade door het gebruik van internetporno durft te melden. Ze lijkt te zijn best gezellig met de porno-industrie, zoals hieruit blijkt beeld van haar (uiterst rechts) op de rode loper van de X-Rated Critics Organization (XRCO) prijsuitreiking. (Wikipedia legt uit dat "de XRCO Awards worden gegeven door de Amerikaan X-rated Critics-organisatie jaarlijks voor mensen die werken voor entertainment voor volwassenen en het is de enige show voor shows van volwassenen uit de industrie die exclusief is gereserveerd voor leden uit de industrie.[1]").
In haar flagrante ondersteuning voor de porno-industrie, Prause heeft minstens 2 websites gemaakt met sociale media-accounts:
- 2016 - PornHelps, ” die een eigen Twitter-account had (@pornhelps) en een website die de porno-industrie promoot, evenals uitbijterstudies die de "positieve" effecten van porno rapporteren. "PornHelps" plaagde chronisch dezelfde mensen en organisaties die Prause ook vaak aanviel met haar eigen naam en sociale media-accounts. Prause zou zelfs samenwerken met haar schijnbare alias PornHelps om individuen op Twitter en elders aan te vallen, samen met haar andere identiteiten (zie 1, 2, 3, 4). Zowel het @pornhelps Twitter-account als de PornHelps-website werden plotseling verwijderd toen Prause dat was uitgezonden op Psychology Today {https://www.psychologytoday.com/us/comment/887468#comment-887468} als zijnde PornHelps.
- 2019 - Prause, als manager van RealYBOP Twitter en RealYBOP-website, houdt zich ook bezig met laster en intimidatie van Gary Wilson, Alexander Rhodos, Gabe Deem, NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dines en iedereen die zich uitspreekt over de schade van porno. Bovendien zijn David Ley en twee andere RealYBOP "experts" nu gecompenseerd worden door porno-industrie gigant xHamster om zijn websites te promoten (dat wil zeggen StripChat) en gebruikers ervan te overtuigen dat pornoverslaving en seksverslaving mythen zijn! Prause (heer van het inbreukmakende handelsmerk RealYBOP Twitter) lijkt te zijn strak met de pornografie-industrie, en gebruikt RealYBOP Twitter om de porno-industrie promoten, verdedig PornHub (waarop video's over kinderporno en sekshandel werden gehost), en val diegenen aan die de petitie promoten vasthouden PornHub verantwoordelijk.
Quidproquo? De lobbytak van de porno-industrie, de Free Speech Coalition biedt Prause-hulp, ze accepteert en valt California's prop 60 (condooms in porno) onmiddellijk aan.
California Proposition 60 (verkiezing van 2016) zou het gebruik van condooms in pornofilms verplicht hebben gesteld. Het werd ondersteund door AIDS Healthcare Foundation (AHF), een non-profitorganisatie voor HIV / AIDS-zorg en belangenbehartiging, en werd fel tegengewerkt door pornoproducenten en interessant genoeg, Nicole Prause en collega David Ley.
In de aanloop naar de verkiezingen van 2016 leken Prause en Ley geobsedeerd door het verslaan van Prop 60, terwijl ze zich relatief onbezorgd maakten over zwaardere kwesties zoals gezondheidszorg, immigratie of banen. Zowel Prause als Ley hebben veel moeite gedaan om aanvallen op Prop 60 te tweeten en opnieuw te tweeten en ondersteuning voor het Free Speech Coalition, de lobbyarm voor de porno-industrie (tweet1, tweet2, tweet3, tweet4, tweet5, tweet6, tweet7, tweet8, tweet9, tweet10, tweet11 - OPMERKING: Prause heeft nu al deze tweets verwijderd).
Op 1 oktober 2015 bood de FSC (die miljoenen heeft uitgegeven aan rechtszaken die de porno-industrie ten goede komen) Prause-hulp aan met betrekking tot haar zogenaamde "pestkoppen".
De echte bullebak hier was Prause, die dat wel had gedaan haar eerste Twitter-account permanent verbannen voor intimidatie en cyber-stalking. (In strijd met zijn eigen regels stond Twitter haar toe een tweede Twitter-account te maken.) In plaats van feiten te onthullen, verzon Prause een lang verhaal dat John Adler MD (Stanford) haar op de een of andere manier van haar aftrapte op Twitter. Adler had niets te maken met haar uitzetting van Twitter. Ligt op leugens (Verklaring van John Adler in lasterzaak van Hilton).
Prause e-mailde de FSC om hun 'hulp' met haar denkbeeldige pestkoppen te accepteren. Prause begint dan meteen met een ander account in de industrie te bespreken waarom condooms in porno een slecht idee zijn (de positie van de porno-industrie):
Prause biedt dan hulp aan de FSC (is dit het begin van een wederzijds voordelige relatie?):
Sindsdien heeft Prause de FSC meerdere keren publiekelijk bijgestaan, waaronder bijvoorbeeld het ondersteunen van de campagne van de FSC tegen Californië's noodlottige Proposition 60 (roept op tot condoombescherming in porno):
-------
Hier retweet ze FSC-propaganda. (Nogmaals, sindsdien zijn tientallen belastende pro-FSC-tweets van Prause verwijderd.):
------
Smeren van de AIDS Healthcare Foundation, terwijl je de kant kiest van vertegenwoordigers uit de porno-industrie:
Nog een Prop 60 tweet:
--------
Nog een andere tweet waarin Prause de positie van AVN op Prop 60 promoot:
---------
Prause retweets XBIZ propaganda, aanvallen AIDS Healthcare Foundation, dat condoombescherming in porno ondersteunt (Prop 60): https://twitter.com/AIDSHealthcare
Ter ondersteuning van de porno-industrie retweet Prause de propaganda van porno-producenten. Prause aanvallen AIDS Healthcare Foundation (die Prop 60 ondersteunt):
------
Taggen van FSC, het retweeten van propaganda over pornoproductie over prop 60:
------
FSC taggen tijdens het aanvallen van een UCLA-arts die condoombescherming voor porno-artiesten ondersteunde (Prop 60):
--------
Meer over de pro-FSC-acties van Prause in deze sectie: November, 2016: Prause vraagt ONDEUGD magazine om infectieziektespecialist Keren Landman, MD, te bevrijden voor de ondersteuning van Prop 60 (condooms in porno). In een reeks tweets, Prause sluit zich aan bij een "volwassen acteur" bij het aanvallen van een Keren Landman, een arts die gespecialiseerd is in infectieziekten.
Dit is wat het meest flagrant is: Prause vertelt ONDEUGD magazine naar brandexpert Dr. Landman voor een artikel schrijven ondersteuning van Prop 60:
Freelancer? Hoewel de graad van Prause in statistieken is, Keren Landman MD is een onderzoeker, medisch epidemioloog en specialist in infectieziekten die ooit voor de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention werkte. HIV-infectie is een van haar specialiteiten, nadat ze verschillende artikelen in het veld heeft gepubliceerd.
Nogmaals, we hebben Prause persoonlijk experts in een veld aanvallen, terwijl ze tegelijkertijd haar standpunt niet met empirisch bewijsmateriaal ondersteunt. (Gelooft iemand de bewering van Prause dat "elk onafhankelijke wetenschapper is tegen Prop 60 "?) Wat iemand ook denkt over Prop 60, Dr. Landman's positie wordt ondersteund door onderzoek en dat is niet van Nicole Prause.
Prause vertelt de wereld hoe ze gestemd heeft:
Prause komt in een thread waar Gary Wilson al had getweet, opscheppend over haar rol bij het verslaan van Prop 60 (Prause en haar vermoedelijke alias RealYBOP troll vaak de Twitter-threads van Wilson - ook al heeft Wilson beide accounts geblokkeerd):
;
