Zijn Pair Bonders kwetsbaarder voor verslaving? (2010)

Zijn hersens die verliefd worden gevoeliger?

Pornoverslaving kaapt ons pair-bonding-mechanismeIn Menselijke hersens zijn gebouwd om verliefd te worden we keken naar de neurochemische realiteit die schuilgaat achter onze instincten om in (en uit) liefde te vallen. We zagen dat onze voorouders mogelijk al heel lang paarbinders zijn geweest, wat impliceert dat paarbinding belangrijke doelen dient voor onze soort. We merkten dat hetzelfde op hechtingsgedrag die onze paarbanden moeiteloos versterken, vermindert ook stress en verhoogt het welbevinden.

In dit artikel zullen we kijken naar een verborgen kwetsbaarheid in parenbonder die zowel in als buiten de slaapkamer ellende veroorzaakt. Namelijk de neiging om buitensporigheid na te streven. Dit gevaar kwam aan het licht toen wetenschappers amfetaminen aanboden aan twee soorten veldmuizen. De soorten zijn blijkbaar identiek op één kenmerk na. Het ene paar bindt, terwijl het andere vrolijk promiscue is. (Denken menselijk en Bonobo's. Ons limbisch brein bezit de "versnelling" voor paarbinding terwijl de bonobo's dat niet doen.)

Welke soort gebruikte meer van de medicijnen en vertoonde hogere dopaminegehaltes in de hersenen (het neurochemische 'ik moet het hebben')? De paar-hechtende soort. (En hier is er nog een recent artikel over onderzoek dat laat zien hoe gevoelig een paar-bindende soort is voor alcoholisme.)

Blijkbaar hebben ze veel van een specifiek type dopaminereceptor genaamd "D2" in het beloningscircuit van hun hersenen. Denk aan D2 als de "craving" -receptor.

De non-pair-bonders daarentegen hebben meer "D1" -receptoren. D1's spelen een weinig begrepen rol in versoepeling hunkeren naar intense stimulatie. Als ze worden overspoeld met voldoende dopamine, geven deze D1-receptoren de boodschap af: “Oké, ik heb genoeg van dit medicijn, deze alcohol of deze gekke rat die me neukte. Ik denk dat ik door kan gaan met mijn dag. " *

Seks is misschien leuk voor chimpansees, maar verliefd worden (de drang om een ​​band te koppelen) is zo'n belangrijke factor in het genetisch succes van onze soort dat het fenomeen voor ons kan wedijveren met een drugsreis. Van de ervaring is bekend dat ze duizend schepen lanceert, politieke carrières vernietigt en priesters de geloften doet afleggen. Op dezelfde manier kan het, wanneer een paarband breekt, de verlaten partner motiveren om een ​​hakmes te grijpen en een aanhangsel af te hakken.

Laten we ons pair-bonding-programma niet onderschatten. Het is tenslotte waarschijnlijk een verklaring van ver programma voor oudere zoogdieren, degene die baby's en verzorgers bindt. Ouders gaan ook tekeer wanneer het voortbestaan ​​van (band met) hun nakomelingen op het spel staat.

Zeep-opera's en reality-shows zijn niet de enige andere bedreigingen die ontstaan ​​als gevolg van dit krachtige hersenmechanisme. Zo is het ook verslaving. Zo vreemd als het lijkt, kan de impuls om verliefd te worden (en te paren tot het punt van gewenning) achterblijven bij het gemak waarmee we onze hersenen kapen met behulp van verschillende riskante excessen. Ons delicate beloningscircuit, dat die allesoverheersende gevoelens produceert wanneer we verliefd worden, is het dezelfde weg die de allesverslindende gevoelens opwekt die veel gebruikers ervaren wanneer ze drugs van misbruik, alcohol, extreme porno, gokken, meeslepende videogames, enzovoort vervangen.

Het is duidelijk dat dit uiterst gevoelige circuit geëvolueerd is om ons langs elke defensieve houding te duwen breng ons verslaafd aan geliefden- althans lang genoeg om verliefd te worden op onze kinderen. Het evolueerde niet om verslaving aan andere activiteiten en stoffen te bevorderen. Alleen mensen kunnen dit mechanisme regelmatig misbruiken met dicey surrogaten.

Het is alsof we een paar bonders hebben een extra "klein gaatje" in onze hersenen fluisteren, "Vul maar bij.Het evolueerde in omgevingen waar onze primaire optie om het te vullen af ​​en toe een nieuwe seksuele partner was (vaak gevolgd door een "rust" als gewenning begon). Kunstmatig vervangers waren afwezig. Helaas kan dit ‘gat’ nooit worden gevuld door de huidige chaos van hersenkrakende aflaten. Te veel stimulatie dysregulates dit deel van de hersenen. Het triggert daaropvolgende neurochemische dieptepunten terwijl onze overgestimuleerde hersenen herstellen. De dieptepunten kunnen op hun beurt zelfs nog intensere trekjes naar zelfmedicatie stimuleren. Voilà! Voordat we het weten, delen we ons verhaal in een 12-stappengroep.

Dit delicate kenmerk van onze hersenen kan veel verklaren waarom we als samenleving vaak op zoek zijn naar de volgende oplossing. Meer nieuwigheid. Meer stimulatie. In feite ontbreekt het ons niet aan stimulatie; we zijn uit balans.

Ons dilemma leidt terug naar Deel 1 van dit artikel, waarin werd opgemerkt dat verbindingsgedrag de stress verzacht en tegelijkertijd de banden versterkt. Ze lijken te werken omdat ze geruststellende niveaus van oxytocine produceren voor de juiste receptoren. Van oxytocine is aangetoond dat het de eetlust vermindert suiker en drugs, en zelfs om ontwenningsverschijnselen te verminderen. Zou dit kunnen helpen verklaren waarom geliefden merken dat dagelijks hechtingsgedrag seksuele frustratie (onbedwingbare trek) kan verminderen en gewenning tussen hen kan voorkomen op een manier die het nastreven van steeds meer seksuele stimulatie niet kan?

Zelfs als mensen zich als bonobo's kunnen gedragen, zijn we misschien meer tevreden als we onze unieke opties voor het creëren van balans als paar-bonders hebben onderzocht.

Of een bepaald mens er nu voor kiest om een ​​groot deel van het paringsdrama te omzeilen door alleen te blijven, voor het leven te verenigen, of veel bloemen te bestuiven zonder enige stabiele band, hij / zij zit over het algemeen vast met het brein van een paarbonder. Deze bedrading kan grote gevolgen hebben op gebieden van het leven die niets rechtstreeks met romantiek te maken hebben. Bijvoorbeeld in of uit een relatie, te weinig dagelijkse liefdevolle omgang met anderen, en te veel stimulatie wel meer leed veroorzaken zonder ons bewuste bewustzijn.

Het menselijk brein is geëvolueerd om verliefd te worden… herhaaldelijk, mocht de gelegenheid zich voordoen. De cyclus van paarbinding, paarwaanzin (overmaat), gewenning en opnieuw paren dient onze genen, over bevolkingsgroepen heen, in vele culturele variaties - zelfs als het chaos creëert en ons vermogen tot vergeving belast.

Daoist symbool kettingenDoor ons bewust te worden van het zeer gevoelige beloningscircuit van ons brein met parenbinding en de impact ervan op ons leven, kunnen we gemakkelijker de relatieve voordelen afwegen van (1) toegeven aan onze geprogrammeerde impulsen en (2) leren om ze te verlichten met behulp van natuurlijke technieken zoals meditatie , lichaamsbeweging, yoga, hechtingsgedrag en zorgvuldige cultivatie van seksuele energie. Misschien is ons programma voor het verbinden van paren een belangrijke stimulans voor de vele 'spirituele' praktijken van de mensheid die het innerlijke evenwicht versterken.

___

* Wanneer woelmuisonderzoekers een dopamine-achtige stof toedienen die D2-receptoren (hunkering) verlicht, maar niet D1-receptoren (verzadiging), horen de veldmuizen rapsodieën en zien ze sterren - zelfs als Pyramis Vole en Thisbe Vole geen seks hebben omdat ze verschillende kooien tegelijk. Als wetenschappers daarentegen de activering van D2-receptoren voorkomen (zonder D1's te beïnvloeden), worden er geen valentines uitgewisseld, alleen gameten. Kortom, door dopamine geïnduceerde verlangens, veroorzaakt door mechanismen in de hersenen, zijn van cruciaal belang voor het binden van paren. Zonder deze mechanismen zal zelfs oxytocine, het 'bindingshormoon', er niet voor zorgen dat woelmuizen verliefd worden.


Onderzoek naar de overlap tussen seks en medicijnen in de hersenen