Porno Playbook: ontkennen, desinformeren en belasteren (video)

YBOP COMMENTS

Een groot deel van het "pornospeelboek" is laster en intimidatie van degenen die spreken over de schade van porno of problemen in de porno-industrie. De meest flagrante shill in de porno-industrie is seksuoloog en voormalig academicus Nicole Prause (vermeld in Gabe's video).

In 2013 ex-UCLA-onderzoeker Nicole Prause begon openlijk intimiderend, libelend en cyberstalking Gary Wilson. (Prause is sinds januari 2015 geen fulltime medewerker meer bij een academische instelling.) Binnen korte tijd begon ze zich ook op anderen te richten, waaronder onderzoekers, artsen, therapeuten, psychologen, een voormalige UCLA-collega, een Britse liefdadigheidsinstelling, mannen bij herstel, een TIJD redacteur van tijdschriften, verschillende professoren, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, het academische tijdschrift Gedragswetenschappen, zijn moedermaatschappij MDPI, US Navy artsen, het hoofd van het academische tijdschrift CUREUS, en het dagboek Seksuele verslaving en compulsiviteit (Zien - Talloze slachtoffers van Nicole Prause's kwaadwillige rapportage en kwaadwillig gebruik van processen)

Terwijl ze haar uren doorbrengt om anderen lastig te vallen, cultiveerde Prause slim - met nul verifieerbaar bewijs - een mythe die ze was "het slachtoffer" van bijna iedereen die het oneens durfde te zijn met haar beweringen over porno-effecten of de huidige stand van porno-onderzoek (zie: Nicole Prause's verzinsels van slachtoffer-kap als ongegrond ontmaskerd: zij is de dader, niet het slachtoffer). Om de voortdurende intimidatie en valse claims tegen te gaan, was YBOP genoodzaakt enkele activiteiten van Prause te documenteren. Beschouw de volgende pagina's. (Er hebben zich nog meer incidenten voorgedaan die we niet mogen onthullen - aangezien de slachtoffers van Prause vrezen voor verdere vergelding.)

In augustus van 2020 rechterlijke uitspraken stellen Prause volledig bloot als de dader, niet als het slachtoffer​ In maart 2020 zocht Prause een ongegronde tijdelijk straatverbod (TRO) tegen Wilson met behulp van gefabriceerd "bewijs" en haar gebruikelijke leugens (mij ten onrechte beschuldigen van stalking). In het verzoek van Prause om het straatverbod heeft ze zichzelf meineed en zei dat ik haar adres op YBOP en Twitter had gepost (meineed is niets nieuws met Prause​ Ik diende een anti-SLAPP-motie in om Prause aan te vallen wegens misbruik van het rechtssysteem (TRO) om me het zwijgen op te leggen en mij lastig te vallen. Op 6 augustus oordeelde het Superior Court in Los Angeles dat de poging van Prause om een ​​straatverbod tegen mij te verkrijgen vormde een frivole en illegale "strategische rechtszaak tegen inspraak van het publiek" (gewoonlijk een "SLAPP-rechtszaak" genoemd)​ In wezen oordeelde het Hof dat Prause het straatverbod had misbruikt om Wilson tot zwijgen te brengen en zijn recht op vrije meningsuiting te ondermijnen. Volgens de wet verplicht de SLAPP-uitspraak Prause om zijn advocaatkosten te betalen.

Vervolgens diende ze in december 2020 een aanklacht wegens laster in tegen Wilson in Oregon. Tijdens een hoorzitting over Op 22 januari 2021 oordeelde een rechtbank in Oregon in het voordeel van Wilson en kende hem zowel kosten als een extra boete toe. In de afgelopen 18 maanden heeft Prause publiekelijk gedreigd (of ingediend) een dozijn rechtszaken die bedoeld waren om anderen te intimideren tot stilte door te dreigen hun energie en middelen te verbruiken in ongegronde gerechtelijke procedures. Ze richt zich op degenen die publiekelijk haar nauwe banden met de porno-industrie en haar kwaadaardige gedrag onthullen, of die beëdigde verklaringen hebben afgelegd in de 3 lasterprocedures die momenteel tegen haar actief zijn.

  1. Donald L. Hilton, Jr. tegen Nicole Prause, et al., United States District Court for the Western District of Texas San Antonio Division, zaak nr. 5: 19-CV-00755-OLG;
  2. Alexander Rhodes tegen Nicole Prause, et al., United States District Court for the Western District of Pennsylvania, zaak nr. 2: 19-cv-01366, 
  3. Aaron M. Minc, Esq v. Melissa A. Farmer en Nicole R. Prause, Zaaknummer: CV-20-937026 in Cuyahoga County, Ohio