OPMERKINGEN: Een recente herontdekking. Het eerste artikel dat door porno geïnduceerde ED en door porno geïnduceerde lage libido rapporteert. In een experiment met videoporno, kon 50% van de jonge mannen niet opgewonden raken of erecties krijgen Met porno (gemiddelde leeftijd was 29). De geschokte onderzoekers ontdekten dat de erectiestoornis van de mannen "gerelateerd aan hoge niveaus van blootstelling aan en ervaring met seksueel expliciete materialen.'De slappe mannen hadden heel veel tijd doorgebracht in bars en badhuizen waar porno' alomtegenwoordig 'was en voortdurend speelde. De mannen legden dat uit "hoge blootstelling aan erotica leek te hebben geleid tot een lagere respons op erotica van "vanilla sex" en een grotere behoefte aan nieuwigheid en variatie."
De mannen waren ongevoelig gemaakt en hadden een sterkere visuele stimulatie nodig om opgewonden te raken. Dat is het bewijs van tolerantie, wat een belangrijke indicatie is van verslaving. Denk er eens over na: de meeste jonge mannen met porno-geïnduceerde ED kunnen nog steeds een erectie krijgen MET porno. 50% van deze mannen kon echter niet opgewonden raken zelfs met porno.
Dus de onderzoekers herhaalden het experiment, deze keer lieten de mannen hun eigen porno kiezen, en zorgden ze voor veel meer soorten "kinky" porno. De mannen mochten zelfs de keuzes uitproberen om te voorspellen wat de truc zou kunnen zijn. Desalniettemin kon 25% van de mannen in het nieuwe experiment nog steeds niet opgewonden raken van kinky porno van hun keuze. Nauwelijks erectiele respons - in het laboratorium getest en bevestigd door het Kinsey Institute.
Voor meer onderzoek over het probleem van het streamen van porno-geïnduceerde seksuele disfuncties zie:
- Porno- en seksuele problemen? Deze lijst bevat meer dan 40-onderzoeken die porno-gebruik / pornoverslaving koppelen aan seksuele problemen en minder opwinding tot seksuele stimuli. De eerste 7-onderzoeken in de lijst laten zien oorzakelijkheid, omdat deelnemers het gebruik van porno uitschakelden en chronische seksuele stoornissen herstelden.
- Meer dan 50 studies rapporteren bevindingen consistent met escalatie van porno gebruik (tolerantie), gewenning aan porno, en zelfs ontwenningsverschijnselen (alle tekenen en symptomen geassocieerd met verslaving).
- Porno's effecten op relaties? Meer dan 75-studies koppelen pornagebruik aan minder seksuele en relatietevredenheid. Zo ver we weten allen studies waarbij mannen betrokken waren, meldden dat meer porno werd gebruikt armere seksuele of relatietevredenheid.
update: Erectiestoornissen en voortijdige ejaculatie bij homoseksuele en heteroseksuele mannen: een systematische review en meta-analyse van vergelijkende studies (2019) Homomannen hebben een hoger percentage erectiestoornissen, pornogebruik en pornoverslaving (CSBD).
Het volgende fragment is afkomstig uit het boek "The Psychophysiology of Sex., Hoofdstuk: Het Dual-Control Model: De rol van seksuele remming en opwinding bij seksuele opwinding en gedrag“. Uitgever: Indiana University Press, uitgever: Erick Janssen, pp.197-222. LINK NAAR HET HOOFDSTUK
UITTREKSELS:
Als onderdeel van ons onderzoek naar het nemen van seksuele risico's, dat eerder in dit artikel werd gepresenteerd, hebben we onze vragenlijst en de proefpersonen uitgenodigd om ook deel te nemen aan een psychofysiologische studie (Janssen, Goodrich, Petrocelli en Bancroft, 2006). Gezien de complexiteit van de voorlopige bevindingen van de shock-dreigingsstudie, hebben we in plaats daarvan besloten om het ontwerp van onze eerste laboratoriumstudie te gebruiken op het dual control-model (Janssen et al., 2002b).
Toen we dit ontwerp (met de twee soorten seksuele film, afleiding en prestatievereisten) toepasten op dit nieuwe voorbeeld, kwamen we echter een ander onverwacht, maar intrigerend fenomeen tegen. Twaalf mannen, of bijna 50% van de eerste 25 proefpersonen (gemiddelde leeftijd = 29 jaar), reageerden niet op de seksuele stimuli (dwz penisstijfheid van minder dan 5% op de niet-dwingende filmclips; 8 mannen hadden 0% stijfheid) . Dit is, voor zover wij weten, een van de weinige psychofysiologische onderzoeken waaraan mannen deelnamen die werden gerekruteerd uit de gemeenschap - in ons geval uit badhuizen, SOA-klinieken, bars, enzovoort.
In sommige van deze locaties zijn seksuele stimuli (inclusief videoschermen) alomtegenwoordig, en dit, in combinatie met opmerkingen van deelnemers over het gebrek aan interessantere, gespecialiseerde ('niche') of extremere of 'kinky' stimuli, heeft ons overweeg de mogelijkheid dat het ongewoon hoge aantal non-respondenten verband zou kunnen houden met een hoge mate van blootstelling aan en ervaring met seksueel expliciet materiaal. Gesprekken met de proefpersonen versterkten ons idee dat bij sommige van hen een hoge blootstelling aan erotica leek te hebben geleid tot een lagere respons op 'vanille-seks'-erotica en een grotere behoefte aan nieuwheid en variatie, in sommige gevallen gecombineerd met een behoefte aan zeer specifieke soorten stimuli om opgewonden te raken.
We hebben het onderzoek opnieuw ontworpen en besloten de manipulaties van afleiding en prestatievereisten te elimineren en nieuwere, meer gevarieerde clips op te nemen, evenals enkele langere filmclips. In plaats van onderwerpen alleen een set vooraf geselecteerde ('door onderzoeker geselecteerde') video's te laten zien, lieten we ze zelf twee clips kiezen uit een set van 10, waarvan previews van 10 seconden werden getoond en die een breder scala aan seksuele gedragingen (bijv. groepsseks, interraciale seks, S & M, etc.). We rekruteerden 51 extra proefpersonen en ontdekten dat met het verbeterde ontwerp nog steeds 20 mannen, of ongeveer 25%, niet goed reageerden op de seksuele videoclips (penisstijfheid van minder dan 10% als reactie op de lange zelfgekozen film).
We hebben een logistische regressieanalyse uitgevoerd om te bepalen of hoogresponders zouden kunnen worden onderscheiden van lage responders met behulp van leeftijd, seksuele geaardheid, SES, SIS1, SIS2, ervaring met erotische video's, zelfgerapporteerde erectiestoornissen en het nemen van seksueel risico als voorspellende variabelen. Het regressiemodel onderscheidde significant tussen de twee groepen (÷ 2 (8) = 22.26, p <.01; zie tabel 2), wat 39% van de variantie verklaart. In totaal was 78% van de deelnemers correct geclassificeerd (z = 4.61, p <.001), met hitpercentages van 82% voor hoge en 59% voor lage responders (ps <.01). De resultaten geven aan dat de kans groter is dat een deelnemer wordt geclassificeerd als een 'high-responder' naarmate zijn leeftijd afneemt en zijn scores op SES en seksueel risico toenemen. Homoseksuele deelnemers werden eerder geclassificeerd als mensen met een lage respons dan heteroseksuele deelnemers. Ten slotte suggereerden de analyses dat naarmate het aantal erotische films dat het afgelopen jaar werd gezien toenam, de kans groter was dat een deelnemer als laag reagerende werd geclassificeerd.
;
