Fred Penzel is de auteur van Obsessief-compulsieve stoornissen: een complete gids om gezond en wel te blijven. Ik vroeg hem naar de effectiviteit van "blootstelling”Behandeling als remedie voor HOCD, aangezien blootstelling aan homo- / transseksuele porno een aanwijzing is voor seksuele opwinding, een krachtige“ beloning ”op hersenchemisch niveau. (Met andere woorden, iemand die zijn reactievermogen erop probeert te verminderen door ernaar te kijken, zou tegelijkertijd zijn hersenen steviger verbinden met de beloning die hij krijgt van seksueel opwindend materiaal.)
Ik denk dat mensen met echte en klassieke OCS heel anders zijn dan mensen die verslaafd zijn aan pornografie. Mensen met homo-obsessies lijden aan een verpletterend gevoel van twijfel over hun seksuele identiteit en gebruiken het niet om echt plezier te beleven aan de porno die ze bekijken. Als ze enig plezier ervaren, vergroot dat alleen maar hun twijfel en schuldgevoel. Twijfel is een van de belangrijkste kenmerken van OCS. Ze testen en dubbelchecken hun eigen reacties om te proberen een idee te krijgen of ze het wel of niet leuk vinden wat ze kijken, maar paradoxaal genoeg maakt het ze alleen maar twijfelachtiger en angstiger. Dit geldt voor alle vormen van OCS.
In wezen denk ik dat mensen seksueel reageren op seksuele dingen. Dit is waar mensen met OCS zichzelf in de val lokken en verstrikt raken in een spiraal van symptomen. Ik ken een groot aantal heteromannen (die toevallig geen OCS hebben) die gestimuleerd worden door homoporno (hoewel ze er niet verslaafd aan zijn), niet noodzakelijk omdat het homo is, maar gewoon omdat het seksueel is, en voor sommigen, verboden.
OCS heeft een verraderlijke manier om dergelijke dingen op te nemen. Lijders hele levens komen om rond te draaien om na te gaan of ze homo zijn of niet. Ongetwijfeld is een subgroep van de mensen die uw website bezoeken ocs-patiënten die op zoek zijn naar nieuwe en betere manieren om hun twijfels op te lossen, zich niet realiserend dat het de dwanghandelingen zijn die het probleem vormen, en niet de angst. Mijn patiënten zouden graag stoppen met naar porno te moeten kijken en gewoon in vrede te zijn, wetende wat hun ware gevoelens zijn. De porno is slechts een middel om een doel te bereiken en geen doel op zich. De porno is niet de beloning. De ontsnapping aan angst en twijfel is de beloning.
Wanneer we blootstellingshuiswerk toewijzen, adviseren we mensen nooit om op welke manier dan ook, vorm of vorm te masturberen. Dit zou nogal onbehulpzaam zijn, en naar mijn mening onethisch. Waar we mensen aan blootstellen, is het idee dat ze óf echt homo zijn, óf anders zullen ze nooit echt weten wat ze zijn. Bij exposure-therapie proberen we mensen te laten wennen aan de gedachten homo te zijn, zodat de gedachten geen enkele invloed meer op hen hebben en ze niet langer de behoefte voelen om dwanghandelingen te doen.
Wanneer mensen met OCS zichzelf niet proberen te testen, gaan ze niet in een ontwenningskuur, maar worden ze gewoon weer angstig, omdat deze controle de enige manier is die ze hebben bedacht om met hun angst om te gaan (ook al is het paradoxaal en ineffectief) . Wanneer we ze voor het eerst in therapie laten weerstaan, worden ze angstiger, maar merken dat als ze ermee doorgaan, de angst afneemt zonder dat ze iets hoeven te doen.
U kunt mijn artikel "Hoe weet ik dat ik niet echt homo ben" op de website van mijn kliniek (www.wsps.info) eens bekijken. We behandelen geen mensen met pornoverslaving in mijn kliniek - dit behoort niet tot onze specialiteiten, en we doen niet alsof we experts zijn op dit gebied. Wij behandelen verslavingen in het algemeen niet, maar zijn gespecialiseerd in OCS en problemen met betrekking tot angst en fobieën. Ikzelf zou er niet voor zorgen om iemand met een pornoverslaving te behandelen. Ik heb een paar van deze mensen naar me laten komen, denkend dat ze aan OCS leden, maar ze lijken op geen enkele manier zoals mijn OCS-patiënten op een manier die ik kan zien (ik behandel OCS al bijna 30 jaar). Ik zou zeker geen exposure gebruiken om mensen met pornoverslaving te behandelen. Ik heb altijd geloofd dat onthouding waarschijnlijk de beste behandeling is voor verslavingen van allerlei aard (hoewel ik het mis zou hebben, geen verslavingsspecialist te zijn).
Ik heb geen enkel onderzoek naar pornoverslaving gelezen, dus ik ben niet bekend met de theorieën over oorzaken of behandeling. Ik heb mijn handen vol en probeer alleen de literatuur op mijn eigen vakgebied bij te houden.
Als je mensen krijgt die meer geïnteresseerd lijken in het oplossen van wat lijkt op ernstige twijfels over hun seksuele voorkeuren dan in het simpelweg het onderdrukken van een verslaving, zou ik zeker aanraden om ze door te verwijzen naar de website van de Int'l OCD Foundation of mijn eigen website, waar ze relevante artikelen kunnen vinden. Ik heb mijn artikelen geschreven omdat er voor deze mensen niet veel goede informatiebronnen zijn. Als ze erachter komen dat er echt hulp is voor OCS, kunnen ze zichzelf misschien herstellen. OCS is goed te behandelen als u de juiste behandelingen uitvoert.
;
