Luister naar podcast:
Reageren op mensen die porno zeggen is NIET verslavend (1hr)
Uittreksel uit Wacht, mensen zeggen nu dat porno geen verslaving is?
[De "debunking" -artikelen] Ik word steeds gevraagd om te reageren ze hebben allemaal één ding gemeen: Ze noemen een van de twee Nicole Prause EEG-onderzoeken, die beweren pornoverslaving te ontkrachten.
Waarom is dat een probleem? Omdat beide EEG-onderzoeken van Prause feitelijk zijn ondersteuning het bestaan van pornoverslaving! Waarom zeg ik dat?
In haar 2013 EEG-studie (die geen controlegroep had) ontdekte ze dat mensen met een grotere actiereactiviteit op porno minder behoefte hadden aan seks met een partner, maar niet minder behoefte hadden aan masturberen voor porno. Volgens Cambridge-onderzoekster Valerie Voon komt deze bevinding overeen met Voon's 2014-hersenonderzoek, dat hard bewijs vond voor pornoverslaving bij problematische pornogebruikers.
In Prause's 2015 EEG-onderzoek vond haar team desensibilisatie bij de zware pornogebruikers, wat een indicatie is van een afgestompte reactie op plezier, gebruikelijk bij verslaafden. In wetenschappelijk onderzoek zijn er gegevens en dan zijn er conclusies. Top-neurowetenschappers interpreteren de gegevens van Prause duidelijk anders dan zij. Zie hieronder. ...
De studies van Prause tonen aan dat, hoewel de wetenschap onbevooroordeeld kan zijn, wetenschappers dit niet zijn. Haar vroegere Twitter-zin is hiervan een voorbeeld: "Onderzoek waarom mensen kiezen voor seksueel gedrag zonder verslaving aan te roepen ".
Wilt u meer weten over hoe u vooringenomen artikelen kunt detecteren? Klik hier. ...
Dus de volgende keer dat je een artikel ziet waarin je beweert pornoverslaving te ontkrachten, zou je kunnen beginnen met het openen van het artikel, met behulp van de Ctrlcommand + F-sneltoets en het typen van "Prause". De kans bestaat dat haar zwaar bekritiseerde werk zal worden geciteerd terwijl het niet-Prause neurologisch studies die verband houden met het bovenstaande zullen worden weggelaten.
;
