The Great Internet Porn-Off

De 10-stappen naar porno-verslaving: waar ben je?

Pornoverslaving kan verrassend moeilijk zijn om te ontsnappendoor David Wong Dec 10, 2007

Pornoverslaving? Alstublieft.

Laten we nu een klein experiment proberen. Klik niet op deze link. Er zit een naakte vrouw in. Twee naakte vrouwen eigenlijk. Een van hen is de verbluffende webpornoster Luba Shumeyko ...

[Origineel artikel, met afbeeldingen]

… En beiden zijn naakt en liggen onbedekt op een bed te loungen. Beweeg je muisvinger en je kunt ze allebei in hoge resolutie zien. Maar klik er niet op. We bewijzen hier een punt.

Onlangs heeft een kuiken voor de senaat getuigd over pornoverslaving. Het hele roodbloedige mannelijke internet had een goed humeur in de vreemde, puriteinse fundamentalisten die onze regering vergiftigen, zich afvragend wanneer ze zouden suggereren dat online porno het werk was van een heidense hekserij-samenzwering of zelfs demonen die uploadden vanuit de tweede cirkel van de hel.

Ik had met hen gelachen, maar ik merkte op dat van de zes Firefox-tabbladen die ik open had, er vijf waren afgestemd op porno.

Maar toch is dit idee van "verslaving" belachelijk. Rechtsaf? Ik bedoel, om die dame te horen praten, moesten sommigen van jullie zich echt concentreren om niet op die naakte link daarboven te klikken, een soort nerveuze angst in je buik te voelen bij de gedachte aan de twee gebruinde, naakte meisjes die op de lakens lagen, elkaar zachtjes strelen. Oh, ik weet zeker dat sommigen van jullie puur uit nieuwsgierigheid hebben geklikt en weten dat de link helemaal niet naar porno leidde. Deze doet het echter. Maar klik er niet op.

[afbeelding weggelaten]

Dus ik wilde wetenschappelijk bewijzen hoe belachelijk deze theorie was. Door gebruik te maken van de kracht van internet en mijn niet al te grote websitepubliek, verzamelde ik om te beginnen bijna 100 vrijwilligers, die allemaal gewone pornogebruikers waren. Om ze nu gewoon te vragen of ze verslaafd waren, zou net zo nutteloos zijn geweest als proberen onze ezels af te vegen met een handvol schorpioenen. Niemand vindt het leuk om te horen dat hun favoriete dingen schadelijk zijn of, erger nog, een teken van zwakte. Onze schokkerige reactie is om ons te haasten om onze ondeugden te verdedigen en in mijn jaren op het internet heb ik gewoon nog nooit iemand horen toegeven dat hij een pornoverslaafde was.

Krunkass12: Kerels, ik heb zojuist HL2 voor de eerste keer opgestart. Gewoon geweldig. Ik moet nu mijn broek verwisselen!

RckJmsBtch: Stoer. Morgen de mijne ophalen. Over broeken gesproken, het lijkt erop dat mijn penis een straatverbod op mijn hand moet nemen omdat ik een slaaf ben van pornoverslaving.

Krunkass12: Ah. Ik ook, mijn vriend, word geslagen door de zweep van een pornomaster.

Ook is het internet zo libertair van aard dat iedereen die de anti-pornokant in een gesprek kiest, onmiddellijk in de put van hypocrieten en boekverbranders en bijbel-thumpers wordt geworpen, samen met Fallwell en Bin Laden en webevangelist Jack Chick.

Bovendien kende ik ooit een meisje dat acht jaar rookte en elke dag zwoer ze dat ze moeiteloos kon stoppen en wanneer ze maar wilde. Verslaafden zijn meestal de laatste die weten dat ze verslaafd zijn.

Ze besefte niet dat ze verslaafd was totdat ze probeerde te stoppen.

Dus dat hebben we gedaan. Toen ik om vrijwilligers vroeg, zei ik dat ze maar één taak zouden hebben: proberen te stoppen met porno. Dan zouden we zien hoelang ze zouden kunnen gaan zonder op zoek te gaan naar fotografische naaktheid, hetzij op internet, op hun harde schijven of achter in hun kast.

Als er een betere manier is om verslaving te meten, weet ik het niet.

We pauzeerden na twee weken en berekenden de resultaten. Hoe denk je dat we dat gedaan hebben? Hoe zou je het gedaan hebben?

Dit is je laatste kans op naakte Luba en haar mooie vriendin, echt deze keer, helemaal kaal en op de lakens en een seconde verwijderd. Is het moeilijk om niet op haar te klikken?

[Afbeelding weggelaten]

Ik moet hier waarschijnlijk opmerken dat ik geen geschoolde wetenschapper ben.

Hoe dan ook, de cijfers:

Van 94-onderwerpen kon 52 (of 55%) niet worden gebruikt
slechts een week zonder porno.

Dat klopt. Hun mentale energie concentreerden zich op de taak om de 2D naakte verleidster te weerstaan, terwijl ze de publieke erkenning van een mislukking onder ogen moesten zien toen ze dat deden, sommigen van hen waarschijnlijk met hun reet af, zelfs niet de helft duurde zeven dagen.

24 van hen konden niet eens drie dagen doorkomen.

Van onze 94-onderwerpen hadden we een kerngroep van 28 (30%) die weinig problemen leek te hebben om het op te geven en ze zijn nog steeds porno-vrij vanaf het schrijven van dit artikel. Al de rest, 66 van de 94, gaf toe.

Verrast?

Ik was. Maar ik kreeg het gevoel dat de deelnemers nog meer verrast waren. De originele gegevens en opmerkingen van de deelnemers zijn HIER. Hier is de uitval in grafiekvorm:

Porno-uit grafiek

De details zijn dus:

'Porno' werd in dit onderzoek gedefinieerd als 'elke foto of video waarin je na masturbatie plotseling geen interesse meer hebt'.

Alleen onderwerpen die al regelmatig naar porno keken, werden geaccepteerd. Het leek logisch, omdat een onderzoek naar nicotineverslaving bijvoorbeeld alleen met rokers zou worden uitgevoerd.

Een "mislukking" werd alleen geteld als het onderwerp opzettelijk op de porno klikte en lonkte. Porno die kort en per ongeluk werd opgevangen, zoals pornospam in hun inbox, telde niet. Dat zou de resultaten hebben vertekend, aangezien een man op internet een spreekwoordelijke fles is die drijft in een oceaan van naakte JPEG's en opdringerige pornohandelaars.

Nu, voordat je teruggaat naar je favoriete prikbord met je bezwaren ...

Dingen die u waarschijnlijk vraagt:

Ik dacht dat je zei dat je honderd vakken had ...

We hadden 96 en twee van de proefpersonen rapporteerden nooit meer terug. We hadden 92-mannetjes en 4-vrouwen.

Verrassend, * ahem * hadden de vrouwtjes weinig moeite zich te onthouden in vergelijking met de jongens. Drie van de vier dames (of 75% voor jou die echt slecht zijn in wiskunde) zijn nog steeds pornovrij.

Denk je echt dat deze resultaten geldig zijn? Dit was een anonieme enquête op internet.

Dat klopt, en daarom zie je deze resultaten op de website van een internetkomiek in plaats van in de New England Journal of Medicine. Ja, dit waren anonieme mensen met valse namen (een pornostudie waarbij de proefpersonen namen als Johnny Hard On en James Bondage zouden het Nobelcomité waarschijnlijk een pauze geven).

Dit is allemaal stof tot nadenken, zoals alles wat je op het 'net' leest. Maar onthoud ook dat als pornoliefhebbers een motivatie hadden om te liegen, het lijkt alsof ze zouden beweren dat ze langer gingen dan ze in werkelijkheid deden, en niet het tegenovergestelde. Zoals ik al zei, niemand wil zijn favoriete hobby schilderen als een verslaving of als iets dat ze beter kunnen vermijden. Ik kan me gemakkelijk voorstellen dat sommige deelnemers het begaven, maar het niet toegaven. Ik geloof niet dat een van hen pornovrij is gebleven, maar logen dat ze faalden.

Dus zou dat niet betekenen dat de echte resultaten meer op de verslavingskant leunen dan er vanaf?

Iemand zou ook kunnen klagen dat een oproep voor een enquête over pornoverslaving automatisch mensen zou trekken die vermoeden dat ze pornoverslaafden zijn (waardoor de resultaten opnieuw worden scheefgetrokken). Maar je zou ook het tegenovergestelde kunnen zeggen, dat mensen die afhankelijk zijn van porno, geneigd zijn om ver weg te blijven van een studie die hen dwingt zonder te gaan.

Veel van je proefpersonen hadden geen probleem om porno op te geven. Dat bewijst dat het niet verslavend is. Trouwens, ik ging eens een maand zonder netwerktoegang en ik had geen probleem ...

Geen enkele stof op de aarde is 100% verslavend voor iedereen die het aanraakt. Ik ging naar de universiteit met een man die in de loop van een jaar drie keer crack-cocaïne probeerde. Hij besloot uiteindelijk dat hij het gewoon niet leuk vond.

Nee, mijn resultaten lijken te laten zien dat porno minder verslavend is dan de 'oude Colombiaanse pijpsnoepjes, maar verslavend dan bijvoorbeeld maïskolven. Misschien is het op het niveau van cafeïne. Ik weet het niet. Probeer de Porn-Off zelf en kom erachter.

Masturbatie is een lichamelijke functie en de zin in seks is een volkomen normaal en natuurlijk iets. Dus hoe kun je het een "verslaving" noemen?

In tegenstelling tot de oude Seinfeld-aflevering van 'Master of Your Domain' was dit geen verbod op masturbatie. De dame die met de Senaat sprak, zei dat het porno was die verslavend was, niet Whacking the Mole. Dat is inderdaad een lichamelijke functie en als de proefpersonen de handen schudden met de bisschop, zouden de resultaten vertekend zijn. Ik heb niet.

Ja, ik ben me ervan bewust dat porno voornamelijk een hulpmiddel is bij masturbatie, maar ik veronderstel dat men denkt dat mannen de Munchkin aan het slaan waren lang voordat porno werd uitgevonden. Dus als je niet in staat bent om de Lance te polijsten zonder de hulp van porno, dan zou je kunnen zeggen dat je een pornoverslaafde bent, aangezien je daarvoor fysiek geen porno "nodig" zou moeten hebben. Mijn chimpansee als huisdier doet dat zeker niet.

Een deel van het uitgangspunt van pornoverslaving - of welke verslaving dan ook - is dat toegeven alleen maar de behoefte doet groeien. Iemand gebruikt misschien porno om hem te helpen masturberen, maar porno zorgt er ook voor dat hij wil masturberen en het verlangen om te masturberen zorgt ervoor dat hij porno wil. Het is een cyclisch mechanisme dat draait en groeit op overvloedige borsten en testosteron (interessant genoeg kan het internet zelf op dezelfde manier worden beschreven).

Of bekijk het op deze manier. Zelfs in een land waar voedsel schaars was, zou je denken dat er iets mis was gegaan als je mensen miljarden zou zien verdienen door foto's van voedsel te verkopen. Door op naakte Luba te klikken, mag je haar niet neuken. De echte vrouw bevindt zich waarschijnlijk op een ander continent en je bent alleen jezelf aan het porren.

Dus mensen houden van porno. Dat betekent niet dat ze "verslaafd" zijn. Waarom moeten we alles nu een verslaving noemen? Ik hou van de Lord of the Rings-films, dus noem je me een LOTR-verslaafde?

Er is een duidelijk verschil tussen gewoon van iets genieten en de dwang hebben om het te doen. Het is "willen" versus "nodig hebben". Ik draag bijvoorbeeld graag een spijkerbroek. Ik zou ze elke dag dragen als dat was toegestaan. Maar toen mijn werkplek ze verbood en ik drie jaar achtereen geen enkel paar droeg, baarde het gebrek aan spijkerbroeken me geen zorgen. Ik zat daar niet aan mijn bureau te friemelen en moet constant mijn gedachten afwenden van mijn onbenulligheid. Ik hoefde mezelf er niet constant van te weerhouden om ze in mijn kast te pakken.

Vergelijk dat eens met John, die praktisch in een dwangbuis moest worden vastgehouden toen hij probeerde te stoppen met roken. Of vergelijk dat met de man die $ 20,000 verliest aan de blackjacktafel en zijn kinderen moet verkopen op de Thaise seksmarkt om gokschulden af ​​te betalen. Dat is verslaving. Als je terugkomt en steeds weer iets doet omdat je brein verslaafd is geraakt aan het denken dat het moet, is al het andere verdoemd.

Of, om het te zeggen zoals de American Heritage Medical Dictionary doet, een verslaving is een "gewone psychologische en fysiologische afhankelijkheid van een stof of praktijk buiten iemands vrijwillige controle." Het gaat verder dan simpelweg het plezier verliezen.

Opmerking: ik neem aan dat de schrijvers van dat boek dachten dat we niet zo debiel zouden zijn om te denken dat "lucht" en "voedsel" onder die definitie vallen. Je valt dood zonder hen.

Wie zegt dat porno slecht voor je is?

Ik niet, niet in dit artikel. Dat is een heel ander onderwerp.

Ik vermoed dat veel van de online discussies over dit project die tactiek zullen aannemen. "Wat is er met deze fondsen die zich schamen voor het menselijk lichaam !!!" "Waarom willen ze de vrijheid van meningsuiting en naakte artistieke expressie censureren !?"

Nee, daar gaat het niet om. Ik zou niet voorstellen om zelfs maar één naakte foto te censureren (dat zou in feite de "sensatiefactor" voor de pornoliefhebbers alleen maar verhogen). Dit was om dit ene simpele uitgangspunt te beoordelen, of pornografie al dan niet verslavend is.

Maar zelfs verslaafd zijn aan iets onschuldigs zou negatief moeten zijn, nietwaar? Mensen met obsessieve-compulsieve stoornissen kunnen bijvoorbeeld de dwang hebben om een ​​lichtschakelaar zeven keer aan en uit te zetten voordat ze de kamer kunnen verlaten. Het kan zeker geen kwaad om een ​​schakelaar om te zetten. Maar toch, het feit dat ze een dwang voelen om het tegen hun bewuste wil te doen en het feit dat het hun tijd en energie kost, zorgt ervoor dat mensen het als iets slechts beschouwen.

Of, als u erachter komt dat u een trouwe klant bent van Crest-tandpasta, niet omdat u van hun merk houdt, maar omdat ze er in de loop der jaren stiekem een ​​zeer verslavende chemische stof aan hebben toegevoegd, zou u dan niet een beetje pissig zijn? uit? ...

Waarom heeft iedereen het over online porno als een plaag als porno al bestaat sinds het begin van de mens? Is deze meer angstaanjagende technologie niet bedoeld om ouderen bang te maken?

Deze studie omvatte zowel online als offline porno, maar onder de mensen die je kent, komt internetporno waarschijnlijk 100 keer vaker voor dan papieren porno. De reden dat pornoverslaving nu in de krantenkoppen staat, in tegenstelling tot 20 jaar geleden, is de absolute verzadiging van internetporno. Het is eindeloos beschikbaar, gratis, zonder enige moeite, zonder dat je je oude zondagsschoolleraar achter de toonbank van de supermarkt hoeft aan te staren terwijl je om het nieuwe exemplaar van ASS vraagt! tijdschrift.

Maar meer dan dat, het is de ultra-specifieke aard van internetporno die zijn haken tot een naaldpunt heeft geslepen. Ik herinner me dat ik 14 was en een kopie van Hustler zag en bijna helemaal geen seks meer had. Shot na shot van wijd uit elkaar liggende vrouwen met een camerabeeld zo dicht bij hun kruis dat je hun nieren kon zien. Ik bedoel, ik hield van naakte vrouwen. Maar dat soort kijk op gynaecoloog-niveau was niet naar mijn smaak. En seksuele voorkeuren hebben de neiging heel, heel specifiek te worden.

Elke man heeft een specifieke fantasie en bij God, het internet zal die shit uitzoeken. Oma verkleed als schoolmeisje? Oh, het is daarbuiten. Een vrouw verkleed als Alf die wordt verkracht door Frankenstein? Ze hebben daar hele webringen aan gewijd.

Wat je hart ook doet bonzen, het is daarbuiten. En het zal je vinden.

...

Andere rotzooi die ik heb opgemerkt:

Veel deelnemers behandelden het onmiddellijk als een verslaving.

De deelnemers waren geen vreemden voor mij en waren grotendeels mensen die ik in online zin "ken". En hoewel ik in de loop van de tijd veel grappen had gehoord over alcoholverslaving of hopeloos dik of hopeloos arm, had ik nog nooit een van hen horen praten over pornoverslaafden.

Tot we de studie deden.

Vanaf de eerste uren hadden veel van deze jongens het ineens over "terugtrekking" en over hoe morgen een "zware dag" zou worden met alleen tijd en snelle toegang. Ze gebruikten de taal die herstellende verslaafden gebruiken, en ik geef toe dat ik me zowel verbaasde als een beetje bang maakte.

Ik wil hier niet melodramatisch zijn. Niemand hoefde met spoed naar de detox te worden gebracht voor nood-tepelinfusies. Het punt is dat ze het onmiddellijk als een taak behandelden, iets dat daadwerkelijke inspanning en planning zou vereisen en dat uiteindelijk zou mislukken.

Verveling was de moordenaar.

Ik denk dat het zo werkt, in het vacuüm. Veel van de meest succesvolle niet-stemmers waren ook het drukst, degenen die lange werkdagen weg hadden van internettoegang of uitstapjes om door te gaan of schoolprojecten die op de deadline moesten worden afgerond.

Maar in algemene zin is dat hoe alle gewoonten werken, goed en slecht. De meesten van ons lunchen 's middags, want dat is lunchtijd. En als het je gewoonte is dat het na schooltijd om 4 uur Porntime is, dan zul je het moeilijk hebben om zonder te gaan, tenzij je iets anders vindt om de pornoslot in te vullen. Onder onze proefpersonen werden vele, vele eenzame uren doorgebracht met het spelen van gewelddadige videogames.

Ook merkten veel proefpersonen op dat ze vaker seksuele gedachten hadden en met minder stimulatie. Een flitsende splitsing, een strakke spijkerbroek. Sommigen zagen seksuele ondertonen in de meest ongevaarlijke situaties en beelden.

Maar daarover is niet veel discussie nodig. Als je een porno-gebruiker bent, hoef je maar één ding te doen om mijn resultaten te testen.

Probeer het zelf.

We hebben HIER een voortdurende pornovakantie. Of verzamel enkele van je eigen forum- of chatkamer-kameraden en test je testament.

De tien stappen naar porno-verslaving: waar ben je?

1. Je merkt dat je veel porno gebruikt;

2. Je kijkt vaak naar porno in plaats van naar andere dingen die geen porno zijn;

3. Je belt je ziek om naar je werk te gaan, zodat je naar porno kunt kijken;

4. Je kijkt naar porno terwijl je aan het werk bent;

5. Je solliciteert en neemt een baan waar het kijken naar porno een vereiste is;

6. Je verbergt je porno-gewoonte van je vrienden en familie;

7. Je hebt niet langer de behoefte om je porno-gewoonte te verbergen voor vrienden en familie;

8. Je merkt dat je porno leest tijdens een begrafenis;

9. Je leest porno bij de begrafenis van een man die je voor zijn porno hebt vermoord;

10. Je hebt betaald voor internetporno.