December 17, 2013 door Alan Martin - LINK NAAR ORIGINEEL ARTIKEL
Vorige week werd aangekondigd dat de lang beloofde internetfilters van het VK zouden beginnen nieuwe klanten bij BT. Met het Britse publiek meningen splitsen over de noodzaak en uitvoerbaarheid van opt-out censuur, de impact ervan is nog te bezien. Maar wat weten we over de ontwikkeling van kinderen en de effecten van pornografie op de hersenen?
Janice Hiller is een klinisch psycholoog die zich de afgelopen 15 jaar heeft gespecialiseerd in psychoseksuele kwesties. Neurologisch, zegt ze, hebben tieners en pre-tieners aanzienlijk meer kans dat hun wereldbeelden en attitudes gevormd worden door omringende prikkels: "Op 10-jarige leeftijd hebben ze meer neurale verbindingen dan volwassenen en als er geseksualiseerde afbeeldingen en talen om hen heen zijn, is dat wat ze 'll absorberen,' vertelt ze me. "Als ze pornografie op internet bekijken, zullen hun hersenen sterk geseksualiseerd worden en dat maakt een soort van problematisch onaangepast gedrag in het volwassen leven vatbaar".
Hoewel een aanleg verre van een garantie is, benadrukt ze. “De zenuwbanen die ontstaan door blootstelling aan seksueel materiaal kunnen ingebed raken, al verschilt dit natuurlijk van persoon tot persoon. Er is een zekere mate van neurale plasticiteit, dus je kunt niet zeggen dat seksuele beelden 'hard wired' zullen zijn, maar het risico voor kinderen vermijden door ze te beschermen lijkt erg belangrijk. "
Paula Hall, een therapeut die gespecialiseerd is in pornoverslaving en huidige voorzitter van ATSAC beaamt: “Psychologisch zijn ze vatbaarder, ze zijn niet zo vastberaden, maar de hersenen van adolescenten zijn veel gemakkelijker te programmeren en dingen te leren. Zij zijn snoeien neurale paden, en dat is de reden waarom hun seksuele smaak veel moeilijker in hun hersenen kan worden ingebed door naar porno te kijken dan een oudere man. "
Er zijn aanwijzingen dat seksuele attitudes later ook kunnen worden veranderd. In een experiment uit 1981 van Malamuth en Check, een groep studenten werd een filmische film getoond die tangentieel geweld tegen vrouwen bevatte en later een enquête leidde die schijnbaar geen verband hield met de film. De mannen (maar niet de vrouwen) toonden aan dat de film opvallend hogere scores had in de acceptatie van het gebruik van agressie tegen vrouwen in zowel seksuele als niet-seksuele ontmoetingen dan de controlegroepen. Deze resultaten werden gerepliceerd in een vergelijkbaar 1995-onderzoek van Weisz en Earls waar mannen (maar wederom geen vrouwen) een soortgelijke film lieten zien, waren eerder geneigd om verkrachtingsmythes te accepteren en minder sympathiek te zijn jegens de aanklager in re-enacted raap-trials.
Een belangrijk ding om hier op te merken is dat het bewijs dat over kinderen wordt verzameld de vorm heeft van enquêtes en anekdotes, los van het meer empirische onderzoek dat wordt uitgevoerd bij volwassenen: de reden hiervoor is het enorme aantal ethische alarmbellen die porno op kinderen zouden testen. vertrek. Maar verborgen in die observatie is iets meer zorgwekkend voor degenen die zich zorgen maken over de impact van porno: gratis streaming pornografie explodeerde echt in 2006 met de lancering van YouPorn, wat betekent dat zeven jaar snelle breedband en all-you-can-eat porno zijn hoogtepunt bereikt in de eerste generatie tieners die gespeend was aan een ongelooflijk gevarieerd smorgasbord van seksueel expliciete content die de volwassen wereld binnentreedt.
Het blijft natuurlijk moeilijk om de kleverige wereld van correlatie en causaliteit los te maken. Wired.co.uk hoorde veel anekdotes van leraren over merkbare verhogingen van openlijke sekspraat en -objectivering in de afgelopen jaren, maar er zijn nog een groot aantal andere factoren die spelen of kunnen spelen. Deze omvatten opvoedingstechnieken, de kwaliteit van seksuele voorlichting en mogelijk hormonen in vlees, zuivel en drinkwater.
Of deze beperkingen nu gelden of niet, de regering heeft aangekondigd te zullen handelen. "Ze krijgen verwrongen ideeën over seks en worden onder druk gezet op een manier die we nog nooit eerder hebben gezien, en als vader maak ik me hier grote zorgen over", zei David Cameron in een toespraak eerder dit jaar. Er zijn er genoeg scepticisme in de tech-gemeenschap dat deze filters überhaupt kunnen werken, en meer zorgen over de fijne details. Als een filter te laks is, ontkent het het punt om ze in de eerste plaats te hebben, maar als het te streng is, wordt porno buitengesloten, maar ook veel bijkomende schade. Context is alles, en legitieme zoekopdrachten naar vragen over seksuele gezondheid kunnen worden geblokkeerd door een al te puriteins filter. De huiveringwekkende waarschuwingsadvertenties tegen kinderporno die Google plaatste in verband met het onderzoek van dit artikel, bewijst dat zelfs 's werelds meest geavanceerde zoekmachine worstelt met contextuele betekenis.
Het risico bestaat ook dat ouders ervan uitgaan dat de overheid maatregelen heeft genomen om hun kinderen te beschermen, zodat ze dat niet hoeven te doen. Singer and Singer in 1986, en Peterson, Moore en Furstenberg in 1991 ontdekten dat ouderlijk toezicht en discussie de effecten van media-invloed kunnen tenietdoen door te helpen met kritisch denken, maar aangezien porno een geheimzinnige solo-activiteit is, zijn er geen andere stemmen om de realisme tentoongesteld. En als kinderen het onderling bespreken, zullen ze minder snel afwijkende stemmen vinden door groepsdruk en onervarenheid.
Misschien wel het belangrijkste is dat de porno-industrie een vrij gemakkelijk doelwit is, en er zijn vragen over hoeveel impact het richten op een enkel gebied als dit zal hebben wanneer geseksualiseerde beelden - weg van het cognitief gescheiden fantasieland van porno - overal zijn. Tijdschriften, tabloids, advertenties, tv-shows, films, muziekvideo's en vele andere gebieden bepalen ons wereldbeeld en deze zijn veel dieper geworteld dan een porno-gewoonte. In het geval van muziekvideo's gaat het bewijs van hun invloed op seksuele attitudes meer dan twee decennia terug: een studie uit 1987 onder 457 studenten door Strouse en Buerkel-Rothfuss ontdekte dat bij vrouwen de consumptie van MTV de meest krachtige voorspeller was van attitudes ten opzichte van seks en relaties, evenals het aantal seksuele partners, en uiteraard het White Snake's 'Hier ga ik weer' video van het jaar van de studie is positief tam vergeleken met huidige favorieten. Studies suggereren Tv kan een vergelijkbare invloed hebben, en sociale media is een andere factor. Zoals een docent het tegen mij zei: “Facebook, Youtube en Twitter doen meer om de perceptie van seksualiteit van onze jeugd te verstoren dan internetporno ooit zal doen. Porno wordt nog steeds als taboe gezien, maar 'sexy selfies' van tieners en jonge tieners zijn gemeengoed. "
Is dit een kwestie van veranderende attitudes, of gewoon nieuwe technologie die persoonlijke expressie gemakkelijker maakt? Hall merkt op dat technologie voor sommigen extreem gedrag veel gemakkelijker maakt: "Er waren eens een paar kleine advertenties voor prostituees en je moest met je 10p naar een telefooncel, nu kun je 5 minuten gratis chatten, online boeken en zoek de dichtstbijzijnde met je navigatiesysteem. " Dit is een duidelijke generatiewisseling: "Ik had een jonge man die een behandelprogramma volgde over het idee dat oudere jongens naar winkels gaan en pornobladen kopen."
Zoals alles in de samenleving, zijn seksuele attitudes niet statisch. Tenzij we het vergeten in de afgelopen 200 jaar zijn romans, telefoons, dansen, rockmuziek en vele andere dingen beschuldigd van het hebben van een corrumperende invloed op de jeugd. In 1816, The Times of London zei over de wals "we vinden het een plicht om elke ouder te waarschuwen voor het blootstellen van zijn dochter aan een zo fatale besmetting". Bijna 200 jaar scheiden dat en het eerdere citaat van David Cameron, maar het betrokken vadermotief blijft bestaan. Internetpornografie heeft het voordeel dat het in een meer wetenschappelijk verlichte tijd komt waarin er voor sommigen genoeg bewijs is, maar net zoals het mogelijk is dat boeken en de wals sommigen slechter hebben beïnvloed, is het moeilijk om precies te weten hoe wijdverbreid het probleem is. Hall merkt op: "Als je gewelddadige porno kijkt en een geschiedenis van geweld hebt, is de kans veel groter dat je een gewelddadige seksuele misdaad begaat", maar benadrukt dat "het niet automatisch daartoe leidt, en bangmakerij over porno helpt niet. de ernstige problemen aanpakken. "
Zelfs als we ons voorstellen dat de oplossingen voor al deze filosofische, technische en praktische problemen ergens in Whitehall zijn uiteengezet, is succes op een zo vaag als dit gebied vrijwel onmogelijk te meten op een zinvolle, niet-anekdotische manier. Er is genoeg onderzoek om te suggereren dat pornografie bij tieners die nog steeds neuraal gesnoeid worden, voor sommigen tot problemen kan leiden op latere leeftijd, maar net zoals een verbod op alcohol en sigaretten nooit effectief is geweest, heeft het meer nodig dan een opt-out-filter om op te lossen . Hall is er zeker van dat een filter, hoewel welkom, niet zal werken voor degenen die vastbesloten zijn om het te breken en dat er onderwijs nodig is: “Ik ben absoluut geen anti-porno. Ik zou niet terug willen naar het Victoriaanse tijdperk: ik denk dat het belangrijk is dat we jonge mensen leren dat seks leuk is, seks leuk is, seks oké is - maar het is van vitaal belang dat ze beseffen dat het niet per se onschuldig plezier is. "
;