Door Jenny Valentish (link naar origineel artikel) - YBOP opmerkingen: Zie Dr. Berry voor porno-geïnduceerde ED.
Nu de topleeftijd van Gen Z 24 is (ja, die oude - je noemt ze waarschijnlijk millennials), verschuift de antropologische belangstelling eindelijk van de verpletterde avocado-set naar het geheime leven van Zeds.
Hun gewoonten worden onder de loep genomen in de nieuwe Netflix-tienerkomedie Sex Education, over de zoon van een sekstherapeut (de ultieme Gen-X-actrice, Gillian Anderson) die besluit soortgelijke wijsheid uit te stralen met zijn clueless leeftijdsgenoten op school.
In het proces leert de kijker ook over het aantrekken van condooms, het navigeren door een overactieve knevelreflex, wraakporno en scissoring ... als dat nodig zou zijn.
De afhaal lijkt te zijn dat geslacht Gen-Z complex en gevarieerd is, zelden ontbreekt in de verbeelding.
Hysterie over 'seksloze' Gen-Z
Dat staat op gespannen voet met de plotselinge interesse in Gen-Z-seksleven, mede dankzij recent meldt en studies die vinden dat Gen Z minder kans heeft om seks te hebben dan vorige generaties.
Het bericht hier is dat Gen Z ook is ingeschakeld om uit te schakelen.
Dergelijke onderzoeken hebben tot denkpistes als die van de Courier Mail geleid Gen-Z moet feesten alsof het 1979 is ("Waarom hebben ze geen lol zoals de babyboomers? '), Wat slechts marginaal beleefder is dan die van Louis CK veel-bekritiseerde comeback comedy set, waar hij beweert dat kinderen tegenwoordig oud zijn voor hun tijd en elkaar zouden moeten vingeren en Jell-O-shots moeten maken.
Seks is opnieuw gedefinieerd - en altijd beschikbaar
Dus hebben Gen Z's echt minder seks? Niet als je accepteert dat "seks" opnieuw is gedefinieerd, zegt Melbourne psycholoog dr. Matthew Berry.
"Ouderen definiëren seks in oud geld en generatie Z definieert seks in nieuw geld", zegt hij.
“Denk aan een ander onderwerp: communicatie. Elke generatie wordt ervan beschuldigd minder brieven te schrijven en minder telefoontjes te plegen, maar eigenlijk is onze communicatiestijl geëvolueerd.
“Evenzo heeft Gen Z misschien minder persoonlijke seks, maar meer seksuele activiteit.
"Ik zou zeggen dat ze meer seksueel zijn omdat ze op hun 13e, 14e, 15e moment Snapchatten zijn."
Dr. Berry onderscheidt twee soorten opwinding - de dopaminerge soort die wordt afgeleid van visuele stimuli en de serotoninerge soort die wordt afgeleid van emotionele intimiteit. "Veel jonge mensen hebben dat soort intimiteit letterlijk niet ervaren", zegt hij. Als gevolg hiervan ziet hij veel jonge mannelijke cliënten die erectiestoornissen ervaren in real-life scenario's.
In tegenstelling tot persoonlijke seks is online seksuele stimulatie constant beschikbaar, of dat nu Snapchatting-naakten zijn of zombiescrollen door Tinder- of Grindr-profielen. Maar Dr. Berry zegt dat onze hersenen niet zijn geëvolueerd om de constante dopaminerge beloningen aan te kunnen, en het resultaat is opwinding en verlies van focus.
Seks als persoonlijk merk
Blader door Instagram en het is moeilijk om de hysterie rond een "seksloze" Gen Z te rijmen met de hypergeseksualiseerde profielen van veel jongere gebruikers, die veel te danken hebben aan Kardashian waist-trainers en opgepompte fysieke activa.
Maar een geseksualiseerde online aanwezigheid is niet altijd hetzelfde als offline seks
Adolfo Aranjuez, de hoofdredacteur van het seksualiteits- en gendermagazine Archer, zegt: "Neoliberalisme is nu zo verankerd dat je identiteit deel uitmaakt van je persoonlijke merk" - en seks is een primair onderdeel van het merk van Gen Z.
"Je moet deze sfeer van seksualiteit cultiveren, want seks verkoopt," zegt Aranjuez.
“Gen Z's zijn geboren in een wereld van directe feedbackloops. Hun ouders gaven snel feedback, en als ze ouder zijn, zijn er opmerkingen die ze graag valideren. En dus is er een performatief aspect dat veel voorkomt. "
Dit betreft Gigi Engle, een gecertificeerde seksuele coach en opvoeder die een weekblad heeft advies column.
"Er is nog steeds zo'n grote druk voor jonge meisjes om deze seksobjecten te zijn", zegt ze.
“Validatie is gebaseerd op het feit of jongens seks met je willen hebben of niet. Het is echt heel deprimerend dat we zo'n krachtige stijging van feministische attitudes en een verschuiving naar seksuele positiviteit zien, maar als je kijkt naar middelbare- en middelbare schoolkinderen, zijn ze nog steeds op deze bizarre plek waar ze denken dat alles draait om hun seksuele wenselijkheid."
'Houd je van jongens of meisjes?'
Alleen 66-procent van Gen's die tussen 16 en 22 verouderd zijn, beschouwt zichzelf als uitsluitend heteroseksueel - het laagste cijfer van elke generatie - volgens het rapport 2018 Ipsos MORI, Beyond Binary: The Lives and Choices of Generation Z.
Onderzoeker Hannah Shrimpton zegt dat deze resultaten deels te danken zullen zijn aan de jeugdige wens om identiteit te verkennen.
"Maar het is een redelijke hypothese dat de toegenomen acceptatie van LGBTQ + in de samenleving betekent dat deze jongere generatie de ruimte heeft om een niet-binaire kijk op seksuele geaardheid te hebben, op een manier die eerdere generaties niet deden."
Dr. Berry zegt dat hij veel gesprekken heeft over seksuele vloeibaarheid met zijn cliënten. "Ik denk dat ze minder bang zijn voor interacties van hetzelfde geslacht", zegt hij.
“De jongeren met wie ik spreek gaan niet naar homobars, omdat de vraag 'Hou je van jongens of meisjes?' is net zo normaal geworden als 'Houd je van roodharigen of blondines?'
;
