De verdachte "null results" verklarende trend

Tot op heden hebben onderzoekers een paar van de variabelen onderzocht die jeugdige pornogerelateerde seksuele disfuncties bij gezonde jonge mannen kunnen voorspellen, zoals percentage pornobehoefding op het internet versus pornovrije masturbatie, de verhouding van ejaculaties met een echte partner tot ejaculaties met internet op seksueel gebied expliciet materiaal (iSEM), mate van escalatie naar nieuwe genres van iSEM, jaren van iSEM-gebruik, of iSEM-gebruik begon voorafgaand aan de puberteit, levenslange hoeveelheid en trend van iSEM-gebruik, de aanwezigheid van cyberseksverslaving of hyperseksualiteit, enzovoort.

Seksuologen die echter op zoek zijn naar gemakkelijke manieren om de mogelijke rol van iSEM bij seksuele disfuncties bij jongeren te ontdekken (of 'weerleggen'), publiceren onderzoeken die beweren geen verband te vinden tussen het aantal seksuele disfuncties en beperkte aspecten van iSEM-gebruik, zoals 'uren per week gebruik in de afgelopen maand ”en“ gebruiksfrequentie in het afgelopen jaar ”.

Voordat we de resultaten bekijken, is het vermeldenswaard dat onderzoek naar cyberseksverslaving laat zien dat uren en gebruiksfrequenties de problemen niet zo nauwkeurig voorspellen als andere factoren, zoals de mate van seksuele opwinding, het aantal geopende internet-seks-toepassingen, het omgaan met seksueel gedrag en psychische symptomen (Brand et al., 2011, Laier et al., 2015). Tevergeefs hebben internetverslavingsstoornissen meer te maken met passie en motivatie om te spelen dan met uren gebruik (Kneer & Rieger, 2015). Het lijkt erop dat hersenen verschillen in hoeveel stimulatie ze kunnen verdragen, zodat nulresultaten van lineaire correlaties tussen mate van gebruik en jeugdige seksuele disfuncties ons waarschijnlijk weinig waarde vertellen. Ze "bewijzen" zeker niet dat internetporno niet de boosdoener is van jeugdige ED, zoals hun auteurs stoutmoedig beweren.

De eerste van deze resultaten met nulresultaten (hier vollediger bekritiseerd) vertrouwden op gegevens van oudere 4-onderzoeken, die niets te maken hadden met erectiel functioneren. Het analyseerde onderwerpen, gemiddelde leeftijd 23, en beweerde om hun wekelijkse uren iSEM-weergave te vergelijken met een cijfer als antwoord op een enkele vraag over "seksuele opwinding" na het bekijken van visuele seksuele stimuli (Prause & Pfaus, 2015). Opwinding werd niet beoordeeld via seksuele respons, erecties of hersenactivatie. Onderwerpen in het pornagebruik van 2+ uur per week hadden iets hogere opwindingsscores na het bekijken, maar dit onthulde niets over hun erectiele gezondheid of seksuele prestaties met een partner.

Een kleiner aantal onderwerpen nam ook de vragenlijst van de International Index of Erectile Function (IIEF-6), waarvan de gemiddelde resultaten aangaven dat ze leden aan ED (een score van 21.4 uit 30). Vreemd genoeg publiceerden de onderzoekers geen IIEF-gegevens met betrekking tot kijkuren.

Onderwerpen die meer iSEM bekeken, rapporteerden ook een iets hoger verlangen naar masturbatie en seks met 'een partner'. (Velen hadden echter geen partners en beoordeelden hun verlangen naar seks mogelijk met hun favoriete pornoster.) Het is normaal dat zware iSEM-gebruikers meer hunkeren naar seksuele stimulatie. Onbedwingbare trek vertaalt zich echter niet noodzakelijkerwijs in betere seksuele prestaties, zoals te zien is in Voon et al., waarin de meerderheid van de proefpersonen melding maakte van libido en erectiele problemen met echte partners, maar niet met iSEM.

Niettemin, op basis van deze dubbelzinnige en onvolledige resultaten, en ondanks het bewijs dat hun jeugdige onderwerpen daadwerkelijk ED hadden, promootten de auteurs breed een persbericht waarin ze suggereerden dat iSEM verbetert seksuele prestaties: "Kan porno kijken je beter maken in bed?”(Concordia University - Montreal, persbericht, 2015). Hun paper is bekritiseerd in een collegiaal getoetst tijdschrift vanwege zowel uitgebreide discrepanties als niet-ondersteunde conclusies, en het niet onderzoeken van kritische parameters zoals het totale iSEM-gebruik, het begin van iSEM-gebruik in de leeftijd, escalatie naar extremer materiaal en de mate van seksuele activiteit (Isenberg, 2015).

Een tweede 2015-papier (hier vollediger bekritiseerd) keken naar de frequentie van iSEM-gebruik in het afgelopen jaar in relatie tot ED-percentages bij mannen uit Noorwegen, Portugal en Kroatië (Landripet & Štulhofer, 2015). Onderzoekers sloten mannen uit die de afgelopen 12 maanden geen seks hadden gehad. (Interessant is dat een 1999 cross-sectioneel onderzoek ontdekte dat seksuele disfunctiepercentages aanzienlijk hoger zijn als alle mannen in een leeftijdscategorie worden opgenomen, in plaats van alleen degenen die in het afgelopen jaar seksueel actief zijn geweest met partners (Laumann et al., 1999).)

In dit artikel rapporteerden mannen van 18-40 jaar ED-percentages zo hoog als 31% en percentages van "laag seksueel verlangen" zo hoog als 37%. Ter vergelijking: eerder onderzoek door een van de auteurs meldde ED-percentages bij mannen 35-39 van slechts 5.8% in 2004 (Štulhofer & Bajić, 2006). Toch vermeldt de samenvatting van de krant niet de alarmerende disfunctioneringspercentages.

In plaats daarvan verzekeren de auteurs de lezer dat iSEM, in tegenstelling tot de groeiende bezorgdheid bij het publiek, geen significante risicofactor lijkt te zijn voor jeugdige seksuele disfunctie. Dat lijkt overdreven, aangezien de Portugese ondervraagde mannen, die meldden dat ze veel minder iSEM gebruiken dan de Noren, ook veel lagere ED-percentages meldden. Dit document is ook geweest formeel bekritiseerd voor het niet gebruiken van uitgebreide modellen die zowel directe als indirecte relaties tussen bekende of veronderstelde variabelen op het werk kunnen omvatten (Hald, 2015).

Onpartijdig onderzoek door artsen en andere deskundigen met vaardigheid in de studie van de neurale substraten die opwinding en erectie regelen, is nodig om de mogelijkheid van pornogerelateerde seksuele disfuncties te beoordelen. In de tussentijd worden onderzoekers en degenen die voor informatie op hen vertrouwen, gewaarschuwd om onvoldoende ondersteunde conclusies, misleidende analyses en overdreven onderzoeksitems te vermijden, die een onderliggende agenda lijken te weerspiegelen die allesbehalve wetenschappelijk is en zelfs een gebroken kijker kan signaleren. beoordelingsproces op het gebied van seksuologie.

Zie ook: Onderzoek bevestigt een sterke toename van jeugdige ED

REFERENTIES

  1. Brand, M., Laier, C., Pawlikowski, M., Schächtle, U., Schöler, T., & Altstötter-Gleich, C. (2011). Kijken naar pornografische afbeeldingen op internet: rol van beoordelingen van seksuele opwinding en psychologisch-psychiatrische symptomen bij overmatig gebruik van sekssites op internet. Cyberpsychology, Gedrag en Social Networking, 14(6), 371–377. http://doi.org/10.1089/cyber.2010.0222
  2. Laier C, Pekal J, merk M, (2015). Seksuele excitabiliteit en disfunctionele coping Bepaal Cybersex-verslaving bij homoseksuele mannen. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2015 Oct;18(10):575-80. doi: 10.1089/cyber.2015.0152.
  3. Kneer, J., & Rieger, D. (2015). Problematisch spel: de diagnostische waarde van speelmotieven, passie en speeltijd bij mannen. Gedragswetenschappen, 5(2), 203–213. http://doi.org/10.3390/bs5020203
  4. Prause, N., & Pfaus, J. (2015). Seksuele stimuli bekijken die verband houden met een grotere seksuele respons, niet met erectiestoornissen. Seksuele geneeskunde, 3(2), 90–98. http://doi.org/10.1002/sm2.58
  5. Voon, V., Mol, TB, Banca, P., Porter, L., Morris, L., Mitchell, S., ... Irvine, M. (2014). Neurale correlaten van seksuele richtsnoerreactiviteit bij individuen met en zonder dwangmatig seksueel gedrag. PLoS ONE, 9(7), e102419. http://doi.org/10.1371/journal.pone.0102419
  6. Concordia University - Montreal, persbericht. (2015, 16 maart). Kan het kijken naar porno je beter maken in bed? (http://www.concordia.ca/news/cunews/main/stories/2015/03/16/can-watching-porn-make-you-better-in-bed.html). Opgehaald op 23 juli 2015, van http://www.concordia.ca/news/cunews/main/stories/2015/03/16/can-watching-porn-make-you-better-in-bed.html
  7. Isenberg, RA (2015). Seksuele stimuli bekijken die verband houden met een grotere seksuele responsiviteit, geen erectiestoornissen: een opmerking. Seksuele geneeskunde, n / a-n / a. http://doi.org/10.1002/sm2.71
  8. Landripet, I., & Štulhofer, A. (2015). Wordt het gebruik van pornografie in verband gebracht met seksuele moeilijkheden en disfuncties onder jongere heteroseksuele mannen? The Journal of Sexual Medicine, 12(5), 1136–1139. http://doi.org/10.1111/jsm.12853
  9. Laumann, EO, Paik, A., & Rosen, RC (1999). Seksuele disfunctie in de Verenigde Staten: prevalentie en voorspellers. JAMA, 281(6), 537-544.
  10. Štulhofer, A., & Bajić, Ž. (2006). Prevalentie van erectiele en ejaculatieproblemen bij mannen in Kroatië. Kroatisch medisch tijdschrift, 47(1), 114-124.
  11. Hald, GM (2015). Reageer op: Gebruikt Pornografie geassocieerd met seksuele problemen en disfuncties onder jongere heteroseksuele mannen? The Journal of Sexual Medicine, 12(5), 1140–1141. http://doi.org/10.1111/jsm.12877