Een reactie op Jarryd Bartle's artikel “Relax Folks! Pornografie is niet het einde van de beschaving "

jarryd.JPG

Jarryd Bartle's artikel "Relax Folks! Pornografie is niet het einde van de beschaving ', koos een paar willekeurige onderzoeken en citeert een brief van één pagina aan de redacteur om beweringen te ondersteunen, terwijl tegelijkertijd het enorme overwicht van bewijs wordt genegeerd. Bartle is in dienst van de “De Eros-vereniging“, Dat zichzelf noemt - Australische branchevereniging voor alleen volwassenen. Houd er rekening mee dat Jarryd Bartle tegen augustus 2020 "Relax Folks!" Permanent had verwijderd. van zijn blog. De kritiek van YBOP is nog steeds beschikbaar op de Middelgrote website die het oorspronkelijke bericht publiceerde.

Voor eenvoudige toegang tot de huidige stand van het pornoonderzoek heb ik hier een paar lijsten met onderzoeken gegeven die direct of indirect de beweringen van Bartle vervalsen:

  1. Porno / seksverslaving? Deze pagina geeft een lijst weer 52 neurowetenschappen gebaseerde studies (MRI, fMRI, EEG, neuropsychologisch, hormonaal). Alle bieden krachtige ondersteuning voor het verslavingsmodel omdat hun bevindingen de neurologische bevindingen weerspiegelen die zijn gerapporteerd in onderzoeken naar middelenverslaving.
  2. De mening van de echte experts over porno / seksverslaving? Deze lijst bevat 27 recente literatuurrecensies en commentaren op neurowetenschappen door enkele van de beste neurowetenschappers ter wereld. Alle ondersteunen het verslavingsmodel.
  3. Tekenen van verslaving en escalatie naar extremer materiaal? Meer dan 50 studies rapporteren bevindingen consistent met escalatie van porno gebruik (tolerantie), gewenning aan porno, en zelfs ontwenningsverschijnselen (alle tekenen en symptomen geassocieerd met verslaving). Aanvullende pagina met 10 onderzoeken die ontwenningsverschijnselen bij pornogebruikers melden.
  4. Een officiële diagnose? 'S Werelds meest gebruikte medische diagnosehandboek, De internationale classificatie van ziekten (ICD-11) bevat een nieuwe diagnose geschikt voor pornoverslaving: "Dwangmatige seksuele gedragsstoornis. '
  5. Debunking van het niet-ondersteunde pratende punt dat "hoge seksuele begeerte" wegverslaving of seksverslaving verklaart: Meer dan 25 onderzoeken vervalsen de bewering dat seks- en pornoverslaafden "gewoon een hoog seksueel verlangen hebben"
  6. Porno- en seksuele problemen? Deze lijst bevat meer dan 40-onderzoeken die porno-gebruik / pornoverslaving koppelen aan seksuele problemen en minder opwinding tot seksuele stimuli. De eerste 7-onderzoeken in de lijst laten zien oorzakelijkheid, omdat deelnemers het gebruik van porno uitschakelden en chronische seksuele stoornissen herstelden.
  7. Porno's effecten op relaties? Meer dan 75 onderzoeken koppelen pornagebruik aan minder seksuele en relatietevredenheid. Zo ver we weten allen studies waarbij mannen betrokken waren, meldden dat meer porno werd gebruikt armere seksuele of relatietevredenheid.
  8. Pornogebruik dat de emotionele en mentale gezondheid beïnvloedt? Meer dan 85 onderzoeken koppelen pornagebruik aan een slechtere mentaal-emotionele gezondheid en slechtere cognitieve resultaten.
  9. Porno gebruik dat invloed heeft op overtuigingen, attitudes en gedragingen? Bekijk individuele studies - via 40-onderzoeken wordt het gebruik van porno gekoppeld aan 'niet-egalitaire attitudes' ten opzichte van vrouwen en seksistische opvattingen - of de samenvatting van deze meta-analyse uit 2016 van 135 relevante onderzoeken: Media en seksualisering: staat van empirisch onderzoek, 1995-2015. Uittreksel:

Het doel van deze review was om empirisch onderzoek te synthetiseren dat de effecten van medialisering van media testte. De focus lag op onderzoek gepubliceerd in peer-reviewed, Engelstalige tijdschriften tussen 1995 en 2015. Een totaal van 109-publicaties met 135-onderzoeken werden beoordeeld. De bevindingen leverden consistent bewijs dat blootstelling aan het laboratorium en regelmatige, dagelijkse blootstelling aan deze inhoud direct verband houdt met een reeks gevolgen, waaronder hogere niveaus van ontevredenheid over het lichaam, grotere zelfobjectivering, grotere ondersteuning van seksistische overtuigingen en van seksuele overtuigingen, en grotere tolerantie van seksueel geweld tegen vrouwen. Bovendien leidt experimentele blootstelling aan deze inhoud ertoe dat zowel vrouwen als mannen minder zicht hebben op de competentie, moraliteit en menselijkheid van vrouwen.

  1. Hoe zit het met seksuele agressie en porno gebruik? Nog een meta-analyse: Een meta-analyse van pornografieconsumptie en feitelijke handelingen van seksuele agressie in algemene populatiestudies (2015). Uittreksel:

22-onderzoeken van 7 verschillende landen werden geanalyseerd. Consumptie werd geassocieerd met seksuele agressie in de Verenigde Staten en internationaal, bij mannen en vrouwen, en in cross-sectionele en longitudinale studies. Verenigingen waren sterker voor verbale dan fysieke seksuele agressie, hoewel beide significant waren. Het algemene patroon van resultaten suggereerde dat gewelddadige inhoud een verergerende factor kan zijn.

"Maar heeft porno niet minder verkrachtingspercentages?" Nee, de prijzen van verkrachtingen zijn de afgelopen jaren gestegen: "Verkrachtingspercentages nemen toe, dus negeer de pro-pornapropaganda." Zien deze pagina voor meer dan 100 onderzoeken die pornagebruik koppelen aan seksuele agressie, dwang en geweld, en een uitgebreide kritiek op de vaak herhaalde bewering dat een grotere beschikbaarheid van porno heeft geleid tot lagere verkrachtingspercentages.

  1. Hoe zit het met het porno-gebruik en adolescenten? Bekijk deze lijst van via 270 adolescente studiesof deze recensies van de literatuur: Review # 1, review2, Review # 3, Review # 4, Review # 5, Review # 6, Review # 7, Review # 8, Review # 9, Review # 10, Review # 11, Review # 12, Review # 13, Review # 14, Review # 15.

Hieronder bespreek ik een paar beweringen van Jarryd Bartle:

BARTLE STATED: Paniekleverancier Porn Harms Kids waarschuwt ons dat porno 'vergelijkbare neurologische processen veroorzaakt als die worden waargenomen bij verslaving aan drugs'. Dat is niet verwonderlijk suikerof geloven in God or geslacht - wat behoorlijk relevant lijkt!

Bartle haalt het fragment uit de context. Het artikel van Porn Harms Kids zegt eigenlijk dat pornoverslaving leidt tot dezelfde hersenveranderingen als bij drugsverslaafden. Alle tot nu toe gepubliceerde neurologische studies ondersteunen deze bewering.

Vier belangrijke hersenveranderingen zijn betrokken bij zowel drugsverslaving als gedragsverslavingen, zoals geschetst in dit artikel dat dit jaar is gepubliceerd The New England Journal of Medicine"Neurobiologische vooruitgang van het hersenaandoeningsmodel van verslaving (2016)”. Deze mijlpaalbeoordeling door de directeur van het Nationaal Instituut voor alcoholmisbruik en alcoholisme (NIAAA) George F. Koob, en de directeur van het National Institute on Drug Abuse (NIDA) Nora D. Volkow, beschrijft niet alleen de hersenveranderingen die gepaard gaan met verslaving, maar het stelt ook in de openingsparagraaf dat er sprake is van seksverslaving:

"We concluderen dat de neurowetenschap het verslavingsmodel voor hersenziekten blijft ondersteunen. Neurowetenschappelijk onderzoek op dit gebied biedt niet alleen nieuwe mogelijkheden voor de preventie en behandeling van verslavingen en gerelateerde verslavingen (bijv. geslachten gokken) .... "

In eenvoudige en zeer brede termen zijn de belangrijkste fundamentele door verslavingen veroorzaakte veranderingen in de hersenen: 1) Overgevoeligheid, 2) desensibilisatie, 3) Disfunctionele prefrontale circuits (hypofrontaliteit), 4) Disfunctionele stresscircuits. Alle 4 van deze veranderingen in de hersenen zijn geïdentificeerd onder de meer dan 50 op neurowetenschappen gebaseerde onderzoeken over frequente pornogebruikers en seksverslaafden:

  1. Overgevoeligheid (cue-reactivity & cravings): hersencircuits die betrokken zijn bij het zoeken naar motivatie en beloningen worden hypergevoelig voor herinneringen of signalen die verband houden met het verslavende gedrag. Dit resulteert in toegenomen "willen" of hunkeren naar smaak of plezier neemt af. Cues, zoals het inschakelen van de computer, het zien van een pop-up of het alleen zijn, veroorzaken een intense moeilijkheid om hunkeren naar porno te negeren. Sommigen beschrijven een gesensibiliseerde porno-reactie als 'het betreden van een tunnel die maar één ontsnapping heeft: porno'. Misschien voel je een haast, snelle hartslag, zelfs trillen, en alles wat je maar kunt bedenken is inloggen op je favoriete tubesite. Studies die over sensitisatie of cue-reactiviteit rapporteren bij pornogebruikers / seksverslaafden: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26.
  2. desensibilisatie (verminderde beloningsgevoeligheid en tolerantie): dit omvat langdurige chemische en structurele veranderingen die het individu verlaten minder gevoelig voor plezier. Desensibilisatie manifesteert zich vaak als tolerantie, wat de behoefte is aan een hogere dosis of meer stimulatie om dezelfde respons te bereiken. Sommige pornogebruikers brengen meer tijd online door, verlengen sessies door middel van randen, kijken wanneer ze niet masturberen of zoeken naar de perfecte video om mee te eindigen. Desensibilisatie kan ook de vorm aannemen van escalatie naar nieuwe genres, soms harder en vreemder, of zelfs verontrustend. Dit komt omdat shock, verrassing of angst allemaal dopamine en afnemende seksuele opwinding kunnen verhogen. Sommige studies gebruiken de term "gewenning" - wat leermechanismen of verslavingsmechanismen kan omvatten. Studies die melding maken van desensibilisatie of gewenning bij pornogebruikers / seksverslaafden: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
  3. Disfunctionele prefrontale circuits (verzwakte wilskracht + hyperreactiviteit op signalen): disfunctioneel functioneren van de prefrontale cortex of veranderingen in de verbindingen tussen het beloningssysteem en de prefrontale cortex leiden tot verminderde impulsbeheersing, maar nog meer verlangen om te gebruiken. Disfunctionele prefrontale circuits manifesteren zich als het gevoel dat twee delen van je brein verwikkeld zijn in een touwtrekken. De gesensibiliseerde verslavingspaden schreeuwen 'Ja!' terwijl je 'hogere brein' zegt: 'Nee, niet weer!' Terwijl de uitvoerende controledelen van uw hersenen in een verzwakte toestand verkeren, winnen de verslavingspaden meestal. Studies die een slecht uitvoerend functioneren (hypofrontaliteit) of veranderde prefrontale activiteit bij pornogebruikers / seksverslaafden melden: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18.
  4. Slecht functionerend stresssysteem (meer onbedwingbare trek en ontwenningsverschijnselen): Sommige verslavingsdeskundigen beschouwen verslaving als een stressstoornis, aangezien chronisch gebruik meerdere veranderingen in het stresssysteem van de hersenen teweegbrengt en ook de circulerende stresshormonen (cortisol en adrenaline) beïnvloedt. Een slecht functionerend stresssysteem resulteert in zelfs kleine stress die leidt tot onbedwingbare trek en terugval, omdat het krachtige gesensibiliseerde paden activeert. Bovendien activeert het stoppen met een verslaving de stresssystemen van de hersenen, wat leidt tot veel ontwenningsverschijnselen die bij alle verslavingen voorkomen, waaronder angst, depressie, slapeloosheid, prikkelbaarheid en stemmingswisselingen. Ten slotte remt een overactieve stressreactie de prefrontale cortex en de uitvoerende functies, inclusief impulscontrole en het vermogen de gevolgen van onze acties volledig te begrijpen. Studies die wijzen op een disfunctioneel stresssysteem bij pornogebruikers / seksverslaafden: 1, 2, 3, 4, 5.

BARTLE STATED: Zelfs als 'pornoverslaving' als een fenomeen bestaat, gelooft niemand - buiten een kleine groep zelfverklaarde 'seksuele welzijnsexperts' op certificaatniveau - dat deze wijdverspreid is.

Dit is overduidelijk onjuist. Ten eerste lijkt de Wereldgezondheidsorganisatie klaarblijkelijk seks- en pornoverslaving te herkennen onder de overkoepelende term 'compulsief seksueel gedragsstoornis' (verschillende neurologische onderzoeken naar pornoverslaafden hebben deze term gebruikt). De volgende editie van de ICD is gepland in 2018. De bèta-trekking van de nieuwe ICD-11 bevat een diagnose voor "Gedwongen seksueel gedragsstoornis" evenals een voor "Aandoeningen als gevolg van verslavend gedrag”. Trouwens, een nieuw gecreëerde gedragsverslaving categorie verschijnt in het nieuwe DSM-5, met "Internet gaming disorder" ingesteld voor opname.

De DSM-5 (gepubliceerd in 2013) verwierp uiteindelijk 'Hyperseksualiteitsstoornis' over de aanbevelingen van de relevante werkgroep, maar beoordeelde nooit 'pornoverslaving' als een diagnose. In de tussentijd diagnosticeren zorgverleners patiënten met 'andere seksuele disfunctie'-diagnoses in zowel de huidige ICD-10 als de huidige DSM-5 ('Diagnose van hyperseksueel of dwangmatig seksueel gedrag kan worden gemaakt met behulp van ICD-10 en DSM-5 ondanks de afwijzing van deze diagnose door de American Psychiatric Association)

In aanvulling op de aankomende ICD-11, de American Society of Addiction Medicine (ASAM) hebben verklaard dat "Seksuele gedragsverslavingen" bestaan! ' De American Society of Addiction Medicine (ASAM) hamerde in augustus, 2011, op de laatste spijker in de doodskist voor pornoverslaving. Amerika's topverslavingsdeskundigen bij ASAM hebben hun vegen nieuwe definitie van verslaving. De nieuwe definitie echo's van de belangrijkste punten gemaakt op de YourBrainOnPorn-website. In de eerste plaats beïnvloeden gedragsverslaving de hersenen op dezelfde fundamentele manier als drugs. Met andere woorden, verslaving is een ziekte (aandoening), niet veel.

Voor alle praktische doeleinden maakte deze nieuwe definitie een einde aan het debat over de vraag of seks- en pornoverslaving 'echte verslavingen. "ASAM verklaart dat expliciet Er zijn verslavingen voor seksueel gedrag en moet worden veroorzaakt door dezelfde fundamentele hersenveranderingen die worden gevonden in verslavende verslavingen. Uit de veelgestelde vragen van ASAM:

VRAAG: Deze nieuwe definitie van verslaving verwijst naar verslaving met betrekking tot gokken, eten en seksueel gedrag. Gelooft ASAM echt dat voedsel en seks verslavend zijn?

ANTWOORD: De nieuwe ASAM-definitie wijkt af van het gelijkstellen van verslaving aan alleen afhankelijkheid van middelen, door te beschrijven hoe verslaving ook verband houdt met gedrag dat lonend is. … Deze definitie zegt dat verslaving gaat over functioneren en hersencircuits en hoe de structuur en functie van de hersenen van personen met verslaving verschillen van de structuur en functie van de hersenen van personen die geen verslaving hebben. … Fgedrag en seksueel gedrag en gokgedrag kunnen worden geassocieerd met het 'pathologische streven naar beloningen' zoals beschreven in deze nieuwe definitie van verslaving.


BARTLE STATED: Zo wijdverspreid is de mythe van pornoverslaving dat een recente opinie in de Journal of Sexual Medicine gewoon met de titel "Pornografie Kijken: Blijf kalm en ga door

Het is nogal veelzeggend dat Bartle alleen een 1-paginabrief aan de redacteur kon toevoegen om zijn bewering te ondersteunen dat pornoverslaving niet bestaat. Nog meer vertellen is dat de "op-ed" niets zei over porno of seksverslaving, en onthulde dat Bartle niet kon lezen of begrijpen wat hij citeerde.

In plaats daarvan gebruikte Taylor Kohut zijn "op-ed" om ten onrechte te beweren dat het onderzoek "behoorlijk gemengd" is met de effecten van porno op relaties en seksueel functioneren. Dit is de realiteit:

Er zijn nu meer dan 40 onderzoeken die pornagebruik / seksverslaving koppelen aan seksuele problemen en lagere opwinding seksuele stimuli. Het debat over het bestaan ​​van porno-geïnduceerde seksuele disfuncties is voorbij, als het eerste 7-onderzoeken in de lijst demonstreren de oorzaak, omdat patiënten het pornogebruik hebben geëlimineerd en chronische seksuele disfuncties hebben genezen.

Zoals gedocumenteerd in dit collegiaal getoetste artikel met 7 dokters van de Amerikaanse marine Veroorzaakt internetporno seks seksuele disfuncties? Een overzicht met klinische rapporten (2016) onderzoeken naar jonge mannelijke seksualiteit sinds 2010 melding maakt van historische niveaus van seksuele disfuncties, en opzienbarende percentages van een nieuwe plaag: lage libido.

Voorafgaand aan de komst van gratis streaming porno (2006), rapporteerden cross-sectionele onderzoeken en meta-analyses consequent de erectiestoornissen van 2-5% bij mannen onder 40. Erectiestoornissen in 8-studies variëren van 14% tot 35%, terwijl de tarieven voor een laag libido (hypo-seksualiteit) variëren van 16% tot 37%. Dat is bijna een toename van 1000% in jeugdige ED-snelheden in de afgelopen 10-15-jaren. Welke variabele is er veranderd in de laatste 15-jaren die deze astronomische stijging konden verklaren?

Naast de bovengenoemde 28-studies, deze pagina bevat artikelen en video's van experts van 150 (urologieprofessoren, urologen, psychiaters, psychologen, seksuologen, MD's) die porn-geïnduceerde ED en door porno geïnduceerd verlies van seksuele begeerte erkennen en met succes hebben behandeld. Urologen hebben op jaarlijkse conferenties van de American Urological Association twee keer bewijs gepresenteerd van pornogeleide seksuele disfuncties. (Bekijk de presentatie van Dr. Pacha op Youtube.)

Hoe zit het met de effecten van porno op relaties? Er zijn nu meer dan 75 onderzoeken die pornagebruik koppelen aan minder seksuele en relatietevredenheid. Een fragment uit een recente meta-analyse waarin alle relevante onderzoeken zijn onderzocht (Pornografie Consumptie en tevredenheid: een meta-analyse, 2017):

Echter, De consumptie van pornografie ging gepaard met lagere interpersoonlijke tevredenheidsresultaten in transversale onderzoeken, longitudinale onderzoeken en experimenten. Associaties tussen de consumptie van pornografie en verminderde resultaten op het vlak van interpersoonlijke tevredenheid werden niet gematigd door hun jaar van uitgave of hun publicatiestatus.

Wat was het belangrijkste bewijs van Taylor Kohut om zijn beweringen te ondersteunen? Zijn eigen 2016-onderzoek: Perceived Effects of Pornography on the Couple Relationship: Initial Findings of Open-ended, deelnemer-geïnformeerd, "Bottom-Up" onderzoek.

Twee flagrante methodische tekortkomingen leverden betekenisloze resultaten op in zijn onderzoek:

  1. Het onderzoek bevat geen representatief monster. Terwijl de meeste studies aantonen dat een kleine minderheid van de vrouwelijke partners van porno-gebruikers regelmatig porno gebruikt, in deze studie 95% van de vrouwen gebruikte alleen porno. En 85% van de vrouwen had porno gebruikt sinds het begin van de relatie (in sommige gevallen al jaren). Die gebruikspercentages zijn hoger dan bij mannen van college-leeftijd! Met andere woorden, de onderzoekers lijken hun steekproef te hebben scheefgetrokken om de resultaten te produceren waarnaar ze op zoek waren.
  • Realiteit: Cross-sectionele gegevens van de grootste Amerikaanse enquête (General Social Survey) rapporteerden dat alleen 2.6% van de vrouwen had de afgelopen maand een 'pornografische website' bezocht. Gegevens uit 2000, 2002, 2004. Zie voor meer informatie - Pornografie en huwelijk (2014)
  1. De studie gebruikte "open ended" vragen waarbij het onderwerp kon doorgaan over porno. Toen lazen de onderzoekers de ramblings en beslisten achteraf welke antwoorden "belangrijk" waren en hoe ze in hun krant (spin?) Te presenteren. Toen hadden de onderzoekers het lef om te suggereren dat alle andere studies over porno en relaties, die meer gevestigde, wetenschappelijke methodologie en rechtlijnige vragen over de effecten van porno toepasten, waren gebrekkig. Hoe is deze methode gerechtvaardigd?

Ondanks deze fatale tekortkomingen rapporteerden sommige paren significante negatieve effecten van pornagebruik, zoals:

  • Pornografie is gemakkelijker, interessanter, opwindender, aantrekkelijker of bevredigender dan seks met een partner
  • Pornografie gebruik is desensibiliserend, vermindert het vermogen om seksuele opwinding te bereiken of te behouden, of om een ​​orgasme te bereiken.
  • Sommigen zeiden dat specifiek beschreven desensibilisatie als het effect van pornografie gebruik
  • Sommigen waren bezorgd over een verlies van intimiteit of liefde.
  • Er werd gesuggereerd dat pornografie echte seks saaier, routineuzer, minder opwindend of minder plezierig maakt

Taylor Kohut's nieuwe website en zijn poging tot fondsenwerving suggereren dat hij misschien gewoon een agenda heeft. Kohut heeft een geschiedenis van het publiceren van 'creatieve' studies die zijn ontworpen om weinig of geen problemen te vinden die voortkomen uit het gebruik van porno. Bijvoorbeeld, Kohut's 2016-papier, "Haat jegens vrouwen"? Pornografische gebruikers hebben meer gelijkheid tussen mannen en vrouwen dan niet-gebruikers in een representatief Amerikaans monster ".

Kohut ingelijst egalitarisme als ondersteuning voor Feministische identificatie, vrouwen die machtsposities innemen, vrouwen die buitenshuis werken, abortus. Hier is de sleutel: seculiere bevolkingen, die over het algemeen liberaler zijn, zijn ver weg hogere cijfers voor pornagebruik dan religieuze bevolkingsgroepen. Door het kiezen van deze criteria en het negeren van eindeloze andere variabelen wist hoofdauteur Taylor Kohut dat hij zou eindigen met pornosgebruikers die hoger scoorden op de zorgvuldig gekozen selectie van wat hij 'egalitarisme' uitmaakte. Vervolgens koos hij een titel die het allemaal spinde.

Werkelijkheid: bijna alle studies rapporteren tegengestelde resultaten. Hier zijn 40-onderzoeken die pornagebruik koppelen aan seksistische attitudes, objectivering en minder egalitarisme.


BARTLE STATED: In een Australische enquête die dit jaar is gepubliceerd, alleen 4% mannen en 1% vrouwen zei dat ze 'verslaafd' waren aan pornografie.

De samenvatting van het onderzoek was nogal misleidend omdat het hoge percentages negatieve effecten wegliet bij degenen van 30 jaar en jonger - degenen die zijn opgegroeid met internetporno.

Volgens tabel 5 in de studie, 17% van de mannen en vrouwen in de leeftijdscategorie 16-30 jaar meldde dat het gebruik van pornografie een slecht effect op hen had. (In tegenstelling tot 60-69 onder mensen, vond alleen 7.2% dat porno een slecht effect had.)

Hoe anders zouden de krantenkoppen van deze studie zijn geweest als de auteurs hun bevinding hadden benadrukt dat bijna 1 bij 5-jongeren geloofde dat porno-gebruik een 'slecht effect op hen' had? Waarom probeerden ze deze bevinding te bagatelliseren door het te negeren en te focussen op transversale resultaten - in plaats van de groep die het meeste risico liep op internetproblemen?

Als je voorbij de misleidende samenvatting kijkt, vinden we veel redenen om deze studie ter discussie te stellen:

  1. Dit was een transversaal representatief onderzoek dat leeftijdsgroepen 16-69, mannen en vrouwen, omvat. Het staat vast dat jonge mannen de belangrijkste gebruikers van internetporno zijn. Dus 25% van de mannen en 60% van de vrouwen had in de afgelopen 12 maanden niet één keer porno bekeken. Dus de verzamelde statistieken minimaliseren het probleem door de risicogroepen te versluieren.
  2. De enige vraag, die de deelnemers vroeg of ze in de afgelopen 12 maanden porno hadden gebruikt, kwantificeert niet zinvol porno. Een persoon die een pop-up van een pornosite tegen het lijf loopt, wordt bijvoorbeeld niet anders beschouwd dan iemand die 3 keer per dag masturbeert met hardcore porno.
  3. Toen het onderzoek echter vroeg wie er 'ooit porno had gezien', die het afgelopen jaar porno hadden bekeken, was het hoogste percentage de tiener groep. 93.4% van hen had het afgelopen jaar bekeken, met 20-29-jarigen vlak achter hen bij 88.6.
  4. Gegevens zijn verzameld tussen oktober 2012 en november 2013. In de afgelopen 5-jaren is er veel veranderd, dankzij de penetratie van smartphones - vooral bij jongere gebruikers.
  5. Vragen werden gesteld op computer-ondersteund telefoon interviews. Het is de menselijke aard om meer open te staan ​​in volledig anonieme interviews, vooral wanneer interviews gaan over gevoelige onderwerpen zoals pornogebruik en pornoverslaving.
  6. De vragen zijn puur gebaseerd op zelfperceptie. Houd in gedachten dat verslaafden zichzelf zelden als verslaafd zien. In feite is het onwaarschijnlijk dat de meeste gebruikers van internetporno hun symptomen verbinden met porno, tenzij ze voor een langere periode stoppen.
  7. Het onderzoek maakte geen gebruik van gestandaardiseerde vragenlijsten (anoniem gegeven), die de pornoverslaving en de effecten van porno op de gebruikers beter zouden hebben beoordeeld.

Nogmaals, weinig porno-gebruikers realiseren zich hoe porno hen heeft beïnvloed tot ver na het gebruik ervan. Ex-gebruikers hebben vaak meerdere maanden nodig om de negatieve effecten volledig te herkennen. Dus een studie als deze heeft grote beperkingen.

Hoe zit het met recent anoniem enquêtes van internetgebruikers?

De verslavingspercentages variëren, afhankelijk van de onderzoeksparameters, maar als u de echte situatie wilt begrijpen, is het belangrijk om u te richten op gebruikers met een verhoogd risico (in plaats van een beroep te doen op populatiebrede onderzoeken waarbij grootmoeders betrokken zijn). In 2016 worden twee groepen onderzoekers (een uit Europa, een uit de Verenigde Staten) beoordeeld of ondervraagd mannetje porno gebruikers. Beide groepen meldden dat 28% van hun onderwerpen voldoen aan de test voor problematisch gebruik ("Klinische kenmerken van mannen die geïnteresseerd zijn in het zoeken naar behandeling voor het gebruik van pornografie") Of waren bezorgd over hun pornagebruik ("Online seksuele activiteiten: een verkennend onderzoek naar problematische en niet-problematische gebruikspatronen in een steekproef van mannen“). In 2017 beoordeelden academici ook Amerikaanse studenten (van wie sommigen geen pornogebruikers waren) voor pornoverslaving. De resultaten gaven aan dat 19% van de mannelijke studenten en 4% van de vrouwelijke studenten voldeden aan de test voor verslaving ("Cybersex-verslaving bij studenten: een prevalentieonderzoek").

Opmerking: verslavingspercentages vertellen niet het hele verhaal. Sommige jonge mannen met pornogeleide seksuele disfuncties zijn geen verslaafden en zouden geen formele "verslavingsdrempel" halen. Desalniettemin hebben ze soms maanden nodig om te herstellen van lage opwinding en andere disfuncties tijdens gesepareerde seks, zoals moeilijkheden bij het beklimmen en onderhouden van erecties.

LINK NAAR DIT ARTIKEL OVER MEDIUM