Aanpakken van niet-ondersteunde claims, persoonlijke aanvallen en laster door Daniel A. Burgess, LMFT (feb-maart 2018)

INLEIDING: Burgess claimt slachtofferschap, maar hij startte al het contact (Facebook, Twitter), plaatste talloze lasterlijke opmerkingen en maakte uiteindelijk inbreuk op het handelsmerk van YBOP door “www.realyourbrainonporn.com. '

Voor februari 2018 had ik nog nooit van Daniel Burgess LMFT gehoord. Plotseling, uit het niets, meneer Burgess (@BurgessTherapy) gebruikten meerdere sociale mediaplatforms om mij en YBOP aan te vallen. Burgess's gerichte pesterijen en laster vonden plaats op Twitter (onder verschillende @YourBrainOnPorn tweets) En Facebook (de YBOP Facebook-pagina, Een van Facebook-pagina's van BurgessEn Facebookpagina voor huwelijks- en familietherapeuten).

In juli 2020 schreef Daniel Burgess een met leugens gevulde brief voor Nicole Prause om te gebruiken in haar verdediging tegen mijn Anti-SLAPP-pak. Ik won de rechtszaak omdat Prause en haar briefschrijvers werden ontmaskerd als leugenachtig of verzonnen bewijs: Het straatverbod van Prause wordt als lichtzinnig geweigerd en ze is aanzienlijke advocaatkosten verschuldigd in een ant-SLAPP-uitspraak. Burgess 'brief, die tientallen keren is getweet, insinueerde dat hij het slachtoffer was omdat ik de huidige pagina heb gemaakt om zijn laster, cyberstalking en handelsmerkinbreuk aan het licht te brengen. Absoluut belachelijk, aangezien Burgess al het contact met mij initieerde (laster op verschillende sociale media-accounts), en creëerde www.realyourbrainonporn.com, inbreuk maken op mijn handelsmerk, terwijl zijn Twitter-account (@BrainOnPorn) belasterde mij en vele anderen (inclusief het verdoemen van mijn zoon en zijn moeder)​ Burgess 'brief Vals beweerd:

  1. dat ik zijn huisadres en telefoonnummer op YBOP heb gepost (hij heeft hier nooit een screenshot van gemaakt).
  2. dat ik "honderden pagina's met lasterlijke beschuldigingen" publiceerde (Burgess gaf geen voorbeelden van deze ingebeelde lasterlijke beschuldigingen). Ik heb alleen deze huidige pagina gepubliceerd en twee andere primaire pagina's die beschrijven:
  3. dat ik "foto's" van zijn vrouw en familie op YBOP heb gezet. Hij lijkt te verwijzen naar de avatar die verband houdt met zijn lasterlijke Facebook-opmerkingen - die ik hieronder reproduceer en die nog steeds op mijn Facebook-pagina staan!
  4. dat hij 'meerdere juridische bedreigingen' heeft ontvangen. In werkelijkheid ontving Burgess slechts 2 ophouden en afstoten van brieven - beide voor illegale merkinbreuk van YBOP, waarvan hij de eerste moedwillig negeerde.

Is Daniel Burgess het slachtoffer of de dader? Jij mag het beoordelen.

We beginnen met documentatie van Burgess 'eenzijdige heerschappij van cyberstalking en laster:

YourBrainOnPorn Facebook-pagina

Schermafbeeldingen van Burgess die talloze lasterlijke opmerkingen plaatste op de YBOP Facebook-pagina (hier kwam ik Daniel Burgess voor het eerst tegen). VeBelangrijk om op te merken: vanaf december 2020 Burgess's lasterlijke opmerkingen waren er nog steeds. EENAlle claims van slachtofferschap, of dat ik hem / zijn familie uit, zijn belachelijk. 

Link naar de pagina die ik aan Burgess heb verstrekt (hij reageerde niet op deze link): Nicole Prause's onethische intimidatie en laster van Gary Wilson en anderen. Opmerking: Burgess is nu beweren dat de bovenstaande schermafbeelding van hem die mij lastigviel en belastert op mijn Facebook-pagina een "doxing" is. Dat is een perfect voorbeeld van DARVO -  Den het misbruik heeft dus ooit plaatsgevonden Ahet slachtoffer aanklagen omdat hij de dader verantwoordelijk heeft gehouden; dan liegen en beweren dat de misbruiker het echte slachtoffer in de situatie is, dus Reversing de Victim en Ospatbord.

Overigens verwijst 'doxing' naar het plaatsen van privé-informatie, wat ik niet heb gedaan. Zijn opmerkingen zijn openbaar en staan ​​op de YBOP Facebook-pagina. Daarnaast is het Twitter-account gebonden aan Burgess 'site die inbreuk maakt op handelsmerken (@BrainOnPorn) doxed mijn zoon en zijn moeder meerdere keren (~ 90 opeenvolgende tweets), inclusief hun namen, privéfoto's, adressen, werkplekken en financiële informatie.

Op YBOP Twitter Threads

Niet lang na de bovenstaande tirade van valse verklaringen en laster ging Burgess naar zijn weinig gebruikte Twitter-account om een ​​hoop gif en niet-ondersteunde onzin uit te spuwen. Negen tweets op rij gericht op mij (Burgess heeft sindsdien deze tweets verwijderd en de naam van het Twitter-account gewijzigd in @BuienRadarNL):

Op de "Huwelijks- en Gezinstherapeuten”Facebook-groep

Kort nadat Burgess me aanviel op de YBOP Facebook-pagina en Twitter, richtte hij zijn zinnen op de 6,000 leden "Huwelijks- en Gezinstherapeuten”Facebook-groep (zijn niet-ondersteunde beweringen daar over YBOP en het onderzoek worden in de volgende sectie behandeld). Achttien antwoorden op Burgess door therapeuten Staci Sprout en Forest Benedict zijn het grootste deel van wat er overblijft Burgess lasterlijke tirade. Hier is een voorbeeld van een van de vele opmerkingen van de MFT Facebook-pagina waar Burgess mij belasterde:

Het lijkt erop dat Burgess van de schop was getrapt "Huwelijks- en Gezinstherapeuten"Facebookgroep voor anderen in de thread belasteren, toch verspreidt hij nu zijn sprookje dat I contact gelegd met hem​ Het enige zogenaamde 'contact' dat ik initieerde, was een Cease & Desist-brief aan Burgess voor handelsmerkinbreuk.

Burgess maakt een nep-Twitter-account om me te belasteren en lastig te vallen

Op juni 14 heb ik 2019 gepost de volgende Twitter-thread in reactie op pesterijen en laster van de "RealYourBrainOnPorn" Twitter-account. (Net zo hier uitgelegd, de RealYBOP-website en sociale media-accounts waren betrokken bij illegale handelsmerkinbreuken en pogingen tot het kraken van handelsmerken.) Op 15 juni slapend "Ron Swanson" -account kwam in mijn thread en beweerde een juridische achtergrond te hebben, en bood me juridische bijstand:

Het Twitter-account van "Ron Swanson" is aantoonbaar nep. Een snel onderzoek van Twitter van "Ron Swanson" onthulde dat het nep was en waarschijnlijk een visexpeditie leidde.

Ik vermoedde dat "Swanson" Burgess was, omdat, van de slechts 20 tweets in 3 jaar, een link was naar foto's van Burgess en zijn vrouw die deelnamen aan een CrossFit-wedstrijd (Burgess had een Facebook-pagina met de naam CrossFit Dan). De "Ron Swanson" -tweet met een link:

De link gaat naar deze NugentTherapy Instagram-post (de pagina is sindsdien op mysterieuze wijze verdwenen). De sociale media van Nugent Therapy leken beheerd te worden door Burgess!

Het is geen geheim dat Burgess en zijn vrouw elkaar hebben ontmoet op CrossFit. Hij creëerde zelfs een Facebookpagina die dit alles op een rij zet (update - in een poging om bewijs te verbergen, heeft Burgess de pagina verwijderd). Opmerking: omdat Burgess me niet alleen belastert, me trollt, dreigbrieven stuurt via zijn advocaat Giampietro, meedoet aan flagrante inbreuk op handelsmerken en aanverwante rechtszaken, ben ik gedwongen om zijn en zijn alias online gedrag te documenteren.

Het mysterie van "Ron Swanson" is opgelost.

Burgess bleef de zijne gebruiken @RonSwansonTime alias. Op het moment dat RealYBOP de SoCal ACLU-brief tweette (beschreven op deze pagina) @RonSwansonTime tweette het vier keer, allemaal om @YourBrainOnPorn. De @RonSwansonTime account had niets getweet sinds zijn twee tweets van 15 juni waarin hij probeerde me te misleiden met zijn aanbod van wijze juridisch advies. De vier tweets:

Burgess probeert niet langer te verbergen dat hij "@RonSwansonTime'.

In augustus 21, 2019, Burgess alias@RonSwansonTime tweette een screenshot van frauduleuze porno-URL's (van pagina's die nooit hebben bestaan). Het verscheen onder een NerdyKinkyCommie tweet tiert over mij. Nerdy is een professionele trol en Prause-medewerker die een zeven dagen durende Twitter-opschorting ontving omdat ze mij lastig viel (hele saga hier uitgelegd). RonSwansonTime werd vervolgens door Nicole Prause en David Ley bij de draad gevoegd - wat een geweldig toeval.

Deze tweets zijn de eerste die ik, of iemand anders, ooit heb gehoord van het bestaan ​​van de nep-URL's (van niet-bestaande pagina's in het Wayback Machine-archief van YBOP). Eerste reeks evenementen op 21 augustus:

  1. NerdyKinkyCommie trollen mij (voor de 100e keer of zo)
  2. @RonSwansonTime post onmiddellijk 2 tweets op de thread, met screenshots en links naar de WayBack-machine
  3. Nicole Prause onmiddellijk sluit zich aan bij de draad
  4. David Ley voegt zijn twee cent toe

Ik ben toen weggegaan @RonSwansonTime als een waarschijnlijke Burgess-alias, die resulteerde in "Ron ”die zijn Twitter-account instelde op“ beschermd ”(gewoon meer bewijs dat Ron Swanson is echt Burgess).

Waarom zou een nep Twitter-account privé gaan? Om bewijs te verbergen.

Samenvattend verzint Burgess nu verhalen dat ik contact met hem heb gelegd en hem heb "cyberstalked". Zoals je kunt zien, liegt Burgess. Hij is de dader, niet het slachtoffer.

Nogmaals, in augustus 2019 verdwenen enkele opmerkingen en sociale media-accounts van Burgess en een veronderstelde alias Twitter-account ging privé (@RonSwansonTime). Dit gebeurde na:

  1. gerechtelijke stappen hebben aangetoond dat Daniel Burgess de huidige eigenaar is van de vastyourbrainonporn.com URL (voor veel meer zie - Agressieve inbreuk op het handelsmerk door porno-verslaving Deniers (www.realyourbrainonporn.com)
  2. het realyourbrainonporn.com Twitter-account (@BrainOnPorn) ging op een 4-dag, 110 + tweet lasterlijke rampage gericht op Gary Wilson, terwijl het e-mailaccount van realyourbrainonporn.com Wilson's vrienden lastig viel met hetzelfde lasterlijke afval. Zie voor meer informatie:

Naast de kwaadwillende personage-betwistingscampagne die wordt uitgevoerd door de "Real Brain On Porn 'Twitter-account (die spiegelt Nicole Prause's litanie van leugens), het Twitter-account (@BrainOnPorn) beschuldigde me ook expliciet van ten minste 3 misdrijven:

  1. Stalking vrouwen persoonlijk
  2. Doodsbedreigingen maken
  3. Websites hacken

Het publiekelijk beschuldigen van mensen van morele angst en misdrijven is bruikbaar. In feite worden de bovengenoemde lasterlijke uitspraken als 'laster per se”- wat betekent dat ik geen commerciële schade hoef te vertonen om te recupereren (opbrengst van mijn boek gaat naar een goed doel). Juridisch adviseur is van mening dat Daniel Burgess is de wettelijk verwijtbare partij. (Anderen zijn ook belasterd door het Twitter-account "Real Brain On Porn").

Een grote wow: De juridische adviseurs van Prause en Daniel Burgess in hun handelsmerkgevechten met mij is Wayne B. Giampietro. Hij was een van de belangrijkste advocaten die verdedigde backpage.com. Backpage werd gesloten door de federale overheid "vanwege haar opzettelijke facilitering van mensenhandel en prostitutie." (Zie dit USA Today artikel: 93-aanklacht wegens aanklacht tegen sekshandel onthuld tegen oprichters van Backpage​ De aanklacht beschuldigde eigenaren van Backpage, samen met anderen, van samenzwering om bewust prostitutiemisdrijven via de website te vergemakkelijken. De autoriteiten beweren dat sommige van de verhandelde mensen ook tienermeisjes waren. Voor details over Giampietro's betrokkenheid, zie - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. In een vreemde reeks gebeurtenissen, backpage.com activa zijn in beslag genomen door Arizona, die al met Countr werken Wayne B. Giampietro LLC vermeld als verbeurd $ 100,000.

UPDATES:

1) Zomer, 2019: Op mei 8, 2019 Donald Hilton, MD heeft een laster ingediend per se proces tegen Nicole Prause & Liberos LLC. Op 24 juli 2019 Donald Hilton wijzigde zijn laster om (1) een kwaadwillige klacht van de Texas Board of Medical Examiners te benadrukken, (2) valse beschuldigingen dat Dr.Hilton zijn geloofsbrieven had vervalst, en (3) beëdigde verklaringen van 9 andere Prause-slachtoffers van soortgelijke intimidatie en laster (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodos, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)

2) oktober 2019: Op oktober 23, 2019 Alexander Rhodes (oprichter van reddit / nofap en NoFap.com) heeft een rechtszaak wegens laster ingediend Nicole R Prause en Liberos LLC. Zie het rechtbank hier. Zie deze pagina voor drie primaire gerechtelijke documenten ingediend door Rhodos: NoFap-oprichter Alexander Rhodes lasteringszaak tegen Nicole Prause / Liberos.

3) november 2019: Ten slotte, enige nauwkeurige berichtgeving in de media over seriële valse beschuldigers, defamer, harasser, inbreuk op handelsmerken, Nicole Prause: "Alex Rhodes van Porn Addiction Support Group 'NoFap' klaagt geobsedeerde pro-pornoseksuoloog aan wegens laster" door Megan Fox of PJ Media en "Porno-oorlogen worden persoonlijk in No Nut November", door Diana Davison van The Post Millennial. Davison produceerde ook deze 6-minuten video over het grove gedrag van Prause: "Is porno verslavend?".

4) Januari 2020: Alex Rhodes heeft ingediend een gewijzigde klacht tegen Prause waarin ook het Twitter-account van RealYBOP wordt genoemd (@BrainOnPorn) als belastend voor laster. Voor het verhaal en alle gerechtelijke documenten, zie deze pagina: NoFap-oprichter Alexander Rhodes lasteringszaak tegen Nicole Prause / Liberos. RealYBOP's leugens, intimidatie, laster en cyberstalking hebben het ingehaald. De @BrainOnPorn Twitter wordt nu genoemd in twee rechtszaken wegens laster. PDF's van gerechtelijke documenten met de naam @BrainOnPorn:

Wie is wettelijk verantwoordelijk: alle RealYBOP "experts", or Prause, of misschien Daniel Burgess, die de URL van de onderliggende website heeft geregistreerd?

Relevante fragmenten uit de klacht van Rhodos:

Daniel a Burgess, Nicole Prause en pro-porno-bondgenoten creëren een bevooroordeeld Twitter-account om de porno-industrie te ondersteunen en om iedereen die over de negatieve effecten van porno spreekt lastig te vallen en te belasteren

 

 

----------

daniel een burgess LMFT is eigenaar van realbrainonporn

Op 23 maart 2020 diende Alex Rhodes zijn verzet in tegen Prause's motie om te ontslaan. Zijn rechtsdossiers bevatten nieuwe incidenten en bewijs, extra slachtoffers van Prause, meer context / achtergrond: Brief - 26 pagina's, Verklaring - 64 pagina's, Exposities - 57 pagina's. @BrainOnPorn twitter-account is weer genoemd. Fragmenten die deze nieuwe gevallen van intimidatie en laster beschrijven:

daniel een burgess LMFT is eigenaar van realbrainonporn

Een ander incident:

daniel een burgess LMFT is eigenaar van realbrainonporn

In werkelijkheid heeft @BrainOnPorn honderden extra tweets gepost die gericht zijn op Rhodos en Nofap: Nicole Prause, David Ley & @ BrainOnPorn's lange geschiedenis van het lastigvallen en belasteren van Alexander Rhodes van NoFap.

Terwijl Daniel Burgess is bekend dat het de RealYBOP-URL heeft geregistreerd (www.RealYourBrainOnPorn.com), wijst het meest geloofwaardige bewijs Nicole Prause maakt en beheert de RealYBOP-website en het Twitter-account.

RealYBOP houdt zich voortdurend bezig met intimidatie en laster van degenen die spreken over de negatieve effecten van porno (meer dan 800 van dergelijke tweets in het eerste jaar). We vragen ons af voor wie wettelijk verantwoordelijk is @BrainOnPorn's laster en pesterijen? Is het alleen Nicole Prause, of alleen de eigenaar van de onderliggende website, of misschien allebei? Of zou alle RealYBOP "experts" juridisch en financieel verantwoordelijk worden gehouden?

Deze vraag is niet triviaal, aangezien Prause en de RealYBOP Twitter betrokken zijn bij twee rechtszaken wegens laster (Donald Hilton, MD & Nofap oprichter Alexander Rhodos), The inbreuk op handelsmerkenEn een handelsmerk kraken geval. Verschillende van de RealYBOP-tweets zijn zelfs opgenomen in aanmeldingen voor de twee rechtszaken wegens laster en in de bijbehorende beëdigde verklaringen van andere slachtoffers van Prause en RealYBOP Twitter (beëdigde verklaring # 1, beëdigde verklaring # 2beëdigde verklaring # 3beëdigde verklaring # 4beëdigde verklaring # 5beëdigde verklaring # 6beëdigde verklaring # 7beëdigde verklaring # 8beëdigde verklaring # 9beëdigde verklaring # 10beëdigde verklaring # 11beëdigde verklaring # 12, beëdigde verklaring # 13, beëdigde verklaring # 14, beëdigde verklaring # 15, beëdigde verklaring # 16).

5) Update (augustus, 2020): In maart van 2020 zocht Prause een ongegronde tijdelijke straatverbod (TRO) tegen mij met behulp van gefabriceerd "bewijs" en haar gebruikelijke leugens (mij ten onrechte beschuldigen van stalking). In het verzoek van Prause om het straatverbod heeft ze zichzelf meineed en zei dat ik haar adres op YBOP en Twitter had gepost (meineed is niets nieuws met Prause). Ik heb een rechtszaak aangespannen tegen Prause wegens misbruik van het rechtssysteem (TRO) om mij het zwijgen op te leggen en mij lastig te vallen. Op 6 augustus oordeelde het Superior Court in Los Angeles dat de poging van Prause om een ​​straatverbod tegen mij te verkrijgen vormde een frivole en illegale "strategische rechtszaak tegen inspraak van het publiek" (gewoonlijk een "SLAPP-rechtszaak" genoemd)​ In wezen oordeelde het Hof dat Prause het proces van huisverbod had misbruikt om me in stilte te pesten en mijn recht op vrije meningsuiting te ondermijnen. Volgens de wet verplicht de SLAPP-uitspraak Prause om mijn advocaatkosten te betalen.



Op naar YBOP's artikel van maart 2018 waarin de laster en diverse onwaarheden van Daniel Burgess worden tegengegaan:

Daniel Burgess belasterde me en viel me lastig op sociale media - waarbij ze de gebruikelijke reeks leugens en verzinsels van slachtofferschap van Nicole Prause die ze al enkele jaren uitspuwde, uitbarstte. Zie deze uitgebreide pagina's voor honderden gedocumenteerde incidenten

Normaal gesproken houdt YBOP zich niet bezig met de herhaalde stroom laster en ad hominem claptrap die op sociale media wordt gepost. Maar kort nadat Burgess me had belasterd op de YBOP Facebook-pagina en Twitter, richtte hij zijn zinnen op "Huwelijks- en Gezinstherapeuten. ”Omdat Burgess zijn laster toonde voor 6,000-gelicentieerde therapeuten en het YBOP Facebook-publiek, vond ik het noodzakelijk om zijn kwaadaardige opmerkingen (en zijn niet-ondersteunde beweringen over het overwicht van pornoonderzoek) te ontkrachten.

De achttien antwoorden op Burgess van therapeuten Staci Sprout en Forest Benedict zijn het enige dat overblijft Burgess lasterlijke tirade. Het lijkt erop dat Burgess is afgetrapt van de 'Huwelijks- en Gezinstherapeuten"Facebookgroep voor laster in deze thread.

De huidige pagina bevat verschillende commentaren die hierdoor op een Huwelijks- en Gezinstherapeut Facebook zijn geplaatst Daniel Burgess Facebook-account, gevolgd door mijn antwoorden. De opmerkingen van Burgess zijn kastanjebruin en ingesprongen.



Maart 2018: Daniel Burgess Falsehoods, gevolgd door de antwoorden van Gary Wilson

Dit is allemaal heel eenvoudig: liegen en meedoen ad hominem zodat mensen niet op de links klikken en alle empirische bewijzen bekijken, die Burgess niet kan weerleggen. Hij is goed getraind door Prause en Ley en hun trawanten, maar weet niets over de huidige staat van het onderzoek of de neurobiologie van verslaving.

Een reactie naar Daniel Burgess, op de Huwelijks- en Gezinstherapeuten Facebook-pagina (die een link naar YBOP bevatte):

Dat is geschreven in 1998 en sindsdien hebben we een lange weg afgelegd: https://www.yourbrainonporn.com/research-articles-and-abstracts

Burgess begint zijn diatribe:

Daniel Burgess: dank u voor uw antwoord. Het artikel van Dr. Klein is nu relevanter dan ooit tevoren. Hij oefent nog steeds met de beste onderzoekers op het gebied van seksuologie. Waar toen je me doorverwees naar de YBOP-site van Gary Wilson. Gary is niet alleen volledig onwetend over het onderwerp. Hij heeft herhaaldelijk gelogen, geeft een verkeerde voorstelling van zichzelf, zijn "geloofsbrieven" en stalkt vrouwen online. Gary is een fraudeur, zelfs de CBC heeft hem als fraudeur geïdentificeerd. Hij somt honderden onderzoeken op op zijn site die verkondigen hoe het verslaving zoals cocaïne bewijst. Maar GEEN onderzoek zegt zoiets. De man heeft een waanvoorstelling. Propaganda op zijn best, mogelijk een geval van wanpraktijken bij mensen buiten de dsm.

DE REACTIE VAN GARY WILSON:

1) "GARY MISREPRESENTS HIMSELF": Ik heb nooit gelogen, en heb mezelf nooit verkeerd voorgesteld. Burgess krijgt zijn praatpunten van Ley & Prause, die ook inhoud ontwijken en zich bezighouden met ad hominem en onwaarheden. Prause zegt regelmatig dat ik mezelf een professor noemde, en ze plaatst een screenshot van een ter ziele gegane website, waarmee ik nooit contact heb gehad, en wiens gastheren me ten onrechte een professor noemden. Zie documentatie hier: Prause beweert ten onrechte dat Wilson zijn geloofsbrieven verkeerd heeft voorgesteld. (Anderen hebben me ten onrechte een psycholoog, een neurowetenschapper, enz. Genoemd. Daar heb ik geen controle over.) Mijn beschrijving van mezelf is hier altijd geweest en is niet veranderd - https://www.yourbrainonporn.com/about-us

2) "STALKS VROUWEN ONLINE": Ik heb vrouwen nooit online of offline gestalkt. Er is geen feitelijk bewijs voor deze lasterlijke claim door Burgess of Prause, net zoals er geen bewijs is dat Prause heeft een straatverbod tegen mij, of dat ze heeft legitieme politierapporten ingediend over mij. Deze verzinsels worden hier behandeld, met vele anderen:

In werkelijkheid is het Prause die zich bezighoudt met cyberstalking, laster en intimidatie van mij en vele anderen (meer dan 7 jaar). Verschillende secties van de bovenstaande pagina's beschrijven tientallen gebruikersnamen die Prause heeft gebruikt om opmerkingen te plaatsen op pornoherstelforums. Ze deed dit om me lastig te vallen en te belasteren en om ruzie te maken met mannen die proberen te stoppen met porno of te herstellen van porno-geïnduceerde ED. Een paar voorbeelden:

3) LIJSTEN VAN STUDIES: Burgess negeert de collegiaal getoetste onderzoeken die op die pagina worden vermeld. Alle studies over YBOP zijn er voor iedereen om te zien. Geen ervan is verkeerd gekarakteriseerd. In mijn lijsten bevatten alle studies uittreksels en hebben ze links naar de originele kranten. Burgess moet zijn substantie aannemen. Dit zijn de lijsten:

  1. Porno / seksverslaving? Deze pagina geeft een lijst weer 55 neurowetenschappen gebaseerde studies (MRI, fMRI, EEG, neuropsychologisch, hormonaal). Ze bieden een sterke ondersteuning voor het verslavingsmodel, aangezien hun bevindingen een weerspiegeling zijn van de neurologische bevindingen die zijn gemeld in studies naar verslaving aan de stof.
  2. De mening van de echte experts over porno / seksverslaving? Deze lijst bevat 29 recente literatuurrecensies en commentaren door enkele van de beste neurowetenschappers ter wereld. Alle ondersteunen het verslavingsmodel.
  3. Tekenen van verslaving en escalatie naar extremer materiaal? Meer dan 55 studies rapporteren bevindingen consistent met escalatie van porno gebruik (tolerantie), gewenning aan porno, en zelfs ontwenningsverschijnselen (alle tekenen en symptomen geassocieerd met verslaving).
  4. Een officiële diagnose? 'S Werelds meest gebruikte medische diagnosehandboek, De internationale classificatie van ziekten (ICD-11) bevat een nieuwe diagnose geschikt voor pornoverslaving: "Dwangmatige seksuele gedragsstoornis. '
  5. Debunking van het niet-ondersteunde pratende punt dat "hoge seksuele begeerte" wegverslaving of seksverslaving verklaart: Ten minste 25 onderzoeken vervalsen de bewering dat seks- en pornoverslaafden "gewoon een hoog seksueel verlangen hebben"
  6. Porno- en seksuele problemen? Deze lijst bevat meer dan 40-onderzoeken die porno-gebruik / pornoverslaving koppelen aan seksuele problemen en minder opwinding tot seksuele stimuli. De eerste 7-onderzoeken in de lijst laten zien oorzakelijkheid, omdat deelnemers het gebruik van porno uitschakelden en chronische seksuele stoornissen herstelden.
  7. Porno's effecten op relaties? Meer dan 75-studies koppelen pornagebruik aan minder seksuele en relatietevredenheid. Zo ver we weten allen studies waarbij mannen betrokken waren, meldden dat meer porno werd gebruikt armere seksuele of relatietevredenheid.
  8. Pornogebruik dat de emotionele en mentale gezondheid beïnvloedt? Meer dan 85 onderzoeken koppelen pornagebruik aan een slechtere mentaal-emotionele gezondheid en slechtere cognitieve resultaten.
  9. Porno gebruik dat invloed heeft op overtuigingen, attitudes en gedragingen? Bekijk individuele studies - via 40-onderzoeken wordt het gebruik van porno gekoppeld aan 'niet-egalitaire attitudes' ten opzichte van vrouwen en seksistische opvattingen - of de samenvatting van deze 2016-meta-analyse: Media en seksualisering: staat van empirisch onderzoek, 1995-2015. Uittreksel:

Het doel van deze review was om empirisch onderzoek te synthetiseren dat de effecten van medialisering van media testte. De focus lag op onderzoek gepubliceerd in peer-reviewed, Engelstalige tijdschriften tussen 1995 en 2015. Een totaal van 109-publicaties met 135-onderzoeken werden beoordeeld. De bevindingen leverden consistent bewijs dat blootstelling aan het laboratorium en regelmatige, dagelijkse blootstelling aan deze inhoud direct verband houdt met een reeks gevolgen, waaronder hogere niveaus van ontevredenheid over het lichaam, grotere zelfobjectivering, grotere ondersteuning van seksistische overtuigingen en van seksuele overtuigingen, en grotere tolerantie van seksueel geweld tegen vrouwen. Bovendien leidt experimentele blootstelling aan deze inhoud ertoe dat zowel vrouwen als mannen minder zicht hebben op de competentie, moraliteit en menselijkheid van vrouwen.

  1. Hoe zit het met seksuele agressie en porno gebruik? Nog een meta-analyse: Een meta-analyse van pornografieconsumptie en feitelijke handelingen van seksuele agressie in algemene populatiestudies (2015). Uittreksel:

22-onderzoeken van 7 verschillende landen werden geanalyseerd. Consumptie werd geassocieerd met seksuele agressie in de Verenigde Staten en internationaal, bij mannen en vrouwen, en in cross-sectionele en longitudinale studies. Verenigingen waren sterker voor verbale dan fysieke seksuele agressie, hoewel beide significant waren. Het algemene patroon van resultaten suggereerde dat gewelddadige inhoud een verergerende factor kan zijn.

"Maar heeft porno niet minder verkrachtingspercentages?" Nee, de prijzen van verkrachtingen zijn de afgelopen jaren gestegen: "Verkrachtingspercentages nemen toe, dus negeer de pro-pornapropaganda. '

  1. Hoe zit het met het porno-gebruik en adolescenten? Bekijk deze lijst van via 270 adolescente studiesof deze recensies van de literatuur: Review # 1, review2, Review # 3, Review # 4, Review # 5, Review # 6, Review # 7, Review # 8, Review # 9, Review # 10, Review # 11, Review # 12, Review # 13, Review # 14, Review # 15, recensie # 16Uit de conclusie van dit overzicht van het onderzoek uit 2012 - Het effect van internetporno op adolescenten: een overzicht van het onderzoek:

Verbeterde toegang tot internet door adolescenten heeft ongekende mogelijkheden gecreëerd voor seksuele opvoeding, leren en groei. Omgekeerd heeft het risico op schade die in de literatuur aan het licht komt onderzoekers ertoe aangezet de blootstelling van adolescenten aan online pornografie te onderzoeken in een poging deze relaties te verhelderen. Collectief suggereren deze studies dat jongeren die pornografie consumeren onrealistische seksuele waarden en overtuigingen kunnen ontwikkelen. Onder de bevindingen, hogere niveaus van tolerante seksuele attitudes, seksuele preoccupatie en eerdere seksuele experimenten zijn gecorreleerd met meer frequente consumptie van pornografie .... Desalniettemin zijn er consistente bevindingen naar voren gekomen die het gebruik van pornografie door adolescenten koppelen aan geweld met verhoogde mate van seksueel agressief gedrag. De literatuur geeft wel enige correlatie aan tussen het gebruik van pornografie door adolescenten en het zelfconcept. Meisjes geven aan fysiek minder te zijn dan de vrouwen in pornografisch materiaal, terwijl jongens vrezen dat ze misschien niet zo mannelijk zijn of in staat zijn om te presteren als de mannen in deze media. Jongeren melden ook dat hun gebruik van pornografie afnam naarmate hun zelfvertrouwen en sociale ontwikkeling toenamen. Bovendien suggereert onderzoek dat adolescenten die pornografie gebruiken, met name die op internet, een lagere mate van sociale integratie, toename van gedragsproblemen, hogere niveaus van delinquent gedrag, hogere incidentie van depressieve symptomen en verminderde emotionele binding met zorgverleners hebben.

4) De CBC: De CBC heeft niet zoiets gedaan. Een van zijn producenten begaf zich echter wel in misleiding en wangedrag. Hier zijn onze berichten die op een site voor pornoverwijdering beschrijven wat er met de CBC is gebeurd. Let erop dat Nicole Prause gepost (als Real Science) in dezelfde thread (zoals ze vaak gepost op het herstelforum met behulp van verschillende aliassen). Bijvoorbeeld, ze vroeg naar de grootte van mijn penis. (Zeer professioneel.)

NOTITIE: De eerste tweet van Nicole Prause voor haar nieuwe Twitter-account ging over Gary Wilson en het CBC-interview. Ik kan niet naar de tweet linken, zoals het origineel van Prause Twitter-account is permanent opgeschort voor het lastigvallen van Todd Love, PsyD, JD, wiens overzicht van de literatuur durfde haar werk bedachtzaam te bekritiseren. Op 18 en 19 december plaatste "RealScience" verschillende soortgelijke, even misleidende opmerkingen als hieronder op sites die Gary Wilson noemden (zie nog een aantal posts op 18 en 19 december door "RealScience" of "Real Scientist").

NOTE2: Prause is de afgelopen jaren op mij en vele anderen gericht geweest, waaronder onderzoekers, artsen, therapeuten, psychologen, collega's van haar korte periode bij UCLA, een Britse liefdadigheidsinstelling, mannen in herstel, een TIJD redacteur van tijdschriften, verschillende professoren, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, het academische tijdschrift Gedragswetenschappen, het moederbedrijf MDPI, het hoofd van het academische tijdschrift CUREUS, en het dagboek Seksuele verslaving en compulsiviteit (deze 2-pagina's bieden uitgebreide documentatie over het genoemde gedrag: pagina 1, pagina 2, pagina 3pagina 4pagina 5.

5) COCAINE: Nergens op YBOP zeg ik: "Porno is net als cocaïne." Nog een leugen van Burgess. Hier is de YBOP FAQ die zegt dat porno NIET is “net als cocaïne" Leidt pornoverslaving onherstelbare schade toe aan de hersenen?.

NOTITIE: Hoewel YBOP nooit zegt dat cocaïne en meth "net als porno" zijn, delen seksuele opwinding en verslavende drugs vergelijkbare neurologische mechanismen en hormonale veranderingen (die verschillen van andere universele natuurlijke beloningen, zoals voedsel en water):

  1. Seksuele opwinding en verslavende drugs activeren de exact dezelfde beloningscircuit zenuwcellen. Daarentegen is er slechts een klein percentage van zenuwcelactivatie overlappen tussen verslavende drugs en andere natuurlijke beloningen zoals voedsel of water. Het inschakelen van dezelfde zenuwcellen die seksuele stimulatie zo aantrekkelijk maken, helpt verklaren waarom meth, cocaïne en heroïne zo verslavend kunnen zijn.
  2. Interessant is dat heroïneverslaafden vaak beweren dat schieten "voelt als een orgasme". Ter ondersteuning van hun ervaring bootst ejaculatie de effecten na van heroïneverslaving op zenuwcellen van hetzelfde beloningscircuit. Specifiek, ejaculatie krimpt dezelfde dopamine producerende zenuwcellen die krimpen met chronisch heroïnegebruik. Dit betekent niet dat seks slecht is. Het informeert ons eenvoudigweg dat verslavende drugs precies dezelfde mechanismen kapen die ons terugduwen in de slaapkamer voor een ravotten.
  3. In tegenstelling tot andere niet-medicijn-beloningen (lekker eten of suiker), maar vergelijkbaar met drugs van misbruik, seksuele ervaring leidt tot langdurige veranderingen in de aantallen en soorten beloningscentrum glutamaatreceptoren. Glutamaat is de belangrijkste neurotransmitter die informatie doorgeeft van belangrijke hersengebieden naar het beloningscentrum. Deze neuroadaptaties maken het beloningscentrum veel gevoeliger voor beelden, geluiden, gedachten of herinneringen die samenhangen met potentiële seksuele activiteit.
  4. Bovendien beide geslacht en drug gebruik leiden tot de accumulatie van DeltaFosB, een eiwit dat genen activeert die betrokken zijn bij verslaving. De moleculaire veranderingen die het genereert zijn vrijwel identiek voor zowel seksuele conditionering en chronisch gebruik van medicijnen. Of het nu gaat om seks of misbruik van drugs, hoge niveaus van DeltaFosB herbedraden de hersenen om te verlangen naar "IT", wat "IT" ook is. Verslavende drugs kapen niet alleen de precieze zenuwcellen geactiveerd tijdens seksuele opwinding, coöpteren ze dezelfde leermechanismen die evolueerden om ons te laten verlangen naar seksuele activiteit.
  5. Hoewel veel te complex om tot in detail te verhelderen, meerdere tijdelijke neurologische en hormonale veranderingen optreden met een orgasme dat gebeurt niet met andere natuurlijke beloningen. Deze omvatten verminderde hersen androgeenreceptoren, verhoogde oestrogeenreceptoren, verhoogde hypothalamische enkephalinen en verhoogde bloedspiegels van oxytocine en prolactine.

Zo vallen bekende spreekpunten zoals deze eigenlijke opmerking uiteen: "Nou, veel activiteiten verhogen dopamine, dus internetporno is niet verslavend meer dan het kijken naar zonsondergangen of golfen.”Dat is een citaat van een academische seksuoloog (met een heel oppervlakkig begrip). Evenzo, in het antwoord van seksuoloog Marty Klein op a Zimbardo & Wilson artikel hij beweerde dat de De reactie van de hersenen op het kijken naar porno is niet anders dan het kijken naar een zonsondergang:

"Bovendien reageren onze hersenen op dezelfde waarneembare manier wanneer we een kleinkind knuffelen of genieten van een zonsondergang."

De claim van Marty Klein werd lang geleden getest en ontkracht in een 2000 fMRI-onderzoek: "Door cue geïnduceerde cocaïnewens: neuroanatomische specificiteit voor drugsgebruikers en medicijnstimuli. De studie had cocaïneverslaafden en gezonde controles bekijken films van: 1) individuen die crackcocaïne roken, 2) natuurscènes buiten de natuur en 3) expliciete seksuele inhoud. De resultaten: cocaïneverslaafden hadden bijna identieke hersenactivatiepatronen bij het bekijken van porno en het bekijken van signalen gerelateerd aan hun verslaving. (Overigens hadden zowel cocaïneverslaafden als gezonde controlepersonen dezelfde hersenactiveringspatronen voor porno.) Echter, voor zowel de verslaafden als de controles waren de hersenactiveringspatronen bij het bekijken van natuurtaferelen compleet verschillend van de patronen bij het kijken naar porno. Vaarwel dom praatpunt!

PS - Het praatpunt van Prause is dat masturberen naar porno dat is niet anders neurologisch dan het kijken van puppy's (herhaal met haar niet-denkende volgers deze bewering zoals ze een mantra zouden herhalen). Deze ongelooflijke bewering zou Prause moeten excuseren door ooit commentaar te geven op de neurowetenschap met betrekking tot CSB.



Daniel Burgess: Laat me slechts één voorbeeld geven van Gary's duizenden misleidende, verkeerd gelezen wetenschappelijke "bevindingen". In het veelvuldig gebruikte, verkeerd geciteerde en verkeerd begrepen "Voon" -onderzoek ", Neurale correlaten van seksuele signalen bij personen met en zonder dwangmatig seksueel gedrag", rapporteert Gary roekeloos, verwart en conculeert porno als een drug, of liever: "gebruikers reageren op porno signalen op dezelfde manier waarop drugsverslaafden reageren op drugssignalen. " ; “De langverwachte studie van Valerie Voon die in de Britse documentaire“ Porn on the Brain ”naar voren komt, is eindelijk uit. Zoals verwacht, ontdekten onderzoekers van Cambridge University dat dwangmatige pornogebruikers op dezelfde manier reageren op pornosignalen als drugsverslaafden reageren op drugssignalen. Link naar volledige studie - "Neurale correlaten van seksuele cue-reactiviteit bij individuen met en zonder dwangmatig seksueel gedrag (2014)"

WAT IK DAADWERKELIJK ZAAD: Hier is de link naar het originele YBOP-artikel over de eerste Voon-studie: mijn verklaring klopte omdat Voon hetzelfde zei als in een interview over haar studie en in haar studie: Neurale correlaten van seksuele reactiviteit van personen in personen met en zonder dwangmatig seksueel gedrag (Voon et al., 2014)

Interview van Voon: https://www.telegraph.co.uk/news/science/science-news/10962885/Love-is-the-drug-scientists-find.html

'Ze vertonen in veel opzichten overeenkomsten in hun gedrag met patiënten met drugsverslaving. We wilden zien of deze overeenkomsten ook tot uiting kwamen in hersenactiviteit. "Er zijn duidelijke verschillen in hersenactiviteit tussen patiënten met dwangmatig seksueel gedrag en gezonde vrijwilligers. Deze verschillen weerspiegelen die van drugsverslaafden. "

Uit de Voon-studie:

"Drug-cue-reactiviteit en craving studies van nicotine, cocaïne en alcohol impliceren netwerken waaronder het ventrale striatum, dACC en amygdala 13. In de huidige studie werden deze regio's geactiveerd tijdens het bekijken van seksueel expliciete materialen in de groepen met en zonder CSB. De waarneming van sterkere activeringen van deze regio's bij CSB versus gezonde vrijwilligers is vergelijkbaar met bevindingen die worden waargenomen voor substantie-aanwijzingen in verslavingen, wat wijst op neurobiologische overeenkomsten tussen de stoornissen."

De tweede Valerie Voon CSB-studie vat de bevindingen samen van de eerste twee Cambridge University-studies:

Onze bevindingen van verbeterde aandachtsbias ... suggereren mogelijke overlappingen met verbeterde aandachtsbias waargenomen in onderzoeken naar drugssignalen bij verslavingsstoornissen. Tdeze bevindingen convergeren met recente bevindingen van neurale reactiviteit met seksueel expliciete signalen bij CSB-proefpersonen in een netwerk vergelijkbaar met dat wat betrokken is in drug-cue-reactiviteitsstudies en ondersteunen de motivatie theorieën over verslaving die ten grondslag liggen aan de afwijkende reactie op seksuele aanwijzingen bij CSB-onderwerpen. vinden sluit aan bij onze recente observatie dat seksueel expliciete video's geassocieerd waren met grotere activiteit in een neuraal netwerk vergelijkbaar met dat wat werd waargenomen in studies naar geneesmiddel-cue-reactiviteit. Meer verlangen of willen dan leuk vinden, werd verder geassocieerd met activiteit in dit neurale netwerk. Deze studies bieden samen ondersteuning voor een incentive motivatietheorie van verslaving die ten grondslag ligt aan de afwijkende reactie op seksuele aanwijzingen in CSB.

Van een 2016-recensie door Valerie Voon, Shane Kraus en Marc Potenza: Moet dwangmatig seksueel gedrag als een verslaving worden beschouwd? (Kraus et al., 2016).

Met de release van DSM-5 werd gokstoornis opnieuw geclassificeerd met middelengebruiksstoornissen. Deze verandering daagde overtuigingen uit dat verslaving alleen plaatsvond door inname van stoffen die de geest veranderen, en heeft belangrijke implicaties voor beleids-, preventie- en behandelingsstrategieën. Data suggereren dat buitensporige betrokkenheid bij ander gedrag (zoals gamen, seks, dwangmatig winkelen) klinische, genetische, neurobiologische en fenomenologische parallellen delen met verslavingen......

Overlappende kenmerken zijn er tussen CSB en stoornissen in het gebruik van middelen. Gemeenschappelijke neurotransmittersystemen kunnen bijdragen aan CSB- en middelengebruiksaandoeningen, en recente neuroimaging-onderzoeken wijzen op overeenkomsten met betrekking tot hunkering en aandachtsbias. Vergelijkbare farmacologische en psychotherapeutische behandelingen kunnen van toepassing zijn op CSB- en verslavende verslavingen

Zoals iedereen kan zien, loog Burgess eenvoudigweg.

Ook, waarom is Burgess geobsedeerd alleen die al met Countr werken Voon et al., 2014? Waarom negeert Daniel Burgess de ander 52 neurowetenschappen gebaseerde studies (MRI, fMRI, EEG, neuropsychologisch, hormonaal) vermeld op De hersenstudiespagina van YBOP? (alle 52 bieden krachtige ondersteuning voor het verslavingsmodel omdat hun bevindingen de neurologische bevindingen weerspiegelen die in onderzoeken naar middelenverslaving zijn gerapporteerd). Waarschijnlijk omdat Burgess zich er niet van bewust is dat de andere 52 neurologische studies bestaan, omdat Prause hem met al zijn praatpunten lijkt te lepelen.



Daniel Burgess: In een andere post zegt Gary letterlijk: "Porno is net zo verslavend als meth." en porno kijken zal ervoor zorgen dat je verkracht wordt. Een willekeurige verkrachtingsgrafiek gebruiken die op geen enkele manier met porno te maken heeft. (https://www.thenakedscientists.com/forum/index.php?topic=54214.0)

GARY WILSON: De pagina waar Burgess naar linkt was geen geplaatst door mij. Ik heb die post of die website tot nu toe nog nooit gezien. Burgess 'nep "Gary Wilson" heeft maar één bizarre post. Belangrijk om op te merken dat Burgess nooit naar mijn site linkt - omdat YBOP nooit heeft gezegd dat "Porno is zo verslavend als meth. 'Burgess liegt weer.

Wie heeft hem de neppost gegeven door een nep-Gary Wilson? Prause zoekt op internet naar alles over mij. Twee weken geleden plaatste Prause bijvoorbeeld mijn arbeidsdocumenten van de Southern Oregon University (samen met meerdere lasterlijke claims daarover) op Quora, Twitter en op een website voor volwassenen. Ze beweerde ten onrechte dat ik ontslagen was. Ze was in staat om die illusie te creëren vanwege bewerkte informatie in de documenten. Hier is de documentatie van alles wat zich heeft voorgedaan, inclusief Prause die een smadelijk verhaal op een website van de porno-industrie plaatst: Nicole Prause en David Ley lasterlijke beweren dat Gary Wilson werd ontslagen van de Southern Oregon University

De documenten zijn verwijderd uit Quora en Prause permanent verbannen. Twitter verbood haar een dag en gaf haar een waarschuwing. De pornosite heeft sindsdien het smadelijke artikel verwijderd. Zien:



Daniel Burgess: Dwangmatige pornogebruikers snakten naar porno (meer willen), maar hadden geen hoger seksueel verlangen (leuk vinden) dan controles. Deze bevinding sluit perfect aan bij het huidige verslavingsmodel en weerlegt de theorie dat "hoger seksueel verlangen" dwangmatig pornagebruik veroorzaakt. Van drugsverslaafden wordt gedacht dat ze ertoe worden aangezet om hun drug te zoeken, omdat ze er eerder zin in hebben dan ervan te genieten. Dit abnormale proces staat bekend als incentive motivation, wat een kenmerk is van verslavingsstoornissen. " Ingezonden door admin op do, 07/10/2014 - 16:09

GARY WILSON: Mijn beschrijving van Voon et al., 2014 was perfect nauwkeurig. Voon zei hetzelfde. Uit haar studie:

In vergelijking met gezonde vrijwilligers hadden proefpersonen met CSB een groter subjectief seksueel verlangen of wilden ze expliciete aanwijzingen en hadden ze meer waardering voor erotische signalen, dus demonstrerend een dissociatie tussen willen en houden. CSB-proefpersonen hadden ook grotere stoornissen van seksuele opwinding en erectiestoornissen in intieme relaties, maar niet met seksueel expliciete materialen die benadrukten dat de verhoogde wensscores specifiek waren voor de expliciete aanwijzingen en niet voor gegeneraliseerd verhoogd seksueel verlangen.

Onze bevindingen gericht op CSB in de algemene populatie sloten evenzo af met motivatie theorieën die de nadruk legden op afwijkend willen of motivatie naar het medicijn of seksuele keu, maar niet van 'liking' of hedonische toon [12].

Het meest geaccepteerde model van verslaving is de "Incentive sensibilisatie "model (IST). De markers voor IST zijn grotere cue-reactiviteit of onbedwingbare trek om te gebruiken. Er zijn nu er zijn 25 neurologische studies die cue-reactiviteit of onbedwingbare trek (sensibilisatie) hebben gemeld bij dwangmatige pornogebruikers of seksverslaafden - inclusief die van Prause Steele et al., 2013. (Notitie - Voon wijdde een paragraaf aan Steele et al., 2013 zei dat de bevindingen van Prause een afspiegeling waren van haar bevindingen - grotere cue-reactiviteit!)

Neurosceince-gebaseerde onderzoeken die bevindingen rapporteren die consistent zijn met het IST-verslavingsmodel:

  1. Kijken naar pornografische foto's op internet: rol van seksuele opwindingswaarderingen en psychologisch-psychiatrische symptomen voor het buitensporig gebruik van seksites op internet (2011)
  2. Seksueel verlangen, geen hyperseksualiteit, is gerelateerd aan neuropsychologische reacties voortkomend uit seksuele afbeeldingen (2013)
  3. Cyberseksverslaving: Ervaren seksuele opwinding bij het kijken naar pornografie en niet bij levensechte seksuele contacten maakt het verschil (2013)
  4. Neurale correlaten van seksuele keuireactiviteit bij individuen met en zonder dwangmatig seksueel gedrag (2014)
  5. Cyberseksverslaving bij heteroseksuele vrouwelijke gebruikers van internetpornografie kan worden verklaard aan de hand van de gratificatiehypothese (2014)
  6. Empirisch bewijs en theoretische beschouwingen over factoren die bijdragen tot de Cybersex-verslaving vanuit een cognitieve gedragsvisie (Laier et al., 2014)
  7. Verbeterde Attentional Bias ten aanzien van seksueel expliciete aanwijzingen bij individuen met en zonder dwangmatig seksueel gedrag (2014)
  8. Nieuwigheid, conditionering en Attentional Bias to Sexual Rewards (2015)
  9. Neurale substraten van seksueel verlangen bij personen met problematisch hyperseksueel gedrag (2015)
  10. Impliciete associaties bij cyberseksverslaving: aanpassing van een impliciete associatietest met pornografische afbeeldingen. (2015)
  11. Symptomen van cyberseksverslaving kunnen worden gekoppeld aan zowel het benaderen als het vermijden van pornografische stimuli: resultaten van een analoog voorbeeld van reguliere cybersexgebruikers (2015)
  12. Vast komen te zitten met pornografie? Overmatig gebruik of verwaarlozing van cyberseksignalen in een multitasking-situatie is gerelateerd aan symptomen van cyberseksverslaving (2015)
  13. Seksuele excitabiliteit en disfunctionele coping bepalen cybersexverslaving bij homoseksuele mannen (2015)
  14. De rol van neuroinflammatie in de pathofysiologie van hyperseksuele stoornis (2016)
  15. Dwangmatig seksueel gedrag: Prefrontaal en limbisch volume en interacties (2016)
  16. De activiteit van het stralende ventraal bij het bekijken van pornografische afbeeldingen die de voorkeur hebben, is gecorreleerd aan de symptomen van pornoverdoding via internet (2016)
  17. Veranderde eetlustopwekkende conditionering en neurale connectiviteit bij subjecten met compulsief seksueel gedrag (2016)
  18. Compulsiviteit over het pathologische misbruik van drugs- en niet-medicijnbeloningen (2016)
  19. Subjectieve hunkering naar pornografie en associatief leren Voorspellen tendensen op weg naar Cybersex-verslaving in een steekproef van reguliere cybersex-gebruikers (2016)
  20. Onderzoek naar de relatie tussen seksuele compulsiviteit en Attentional Bias voor seksgerelateerde woorden in een cohort van seksueel actieve individuen (2016)
  21. Kan pornografie verslavend zijn? Een fMRI-onderzoek naar mannen die behandeling zoeken voor problematisch pornografiegebruik (2017)
  22. Voorspellers voor (problematisch) gebruik van seksueel expliciet materiaal op het internet: rol van eigenschap Seksuele motivatie en impliciete aanpak Tendensen op seksueel expliciet materiaal (2017)
  23. Neigingen in de richting van internetpornografie-gebruikstoornis: verschillen in mannen en vrouwen ten aanzien van aandachtsbias voor pornografische stimuli (2018)
  24. Facetten van impulsiviteit en aanverwante aspecten onderscheiden zich tussen recreatief en niet-gereguleerd gebruik van internetpornografie (2019)
  25. Benadering voor erotische stimuli bij heteroseksuele mannelijke studenten die pornografie gebruiken (2019)
  26. Seksuele signalen veranderen de werkgeheugenprestaties en hersenverwerking bij mannen met dwangmatig seksueel gedrag (2020)
  27. Subjectieve beloningswaarde van visuele seksuele stimuli is gecodeerd in humaan striatum en orbitofrontale cortex (2020)
  28. De neurowetenschappen van gezondheidscommunicatie: een fNIRS-analyse van pre-frontale cortex en pornoconsumptie bij jonge vrouwen voor de ontwikkeling van gezondheidspreventieprogramma's (2020)

Wat betreft Voon's studie die hoge verlangens tegenging, scoorden haar proefpersonen lager op de ASEX, en 11 van hen hadden moeite om opgewonden te raken zonder porno te kijken. Ik zei dit omdat Prause ten onrechte beweerde dat haar EEG-studie uit 2013 een hoger verlangen ondersteunde: Seksueel verlangen, geen hyperseksualiteit, is gerelateerd aan neuropysiologische responsen opgewekt door seksuele afbeeldingen (Steele et al., 2013). In werkelijkheid beweren Steele et al., Dat 2013 slechts één enkele statistisch significante correlatie gevonden heeft tussen alle verzamelde gegevens:

"Grotere amplitudeverschillen van P300 met aangename seksuele stimuli, ten opzichte van neutrale stimuli, was negatief gerelateerd aan maatregelen voor seksueel verlangen, maar niet gerelateerd aan maatregelen van hyperseksualiteit. "

Vertaling: negatief betekent lager verlangen. Personen met een grotere cue-reactiviteit op porno hadden een lager verlangen om seks te hebben met een partner (maar niet een lager verlangen om te masturberen). Anders gezegd: mensen met meer hersenactivatie en hunkeren naar porno zouden liever naar porno masturberen dan seks hebben met een echt persoon. Schokkend, studiewoordvoerder Nicole Prause beweerde dat pornogebruikers slechts een "hoog libido" hadden, maar de resultaten van de studie laten zien precies het tegenovergestelde (het verlangen van proefpersonen naar seks met partners nam af in relatie tot hun pornagebruik). Acht collegiaal getoetste artikelen verklaren de waarheid: Door collega's herziene kritieken van Steele et al., 2013. Zie ook een uitgebreide YBOP-kritiek.

Opmerking: Lijst met meer dan 25 onderzoeken die de bewering vervalsen dat seks- en pornoverslaafden "gewoon een hoog seksueel verlangen hebben"



Daniel Burgess Thet feitelijke onderzoek zegt dit in zijn conclusie; “Deze bevindingen suggereren overlappingen in netwerken die ten grondslag liggen aan aandoeningen van pathologische consumptie van medicijnen en natuurlijke beloningen. Hoewel deze studie mogelijk overlappingen suggereert met stoornissen in het gebruik van middelen, zijn verdere klinische studies nodig om te bepalen of CSB moet worden gecategoriseerd als een stoornis in de impulsbeheersing, binnen een obsessief-compulsief spectrum of als een gedragsverslaving. "

GARY WILSON: Dat is wat voorzichtige wetenschappers doen (in tegenstelling tot Prause met haar niet-ondersteunde claims, zoals haar bewering dat zij "debunked het model van de pornoverslaving'Met een enkele gebrekkige studie). Maar dat doet niets af aan de bevindingen van Valerie Voon in 2014, of haar toekomstige conclusies. Belangrijk om te weten Sindsdien zijn 36 neurologische studies gepubliceerd, waaronder 4 van Valerie Voon. Alle rapporten rapporteren bevindingen die overeenkomen met die in onderzoeken naar stoftoevoeging.

In 2017 was Voon co-auteur van dit commentaar in Lancet, Is overmatig seksueel gedrag een verslavende stoornis? (Potenza et al., 2017). Dit is wat Voon nu zegt, en laat haar huidige overtuiging zien dat CSB past in het verslavingsmodel:

Onderzoek naar de neurobiologie van compulsieve seksueel gedragsstoornissen heeft bevindingen opgeleverd met betrekking tot aandachtsbiassen, incentive salience-attributies en op hersenen gebaseerde cue-reactiviteit die substantiële overeenkomsten met verslavingen suggereren. Een dwangmatige seksuele gedragsstoornis wordt voorgesteld als een impulsbeheersingsstoornis in ICD-11, in overeenstemming met een voorgestelde visie dat hunkering, aanhoudende betrokkenheid, ondanks nadelige gevolgen, dwangmatige betrokkenheid en verminderde controle, kernkenmerken van stoornissen in de impulsbeheersing vertegenwoordigen. Deze opvatting was mogelijk geschikt voor sommige DSM-IV-stoornissen in de impulsbeheersing, met name pathologisch gokken. Deze elementen worden echter lange tijd beschouwd als de kern van verslavingen en bij de overgang van DSM-IV naar DSM-5 werd de categorie van Impulscontrolestoornissen die niet elders geclassificeerd was geherstructureerd, waarbij pathologisch gokken werd hernoemd en herklasseerd als een verslavende stoornis. Momenteel bevat de ICE-11-bèta-conceptsite een lijst met de stoornissen in de impulsbeheersing en omvat de dwangmatige stoornis in seksueel gedrag, pyromanie, kleptomanie en periodieke explosieve stoornis.

Een dwangmatige seksuele gedragsstoornis lijkt goed te passen bij niet-substantie-verslavende aandoeningen die worden voorgesteld voor ICD-11, in overeenstemming met de beperktere termijn van geslachtsverslaving die momenteel wordt voorgesteld voor dwangmatige seksuele gedragsstoornissen op de ICD-11-conceptwebsite. Wij zijn van mening dat de classificatie van dwangmatige seksueel gedragsstoornissen als een verslavende aandoening consistent is met recente gegevens en mogelijk ten goede komt aan clinici, onderzoekers en personen die lijden aan en persoonlijk worden getroffen door deze aandoening.



Daniel Burgess Bovendien maakt Voon, de hoofdonderzoeker, zich zorgen over de interpretatie: “Voon waarschuwt er snel voor haar studies te gebruiken om conclusies te trekken over de verslavende werking van seks of porno. "Er is veel meer onderzoek nodig", legt ze uit. " 

GARY WILSON: De opmerkingen van Voon uit 2014 hebben niets met mij te maken; ze zegt alleen maar dat er meer studies nodig zijn. En nog veel meer onderzoeken hebben gepubliceerd sinds juli 2014. Hier zijn 53 aanvullende neurowetenschappelijke onderzoeken, 29 recensies / commentaren: https://www.yourbrainonporn.com/brain-scan-studies-porn-users.

Burgess moet op de hoogte blijven, omdat Voon 4 meer neurologische onderzoeken en 3-recensies / commentaren heeft gepubliceerd. Alle ondersteunen het verslavingsmodel. Voon's neurowetenschappelijk onderzoek:

  1. http://medicalxpress.com/news/2015-11-online-porn-sex-addicts-desire.html
  2. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/hbm.23447/full
  3. http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fnbeh.2016.00154/abstract
  4. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4143289/

Uit het meest recente commentaar van Valerie Voon - Is overmatig seksueel gedrag een verslavende aandoening? 2017)

Een dwangmatige seksuele gedragsstoornis lijkt goed te passen bij niet-substantie-verslavende aandoeningen die worden voorgesteld voor ICD-11, in overeenstemming met de beperktere termijn van geslachtsverslaving die momenteel wordt voorgesteld voor dwangmatige seksuele gedragsstoornissen op de ICD-11-conceptwebsite. Wij zijn van mening dat de classificatie van compulsieve stoornis in seksueel gedrag als verslavende stoornis consistent is met recente gegevens.



Daniel Burgess “Nicole Prause (en opgeleide onderzoeker en wetenschapper) aan de Universiteit van Californië, Los Angeles, gebruikte elektro-encefalografie (EEG) om de hersengolven te meten van mensen die seksuele beelden kregen en vond iets anders. Ze merkte op dat vrijwilligers die dachten dat ze een probleem met porno hadden, op de foto's reageerden met een lage mate van opwinding in de hersenen, in tegenstelling tot andere verslaafden die werden geconfronteerd met triggerende signalen. "Deze mensen hebben misschien problemen, maar van een ander type", zegt Prause. "Verslaving is geen goede manier om het te begrijpen." https://www.1843magazine.com/…/can-you-really-be...

GARY WILSON: Burgess haalt een artikel aan dat citeert Prause et al., 2015. Prause beweerde dat ze "pornoverslaving ontkrachtte" met een eenzaam gebrekkig papier. De resultaten: in vergelijking met controles hadden "individuen die problemen ondervonden bij het reguleren van hun pornoweergave" een lagere hersenreactie op blootstelling van één seconde aan foto's van vanilleporno. Prause beweert dat deze resultaten "pornoverslaving ontkrachten".

Welke legitieme wetenschapper zou beweren dat hun enige studie een ontkenning heeft gepleegd gevestigde onderzoeksrichting? In werkelijkheid zijn de bevindingen van Prause et al. 2015 sluit perfect aan bij Kühn & kipt (2014), waaruit bleek dat meer porno gebruik correleerde met minder hersenactivatie als reactie op foto's van vanille porno. Prause et al. bevindingen sluiten ook aan bij Banca et al. 2015. Lagere EEG-waarden betekenen dat proefpersonen minder aandacht besteden aan de foto's. Simpel gezegd, frequente pornogebruikers waren ongevoelig voor statische afbeeldingen van vanilleporno. Ze verveelden zich (gewend of ongevoelig), wat consistent is met verslaving. Zie deze uitgebreide YBOP-kritiek. Negen collegiaal getoetste artikelen zijn het erover eens dat deze studie daadwerkelijk desensibilisatie / gewenning vond bij frequente pornogebruikers: YBOP-kritiek op "Modulatie van laat-positieve mogelijkheden door seksuele beelden bij probleemgebruikers en -controles die niet stroken met 'Pornoverslaving' (Prause et al., 2015) "

Tien peer-reviewed papers zijn het eens met de beoordeling van YBOP of Prause et al., 2015. Elke link gaat naar relevante fragmenten en een link naar origineel papier.

  1. Verminderde LPP voor seksuele afbeeldingen bij problematische pornografische gebruikers kan consistent zijn met verslavingsmodellen. Alles hangt af van het model (commentaar op Prause, 2015)
  2. Neuroscience of Internet Pornography Addiction: A Review and Update (2015)
  3. Neurobiologie van compulsief seksueel gedrag: opkomende wetenschap (2016)
  4. Moet dwangmatig seksueel gedrag als een verslaving worden beschouwd? (2016)
  5. Veroorzaakt internetporno seks seksuele disfuncties? Een overzicht met klinische rapporten (2016)
  6. Bewuste en niet-bewuste Emotie Maatregelen: Variëren ze met de frequentie van pornografie? (2017)
  7. Neurocognitieve mechanismen bij compulsieve seksueel gedragsstoornis (2018)
  8. Online Porno-verslaving: wat we weten en wat we niet doen-een systematische review (2019)
  9. De initiatie en ontwikkeling van Cyberseksverslaving: individuele kwetsbaarheid, versterkingsmechanisme en neuraal mechanisme (2019)
  10. Verschillende niveaus van blootstelling aan pornografie en geweld hebben een effect op niet-bewuste emotie bij mannen (2020)

Fragmenten uit de kritiek van Mateusz Gola op Prause et al., 2015 (Verminderde LPP voor seksuele afbeeldingen bij problematische pornografische gebruikers kan consistent zijn met verslavingsmodellen. Alles hangt af van het model: commentaar op Prause, 2015).

De conclusie in de titel van het onderzoek: "Modulatie van laat-positieve potentialen door seksuele beelden bij probleemgebruikers en controles die niet stroken met" pornoverslaving " is ongegrond met betrekking tot IST [het geaccepteerde verslavingsmodel] ...

Helaas, de gedurfde titel van Prause et al. (2015) heeft al impact gehad op massamedia het populariseren van een wetenschappelijk ongegronde conclusie. Vanwege het sociale en politieke belang van het onderwerp van de effecten van pornografische consumptie, onderzoekers zouden toekomstige conclusies met grotere omzichtigheid moeten trekken...

Zoals Gola en anderen vermeldden in hun peer-reviewed kritieken, Prause et al., 2015 leed aan fatale gebreken (zoals deed Steele at al., 2013), zoals:

1) Zoals met Prause's 2013 EEG-studie (Steele et al.)waren de onderwerpen in deze studie mannen, vrouwen en mogelijk "niet-heteroseksuelen". Alle bewijzen suggereren dat Prause dezelfde onderwerpen gebruikte voor haar huidige studie en haar studie uit 2013: het aantal vrouwtjes is identiek (13) en het totale aantal zeer dichtbij (52 versus 55). Zo ja, dit huidige onderzoek ook inclusief 7 "niet-heteroseksuelen". Dit is van belang, omdat het in strijd is met de standaardprocedure voor verslavingsstudies, waarin onderzoekers selecteren homogeen onderwerpen in termen van leeftijd, geslacht, geaardheid, zelfs vergelijkbare IQ's (plus een homogene controlegroep) om verstoringen veroorzaakt door dergelijke verschillen te vermijden. Dit is vooral van belang voor studies zoals deze, die de opwinding van seksuele beelden meten, aangezien onderzoek bevestigt dat mannen en vrouwen significant verschillende hersenreacties hebben op seksuele beelden of films (Studies: 1, 2, 3,  4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14). Alleen al deze fout roept beide EEG-onderzoeken van Prause in twijfel.

2) De proefpersonen van Prause waren niet vooraf gescreend. Geldige hersenstudies naar verslaving screenen individuen met reeds bestaande aandoeningen (depressie, OCS, andere verslavingen, enz.). Dit is de enige manier waarop verantwoordelijke onderzoekers conclusies kunnen trekken over verslaving. Zie de Cambridge University studeert voor een voorbeeld van goede screening en methodologie.

3) De twee vragenlijsten waarop Prause in beide EEG-onderzoeken vertrouwde om "pornoverslaving" te beoordelen, worden niet gevalideerd om te screenen op gebruik / verslaving van internetporno.

4) Niemand weet welke van de onderwerpen van Prause eigenlijk pornoverslaafden waren. Dit is de reden waarom er in onze beschrijvingen van deze 3 onderzoeken vaak aanhalingstekens staan ​​rond "pornoverslaafden". De proefpersonen werden gerekruteerd uit Pocatello, Idaho via online advertenties waarin mensen werd gevraagd die “problemen ondervinden bij het reguleren van het bekijken van seksuele beelden. "Pocatello, Idaho is ouder dan 50% Mormon, dus veel van de proefpersonen kunnen dat voelen elke hoeveelheid porno gebruik is een serieus probleem. In een 2013-interview Nicole Prause geeft toe dat een aantal van haar proefpersonen slechts kleine problemen ondervond (wat betekent dat ze geen pornoverslaafden waren - en haar studie kan niets bewijzen over pornoverslaving):

"Deze studie omvatte alleen mensen die problemen meldden, variërend van relatief kleine tot overweldigende problemen, waarbij ze hun zicht op visuele seksuele stimuli controleerden."

Je kunt pornoverslaving niet ontmaskeren als je geen echte verslaafden beoordeelt. Zelfs de bevindingen van Prause kwamen niet overeen met het IST-model, 24 andere onderzoeken over CSB-onderwerpen rapporteren cue-reactiviteit en hunkeren naar pornogebruikers / seksverslaafden: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.



Daniel Burgess: Wat is Garys reactie op Nicole, een gerespecteerde wetenschapper? In wezen is "Prause is pro-porno".

GARY WILSON: Mijn reactie op het werk van Prause zijn kritieken waarin ik citaat van door collega's beoordeelde kranten citeer Prause, en PhD's kritiek op haar beweringen. In alle volgende links verwijs ik naar zowel de originele papieren als de fragmenten die de documenten en claims van Prause analyseren. Ik daag Burgess uit om goedkoop te vermijden ad hominem aanvalt en richt zich op de specifieke inhoud van mijn kritieken en de bijbehorende peer-reviewed kritieken waaraan ik koppel.

1) Mijn kritiek, samen met 9 peer-reviewed kranten kritiek Prause et al., 2015 - YBOP-kritiek op "Modulatie van laat-positieve mogelijkheden door seksuele beelden bij probleemgebruikers en -controles die niet stroken met 'Pornoverslaving' (Prause et al., 2015) "

2) Mijn kritiek, samen met 8 peer-reviewed kranten kritiek Steele et al., 2013 - YBOP-analyse - een kritiek op "Steele et al., 2013 ": feitelijke bevindingen ondersteunen het model van pornoverslaving.

YBOP-kritieken op artikelen en artikelen waarin Prause een van de auteurs was:

  1. Ontschorsen "Waarom zijn we nog steeds zo bezorgd over het kijken naar porno? ", Door Marty Klein, Taylor Kohut en Nicole Prause (2018)
  2. Kritiek op: brief aan de redactie "Prause et al. (2015) de nieuwste vervalsing van verslavingsvoorspellingen" (2016), Nicole Prause, Vaughn R. Steele, Cameron Staley, Dean Sabatinelli, Greg Hajcake
  3. The Emperor Has No Clothes: A Review of the 'Pornography Addiction' Model (2014), David Ley, Nicole Prause & Peter Finn (Ley et al., 2014)
  4. Analyse van "Gegevens ondersteunen seks niet als verslavend" (Prause et al., 2017)
  5. Kritiek op Nicole Prause's "Porn is voor masturbatie" (2019)
  6. Oped ed: Wie stelt de wetenschap over pornografie nu precies verkeerd voor? (2016)
  7. Propagandisten stellen peer-reviewed kranten en ICD-11 zoekfuncties verkeerd voor om valse beweringen te voeden dat WHO's ICD-11 "pornoverslaving en seksverslaving verworpen" (2018) "

Burgess moet nog één woord behandelen in een van de bovenstaande kritieken.

Wat Prause betreft, ze is een voormalig academicus (contract niet verlengd eind 2014 / vroege 2015) met een lange geschiedenis van het lastigvallen en belasteren van auteurs, onderzoekers, therapeuten, verslaggevers, mannen in herstel, journal-editors, meerdere organisaties en anderen die het bewijs van schade van internetpornagebruik durven melden. Ze lijkt te zijn best gezellig met de porno-industrie, zoals hieruit blijkt beeld van haar (uiterst rechts) op de rode loper van de X-Rated Critics Organization (XRCO) prijsuitreiking. (Volgens Wikipedia de XRCO Awards worden gegeven door de Amerikaan X-rated Critics-organisatie jaarlijks voor mensen die werken voor entertainment voor volwassenen en het is de enige show voor shows van volwassenen uit de industrie die exclusief is gereserveerd voor leden uit de industrie.[1]). Het lijkt er ook op dat Prause kan hebben verkregen pornartiesten als proefpersonen via een andere belangengroep in de porno-industrie, de Free Speech Coalition. De door FSC verkregen proefpersonen zouden in haar zijn gebruikt huurwapen studie op de zwaar besmet en zeer commerciële "orgasmische meditatie" schema (nu wordt onderzocht door de FBI). Prause heeft ook gemaakt niet-ondersteunde claims over ons de resultaten van haar studies en haar methodologieën van de studie. Zie voor nog veel meer documentatie: Is Nicole Prause beïnvloed door de porno-industrie?



Daniel Burgess: Maar keer altijd terug naar pseudowetenschap, ad hominem en toch heb je er NIETS voor te laten zien, wat is Gary's slagingspercentage bij het elimineren van porno?

GARY WILSON: Hij heeft door mij geen voorbeelden van pseudowetenschap of ad hominem gegeven. Dit is een typische tactiek - beschuldig diegene van wat je feitelijk doet. Propaganda op zijn best.

Gary's "slagingspercentage van het elimineren van pornogebruik"?

Waar heeft Burgess het in godsnaam over?



Daniel Burgess: Hoe dan ook, je kunt jarenlang door de duizenden berichten van Gary gaan en op elke fout wijzen.

GARY WILSON: Alsjeblieft. Zoals anderen kunnen zien, heeft Burgess de Valerie Voon-studie verkeerd omschreven, terwijl ik het nauwkeurig beschreef. Burgess loog ook over wat ik zei op YBOP (dat meth en cocaïne "hetzelfde zijn als porno"). Merk op dat Burgess nooit naar YBOP linkt en nooit een fragment uit YBOP verstrekt.



Daniel Burgess: Zelfs BYU-onderzoekers ontdekken dat dit iets anders is dan "verslaving": religieuze conflicten maken porno slecht voor relaties
https://www.psychologytoday.com/…/religious-conflict…

GARY WILSON: Ze vonden niets anders dan verslaving. Hier is mijn analyse en wat de studie daadwerkelijk heeft gevonden: Kritiek op: "Beschadigde goederen: perceptie van pornografische verslaving als bemiddelaar tussen religiositeit en relatie Angst Rondom pornografie Gebruik" (Leonhardt, Willoughby en Young-Petersen, 2017)

Hier zijn de auteurs van de studie die zeggen dat de post Psychology Today van David Ley hun studie verkeerd heeft voorgesteld: http://www.unskewed.org/thinking-in-black-and-white-a-response-to-the-claim-that-religiosity-cause-the-harms-of-pornography/

Twee recente studies van Joshua Grubbs melden dat geloven dat je 'pornoverslaafde' bent, geen verband houdt met religiositeit. Zie dit artikel voor beschrijvingen en links naar de volledige onderzoeken: Religieuze mensen gebruiken minder porno en geloven niet meer dat ze verslaafd zijn (2017).



Daniel Burgess En toch, meer bewijs tegen seksuele verslaving: 'Brain Imaging of Human Sexual Response: Recent Developments and Future Directions' https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5711964/

GARY WILSON: Het citaat is geen studie, het is een verhalende recensie van "de nieuwste ontwikkelingen in de experimentele hersenstudie van menselijke seksualiteit“. Niets in de krant beweert dat porno of seksverslaving niet bestaat. Een fragment uit het document met betrekking tot CSB, dat de calims van Burgess rond het papier tegenspreekt:

Neurowetenschappelijke interesse in het domein van seksueel verlangen wordt steeds meer beperkt door seksuele lustenextremen. Verschillende studies met visuele seksuele stimulatie hebben aangetoond dat (gepercipieerd) hyperseksueel gedrag (oftewel compulsief seksueel gedrag, seksuele verslaving of problematisch pornografiegebruik) gecorreleerd is met veranderingen in neurale activeringspatronen [25-32] en regionaal hersenvolume [33•, 34], met name in gebieden van het seksuele wilnetwerk [14•]. Verhoogde activiteit tot seksuele aanwijzingen is aangetoond in de VS [25, 27] en ook in de amygdala bij hyperseksuele mannen [25, 27, 28], wat wijst op seksuele signaalsensibilisatie. Dit wordt soms gebruikt ter ondersteuning van de verslavingsleer van hyperseksualiteit [35]. Andere studies toonden echter negatieve correlaties aan tussen seksuele cue-geïnduceerde hersenactiviteit en hypersexuele ernst van de symptomen, wat suggereert dat verschillende verschijnselen die schijnbaar incompatibel zijn met verslaving, zoals reactie-uitdoving of emotionele neerwaartse regulatie [26, 28-30, 34]. Deze gegevens sluiten elkaar mogelijk niet uit. Mannen met hyperseksualiteit kunnen bijvoorbeeld zowel gevoelig zijn voor seksuele aanwijzingen als onvoorziene gebeurtenissen (een kenmerk van verslaving) en gemakkelijker hun interesse verliezen of zichzelf reguleren als er geen mogelijkheid is om de seksuele respons te bevorderen (als een geleerde aanpassing). Inderdaad, in een paradigma met herhaalde blootstelling van aanwijzingen die de presentatie van een pornografisch beeld of een geldelijke beloning voorspellen, verminderde de cue-geïnduceerde activiteit in de ACC sneller bij herhaalde blootstelling bij mannen met hyperseksualiteit, maar alleen voor de seksuele aanwijzingen [26].

(Merk op dat dit artikel niet alle neurologische studies over CSB-onderwerpen beoordeelde.)

Aan de andere kant hebben we wel echte recensies en commentaren van 29, die allemaal het verslavingsmodel ondersteunen. De lijst met links naar originele artikelen en fragmenten: https://www.yourbrainonporn.com/brain-scan-studies-porn-users. Hieronder weergegeven:

1) Neuroscience of Internet Pornography Addiction: A Review and Update (Love et al., 2015). Een grondige analyse van de neurowetenschappelijke literatuur met betrekking tot subversies van internetverslaving, met speciale aandacht voor pornoverslaving op internet. De beoordeling bekritiseert ook twee headline-grabbing EEG-studies door teams onder leiding van Nicole Prause (die ten onrechte beweert dat de bevindingen twijfel aan pornoverslaving doen ontstaan). fragmenten:

Velen herkennen dat verschillende gedragingen die mogelijk het beloningscircuit in menselijke hersenen beïnvloeden, leiden tot een verlies van controle en andere symptomen van verslaving bij ten minste sommige individuen. Wat betreft internetverslaving, neurowetenschappelijk onderzoek ondersteunt de veronderstelling dat onderliggende neurale processen vergelijkbaar zijn met verslavingsverslaving ... In dit overzicht geven we een samenvatting van de concepten die ten grondslag liggen aan verslaving en geven we een overzicht van neurowetenschappelijke studies over internetverslaving en internetgaming. Bovendien hebben we de beschikbare neurowetenschappelijke literatuur over verslaving aan internetpornografie besproken en de resultaten gekoppeld aan het verslavingsmodel. De review leidt tot de conclusie dat verslaving aan internetpornografie past in het verslavingskader en dezelfde basismechanismen deelt met verslavende middelen.

2) Seksverslaving als een ziekte: bewijs voor beoordeling, diagnose en reactie op critici (Phillips et al., 2015), dat een diagram biedt met specifieke kritiek op porno / seksverslaving, en citaten biedt die hen tegenwerken. fragmenten:

Zoals we in dit artikel hebben gezien, houden de veelgehoorde kritiek op seks als legitieme verslaving niet op in vergelijking met de beweging binnen de klinische en wetenschappelijke gemeenschappen van de afgelopen decennia. Er is voldoende wetenschappelijk bewijs en ondersteuning voor seks, evenals ander gedrag dat als verslaving moet worden geaccepteerd. Deze ondersteuning komt uit meerdere praktijkgebieden en biedt ongelooflijke hoop om verandering echt te omarmen als we het probleem beter begrijpen. Tientallen jaren van onderzoek en ontwikkelingen op het gebied van verslavingsgeneeskunde en neurowetenschappen onthullen de onderliggende hersenmechanismen die bij verslaving zijn betrokken. Wetenschappers hebben gemeenschappelijke paden geïdentificeerd die beïnvloed worden door verslavend gedrag, evenals verschillen tussen de hersenen van verslaafde en niet-verslaafde personen, die gemeenschappelijke elementen van verslaving onthullen, ongeacht de stof of het gedrag. Er blijft echter een kloof bestaan ​​tussen de wetenschappelijke vooruitgang en het inzicht van het grote publiek, het overheidsbeleid en de vooruitgang van de behandeling.

3) Cybersex-verslaving (Brand & Laier, 2015). fragmenten:

Veel mensen gebruiken cybersex-toepassingen, met name internetpornografie. Sommige mensen ervaren een verlies van controle over hun cybersexgebruik en rapporteren dat ze hun cyberseksegebruik niet kunnen reguleren, zelfs als ze negatieve gevolgen ervaren. In recente artikelen wordt cyberseksverslaving beschouwd als een specifiek type internetverslaving. Sommige huidige studies hebben parallellen tussen cyberseksverslaving en andere gedragsverslavingen onderzocht, zoals internetgamingstoornis. Cue-reactiviteit en craving worden geacht een belangrijke rol te spelen bij cyberseksverslaving. Ook betrekken neurocognitieve mechanismen voor de ontwikkeling en het onderhoud van cyberseksverslaving voornamelijk beperkingen in de besluitvorming en uitvoerende functies. Neuroimaging-onderzoeken ondersteunen de aanname van zinvolle overeenkomsten tussen cyberseksverslaving en andere gedragsverslavingen, evenals afhankelijkheid van middelen.

4) Neurobiologie van compulsief seksueel gedrag: opkomende wetenschap (Kraus et al., 2016). fragmenten:

Hoewel niet opgenomen in DSM-5, kan dwangmatig seksueel gedrag (CSB) worden gediagnosticeerd in ICD-10 als een stoorniscontrolestoornis. Er bestaat echter discussie over de classificatie van CSB. Aanvullend onderzoek is nodig om te begrijpen hoe neurobiologische kenmerken verband houden met klinisch relevante maatregelen zoals behandelingsresultaten voor CSB. Het classificeren van CSB als een 'gedragsverslaving' zou significante implicaties hebben voor beleids-, preventie- en behandelingsinspanningen ... Gezien bepaalde overeenkomsten tussen CSB en verslavingen, kunnen interventies die effectief zijn voor verslavingen een belofte inhouden voor CSB, waardoor inzicht wordt verschaft in toekomstige onderzoeksrichtingen om te onderzoeken deze mogelijkheid direct.

5) Moet dwangmatig seksueel gedrag als een verslaving worden beschouwd? (Kraus et al., 2016). fragmenten:

Met de release van DSM-5 werd gokstoornis opnieuw geclassificeerd met middelengebruiksstoornissen. Deze verandering daagde overtuigingen uit dat verslaving alleen plaatsvond door inname van stoffen die de geest veranderen, en heeft belangrijke implicaties voor beleids-, preventie- en behandelingsstrategieën. Gegevens suggereren dat overmatige betrokkenheid bij ander gedrag (bijvoorbeeld gamen, seks, dwangmatig winkelen) klinische, genetische, neurobiologische en fenomenologische parallellen delen met verslavingen.

Een ander gebied dat meer onderzoek nodig heeft, is nadenken over hoe technologische veranderingen menselijk seksueel gedrag kunnen beïnvloeden. Aangezien gegevens suggereren dat seksueel gedrag wordt vergemakkelijkt via internet- en smartphoneapplicaties, moet aanvullend onderzoek overwegen hoe digitale technologieën betrekking hebben op CSB (bijvoorbeeld dwangmatige masturbatie tot internetpornografie of sekschatrooms) en betrokkenheid bij risicovol seksueel gedrag (bijv. Condoomloze seks, meerdere seksuele partners) op een gelegenheid).

Overlappende kenmerken zijn er tussen CSB en stoornissen in het gebruik van middelen. Gemeenschappelijke neurotransmittersystemen kunnen bijdragen aan CSB- en middelengebruiksaandoeningen, en recente neuroimaging-onderzoeken wijzen op overeenkomsten met betrekking tot hunkering en aandachtsbias. Vergelijkbare farmacologische en psychotherapeutische behandelingen kunnen van toepassing zijn op CSB- en verslavende verslavingen.

6) Neurobiologische basis van hyperseksualiteit (Kuhn & Gallinat, 2016). fragmenten:

Gedragsverslavingen en in het bijzonder hyperseksualiteit zouden ons eraan moeten herinneren dat verslavend gedrag feitelijk afhankelijk is van ons natuurlijke overlevingssysteem. Seks is een essentieel onderdeel in het voortbestaan ​​van soorten, omdat het de weg is naar voortplanting. Daarom is het uitermate belangrijk dat seks als plezierig wordt beschouwd en beschikt over oerbelonende eigenschappen, en hoewel het een verslaving kan worden op welk punt seks kan worden nagestreefd op een gevaarlijke en contraproductieve manier, kan de neurale basis voor verslaving eigenlijk wel zeer belangrijke doelen dienen bij doelgericht nastreven van individuen .... Alles bij elkaar lijkt het bewijs te impliceren dat veranderingen in de frontale kwab, amygdala, hippocampus, hypothalamus, septum en hersenregio's die beloning verwerken een prominente rol spelen in de opkomst van hyperseksualiteit. Genetische studies en neurofarmacologische behandelingsbenaderingen wijzen op een betrokkenheid van het dopaminerge systeem.

7) Compulsief seksueel gedrag als een gedragsverslaving: de impact van internet en andere problemen (Griffiths, 2016). fragmenten:

Ik heb empirisch onderzoek uitgevoerd naar veel verschillende gedragsverslavingen (gokken, video-gamen, internetgebruik, beweging, seks, werk, enz.) En heb beargumenteerd dat sommige soorten problematisch seksueel gedrag kunnen worden geclassificeerd als seksverslaving, afhankelijk van de definitie van gebruikte verslaving ....

Of problematisch seksueel gedrag wordt omschreven als dwangmatig seksueel gedrag (CSB), seksverslaving en / of hyperseksuele stoornis, er zijn duizenden psychologische therapeuten over de hele wereld die dergelijke stoornissen behandelen. Bijgevolg moet het klinische bewijs van degenen die dergelijke personen helpen en behandelen meer geloofwaardigheid krijgen door de psychiatrische gemeenschap ....

Misschien wel de belangrijkste ontwikkeling op het gebied van CSB en seksverslaving is hoe het internet CSB verandert en faciliteert. Dit werd pas in de slotparagraaf vermeld, maar toch bestaat er sinds eind jaren negentig onderzoek naar online seksverslaving (hoewel het een kleine empirische basis omvat), met steekproeven tot bijna 1990 personen. In feite zijn er recente beoordelingen van empirische gegevens over online seksverslaving en -behandeling. Deze hebben de vele specifieke kenmerken van internet geschetst die verslavende neigingen met betrekking tot seksueel gedrag kunnen vergemakkelijken en stimuleren (toegankelijkheid, betaalbaarheid, anonimiteit, gemak, ontsnapping, ontremming, enz.).

8) Zoeken naar duidelijkheid in modderig water: toekomstige overwegingen voor de classificatie van dwangmatig seksueel gedrag als een verslaving (Kraus et al., 2016). fragmenten:

Recent hebben we gekeken naar het classificeren van compulsief seksueel gedrag (CSB) als een verslaving aan niet-substanties (gedrags). Onze review wees uit dat CSB klinische, neurobiologische en fenomenologische parallellen deelt met stoornissen in verband met drugsgebruik.

Hoewel de American Psychiatric Association hyperseksuele stoornis van DSM-5 afwees, kan een diagnose van CSB (excessieve geslachtsdrift) worden gesteld met behulp van ICD-10. CSD wordt ook overwogen door ICD-11, hoewel de uiteindelijke opname ervan niet zeker is. Toekomstig onderzoek moet doorgaan met het opbouwen van kennis en het versterken van een raamwerk voor een beter begrip van CSB en het vertalen van deze informatie naar betere beleids-, preventie-, diagnose- en behandelingsinspanningen om de negatieve gevolgen van CSB tot een minimum te beperken.

9) Veroorzaakt internetporno seks seksuele disfuncties? Een overzicht met klinische rapporten (Park et al., 2016). Een uitgebreid overzicht van de literatuur met betrekking tot door porno geïnduceerde seksuele problemen. De review van 7 US Navy artsen en Gary Wilson bevat de nieuwste gegevens waaruit een enorme toename van jeugdige seksuele problemen blijkt. Het herziet ook de neurologische studies met betrekking tot pornoverslaving en seksuele conditionering via internetporno. De artsen geven klinische rapporten van 3 van mannen die door porno geïnduceerde seksuele disfuncties ontwikkelden. Een tweede 2016-artikel van Gary Wilson bespreekt hoe belangrijk het is om de effecten van porno te bestuderen door onderwerpen te onthouden van porno-gebruik: Elimineer chronische internetpornografie Gebruik om de effecten ervan te onthullen (2016). fragmenten:

Traditionele factoren die eens de seksuele problemen van mannen vertelden, lijken onvoldoende om rekening te houden met de sterke stijging van erectiestoornissen, vertraagde ejaculatie, verminderde seksuele bevrediging en verminderd libido tijdens partnergeweld bij mannen onder 40. Deze beoordeling (1) houdt rekening met gegevens uit meerdere domeinen, bijvoorbeeld klinische, biologische (verslaving / urologie), psychologische (seksuele conditionering), sociologische; en (2) presenteert een reeks klinische rapporten, allemaal met het doel een mogelijke richting voor te stellen voor toekomstig onderzoek naar dit fenomeen. Veranderingen in het motiverende systeem van de hersenen worden onderzocht als een mogelijke etiologie die ten grondslag ligt aan pornografische seksuele stoornissen. In deze review wordt ook rekening gehouden met het bewijs dat de unieke eigenschappen van internetporno (onbeperkte nieuwheid, potentieel voor eenvoudige escalatie naar extremer materiaal, videoformaat, enz.) Krachtig genoeg kunnen zijn om seksuele opwinding te voorkomen bij aspecten van internetpornografiegebruik die niet gemakkelijk overgaan op echte -levenspartners, zodanig dat seks met gewenste partners zich mogelijk niet registreert als het voldoen aan verwachtingen en opwinding daalt. Klinische rapporten suggereren dat het beëindigen van het gebruik van internetpornografie soms voldoende is om negatieve effecten om te keren, wat de noodzaak van uitgebreid onderzoek onderstreept met methodes waarbij proefpersonen de variabele van internetpornograafgebruik verwijderen.

3.4. Neuroadaptaties met betrekking tot door internet pornografie geïnduceerde seksuele problemen: wij veronderstellen dat pornografische seksualiteit gepaard gaat met zowel hyperactiviteit als hypoactiviteit in het motiverende systeem van de hersenen [72, 129] en neurale correlaten van elk, of beide, zijn geïdentificeerd in recente studies over gebruikers van internetpornografie [31, 48, 52, 53, 54, 86, 113, 114, 115, 120, 121, 130, 131, 132, 133, 134].

10) Integratie van psychologische en neurobiologische overwegingen met betrekking tot de ontwikkeling en het onderhoud van specifieke problemen met internetgebruik: een interactie tussen persoon en affect-cognitie-uitvoering (Brand et al., 2016). Een overzicht van de mechanismen die ten grondslag liggen aan de ontwikkeling en het onderhoud van specifieke internetgebruiksaandoeningen, waaronder "Internet-pornografie-kijkstoornis". De auteurs suggereren dat pornoverslaving (en cyberseksverslaving) geclassificeerd worden als internetgebruiksaandoeningen en bij andere gedragsverslavingen onder verslavingen als verslavend gedrag worden geplaatst. fragmenten:

Hoewel de DSM-5 zich richt op internetgamen, geeft een zinvol aantal auteurs aan dat behandelingszoekende personen ook verslavend andere internettoepassingen of -sites kunnen gebruiken ....

Uit de huidige stand van onderzoek, stellen we voor om internetgebruiksstoornissen op te nemen in de komende ICD-11. Het is belangrijk op te merken dat naast internet-gokverslaving ook andere soorten toepassingen problematisch worden gebruikt. Eén benadering kan betrekking hebben op de introductie van een algemene term voor internetgebruiksstoornis, die vervolgens kan worden gespecificeerd met het oog op de eerste-keus-toepassing die wordt gebruikt (bijvoorbeeld internetgokken, internetprobleem, internet-pornografie-gebruikstoornis, Internet-communicatiestoornis en internetwinkelstoornis).

11) The Neurobiology of Sexual Addiction: Chapter from Neurobiology of Verslavingen, Oxford Press (Hilton et al., 2016) - Fragmenten:

We bespreken de neurobiologische basis voor verslaving, inclusief natuurlijke of procesverslaving, en bespreken vervolgens hoe dit zich verhoudt tot ons huidige begrip van seksualiteit als een natuurlijke beloning die functioneel "onhandelbaar" kan worden in het leven van een individu ....

Het is duidelijk dat de huidige definitie en begrip van verslaving is veranderd op basis van de infusie van kennis over hoe de hersenen leren en wensen. Waar voorheen seksuele verslaving uitsluitend op basis van gedragscriteria was gedefinieerd, wordt deze nu ook gezien door de lens van neuromodulatie. Degenen die deze concepten niet willen of kunnen begrijpen, blijven zich vasthouden aan een meer neurologisch naïef perspectief, maar degenen die in staat zijn om het gedrag te begrijpen in de context van de biologie, dit nieuwe paradigma biedt een integratieve en functionele definitie van seksuele verslaving die informeert zowel de wetenschapper als de clinicus.

12) Neurowetenschappelijke benaderingen voor online pornografie-verslaving (Stark & ​​Klucken, 2017) - Fragmenten:

De beschikbaarheid van pornografisch materiaal is aanzienlijk toegenomen met de ontwikkeling van internet. Als gevolg hiervan vragen mannen vaker om behandeling omdat hun intensiteit van pornografische consumptie uit de hand is gelopen; dat wil zeggen dat ze niet in staat zijn om hun probleemgedrag te stoppen of te verminderen, hoewel ze geconfronteerd worden met negatieve gevolgen .... In de laatste twee decennia werden verschillende studies met neurowetenschappelijke benaderingen, met name functionele magnetische resonantie beeldvorming (fMRI), uitgevoerd om de neurale correlaten van het kijken naar pornografie onder experimentele omstandigheden en de neurale correlaten van overmatig gebruik van pornografie te onderzoeken. Gezien eerdere resultaten kan excessieve pornografieconsumptie worden gekoppeld aan reeds bekende neurobiologische mechanismen die ten grondslag liggen aan de ontwikkeling van verslavingen.

Ten slotte vatten we de studies samen, die de correlaten van excessieve pornografische consumptie op neuraal niveau hebben onderzocht. Ondanks een gebrek aan longitudinale studies, is het aannemelijk dat de waargenomen kenmerken bij mannen met seksuele verslaving niet het gevolg zijn van excessief gebruik van pornografie. De meeste studies rapporteren een sterkere cue-reactiviteit in het beloningscircuit naar seksueel materiaal bij overdreven pornografische gebruikers dan in controlepersonen, wat de bevindingen van verslaving aan de stof weerspiegelt. De resultaten met betrekking tot een verminderde prefrontale striatale connectiviteit bij proefpersonen met pornoverslaving kunnen worden geïnterpreteerd als een teken van een verminderde cognitieve controle over het verslavende gedrag.

13) Is overmatig seksueel gedrag een verslavende stoornis? (Potenza et al., 2017) - Fragmenten:

Dwangmatige seksueel gedragsstoornis (geoperationaliseerd als hyperseksuele stoornis) werd overwogen voor opname in DSM-5 maar uiteindelijk uitgesloten, ondanks het genereren van formele criteria en veldonderzoek. Deze uitsluiting heeft de preventie, het onderzoek en de behandelingsinspanningen belemmerd en clinici zonder een formele diagnose voor dwangmatige seksueel gedragsstoornissen achtergelaten.

Onderzoek naar de neurobiologie van compulsieve seksueel gedragsstoornissen heeft bevindingen opgeleverd met betrekking tot aandachtsbiassen, incentive salience-attributies en op hersenen gebaseerde cue-reactiviteit die substantiële overeenkomsten met verslavingen suggereren. Een dwangmatige seksuele gedragsstoornis wordt voorgesteld als een impulsbeheersingsstoornis in ICD-11, in overeenstemming met een voorgestelde visie dat hunkering, aanhoudende betrokkenheid, ondanks nadelige gevolgen, dwangmatige betrokkenheid en verminderde controle, kernkenmerken van stoornissen in de impulsbeheersing vertegenwoordigen. Deze opvatting was mogelijk geschikt voor sommige DSM-IV-stoornissen in de impulsbeheersing, met name pathologisch gokken. Deze elementen worden echter lange tijd beschouwd als de kern van verslavingen en bij de overgang van DSM-IV naar DSM-5 werd de categorie van Impulscontrolestoornissen die niet elders geclassificeerd was geherstructureerd, waarbij pathologisch gokken werd hernoemd en herklasseerd als een verslavende stoornis. Momenteel bevat de ICE-11-bèta-conceptsite een lijst met de stoornissen in de impulsbeheersing en omvat de dwangmatige stoornis in seksueel gedrag, pyromanie, kleptomanie en periodieke explosieve stoornis.

Een dwangmatige seksuele gedragsstoornis lijkt goed te passen bij niet-substantie-verslavende aandoeningen die worden voorgesteld voor ICD-11, in overeenstemming met de beperktere termijn van geslachtsverslaving die momenteel wordt voorgesteld voor dwangmatige seksuele gedragsstoornissen op de ICD-11-conceptwebsite. Wij zijn van mening dat de classificatie van dwangmatige seksueel gedragsstoornissen als een verslavende aandoening consistent is met recente gegevens en mogelijk ten goede komt aan clinici, onderzoekers en personen die lijden aan en persoonlijk worden getroffen door deze aandoening.

14) Neurobiologie van pornografische verslaving - een klinische beoordeling (De Sousa en Lodha, 2017) - Fragmenten:

De bespreking kijkt eerst naar de fundamentele neurobiologie van verslaving met het basisbeloningscircuit en de structuren die in het algemeen bij elke verslaving betrokken zijn. De focus verschuift vervolgens naar pornoverslaving en studies over de neurobiologie van de aandoening worden beoordeeld. De rol van dopamine bij pornoverslaving wordt besproken, samen met de rol van bepaalde hersenstructuren zoals die te zien zijn bij MRI-onderzoeken. fMRI-onderzoeken met visuele seksuele prikkels zijn op grote schaal gebruikt om de neurowetenschap achter pornografisch gebruik te bestuderen en de bevindingen uit deze onderzoeken worden benadrukt. Het effect van pornografische verslaving op hogere orde cognitieve functies en uitvoerende functie wordt ook benadrukt.

In totaal werden 59-artikelen geïdentificeerd, waaronder recensies, mini-recensies en originele onderzoeksdocumenten over het gebruik van pornografie, verslaving en neurobiologie. De onderzoeksrapporten die hier werden besproken waren gecentreerd op die die een neurobiologische basis voor pornografische verslaving ophelderen. We hebben studies opgenomen met een behoorlijke steekproefomvang en degelijke methodologie met de juiste statistische analyse. Er waren enkele onderzoeken met minder deelnemers, case-series, case reports en kwalitatieve studies die ook voor dit rapport werden geanalyseerd. Beide auteurs hebben alle artikelen beoordeeld en de meest relevante zijn voor deze beoordeling gekozen. Dit werd verder aangevuld met de persoonlijke klinische ervaring van zowel de auteurs die regelmatig werken met patiënten waar pornoverslaving en kijken een schrijnend symptoom is. De auteurs hebben ook psychotherapeutische ervaring met deze patiënten die een toegevoegde waarde hebben voor het neurobiologisch begrip.

15) Het bewijs van de pudding zit in de proeverij: er zijn gegevens nodig om modellen en hypothesen te testen die verband houden met dwangmatig seksueel gedrag (Gola & Potenza, 2018) - Fragmenten:

Zoals elders beschreven (Kraus, Voon en Potenza, 2016), is er een toenemend aantal publicaties over CSB, tot meer dan 11,400 in 2015. Desalniettemin blijven fundamentele vragen over de conceptualisering van CSB onbeantwoord (Potenza, Gola, Voon, Kor en Kraus, 2017). Het zou relevant zijn om te overwegen hoe de DSM en de Internationale classificatie van ziekten (ICD) opereren met betrekking tot definitie- en classificatieprocessen. Daarbij denken we dat het relevant is om ons te concentreren op gokstoornissen (ook bekend als pathologisch gokken) en hoe dit werd overwogen in DSM-IV en DSM-5 (evenals in ICD-10 en de komende ICD-11). In DSM-IV werd pathologisch gokken gecategoriseerd als een "Impuls-stoornis niet elders geclassificeerd." In DSM-5 werd het geclassificeerd als een "substantie-gerelateerde en verslavende stoornis" .... Een vergelijkbare aanpak moet worden toegepast op CSB, dat momenteel wordt overwogen voor opname als een impuls-controle stoornis in ICD-11 (Grant et al., 2014; Kraus et al., 2018) ....

Tot de domeinen die overeenkomsten tussen CSB en verslavende aandoeningen kunnen suggereren, behoren neuroimaging-onderzoeken, waarbij verschillende recente onderzoeken zijn weggelaten door Walton et al. (2017). Initiële studies onderzochten CSB vaak met betrekking tot verslavingsmodellen (besproken in Gola, Wordecha, Marchewka en Sescousse, 2016b; Kraus, Voon en Potenza, 2016b). Een prominent model - de incentive salience-theorie (Robinson & Berridge, 1993) - stelt dat bij personen met verslavingen, signalen die verband houden met middelen van misbruik, sterke stimuleringswaarden kunnen krijgen en hunkering kunnen oproepen. Dergelijke reacties kunnen betrekking hebben op activeringen van hersenregio's die betrokken zijn bij de verwerking van beloningen, inclusief het ventrale striatum. Taken die cue-reactiviteit en beloningsverwerking beoordelen, kunnen worden aangepast om de specificiteit van cues te onderzoeken (bijv. Monetair versus erotisch) voor specifieke groepen (Sescousse, Barbalat, Domenech en Dreher, 2013) en we hebben onlangs deze taak toegepast om een ​​klinisch monster te bestuderen (Gola et al., 2017). We vonden dat individuen die een behandeling zochten voor problematisch pornografiegebruik en masturbatie, in vergelijking met gematcht (op leeftijd, geslacht, inkomen, religiositeit, hoeveelheid seksuele contacten met partners, seksuele opwinding) gezonde controlepersonen, verhoogde ventriestriatale reactiviteit toonden voor signalen van erotiek beloningen, maar niet voor bijbehorende beloningen en niet voor geldelijke cues en beloningen. Dit patroon van hersenreactiviteit is in overeenstemming met de incentive salience-theorie en suggereert dat een belangrijk kenmerk van CSB cue-reactiviteit of craving geïnduceerd door aanvankelijk neutrale signalen geassocieerd met seksuele activiteit en seksuele stimuli kan omvatten. Aanvullende gegevens suggereren dat andere hersencircuits en -mechanismen mogelijk betrokken zijn bij CSB, en deze kunnen anterieure cingulate, hippocampus en amygdala omvatten (Banca et al., 2016; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse, & Stark, 2016; Voon et al., 2014). Onder deze hebben we de hypothese gesteld dat het uitgebreide amygdala-circuit dat betrekking heeft op hoge reactiviteit voor bedreigingen en angst, bijzonder klinisch relevant kan zijn (Gola, Miyakoshi en Sescousse, 2015; Gola & Potenza, 2016) op basis van observatie dat sommige CSB-individuen een hoge mate van angst hebben (Gola et al., 2017) en CSB-symptomen kunnen worden verminderd samen met farmacologische vermindering van angst (Gola & Potenza, 2016) ...

16) Bevordering van onderwijs-, classificatie-, behandelings- en beleidsinitiatieven Commentaar over: Dwangstoornis met betrekking tot seksueel gedrag in de ICD-11 (Kraus et al., 2018) - 's Werelds meest gebruikte handboek voor medische diagnose, De internationale classificatie van ziekten (ICD-11) bevat een nieuwe diagnose geschikt voor pornoverslaving: "Dwangmatige seksuele gedragsstoornis. "Fragmenten:

Voor veel mensen die aanhoudende patronen van moeilijkheden of mislukkingen ervaren bij het beheersen van intense, zich herhalende seksuele impulsen of aandrang die resulteren in seksueel gedrag dat gepaard gaat met duidelijk leed of beperkingen op persoonlijk, gezins-, sociaal, educatief, beroepsmatig of ander belangrijk gebied van functioneren, is erg belangrijk om hun probleem te kunnen benoemen en identificeren. Het is ook belangrijk dat zorgverleners (dwz clinici en counselors) bij wie personen hulp kunnen zoeken, bekend zijn met CSB's. Tijdens onze onderzoeken met meer dan 3,000 proefpersonen die een behandeling voor CSB zochten, hebben we vaak gehoord dat personen die lijden aan CSB meerdere barrières tegenkomen tijdens het zoeken naar hulp of in contact met clinici (Dhuffar & Griffiths, 2016). Patiënten melden dat clinici het onderwerp kunnen vermijden, verklaren dat dergelijke problemen niet bestaan, of suggereren dat iemand een hoge seksuele drift heeft, en het zouden moeten accepteren in plaats van te behandelen (ondanks dat voor deze personen, kunnen de CSB's zich ego-dystisch voelen en leiden tot meerdere negatieve gevolgen). Wij zijn van mening dat goed gedefinieerde criteria voor CSB-stoornissen onderwijsinspanningen zullen bevorderen, waaronder de ontwikkeling van trainingsprogramma's voor het beoordelen en behandelen van personen met symptomen van CSB-stoornissen. We hopen dat dergelijke programma's een onderdeel zullen worden van klinische training voor psychologen, psychiaters en andere aanbieders van diensten voor geestelijke gezondheidszorg, evenals andere zorgverleners, waaronder eerstelijnszorgverleners, zoals generalistische artsen.

Fundamentele vragen over de beste manier om CSB-stoornissen te conceptualiseren en effectieve behandelingen te bieden, moeten worden aangepakt. Het huidige voorstel om CSB-stoornis te classificeren als een stoornis in de beheersing van de impulsen is controversieel omdat alternatieve modellen zijn voorgesteld (Kor, Fogel, Reid en Potenza, 2013). Er zijn gegevens die suggereren dat CSB veel functies met verslavingen deelt (Kraus et al., 2016), inclusief recente gegevens die wijzen op een verhoogde reactiviteit van beloningsgerelateerde hersenregio's als reactie op aanwijzingen in verband met erotische stimuli (Brand, Snagowski, Laier en Maderwald, 2016; Gola, Wordecha, Marchewka en Sescousse, 2016; Gola et al., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse & Stark, 2016; Voon et al., 2014). Bovendien suggereren voorlopige gegevens dat naltrexon, een medicatie met indicaties voor stoornissen in alcohol- en opioïdengebruik, nuttig kan zijn voor de behandeling van CSB's (Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones en Potenza, 2015; Raymond, Grant en Coleman, 2010). Met betrekking tot de voorgestelde classificatie van CSB-stoornis als een impuls-beheersingsstoornis, zijn er gegevens die suggereren dat individuen die behandeling zoeken voor één vorm van CSB-stoornis, problematisch pornografiegebruik, niet verschillen in termen van impulsiviteit van de algemene populatie. Ze worden in plaats daarvan met verhoogde angst gepresenteerd (Gola, Miyakoshi en Sescousse, 2015; Gola et al., 2017), en farmacologische behandeling gericht op angstsymptomen kan nuttig zijn bij het verminderen van sommige CSB-symptomen (Gola & Potenza, 2016). Hoewel het nog niet mogelijk is om definitieve conclusies te trekken met betrekking tot classificatie, lijken meer gegevens de classificatie te ondersteunen als een verslavende stoornis in vergelijking met een impulsstoornis (Kraus et al., 2016), en er is meer onderzoek nodig om de relatie met andere psychiatrische aandoeningen te onderzoeken (Potenza et al., 2017).

17) Compulsief seksueel gedrag bij mensen en preklinische modellen (2018) - Fragmenten:

Dwangmatig seksueel gedrag (CSB) wordt algemeen beschouwd als een "gedragsverslaving" en vormt een grote bedreiging voor de kwaliteit van het leven en zowel de fysieke als mentale gezondheid. CSB is echter traag om klinisch te worden herkend als een diagnosticeerbare aandoening. CSB is co-morbide met affectieve stoornissen evenals stoornissen in het gebruik van stoffen, en recente neuroimaging-onderzoeken hebben gedeelde of overlappende stoornissen van neurale pathologieën aangetoond, vooral in hersengebieden die de motivationele saillantie en remmende controle onder controle houden. Klinische beeldvormende studies worden beoordeeld die structurele en / of functieveranderingen hebben geïdentificeerd in prefrontale cortex, amygdala, striatum en thalamus bij individuen die lijden aan CSB. Een preklinisch model om de neurale onderbouwing van CSB bij mannelijke ratten te bestuderen, wordt besproken, bestaande uit een geconditioneerde aversieprocedure om het zoeken naar seksueel gedrag te onderzoeken ondanks bekende negatieve gevolgen.

Omdat CSB kenmerken deelt met andere compulsieve stoornissen, namelijk drugsverslaving, vergelijkingen van bevindingen in CSB en drugsverslaafde personen, kan het van belang zijn om gemeenschappelijke neurale pathologieën te identificeren die co-morbiditeit van deze aandoeningen mediëren. Inderdaad, veel studies hebben vergelijkbare patronen van neurale activiteit en connectiviteit aangetoond in limbische structuren die betrokken zijn bij zowel CSB als chronisch drugsgebruik [87-89].

Concluderend vat deze review de gedrags- en neuroimaging-onderzoeken samen over menselijke CSB en comorbiditeit met andere aandoeningen, waaronder middelenmisbruik. Samen geven deze studies aan dat CSB geassocieerd is met functionele veranderingen in dorsaal anterieure cingulate en prefrontale cortex, amygdala, striatum en thalamus, naast een verminderde connectiviteit tussen amygdala en prefrontale cortex. Bovendien werd een preklinisch model voor CSB bij mannelijke ratten beschreven, inclusief nieuw bewijs van neurale veranderingen in mPFC en OFC die gecorreleerd zijn met verlies van remmende controle van seksueel gedrag. Dit preklinische model biedt een unieke gelegenheid om belangrijke hypothesen te testen om predisposities en onderliggende oorzaken van CSB en comorbiditeit met andere stoornissen te identificeren.

18) Seksuele disfuncties in de internettijd (2018) - Fragment:

Een laag seksueel verlangen, verminderde tevredenheid bij geslachtsgemeenschap en erectiestoornissen (ED) komen steeds vaker voor bij jonge mensen. In een Italiaans onderzoek van 2013 was tot 25% van de personen met ED jonger dan 40 [1], en in een vergelijkbaar onderzoek dat in 2014 is gepubliceerd, heeft meer dan de helft van de Canadese seksueel ervaren mannen tussen de leeftijd van 16 en 21 leed aan een soort van seksuele aandoening [2]. Tegelijkertijd is de prevalentie van ongezonde leefstijlen in verband met organische ED niet significant veranderd of gedaald in de laatste decennia, wat suggereert dat psychogene ED in de lift zit [3]. De DSM-IV-TR definieert sommige gedragingen met hedonistische eigenschappen, zoals gokken, winkelen, seksueel gedrag, internetgebruik en gebruik van videogames, als 'stoornissen in de impulsbeheersing die niet elders worden geclassificeerd', hoewel deze vaak worden beschreven als gedragsverslavingen [4 ]. Recent onderzoek heeft de rol van gedragsverslaving bij seksuele disfuncties gesuggereerd: veranderingen in neurobiologische routes betrokken bij seksuele respons kunnen een gevolg zijn van herhaalde, supernormale stimuli van verschillende oorsprong.

Onder gedragsverslavingen worden problematisch internetgebruik en online pornografieconsumptie vaak aangehaald als mogelijke risicofactoren voor seksuele disfunctie, vaak zonder duidelijke grens tussen de twee verschijnselen. Online gebruikers voelen zich aangetrokken tot internetpornografie vanwege de anonimiteit, betaalbaarheid en toegankelijkheid, en in veel gevallen kan het gebruik ervan gebruikers door een cyberseksverslaving leiden: in deze gevallen zullen gebruikers eerder de "evolutionaire" rol van seks, het vinden van meer opwinding in zelfgekozen seksueel expliciet materiaal dan in geslachtsgemeenschap.

In de literatuur zijn onderzoekers het oneens over de positieve en negatieve functie van online pornografie. Vanuit een negatief perspectief is het de belangrijkste oorzaak van dwangmatig masturbatie, cyberseksverslaving en zelfs erectiestoornissen.

19) Neurocognitieve mechanismen bij compulsieve seksueel gedragsstoornis (2018) - Fragmenten:

Tot op heden heeft het meeste neuroimaging-onderzoek naar dwangmatig seksueel gedrag aangetoond dat overlappende mechanismen ten grondslag liggen aan dwangmatig seksueel gedrag en niet-seksuele verslavingen. Dwangmatig seksueel gedrag is geassocieerd met veranderd functioneren in hersenregio's en netwerken die betrokken zijn bij sensitisatie, gewenning, impulsdyscontrol en beloningsverwerking in patronen zoals substantie, gokken en verslavende verslavingen. Belangrijke hersenregio's gekoppeld aan CSB-kenmerken zijn de frontale en temporale cortices, amygdala en striatum, inclusief de nucleus accumbens.

CSBD is opgenomen in de huidige versie van deICD-11 als een impuls-controle stoornis [39]. Zoals beschreven door de WHO: 'Stoornissen in de beheersing van de impuls worden gekenmerkt door het herhaaldelijk verzetten van weerstand tegen een impuls, drang of drang om een ​​handeling uit te voeren die de persoon loont, althans op korte termijn, ondanks consequenties zoals langer -term schade toebrengt aan het individu of aan anderen, duidelijke angst voor het gedragspatroon, of significante beperkingen in persoonlijke, familie-, sociale, educatieve, beroepsmatige of andere belangrijke gebieden van functioneren '[39]. De huidige bevindingen roepen belangrijke vragen op met betrekking tot de classificatie van CSBD. Veel stoornissen die worden gekenmerkt door verminderde impulsbeheersing worden elders in de ICD-11 (gok-, gok- en verslavingsstoornissen worden bijvoorbeeld geclassificeerd als verslavende stoornissen) [123].

20) Een actueel begrip van de gedragsneurwetenschappen van compulsieve stoornissen in seksueel gedrag en problematisch pornografiegebruik (2018) - Fragmenten:

Recente neurobiologische studies hebben aangetoond dat dwangmatig seksueel gedrag geassocieerd is met veranderde verwerking van seksueel materiaal en verschillen in hersenstructuur en -functie.

De bevindingen samengevat in ons overzicht suggereren relevante overeenkomsten met gedrags- en stofgerelateerde verslavingen, die veel afwijkingen voor CSBD delen (zoals besproken in [127]). Hoewel buiten de reikwijdte van het huidige rapport, substantie en gedragsverslavingen worden gekenmerkt door veranderde cue reactiviteit geïndexeerd door subjectieve, gedragsmatige en neurobiologische metingen (overzichten en beoordelingen: [128, 129, 130, 131, 132, 133]; alcohol: [134, 135]; cocaïne: [136, 137]; tabak: [138, 139]; gokken: [140, 141]; gaming: [142, 143]). Resultaten met betrekking tot functionele connectiviteit in rusttoestand vertonen overeenkomsten tussen CSBD en andere verslavingen [144, 145].

Hoewel tot nu toe weinig neurobiologische onderzoeken naar CSBD zijn uitgevoerd, suggereren bestaande gegevens dat neurobiologische afwijkingen gemeenschappelijke delen delen met andere toevoegingen zoals middelengebruik en kansspelstoornissen. Aldus suggereren bestaande gegevens dat de classificatie ervan beter geschikt kan zijn als gedragsverslaving in plaats van als een impuls-beheersingsstoornis.

21) Ventral Striatal Reactivity in Compulsive Sexual Behaviors (2018) - fragmenten:

Compulsive Sexual Behaviors (CSB) zijn een reden om naar behandeling te zoeken. Gezien deze realiteit is het aantal onderzoeken naar CSB in het laatste decennium aanzienlijk toegenomen en heeft de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) CSB opgenomen in haar voorstel voor de komende ICD-11 ...... Vanuit ons oogpunt is het de moeite waard om te onderzoeken of CSB kan worden onderscheiden in twee subtypen die worden gekenmerkt door: (1) dominant interpersoonlijk seksueel gedrag, en (2) dominant solitair seksueel gedrag en pornografisch kijken (48, 49).

De hoeveelheid beschikbare studies over CSB (en subklinische populaties van frequente pornografische gebruikers) neemt voortdurend toe. Onder de momenteel beschikbare studies konden we negen publicaties vinden (tabel 1) waarbij gebruik werd gemaakt van functionele magnetische resonantiebeeldvorming. Slechts vier hiervan (36-39) direct onderzocht de verwerking van erotische aanwijzingen en / of beloningen en gerapporteerde bevindingen met betrekking tot ventral striatum activeringen. Drie studies duiden op verhoogde ventrale striatale reactiviteit voor erotische stimuli (36-39) of signalen die dergelijke stimuli voorspellen (36-39). Deze bevindingen komen overeen met Incentive Salience Theory (IST) (28), een van de meest prominente kaders die het functioneren van de hersenen bij verslaving beschrijven. De enige ondersteuning voor een ander theoretisch kader dat hypoactivatie van het ventrale striatum bij verslaving, RDS-theorie (29, 30), komt gedeeltelijk uit één studie (37), waar personen met CSB lagere ventrale striatale activering vertoonden voor opwindende stimuli in vergelijking met controles.

22) Online Porno-verslaving: wat we weten en wat we niet doen-een systematische review (2019)- Fragmenten:

In de laatste paar jaar is er een golf van artikelen geweest met betrekking tot gedragsverslavingen; sommigen richten zich op online pornoverslaving. Ondanks alle inspanningen kunnen we ons echter nog steeds niet profileren als het gedrag pathologisch wordt. Veelvoorkomende problemen zijn: sample bias, de zoektocht naar diagnostische instrumenten, tegengestelde benaderingen van de materie, en het feit dat deze entiteit kan worden omvat binnen een grotere pathologie (dwz seksverslaving) die zich met zeer uiteenlopende symptomatologie kan presenteren. Gedragsverslavingen vormen een grotendeels onontgonnen gebied van onderzoek, en vertonen meestal een problematisch consumptiemodel: verlies van controle, beperking en risicovol gebruik. Hyperseksuele stoornis past in dit model en kan zijn samengesteld uit verschillende seksuele gedragingen, zoals problematisch gebruik van online pornografie (POPU). Het gebruik van online pornografie is in opkomst, met een mogelijkheid tot verslaving gezien de invloed van "triple A" (toegankelijkheid, betaalbaarheid, anonimiteit). Dit problematische gebruik kan negatieve effecten hebben op de seksuele ontwikkeling en het seksuele functioneren, vooral onder de jonge bevolking.

Voor zover bekend, ondersteunen een aantal recente onderzoeken deze entiteit als een verslaving met belangrijke klinische verschijnselen zoals seksuele disfunctie en psychoseksuele ontevredenheid. Het meeste van het bestaande werk is gebaseerd op vergelijkbaar onderzoek naar verslaafden, gebaseerd op de hypothese van online pornografie als een 'supranormale stimulus' verwant met een werkelijke stof die door voortdurende consumptie een verslavende stoornis kan veroorzaken. Begrippen als tolerantie en onthouding zijn echter nog niet duidelijk genoeg vastgesteld om de etikettering van verslaving te verdienen en vormen daarom een ​​cruciaal onderdeel van toekomstig onderzoek. Voorlopig is een diagnostische entiteit die seksueel onbeheerst gedrag omvat, opgenomen in de ICD-11 vanwege de huidige klinische relevantie ervan, en het zal zeker van nut zijn om patiënten met deze symptomen aan te spreken die clinici om hulp vragen.

23) Voorkomen en ontwikkelen van online pornoverslaving: individuele susceptibiliteitsfactoren, versterkende mechanismen en neurale mechanismen (2019) - Fragmenten:

Initiatie en ontwikkeling van cyberseksverslaving hebben twee fasen met klassieke conditionering en operante conditionering. Ten eerste gebruiken mensen cyberseks af en toe uit entertainment en nieuwsgierigheid. In dit stadium gaat het gebruik van internetapparaten gepaard met seksuele opwinding en de resultaten in klassieke conditionering leiden verder tot sensibilisering van cyberseksgerelateerde signalen die intens verlangen veroorzaken. Individuele kwetsbaarheden vergemakkelijken ook de sensibilisering van cyberseksgerelateerde signalen. In de tweede fase maken personen vaak gebruik van cyberseks om hun seksuele verlangens te bevredigen. Tijdens dit proces worden cyberseks gerelateerde cognitieve vooringenomenheid, zoals een positieve verwachting van cyberseks en coping-mechanismen, zoals het gebruiken om negatieve emoties te behandelen, positief versterkt, die persoonlijke eigenschappen worden geassocieerd met cyberseksverslaving zoals narcisme, zoeken naar seksuele sensaties, seksuele prikkelbaarheid, disfunctie gebruik van seks worden ook positief versterkt, terwijl veelvoorkomende persoonlijkheidsstoornissen zoals nervositeit, een laag zelfbeeld en psychopathologieën zoals depressie, angst negatief worden versterkt. Tekorten aan uitvoerende functies treden op als gevolg van langdurig cyberseksgebruik. Interactie van tekorten aan uitvoerende functies en intens verlangen bevordert ontwikkeling en onderhoud van cyberseksverslaving. Onderzoek met behulp van elektrofysiologische hulpmiddelen en hulpmiddelen voor beeldvorming van de hersenen, vooral om cyberseksverslaving te bestuderen, toonde aan dat cyberseksverslaafden meer en meer robuust verlangen naar cyberseks kunnen ontwikkelen wanneer ze geconfronteerd worden met cyberseks-gerelateerde signalen, maar ze voelen zich steeds minder prettig bij het gebruik ervan. Studies bieden bewijs voor intens verlangen naar aanleiding van cyberseksgerelateerde signalen en een verminderde uitvoerende functie. Concluderend kunnen mensen die kwetsbaar zijn voor cyberseksverslaving het gebruik van cyberseks niet stoppen door steeds intensere hunkering naar cyberseks en een verminderde uitvoerende functie, maar ze voelen zich steeds minder tevreden bij het gebruik en zoeken naar meer en meer originele pornografische materialen online kost veel tijd en geld. Zodra ze het gebruik van cyberseks verminderen of er gewoon mee stoppen, zouden ze last hebben van een reeks nadelige effecten zoals depressie, angst, erectiestoornissen, gebrek aan seksuele opwinding.

24) Theorieën, preventie en behandeling van stoornis bij het gebruik van pornografie (2019) - Fragmenten:

Dwangmatige seksuele gedragsstoornis, inclusief problematisch pornografisch gebruik, is opgenomen in de ICD-11 als impulsbeheersingsstoornis. De diagnostische criteria voor deze aandoening lijken echter sterk op de criteria voor aandoeningen als gevolg van verslavend gedrag, bijvoorbeeld repetitieve seksuele activiteiten worden een centraal aandachtspunt in het leven van de persoon, mislukte inspanningen om repetitief seksueel gedrag aanzienlijk te verminderen en voortdurend repetitief seksueel gedrag ondanks negatieve gevolgen ondervinden (WHO, 2019). Veel onderzoekers en clinici stellen ook dat problematisch pornografiegebruik als een gedragsverslaving kan worden beschouwd.

Cue-reactiviteit en verlangen in combinatie met verminderde remmende controle, impliciete cognities (bijv. Benaderingsneigingen) en het ervaren van bevrediging en compensatie in verband met pornografiegebruik zijn aangetoond bij personen met symptomen van een pornografische gebruiksstoornis. Neurowetenschappelijke studies bevestigen de betrokkenheid van verslavingsgerelateerde hersencircuits, waaronder het ventrale striatum en andere delen van fronto-striatale lussen, bij de ontwikkeling en het onderhoud van problematisch pornografiegebruik. Casusrapporten en proof-of-concept-studies suggereren de werkzaamheid van farmacologische interventies, bijvoorbeeld de opioïde antagonist naltrexon, voor de behandeling van personen met een stoornis bij het gebruik van pornografie en een compulsieve stoornis in seksueel gedrag.

Theoretische overwegingen en empirisch bewijs suggereren dat de psychologische en neurobiologische mechanismen die betrokken zijn bij verslavende stoornissen ook geldig zijn voor stoornissen in het gebruik van pornografie.

25) Zelf waargenomen problematisch pornografiegebruik: een integratief model vanuit een onderzoeksdomein Criteria en ecologisch perspectief (2019) - Fragmenten

Zelf waargenomen problematisch pornografisch gebruik lijkt verband te houden met meerdere analyse-eenheden en verschillende systemen in het organisme. Op basis van de bevindingen binnen het hierboven beschreven RDoC-paradigma, is het mogelijk om een ​​samenhangend model te creëren waarin verschillende analyse-eenheden op elkaar inwerken (figuur 1). Het lijkt erop dat verhoogde niveaus van dopamine, aanwezig in de natuurlijke activering van het beloningssysteem in verband met seksuele activiteit en orgasme, de regulering van het VTA-NAc-systeem verstoren bij mensen die SPPPU melden. Deze ontregeling leidt tot een grotere activering van het beloningssysteem en meer conditionering in verband met het gebruik van pornografie, en bevordert het benaderingsgedrag van pornografisch materiaal als gevolg van de toename van dopamine in de nucleus accumbens.

Voortdurende blootstelling aan onmiddellijk en gemakkelijk beschikbaar pornografisch materiaal lijkt een onbalans in het mesolimbische dopaminerge systeem te creëren. Deze overmaat aan dopamine activeert de GABA-outputroutes, waarbij dynorfine als bijproduct wordt geproduceerd, dat dopamine-neuronen remt. Wanneer dopamine afneemt, komt acetylcholine vrij en kan het een aversieve toestand genereren (Hoebel et al. 2007), waardoor het negatieve beloningssysteem ontstaat dat wordt aangetroffen in de tweede fase van verslavingsmodellen. Deze onbalans hangt ook samen met de verschuiving van benadering naar vermijdingsgedrag, die wordt gezien bij mensen die problematisch pornografisch gebruik melden…. Deze veranderingen in interne en gedragsmechanismen bij mensen met SPPPU zijn vergelijkbaar met die waargenomen bij mensen met verslavingsverslavingen, en worden in kaart gebracht in verslavingsmodellen (Love et al. 2015).

26) Cyberseksverslaving: een overzicht van de ontwikkeling en behandeling van een nieuw opkomende aandoening (2020) - Fragmenten:

Cyberseksverslaving is een niet-drugsgerelateerde verslaving waarbij online seksuele activiteit op internet betrokken is. Tegenwoordig zijn verschillende soorten zaken met betrekking tot seks of pornografie gemakkelijk toegankelijk via internetmedia. In Indonesië wordt seksualiteit meestal als taboe aangenomen, maar de meeste jongeren zijn blootgesteld aan pornografie. Het kan leiden tot een verslaving met veel negatieve effecten op gebruikers, zoals relaties, geld en psychiatrische problemen zoals depressie en angststoornissen.

27) Welke aandoeningen moeten in de internationale classificatie van ziekten (ICD-11) als stoornissen worden beschouwd als "andere gespecificeerde aandoeningen als gevolg van verslavend gedrag"? (2020) - Een recensie door verslavingsdeskundigen concludeert dat stoornis in het gebruik van pornografie een aandoening is die moet worden gediagnosticeerd met de ICD-11-categorie "andere gespecificeerde stoornissen als gevolg van verslavend gedrag". Met andere woorden, dwangmatig porno-gebruik lijkt op andere erkende verslavingen. Fragmenten:

Dwangstoornis met seksueel gedrag, zoals opgenomen in de categorie ICD-11 van stoornissen in de impulsbeheersing, kan een breed scala aan seksueel gedrag omvatten, waaronder overmatig kijken naar pornografie, wat een klinisch relevant fenomeen vormt (Merk, Blycker en Potenza, 2019; Kraus et al., 2018). De classificatie van compulsieve stoornis in seksueel gedrag is besproken (Derbyshire & Grant, 2015), waarbij sommige auteurs suggereren dat het verslavingskader geschikter is (Gola & Potenza, 2018), wat met name het geval kan zijn voor personen die specifiek lijden aan problemen in verband met pornografisch gebruik en niet aan ander dwangmatig of impulsief seksueel gedrag (Gola, Lewczuk en Skorko, 2016; Kraus, Martino en Potenza, 2016).

De diagnostische richtlijnen voor een gokstoornis hebben verschillende kenmerken met die voor een compulsieve stoornis in seksueel gedrag en kunnen mogelijk worden overgenomen door 'gamen' te veranderen in 'pornografisch gebruik'. Deze drie kernfuncties worden als centraal beschouwd bij problematisch pornografisch gebruik (Brand, Blycker, et al., 2019) en lijken passend te passen bij de fundamentele overwegingen (Fig 1). Verschillende onderzoeken hebben de klinische relevantie (criterium 1) van problematisch pornografisch gebruik aangetoond, wat leidt tot functionele beperkingen in het dagelijks leven, waaronder het in gevaar brengen van werk en persoonlijke relaties, en het rechtvaardigen van behandeling (Gola & Potenza, 2016; Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones en Potenza, 2015; Kraus, Voon en Potenza, 2016). In verschillende studies en overzichtsartikelen zijn modellen uit het verslavingsonderzoek (criterium 2) gebruikt om hypothesen af ​​te leiden en de resultaten te verklaren (Brand, Antons, Wegmann en Potenza, 2019; Brand, Wegmann, et al., 2019; Brand, Young, et al., 2016; Stark et al., 2017; Wéry, Deleuze, Canale en Billieux, 2018). Gegevens uit zelfrapportage-, gedrags-, elektrofysiologische en neuroimaging-onderzoeken tonen een betrokkenheid aan van psychologische processen en onderliggende neurale correlaten die in verschillende mate zijn onderzocht en vastgesteld voor stoornissen in het gebruik van middelen en gok- / spelstoornissen (criterium 3). Gemeenschappelijke kenmerken die in eerdere studies zijn opgemerkt, zijn onder meer cue-reactiviteit en hunkering vergezeld van verhoogde activiteit in beloningsgerelateerde hersengebieden, aandachtsbias, nadelige besluitvorming en (stimuli-specifieke) remmende controle (bijv. Antons & Brand, 2018; Antons, Mueller, et al., 2019; Antons, Trotzke, Wegmann en Brand, 2019; Bothe et al., 2019; Brand, Snagowski, Laier en Maderwald, 2016; Gola et al., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse & Stark, 2016; Kowalewska et al., 2018; Mechelmans et al., 2014; Stark, Klucken, Potenza, Brand en Strahler, 2018; Voon et al., 2014).

Op basis van bewijs dat is beoordeeld met betrekking tot de drie voorgestelde criteria op metaniveau, stellen we voor dat een stoornis in het gebruik van pornografie een aandoening is die kan worden gediagnosticeerd met de ICD-11-categorie 'andere gespecificeerde stoornissen als gevolg van verslavend gedrag' op basis van de drie kernpunten criteria voor spelstoornis, aangepast met betrekking tot het bekijken van pornografie (Brand, Blycker, et al., 2019). een conditio sine qua non voor het overwegen van een stoornis in het gebruik van pornografie binnen deze categorie zou zijn dat het individu alleen en specifiek lijdt aan verminderde controle over pornografieconsumptie (tegenwoordig online pornografie in de meeste gevallen), wat niet gepaard gaat met verder dwangmatig seksueel gedrag (Kraus et al., 2018). Verder mag het gedrag alleen als verslavend gedrag worden beschouwd als het verband houdt met functionele beperkingen en negatieve gevolgen ondervindt in het dagelijks leven, zoals het ook het geval is bij een spelstoornis (Billieux et al., 2017; Wereldgezondheidsorganisatie, 2019). We merken echter ook op dat de stoornis van het gebruik van pornografie momenteel kan worden gediagnosticeerd met de huidige ICD-11-diagnose van een compulsieve stoornis in seksueel gedrag, aangezien het bekijken van pornografie en het vaak begeleidende seksuele gedrag (meestal masturbatie maar mogelijk ook andere seksuele activiteiten, waaronder seks met partners) voldoen aan de criteria voor compulsieve stoornis in seksueel gedrag (Kraus & Sweeney, 2019). De diagnose van een compulsieve stoornis in seksueel gedrag kan geschikt zijn voor personen die niet alleen verslavend pornografie gebruiken, maar ook lijden aan ander niet-pornografisch gerelateerd dwangmatig seksueel gedrag. De diagnose van een stoornis in het gebruik van pornografie als een andere gespecificeerde stoornis als gevolg van verslavend gedrag kan geschikter zijn voor personen die uitsluitend lijden aan slecht gecontroleerde pornografie (in de meeste gevallen vergezeld van masturbatie). Of een onderscheid tussen online en offline pornografisch gebruik al dan niet nuttig kan zijn, wordt momenteel besproken, wat ook het geval is voor online / offline gamen (Király en Demetrovics, 2017).

28) De verslavende aard van dwangmatig seksueel gedrag en problematisch online pornografisch gebruik: een overzicht (2020) - Fragmenten:

Beschikbare bevindingen suggereren dat er verschillende kenmerken van CSBD en POPU zijn die consistent zijn met kenmerken van verslaving, en dat interventies die nuttig zijn bij het aanpakken van gedrags- en verslavingen, aandacht verdienen voor aanpassing en gebruik bij het ondersteunen van personen met CSBD en POPU. Hoewel er geen gerandomiseerde onderzoeken zijn naar behandelingen voor CSBD of POPU, lijken opioïde antagonisten, cognitieve gedragstherapie en op mindfulness gebaseerde interventie veelbelovend op basis van enkele casusrapporten.

De neurobiologie van POPU en CSBD omvat een aantal gedeelde neuroanatomische correlaten met gevestigde stoornissen in het gebruik van middelen, vergelijkbare neuropsychologische mechanismen, evenals veel voorkomende neurofysiologische veranderingen in het dopamine-beloningssysteem.

Verschillende onderzoeken hebben gedeelde patronen van neuroplasticiteit tussen seksuele verslaving en gevestigde verslavingsstoornissen genoemd.

Als weerspiegeling van overmatig middelengebruik, heeft het gebruik van overmatige pornografie een negatieve invloed op verschillende domeinen van functioneren, beperkingen en leed.

29) Disfunctioneel seksueel gedrag: definitie, klinische contexten, neurobiologische profielen en behandelingen (2020) - Fragmenten:

1. Het gebruik van pornografie onder jongeren, die het massaal online gebruiken, houdt verband met de afname van seksueel verlangen en vroegtijdige zaadlozing, en in sommige gevallen met sociale angststoornissen, depressie, DOC en ADHD [30-32] .

2. Er is een duidelijk neurobiologisch verschil tussen "seksuele werknemers" en "pornoverslaafden": als de eerste een ventrale hypoactiviteit heeft, worden de laatste gekenmerkt door een grotere ventrale reactiviteit voor erotische signalen en beloningen zonder hypoactiviteit van de beloningscircuits. Dit zou suggereren dat werknemers interpersoonlijk lichamelijk contact nodig hebben, terwijl laatstgenoemden de neiging hebben tot eenzame activiteit [33,34]. Ook vertonen drugsverslaafden een grotere desorganisatie van de witte stof van de prefrontale cortex [35].

3. Pornoverslaving, hoewel neurobiologisch verschillend van seksuele verslaving, is nog steeds een vorm van gedragsverslaving en deze disfunctionaliteit bevordert een verergering van de psychopathologische toestand van de persoon, die direct en indirect een neurobiologische wijziging met zich meebrengt op het niveau van desensibilisatie voor functionele seksuele prikkels, overgevoeligheid voor stimulus seksuele disfunctie, een uitgesproken stressniveau dat de hormonale waarden van de hypofyse-hypothalamus-bijnier-as en hypofrontaliteit van de prefrontale circuits kan beïnvloeden [36].

4. De lage tolerantie van pornografieconsumptie werd bevestigd door een fMRI-onderzoek waarin een lagere aanwezigheid van grijze stof in het beloningssysteem (dorsale striatum) werd gevonden in verband met de hoeveelheid geconsumeerde pornografie. Hij ontdekte ook dat een toenemend gebruik van pornografie gecorreleerd is met minder activering van het beloningscircuit tijdens het kort kijken naar seksuele foto's. Onderzoekers geloven dat hun resultaten duidden op desensibilisatie en mogelijk tolerantie, wat de behoefte is aan meer stimulatie om hetzelfde niveau van opwinding te bereiken. Bovendien zijn signalen van een lager potentieel gevonden in Putamen bij porno-afhankelijke proefpersonen [37].

5. In tegenstelling tot wat men zou denken, hebben pornoverslaafden geen hoog seksueel verlangen en de masturbatiebeoefening die gepaard gaat met het bekijken van pornografisch materiaal vermindert het verlangen dat ook de voorkeur geeft aan voortijdige ejaculatie, omdat het onderwerp zich meer op zijn gemak voelt bij solo-activiteiten. Daarom geven individuen met een grotere reactiviteit op porno er de voorkeur aan om solitaire seksuele handelingen uit te voeren dan te delen met een echt persoon [38,39].

6. De plotselinge stopzetting van pornoverslaving veroorzaakt negatieve effecten in stemming, opwinding en relationele en seksuele bevrediging [40,41].

7. Het massale gebruik van pornografie bevordert het ontstaan ​​van psychosociale stoornissen en relatieproblemen [42].

8. De neurale netwerken die betrokken zijn bij seksueel gedrag zijn vergelijkbaar met de netwerken die betrokken zijn bij het verwerken van andere beloningen, waaronder verslavingen.