Analyse van "Perceived Effects of Pornography on the Couple Relationship: Initial Findings of Open-ended, Participant Informed, Bottom-Up Research" (Kohut et al., 2017)

YBOP COMMENTS: Is de intentie hierachter Taylor Kohut-onderzoek om (poging tot) tegen te gaan via 80-onderzoeken die aantonen dat het gebruik van porno negatieve effecten heeft op relaties? De twee belangrijkste methodologische tekortkomingen (tactiek?) Van deze studie zijn:

1) Studie bevatte geen representatief monster. Terwijl de meeste studies aantonen dat een kleine minderheid van vrouwen in langdurige relaties porno gebruikt, in deze studie 95% van de vrouwen gebruikte alleen porno. En 83% van de vrouwen had porno gebruikt sinds het begin van de relatie (in sommige gevallen al jaren). Die percentages zijn hoger dan bij mannen van college-leeftijd! Met andere woorden, de onderzoekers lijken hun steekproef te hebben scheefgetrokken om de resultaten te produceren waarnaar ze op zoek waren.

De realiteit? Gegevens van de grootste nationaal vertegenwoordiger Amerikaanse enquête (General Social Survey) meldde dat alleen 2.6% getrouwde vrouwen had de afgelopen maand een 'pornografische website' bezocht. Gegevens van 2000 - 2004 (voor meer informatie Pornografie en huwelijk, 2014). Hoewel deze cijfers laag lijken, moet u er rekening mee houden dat: (1) het alleen getrouwde vrouwen zijn, (2) alle leeftijdsgroepen vertegenwoordigt, (3) het "één keer per maand of meer" is (veel onderzoeken vragen "heb ooit een pornosite bezocht ”Of“ heb het afgelopen jaar een pornosite bezocht ”).

2) Onderzoek correleerde het pornogebruik niet met een variabele die de tevredenheid over seks of tevredenheid evalueerde. In plaats daarvan, de studie gebruikte "open ended" vragen waar het onderwerp zou kunnen rondhangen over porno (het was kwalitatief in plaats van kwantitatief). Vervolgens lazen de onderzoekers de ramblings en besloten achteraf welke antwoorden "belangrijk" waren, en hoe ze in hun paper moesten presenteren (draaien?). Toen hadden de onderzoekers het lef om te suggereren dat alle andere onderzoeken over porno en relaties, die meer gevestigde, wetenschappelijke methodologie gebruikten en duidelijke vragen over de effecten van porno waren gebrekkig. Is dit echt wetenschap? De hoofdauteur van de en zijn poging tot fondsenwerving stel een paar vragen, zoals doet zijn studie uit 2016 waarin Kohut beweerde dat het gebruik van porno gerelateerd is aan rasp egalitarisme en minder seksisme (een vondst die wordt tegengegaan door bijna elke andere studie ooit gepubliceerd).

BIJWERKEN: 2021-studie biedt “extra reden om productgetuigenissen van gebruikers in twijfel te trekken als objectief bewijs van de positieve effecten van pornografie [wijzend op de Kohut-studie die op deze YBOP-pagina bekritiseerd wordt]." Zien Pornografie en seksuele ontevredenheid: de rol van pornografische opwinding, opwaartse pornografische vergelijkingen en voorkeur voor pornografische masturbatie (2021).

Zoals de studie uit 2021 ons eraan herinnert, via 80-onderzoeken is het gebruik van porno gekoppeld aan een slechtere seksuele en relatietevredenheid. (In de lijst met onderzoeken 1, 2, 3 zijn meta-analyses, in onderzoek # 4 probeerden pornogebruikers te stoppen met het gebruik van porno gedurende 3 weken, en onderzoeken 5 tot en met 11 zijn longitudinaal). Zo ver we weten allen studies waarbij mannen betrokken zijn, hebben gemeld dat porno-gebruik gekoppeld is armere seksuele of relatietevredenheid. Hoewel een paar studies verband hielden met een groter pornagebruik bij vrouwen tot iets grotere seksuele tevredenheid, heeft de overgrote meerderheid van de onderzoeken dat niet gedaan (zie deze lijst: Porno-studies met vrouwelijke onderwerpen: negatieve effecten op arousal, seksuele bevrediging en relaties).

Een beetje meer over deze studie. Er waren 430 deelnemers die in totaal 3963 antwoorden gaven op 42 open vragen over de effecten van pornografisch gebruik op hun paarrelatie. De onderzoekers identificeerden 66 "thema's", waarbij elk thema werd vertegenwoordigd door tussen de 621 en 5 individuele antwoorden. Ondanks deze fatale tekortkomingen en ondanks de negatieve effecten die door sommige van hun steekproeven werden gemeld, beweerden de onderzoekers dat de impact van porno overweldigend positief was.

Enkele uittreksels uit de studie die aantonen dat sommige koppels significante negatieve effecten van pornagebruik rapporteerden:

  • Porno vervangt partner: 90-reacties betrokken was bij de perceptie dat pornografie in de plaats kwam van of wedijverde met een partner seks. Sommige antwoorden gaven een redenering door te vermelden dat pornografie gemakkelijker, interessanter, opwindender, aantrekkelijker of bevredigender is dan seks met een partner. Als alternatief hebben sommige pornogebruikers erop gewezen dat hun partners mogelijk het gevoel hebben dat ze in competitie zijn met pornografie
  • Verminderde opwindingsrespons: 71-antwoorden besproken hoe het gebruik van pornografie desensibiliserend is, het vermogen om te bereiken vermindert of behoud seksuele opwinding, of om een ​​orgasme te bereiken. Opmerking zoals hierboven, het was soms moeilijk om ware opwindingsreacties te onderscheiden van seksuele interesse-reacties, dus er is overlapping met de vermindering van interesse in seks
  • Seksuele desensitisatie (subthema): 17 van 71-antwoorden die specifiek beschreven desensitisatie als het effect van pornografie gebruik. Vaak is de context vaag, waardoor het moeilijk is om veel betekenis uit de omringende context af te leiden. Op andere plaatsen is het expliciet verbonden met verminderde seksuele opwinding
  • Verslaving: 60 Antwoorden draaide om te veel gebruik, 'afhankelijkheid' of afhankelijkheid van pornografie, pornografie door obsessief te zijn of een seksverslaafde te worden. De terminologie van afhankelijkheid en afhankelijkheid suggereert theoretische verbanden met verminderde seksuele interesse en opwinding evenals desensibilisatie, hoewel deze terminologie niet vaak werd gebruikt in discussies over verslaving in dit voorbeeld
  • Verlies van intimiteit of liefde: 42 Antwoorden betrof een verlies van intimiteit of liefde. Er was enige diversiteit in deze categorie antwoorden. Sommigen gaven aan dat pornografie seks meer recreatief maakt en minder over liefde of nabijheid, terwijl anderen zeiden dat hun partner niet van hun porno-gebruik houdt, wat een afstand in de relatie schept. Een paar opmerkingen suggereren dat afstand nemen een functie is van de discrepantie tussen gewenst pornogestuurd gedrag en daadwerkelijk seksueel gedrag met een partner. Ten slotte suggereerden ten minste één deelnemers dat het gebruik van porno bijdraagt ​​aan een angst voor intimiteit
  • Wantrouwen: 29 Antwoorden besproken hoe het gebruik van pornografie bijdraagt ​​aan wantrouwen of beschadigd vertrouwen
  • Versterkt stereotypen over seks en geslacht: 28 Antwoorden waren bezorgd over het voortbestaan ​​van pornografie van seksisme, bijdragen aan mannelijke overheersing of degradatie van vrouwen, of versterking van seksuele objectivering
  • Beschadigde relatie: 28-antwoorden beschreef hoe pornografie schade of relaties, huwelijken en seksleven belast. Er was enige discussie over hoe mensen minder seks van een partner willen omdat de partner pornografie gebruikt
  • Relatieontbinding: 23-antwoorden betrokken hoe het gebruik van pornografie bijdraagt ​​of kan bijdragen aan het oplossen van relaties. De redenen die werden geboden voor dit gevolg waren divers: porno draagt ​​bij aan ontrouw of wordt gezien als mogelijke ontrouw, pornagebruik heeft een negatief effect op seksueel gedrag of pornagebruik leidt tot een verlies van interesse in seksuele betrekkingen met de huidige partner
  • Minder genot van echte seks: 17-reacties suggereerde dat pornografie echte seks saaier, routineuzer, minder opwindend of minder maakt aangenaam. Een minderheid van de antwoorden beschreef een verlies van intimiteit of een liefdevol onderdeel van samen seks hebben
  • Minder tevreden met partner: 17-antwoorden aangegeven dat pornografisch gebruik de interesse in, of tevredenheid met, of verlangen naar, of aantrekking tot, een seksuele partner vermindert. Partners hebben het gevoel dat ze in competitie zijn met porno- of pornosterren

Update 2018: In deze 2018-presentatie onthult Gary Wilson de waarheid achter twijfelachtige en misleidende onderzoeken van 5, waaronder deze studie (Kohut et al., 2017): Porno onderzoek: feit of fictie?

Schokkende update 2019: Auteurs Taylor Kohut, Lorne Campbell en William Fisher bevestigden hun extreme agenda-gestuurde vooringenomenheid toen beide formeel toetraden tot bondgenoten Nicole Prause en David Ley in een poging te zwijgen YourBrainOnPorn.com. Perry en andere pro-porno "experts" op www.realyourbrainonporn.com zijn bezig illegale inbreuk op handelsmerken en hurken. Dat moet de lezer weten RealYBOP twitter (met de kennelijke goedkeuring van zijn experts) houdt zich ook bezig met laster en intimidatie van Gary Wilson, Alexander Rhodos, Gabe Deem en NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dines en iedereen die zich uitspreekt over de schade van porno. Bovendien zijn David Ley en twee andere "RealYBOP" -experts nu gecompenseerd worden door porno-industrie gigant xHamster om zijn websites te promoten (dat wil zeggen StripChat) en om gebruikers ervan te overtuigen dat pornoverslaving en seksverslaving mythen zijn! Prause (wie voert RealYBOP twitter uit) lijkt te zijn best gezellig met de porno-industrie, en gebruikt RealYBOP Twitter om de porno-industrie promoten, verdedig PornHub (waarop video's over kinderporno en sekshandel werden gehost), en val diegenen aan die de petitie promoten vasthouden PornHub verantwoordelijk.


Arch Sex Behav. 2017 Feb;46(2):585-602.

Kohut T1, Visser WA2,3, Campbell L2.

Abstract

De huidige studie nam een ​​door de deelnemer geïnformeerde, 'bottom-up', kwalitatieve benadering aan om de waargenomen effecten van pornografie op de paarrelatie te identificeren. Een grote steekproef (N = 430) van mannen en vrouwen in heteroseksuele relaties waarin pornografie werd gebruikt door ten minste één partner, werd gerekruteerd via online (bijv. Facebook, Twitter, enz.) En offline (bijv. Kranten, radio, enz.) ) bronnen. Deelnemers reageerden op open vragen over de waargenomen gevolgen van pornografisch gebruik voor elk koppellid en voor hun relatie in de context van een online enquête. In de huidige steekproef van respondenten was "geen negatieve effecten" de meest gerapporteerde impact van pornografisch gebruik. Onder de overige reacties werden vaak positieve waargenomen effecten van pornografiegebruik op paarleden en hun relatie (bijv. Verbeterde seksuele communicatie, meer seksuele experimenten, verbeterd seksueel comfort) gerapporteerd; negatieve waargenomen effecten van pornografie (bijv. onrealistische verwachtingen, verminderde seksuele interesse in partner, verhoogde onzekerheid) werden ook gemeld, zij het met aanzienlijk minder frequentie. De resultaten van dit werk suggereren nieuwe onderzoeksrichtingen die meer systematische aandacht vereisen.

KEYWORDS: Pornografie; Relatie kwaliteit; Relatietevredenheid; Relaties; Seksuele tevredenheid; Seksueel expliciet materiaal

PMID: 27393037

DOI: 10.1007/s10508-016-0783-6