Condom-ED studie + Kinsey Institute Spin

US News gerapporteerd dat "condooms geen erectie voorkomen, zegt de studie: nieuw onderzoek legt een oude, achterhaalde theorie tot stilstand." De spin en verkeerde informatie zijn sterk in deze! We kunnen de condoomfabrikanten nu horen praten met de Kinsey-mensen (die het onderzoek deden) zeggen: “Mannen denken dat condooms ED veroorzaken. Hoe kunnen we iets in de pers krijgen om hen anders te overtuigen? "

Onthoud dat Kinsey's Herbenick al met Trojan werkte om de illusie te wekken dat het gebruik van vibrators door vrouwen niet leidt tot desensibilisatie tijdens seks met partners ... zonder haar proefpersonen ooit de kritische vraag te stellen: Vrouwen, vibrators en wankel seksonderzoek.

Terug naar de nieuwe Kinsey-condoomstudie. Hier had 18-32% van de mannen die deelnamen en condoomproblemen meldden ED volgens de IIEF. Maar in plaats van direct over dat alarmerende probleem te praten, concentreren de onderzoekers zich op het feit dat het niet het condoom was. Dat vertellen we seksuologen al jaren. Het onderliggende probleem is dat jonge mannen hun opwinding bedraden naar beelden op schermen in plaats van naar echte seks (om nog maar te zwijgen van de bedrading naar het kijken naar condoomloze penissen die sperma spuiten). Merk op dat de Kinsey-onderzoekers niet zeggen wat de oorzaak is van zulke hoge percentages - omdat ze nooit zullen toegeven dat het internetporno is.

Meer spin

De eerste alinea van de US News rapport, "merkte op dat eerdere studies van Amerikaanse mannen onder de 40 aantoonden dat ongeveer 16 procent klaagde over een soort van incidentele moeilijkheid om een ​​erectie te behouden." De studie die de onderzoekers eigenlijk noemen, namelijk de 1999 JAMA doorsnede op ED (op basis van 1992-gegevens, verzamelde PRE-INTERNET PORNOVIDEO'S), zegt niet "16%" van mannen onder 40 had problemen. Eigenlijk, het algemene ED-tarief voor allen mannen in het onderzoek, leeftijden 18-59, was slechts een 5% in degenen die seksueel actief waren, dat is, in potentiële condomegebruikers (en waarschijnlijk lager voor die onder 40). 

Bij alle mannen onder 40, inclusief de niet-seksueel actief degenen, de JAMA studiepercentages waren 7% (18-29) en 9% (30-39). Het lijkt erop dat de Kinsey-wetenschappers 'per ongeluk' deze tarieven bij elkaar opgeteld bij vergissing om de indruk te wekken dat 16% ED meldde. Dit is gewoon fout en erg misleidend.

Historisch gezien zijn ED-percentages hoger bij personen die niet seksueel actief zijn. Dit nieuwe Kinsey-onderzoek was echter begonnen seksueel actief mannen, dus de tarieven voor alle mannen zijn niet de relevante tarieven voor vergelijkingsdoeleinden. Het enige relevante cijfer is 5% - en dat was voor allen seksueel actieve onderwerpen in 1992. Nogmaals, de tarieven voor jongere mannen moesten nog lager zijn, 2-4% volgens metastudies van rond 2000.

Als iemand anders dit had gepubliceerd, zou Kinsey-aluin Nicole Prause om intrekking schreeuwen. In plaats daarvan feliciteert haar tweet erover de Kinsey-onderzoekers: "Stephanie slaat weer toe met data!" Ja, Stephanie heeft zeker geslagen ... met misbruik van gegevens.

Merk ook op dat de Kinsey-onderzoekers ED-percentages van "30% in een Zwitserse steekproef van mannen van 18-25 jaar" rapporteerden, zonder erop te wijzen dat de Zwitserse studie in 2012 uitkwam, lang na de komst van het streamen van pornovideo's op internet. De Zwitserse studiegegevens zijn 20 jaar nieuwer dan de JAMA studies's gegevens die zeer lage percentages ED laten zien bij seksueel actieve mannen vóór het streamen van porno op internet.

Kortom, deze studie (en blijkbaar het bijbehorende persbericht) schetst het valse beeld dat de ED-tarieven waren altijd hoog in jonge mannen, terwijl ze dat niet waren! Dit verstoort het begrip van menselijke seksualiteit en hoe deze verslechtert onder invloed van chronische overstimulatie. Zien Onderzoek bevestigt een sterke toename van jeugdige ED.

Het woord voor dit soort opzettelijke verkeerde informatie is "agnotologie": het opzettelijk produceren van misleidende verkeerde informatie voor openbare consumptie.

ORIGINEEL PAPIER