Kritiek op "Pornografieverslaving: een onderzoek naar de associatie tussen gebruik, waargenomen verslaving, erectiestoornissen, voortijdige (vroege) ejaculatie en seksuele tevredenheid bij mannen van 18-44 jaar oud

YBOP COMMENTS: nieuwe studies door een team van seksuologen in Australië naar verluidt de invloed van porno op de seksuele functie onderzocht. De studie beweert te hebben gevonden dat pornogebruik niet geassocieerd is met seksuele disfuncties, maar eerder dat 'geloven' dat je verslaafd bent aan porno geassocieerd is met seksuele disfunctie. Maar deze "studie" een ongeldige beoordeling gebruikt (CPUI-9), en is gebaseerd op een valse premisse (die duur van porno-gebruik leidt tot problemen).

Probleem #1 – Ongeldige beoordeling: gebruik inventaris van cyberpornografie-9

Een studie (Fernandez et al., 2017) testte de validiteit van de CPUI-9, een vermeende "waargenomen pornoverslaving"-vragenlijst ontwikkeld door Joshua Grubbs, en ontdekte dat deze niet nauwkeurig kon beoordelen "vermeende pornoverslaving", en dat personen die zeggen dat ze zich "verslaafd" voelen aan porno, of het gevoel hebben dat ze dwangmatig gebruiken, eigenlijk worstelen met dwangmatig gebruik wanneer ze proberen zich te onthouden. Simpel gezegd, een onderzoek testte de CPUI-9 en ontdekte dat individuen die denken dat ze verslaafd zijn aan porno, dat hoogstwaarschijnlijk ook zijn. (Do Cyber ​​Pornography Gebruik inventaris - 9 scores weerspiegelen feitelijke Compulsiviteit in Internet Pornografie Gebruik? De rol van de inspanning bij onthouding verkennen).

Citaat van Fernandez et al., 2017:

Onze bevindingen suggereren dat als een persoon dwangneheid ervaart in zijn eigen IP-gebruik, het waarschijnlijk is dat deze percepties inderdaad een afspiegeling zijn van de realiteit.

De onderzoekers in deze nieuwe studie, in het allerlaatste citaat in de sectie met beperkingen, erkennen uiteindelijk: Fernandez et al., 2017, maar ze negeren flagrant de belangrijkste reden waarom de CPUI-9 ongeldig is: het meet niet "waargenomen verslaving". 

In een poging om de problemen aan te pakken Fernandez et al., 2017 gewezen op de CPUI-9, dit is wat de seksuologen over deze nieuwe studie zeiden:

"De CPUI-9 werd onlangs door onderzoekers bekritiseerd als een ongeldige maatstaf voor seksuele verslaving vanwege mogelijke inflatie of deflatie van scores die verband houden met iemands morele afkeuring van IP-gebruik (subschaal voor nood).

Hoewel de bovenstaande verklaring waar is, is de CPUI-9 ongeldig omdat het scores opblaast die verband houden met iemands morele afkeuring. De belangrijkste reden dat de CPUI-9 een ongeldige beoordeling is van de zogenaamde "waargenomen verslaving", is dat het niet nauwkeurig waargenomen verslaving te meten. Bovendien is het niet alleen dat scores onder degenen met morele meningen over porno zijn opgeblazen, het is dat degenen die daadwerkelijk compulsief gebruik hebben, leeggelopen, en zijn niet gerelateerd aan 'emotionele noodscores'.

Van Fernandez et al., 2017:

Wat nog belangrijker is, de werkelijke compulsiviteit zoals geconceptualiseerd in de huidige studie (mislukte abstinentie pogingen x onthouding inspanning) had geen relatie met Emotionele Nood scores. Dit suggereert dat mensen die daadwerkelijk dwangmatig zijn in hun gebruik van pornografie, niet noodzakelijk emotioneel leed ondervinden dat verband houdt met hun pornografische gebruik.

Het onderzoeken van de CPUI-9 onthult drie in het oog springende waarheden die zijn blootgelegd door de auteurs van Fernandez et al., 2017 (en in de YBOP-kritiek):

  • De CPUI-9 kan geen onderscheid maken tussen een echte pornoverslaving en een louter geloof in pornoverslaving ("waargenomen verslaving").
  • De eerste twee secties (vragen 1-6) beoordelen de tekenen en symptomen van een daadwerkelijk pornoverslaving (niet 'vermeende pornoverslaving').
  • De "Emotionele nood" -vragen (7-9) beoordelen de mate van schaamte en schuld, en worden niet gevonden in andere soorten verslavingsonderzoeken (dwz ze horen er niet bij).

Bottom line: De resultaten van Fernandez et al., 2017-plaats allen beweringen gebaseerd op CPUI-9-resultaten en alle resulterende koppen, in ernstige twijfel.

Probleem #2 – Gebruiksduur voorspelt geen problemen, nieuwigheid wel.

De seksuologen zeiden:

Onze studie leverde verder empirisch bewijs dat simpelweg "veel porno kijken" of "langdurig porno kijken" was geen geassocieerd met ED.

De verkeerde veronderstelling die de seksuologen maken, is dat "gebruiksduur" tot problemen leidt, wanneer? verleden onderzoek toonde aan dat “gebruikte seksapplicaties” (nieuwigheid) een betere voorspeller was van problemen dan gebruiksduur.

De resultaten geven aan dat zelfgerapporteerde problemen in het dagelijks leven die verband houden met online seksuele activiteiten werden voorspeld door... aantal gebruikte seksapplicaties wanneer u in het dagelijks leven op internetsekssites bent, terwijl de tijd doorgebracht op internetsekssites (minuten per dag) droeg niet significant bij aan de verklaring van variantie in IATsex-score.

Sinds de oprichting heeft YBOP betoogd dat: het is de nieuwigheid die internetporno biedt dat leidt tot toenemende seksuele disfunctie bij jonge mannen, niet alleen tijd die wordt besteed aan het "kijken" van porno. Overweeg dit, wie ervaart meer stimulatie: een man die naar een pornofilm van 2 uur kijkt met 3 "seks" -scènes, of een man die meerdere tabbladen heeft geopend met verschillende compilatievideo's met clips van de meest intense delen van extreme pornoscènes? Natuurlijk is het tweede scenario veel stimulerender voor het beloningscircuit van de hersenen.

Neem als voorbeeld de beroemde muzikant John Mayor, die in zijn beroemde Playboy-interview zei: "Er zijn waarschijnlijk dagen geweest dat ik 300 vagina's zag voordat ik uit bed kwam." Inderdaad, wat internetporno onderscheidt van porno uit het verleden is niet alleen naaktheid, maar eerder oneindig nieuwigheid.

Probleem #3 - Verrassend hoge percentages erectiestoornissen bij proefpersonen die onverklaard bleven.

Ten eerste erkennen de auteurs dat hun methode om onderwerpen te verzamelen als "bevooroordeeld" kan worden gezien, omdat dat absoluut zo was. Ze zochten opzettelijk porno-enthousiaste onderwerpen die zich niet "verslaafd" voelden aan porno.  

De belangrijkste taak was het vinden van een niet-klinische groep mannelijke IP-gebruikers met een hoge frequentie, zonder dat ze het gevoel hadden dat ze IP-verslaafd waren. We zochten respondenten uit de wereld waar IP-gebruik werd gezien als een normale, alledaagse activiteit. Men zou kunnen stellen dat dit een bevooroordeelde steekproef is, maar wij zijn van mening dat het een veel representatievere steekproef van IP-gebruikers is dan wanneer we onafhankelijk hadden geadverteerd voor IP-gebruik.

Ze zochten hun onderwerpen op de sociale mediasite Reddit.com:

een anonieme online-enquête die werd geadverteerd aan Reddit-sociale-mediagroepen waarvan de enige functie was om [internetporno] te delen

Deze zelfde sociale-mediasite heeft ook gemeenschappen waar meer dan een miljoen mensen proberen te herstellen van pornoverslaving en door porno veroorzaakte seksuele disfuncties. Dit is vergelijkbaar met naar een casino gaan en gokkers die nog niet alles hebben verloren, vragen hoe gokken hen heeft beïnvloed en hoe zij denken over het gebruik ervan om te laten zien dat gokken geen problemen veroorzaakt, terwijl een herstelkliniek voor gokverslaving dat wel is. naast de deur. Als je wilt zeggen dat roken niet tot kanker leidt, blijf dan weg van de afdeling.

Ten tweede vond de studie nog steeds: 27.4% van de proefpersonen had een erectiestoornis! Zelfs in niet-klinische porno-liefhebbende monsters.

Van studie:

de meerderheid van de mannen (72%) had geen erectieproblemen, maar vergelijkbaar met andere onderzoeken gaf in totaal 27.4% lichte ED of erger aan.

Ja, je leest het goed. Dit is nog een andere studie over jonge mannen die opzienbarende hoge percentages vond van erectiestoornissen bij jonge mannen (leeftijd 18-44 in deze). 

Op basis van de bovenstaande problemen zouden alternatieve resultaten van dit onderzoek als volgt kunnen luiden: "Uit onderzoek blijkt dat bijna 30% van de pornogebruikers een erectiestoornis heeft, en mensen met een pornoverslaving hebben zelfs meer kans op seksuele problemen!"

Het is jammer dat de auteurs van deze nieuwe studie zo dicht bij de realiteit kwamen door de ernstige beperkingen van hun studie te bespreken:
 
"Een verdere kritiek op ons onderzoek kan zijn dat mannen in onze steekproef IP-verslaafd zijn, maar zich nog moeten realiseren."
 
Think Fernández et al,. 2017 en verscheidene andere peer-reviewed kritieken op "waargenomen verslaving", is dit hoogstwaarschijnlijk waar. Deze seksuologen moeten het blijkbaar nog beseffen.
 
 

SAMENVATTING

Introductie

De manier waarop mannen pornografie consumeren, is het afgelopen decennium veranderd, met een toenemend aantal mannen dat zich presenteert met een zelfverklaarde verslaving aan internetpornografie (IP) en gerelateerde seksuele disfunctie. Een gebrek aan consensus en formele erkenning in de DSM-5 leidde tot verschillende definities van IP-verslaving. Momenteel is het grootste deel van het bewijs dat IP-verslaving en seksuele disfunctie in verband brengt, afgeleid van consumenten, casestudy's en kwalitatief onderzoek. Waar empirische metingen werden gebruikt, vonden onderzoekers gemengde resultaten in seksuele respons. Niet-overtuigende gegevens leken verband te houden met de samensmelting van IP-gebruik en zelf waargenomen IP-verslaving, en normale variaties in seksuele respons met klinische diagnose van seksuele disfunctie. Er is dus verdere empirische verduidelijking nodig om de impact van zowel IP-gebruik als zelf waargenomen IP-verslaving op de seksuele functie van mannen te beoordelen.

Doelstellingen

Deze studie heeft 3 doelen: Ten eerste, om te beoordelen of er een verband is tussen IP-gebruik alleen en erectiestoornissen (ED), voortijdige (vroege) ejaculatie (EE) en seksuele bevrediging (SS); Ten tweede, om te beoordelen of er een verband is tussen zelf waargenomen IP-verslaving en ED, EE en SS. Ten derde, om te beoordelen of IP-gebruik of zelfgepercipieerde IP-verslaving op unieke wijze ED, EE, SS bij mannen voorspelt.

Methode

Correlatie- en regressieanalyse werd uitgevoerd op een cross-sectionele steekproef van 942 heteroseksuele mannen in de leeftijd van 18-44 jaar die deelnamen aan een online-enquête afkomstig van Reddit IP-subgroepen.

Belangrijkste uitkomstmaten

Cyberpornografie Gebruik inventaris; Internationale Index Erectiestoornissen; De checklist voor vroege ejaculatiesymptomen; Nieuwe schaal voor seksuele tevredenheid; Depressie Angst Stress Schaal-21.

Resultaten

Er was geen bewijs voor een verband tussen IP-gebruik met ED, EE of SS. Er waren echter kleine tot matige positieve correlaties tussen zelf waargenomen IP-verslaving en ED, EE en seksuele ontevredenheid. Verder voorspelde zelf-gepercipieerde IP-verslaving op unieke wijze verhoogde ED, EE en individuele seksuele ontevredenheid. In tegenstelling tot de verwachtingen voorspelde zelfgepercipieerde IP-verslaving geen seksuele ontevredenheid met de seksuele partner.

Conclusie

Deze resultaten suggereren dat IP-gebruik alleen seksuele disfunctie niet voorspelt. Integendeel, zelfperceptie van verhoogde IP-verslaving was gerelateerd aan negatieve seksuele uitkomsten. We concludeerden dus dat de subjectieve interpretatie van het IP-gebruik een bijdrage leverde aan IP-gerelateerde seksuele problemen in onze steekproef van mannen die IP delen op sociale mediasites. We raden clinici aan om zelf waargenomen IP-verslaving te beschouwen als een mogelijke bijdragende factor aan seksuele disfunctie. Whelan G, Brown J. Pornografieverslaving: een onderzoek naar de associatie tussen waargenomen verslaving, erectiestoornissen, voortijdige (vroege) ejaculatie en seksuele tevredenheid bij mannen van 18-44 jaar. J Geslacht Med 2021;XX:XXX–XXX.