David Ley werkt samen met gigant uit de porno-industrie xHamster om zijn websites te promoten en gebruikers ervan te overtuigen dat pornoverslaving en seksverslaving mythen zijn!

David Ley is de auteur van The Myth of Sex Addiction, Ethische porno voor dicks en Onverzadigbare vrouwen: vrouwen die verdwaald zijn en de mannen die van ze houden over de geneugten van cuckoldry. Hij heeft 30 of zo blogposts geschreven die aanvielen en NoFap afwijzen, pornoverslaving, seksverslaving, door porno veroorzaakte seksuele disfuncties en de effecten van porno op relaties. David Ley beweert chronisch dat het gebruik van porno onschadelijk is en dat als iemand problemen ontwikkelt, dat komt omdat ze "andere problemen" hadden. Tv-programma's, tijdschriften en websites wenden zich te vaak tot Ley als een "autoriteit" op het gebied van pornoverslaving en porno-effecten omdat de medische onderzoekers - wie zou een nauwkeurig beeld geven van de staat van internetverslaving onderzoek - zijn over het algemeen niet specifiek gericht op internetporno. Noch zijn ze zo gemakkelijk beschikbaar als gretig Dr. Ley. Daarom krijgt hij vorm aan het debat in de media, ondanks zijn totale gebrek aan opleiding in de neurowetenschap van verslaving en seksuele conditionering, en nog nooit origineel onderzoek gepubliceerd.

David Ley en zijn bondgenoot Nicole Prause werken vaak samen, met beide even genoemd als 'de experts', terwijl echte topverslavingsneurowetenschappers, die zeer gerespecteerde studies over pornogebruikers hebben gepubliceerd (Voon, Kraus, Potenza, Brand, Laier, Hajela, Kuhn, Gallinat, Klucken, Seok , Sohn, Gola, Kor, etc.) worden weggelaten. Geen van beide Ley nor Prause zijn verbonden aan een universiteit, maar sommige journalisten, misschien beïnvloed door de krachtige mediadiensten van Prause, geven op mysterieuze wijze de voorkeur aan beide boven de top neurowetenschappers van Yale University, Cambridge University, University of Duisburg-Essen en het Max Planck Institute. Ga figuur.

Ley en zijn naaste bondgenoot Nicole Prause hebben jarenlang openlijk en achter de schermen samengespannen, journalisten gemanipuleerd, spreekpunten gedeeld, bestuursorganen gemaild en zelfs het peer-reviewed proces op dubieuze manieren beïnvloed (deze pagina's bieden uitgebreide documentatie van genoemd gedrag: pagina 1pagina 2pagina 3pagina 4pagina 5​ Beiden belasteren, lastigvallen en cyber-stalken regelmatig individuen en organisaties die hebben gewaarschuwd voor de schade van porno of gepubliceerd onderzoek waarin de schade van porno wordt gemeld. Ziekmakend is dit inclusief cyberstalking en lasterlijke jonge mannen die in het openbaar hebben gesproken over het herstellen van door porno veroorzaakte seksuele disfuncties. Documentatie in deze links: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes samen # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15. Zowel Prause als Ley zijn geobsedeerd door debunking door porno geïnduceerde ED omdat niets schadelijker zou zijn voor hun pro-pornagenda (Prause / Ley voerde ook een 3-jarige oorlog tegen deze academische krant en het moederbedrijf van de Journal, MDPI).

Onlangs escaleerden Prause en Ley hun onethische en vaak illegale activiteiten ter ondersteuning van een agenda voor de porno-industrie. Op januari 29, 2019 heeft Prause bijvoorbeeld een merktoepassing om YOURBRAINONPORN en YOURBRAINONPORN.COM te verkrijgen. In april 2019, een groep onder leiding van Prause en Ley betrokken bij onwettige inbreuk op het handelsmerk of YourBrainOnPorn.com door 'RealYourBrainOnPorn.com' te maken.

Om hun onwettige site te adverteren, hebben de zelfbenoemde 'experts' een Twitter-account gemaakt (https://twitter.com/BrainOnPorn), Youtube kanaal, Facebook pagina, en publiceerde een persbericht. In een verdere poging het publiek te verwarren, beweert het persbericht ten onrechte afkomstig te zijn uit Gary Wilson's thuisstad - Ashland, Oregon (geen van de 'experts' woont in Oregon, laat staan ​​Ashland). Oordeel zelf of de 'experts' de belangen van de porno-industrie bevorderen of de authentieke wetenschappelijke waarheid doorzoeken deze verzameling RealYBOP tweets. Geschreven in Dr. Prause's onderscheidende misleidende stijl, de tweets prenten de voordelen van porno, stellen de huidige staat van het onderzoek verkeerd voor, en Trol individuen en organisaties Prause heeft eerder lastig gevallen.

Bovendien hebben de 'experts' een Reddit-account gemaakt (user / sciencearousal) om pornoherstelfora te spammen reddit / pornfree en reddit / NoFap Met promotioneel gegil, beweren dat pornagebruik onschadelijk is en YourBrainOnPorn.com en Gary Wilson in diskrediet brengen. Het is belangrijk op te merken dat Prause, een voormalig academicusHeeft een lange gedocumenteerde geschiedenis van het gebruiken van talloze aliassen om te posten op fora voor pornoherstel. (YBOP is nu verwikkeld in gerechtelijke stappen met Prause en haar pro-porno bondgenoten).

Belangenconflicten (COI) zijn niets nieuws voor David Ley. Advocaten betalen hem goed geld om seks- en pornoverslaving te 'ontmaskeren'; hij verkoopt boeken die seks- en pornoverslaving ontmaskeren; hij verzamelt spreekgeld voor het "ontmaskeren" van seks- en pornoverslaving. Al die tijd storend en belasteren individuen en organisaties die zich uitspreken over de mogelijke negatieve effecten van internetporno.

Ley is nu echter officieel over de schreef gegaan. Hij is samenwerken met porno-industrie gigant xHamster, die zijn diensten afneemt om hun websites te promoten (dat wil zeggen StripChat) en om gebruikers te overtuigen dat pornoverslaving en seksverslaving mythen zijn! Merk op hoe Ley gaat het xHamster-klanten vertellen wat "medische studies echt zeggen over porno, cammen en seksualiteit":

Zal Ley xHamster-klanten dat vertellen elke studie die ooit is gepubliceerd over mannen (over 70) koppelt meer porno aan minder seksuele en relatietevredenheid? Zal Ley ze dat allemaal vertellen 52 neurologische studies op pornogebruikers / seksverslaafden rapporteren veranderingen in de hersenen gezien bij drugsverslaafden? Zal hij zijn publiek informeren dat 50% van de pornogebruikers is escaleren naar materiaal dat ze eerder oninteressant of walgelijk vonden? Ergens betwijfel ik het.

In het bijzonder, David Ley en de nieuw gevormde Seksuele gezondheid Alliantie (SHA) hebben samen met een xHamster website (StripChat). Zien “Stripchat sluit aan bij Sexual Health Alliance om je angstige porno-centrische hersenen te strelen. " Stripchat koopt de presentaties van de SHA en compenseert daarmee indirect Ley en anderen voor hun pornovriendelijke diensten.

Een jaar nadat deze post voor het eerst verscheen, beweerde Ley dat hij dat niet is direct gecompenseerd door een "pornobedrijf", maar dit is haren splijten: Stripchat compenseerde de SHA die op zijn beurt compenseerde SHA-bestuurslid Ley. Dit is vergelijkbaar met een rokende apologeet die beweert dat hij niet rechtstreeks door Phillip Morris werd betaald, maar in plaats daarvan werd gecompenseerd door Het Tobacco Institute. Leuk geprobeerd, David. (Ley beweert ook dat Stripchat niet de Slechts koper van SHA-presentaties en dat slechts een deel van de SHA-inkomsten afkomstig is van Stripchat. Dus?)

Niemand koopt de spin van één graad van scheiding van Ley, inclusief journalisten (Sexcam-therapie - Op de cam-site wordt psychoseksuele therapie aangeboden aan angstige gebruikers):

'Het is een meedogenloze vleesshow, op één ongerijmd raam na. Daar luiert een man nonchalant in een blauw shirt met open hals voor een zonnige achtergrond. Klik op hem en je gaat een gesprek aan met Dr. David Ley, een psychoseksueel therapeut ingehuurd door Stripchat om gratis groepstherapiesessies aan te bieden voor sitegebruikers. "

In hun promotietweet wordt ons een lei van SHA-hersenexperts beloofd om gebruikers te 'kalmeren' en 'schaamte' van gebruikers te kalmeren (Ley en andere SHA-'experts 'zijn lichtjaren verwijderd van hersenexperts).

De jonge Sexual health Alliance (SHA) Raad van Advies omvat David Ley en twee andere RealYourBrainOnPorn.com "experts" (Justin Lehmiller en Chris Donaghue). RealYBOP is een groep van openlijk pro-porno, zelfbenoemde "experts" onder leiding van Nicole Prause. Deze groep is momenteel bezig met illegale inbreuk op handelsmerken en hurken gericht op de legitieme YBOP. Simpel gezegd, degenen die YBOP het zwijgen opleggen, worden ook betaald om samen te werken met de porno-industrie om zijn / hun bedrijven te promoten en gebruikers te verzekeren dat porno- en cam-sites geen problemen veroorzaken. (Opmerking: Nicole Prause heeft nauwe, openbare banden met de porno-industrie als gedocumenteerd op deze pagina.)

De officiële StripChat Twitter-account onthult de echte reden om SHA "experts" te betalen: om hun angsten te verzachten om het verlies van betalende klanten te voorkomen. De SHA zal dit bereiken door "te praten over het nieuwste onderzoek naar seks, cammen en verslaving", dat wil zeggen, het kiezen van het werk dat is gedaan door "hun" onderzoekers. Will Ley / SHA vermeld dat honderden onderzoeken pornogebruik koppelen aan talloze negatieve effecten?

In dit artikelLey verwerpt zijn indirect gecompenseerde promotie van de porno-industrie:

Toegegeven, professionals in de seksuele gezondheidszorg die rechtstreeks samenwerken met commerciële pornoplatforms, hebben een aantal mogelijke nadelen, met name voor degenen die zichzelf als volledig onbevooroordeeld willen presenteren. "Ik verwacht [anti-porno advocaten] volledig dat iedereen zal schreeuwen: 'Oh, kijk, zie, David Ley werkt voor porno,'" zegt Ley, wiens naam wordt routinematig met minachting genoemd in anti-masturbatie gemeenschappen zoals NoFap.

Maar zelfs als zijn werk met Stripchat ongetwijfeld voeder zal zijn voor iedereen die hem graag afschrijft als bevooroordeeld of in de zak van de pornolobby, voor Ley, is die afweging het waard. "Als we [angstige pornoconsumenten] willen helpen, moeten we naar hen toe gaan", zegt hij. "En dit is hoe we dat doen."

Bevooroordeeld? Ley herinnert ons aan de beruchte tabaksartsen, en de Seksuele gezondheid Alliantie herinnert ons aan de Tabak Instituut.

Hoewel hij wordt gecompenseerd om de gesprekspunten van de porno-industrie te versterken, heeft Ley nog een paar belangenconflicten.

Belangenconflict #2: David Ley is wordt betaald om porno en seksverslaving te ontmaskeren. Aan het einde van dit Psychology Today blogpost Ley adverteert zijn diensten:

"Openbaarmaking: David Ley heeft getuigenis afgelegd in rechtszaken met claims van seksverslaving."

In de nieuwe website van 2019 bood David Ley zijn goed gecompenseerde "debunking" -diensten:

David J. Ley, Ph.D., is een klinisch psycholoog en AASECT-gecertificeerde supervisor van sekstherapie, gevestigd in Albuquerque, NM. Hij heeft in een aantal gevallen in de Verenigde Staten getuige-deskundige en forensische getuigenis afgelegd. Dr. Ley wordt beschouwd als een expert in het ontmaskeren van claims van seksuele verslaving, en is gecertificeerd als getuige-deskundige over dit onderwerp. Hij heeft getuigd in staats- en federale rechtbanken.

Neem contact met hem op voor zijn tariefschema en maak een afspraak om uw interesse te bespreken.

Belangenconflict #3: Ley verdient geld door twee boeken te verkopen die seks- en pornoverslaving ontkennen ('The Myth of Sex Addiction, "2012 en"Ethical Porn voor Dicks,”2016). Pornhub (dat eigendom is van pornogigant MindGeek) is een van de vijf achteromslagvermeldingen vermeld in Ley's 2016-boek over porno:

Opmerking: PornHub was het tweede Twitter-account om de eerste tweet van RealYBOP te retweeten aankondiging van zijn "expert" (pro-porno) website, die een gecoördineerde inspanning suggereert tussen PornHub en de RealYBOP-experts. Wauw!

Belangenconflict #4: Uiteindelijk verdient David Ley geld via CEU-seminars, waar hij de ideologie van verslaafden-ontkenners in zijn twee boeken promoot (die roekeloos (?) tientallen onderzoeken en de betekenis van de nieuwe negeren Dwangmatige diagnose van seksuele gedragsstoornis in de diagnostische handleiding van de Wereldgezondheidsorganisatie). Ley wordt gecompenseerd voor zijn vele gesprekken met zijn bevooroordeelde kijk op pornogebruik. In deze 2019-presentatie lijkt Ley het gebruik van adolescente porno te ondersteunen en te bevorderen: Ontwikkeling van positieve seksualiteit en verantwoord pornografiegebruik bij adolescenten.

Dit is slechts het topje van de ijsberg. Lees deze pagina's voor nog veel meer incidenten met David Ley:


Update # 1: StripChat kondigt een nieuwe David Ley-sessie aan: Stripchat brengt online therapiesessie aan om "#NoNutNovember" aan te pakken

Opmerking: het bovenstaande is echt gericht op Nofap.com en zijn oprichter Alex Rhodes. Zien - Nicole Prause, David Ley & RealYBOP's lange geschiedenis van het lastigvallen en belasteren van Alexander Rhodes van NoFap.

Update # 2 (november 2019): Eindelijk, wat nauwkeurige media-aandacht voor seriële valse aanklager, laster, intimideraar, inbreukmaker op handelsmerken, Nicole Prause: "Alex Rhodes van Porn Addiction Support Group 'NoFap' klaagt geobsedeerde pro-pornoseksuoloog aan wegens laster" door Megan Fox of PJ Media en "Porno-oorlogen worden persoonlijk in No Nut November", door Diana Davison van The Post Millennial. Davison produceerde ook deze 6-minuten video over het grove gedrag van Prause: "Is porno verslavend?".

Update #3: Ley heeft nu een eigen "StripChat" -pagina: https://stripchat.com/blog/tag/sexuality/

Genoeg gezegd.


ARTIKELEN DIE DIT ONDERWERP BEHANDELEN

Stripchat biedt nu gratis sekstherapie

Je hebt gehoord van Snapchat. Maar heb je gehoord van Stripchat?

De site, die in feite een stripclub is door de lens van een webcam, heeft onlangs een intern onderzoek gehouden onder zijn gebruikers. Tweeënveertig procent van de gebruikers geeft aan "enige" angst te ervaren over de tijd die ze op de site hebben doorgebracht. Elf procent van de gebruikers zegt dat ze "frequente of constante" angst ervaren.

Bovendien meldt 29 procent van de getrouwde gebruikers dat ze zich zorgen maken dat hun streaming vals spelen vormde, terwijl 31 procent van de getrouwde gebruikers onthulde dat Stripchat problemen in hun relaties veroorzaakte.

Stripchat neemt deze cijfers serieus: "Angst en relatiestress zijn ernstige problemen", erkennen ze. “Cammen moet een bron van plezier en toevlucht zijn voor de stress van het dagelijkse leven - niet iets dat eraan toevoegt. Daarom verbindt Stripchat zich ertoe een leider te zijn in mentaal en emotioneel welzijn voor zijn gebruikers. ”

Dus Stripchat kondigde zijn partnerschap aan met de Sexual Health Alliance "om klinische psychologen, seksonderzoekers en relatietherapeuten op haar wereldwijde cam-platform te brengen om vragen over seksverslaving en online ontrouw te beantwoorden" vanaf augustus 1. Het zal ook bespreken "hoe deze in je leven in balans kunnen worden gebracht."

Sommige van deze vragen omvatten het volgende:

  • "Is cammen vals spelen?"
  • "Kun je verliefd worden op een cam-model?"
  • "Is porno verslavend?"

Aangezien Dr. David Ley, die de sessie van 1 augustus [2019] leidde, een boek schreef getiteld The Myth of Sex Addiction, lijkt het aannemelijk dat het antwoord op de laatste vraag een volmondig 'nee' zal zijn.

De porno-industrie maakt meer dan de NFL, NBA en MLB samen. Het maakt ook meer dan NBC, CBS en ABC samen. Het gerucht gaat dat de porno-industrie als geheel jaarlijks tussen $ 6 en $ 97 miljard bedraagt. Dus Stripchat zijn gebruikers ervan overtuigen dat porno verslavend en schadelijk voor hun relaties kan zijn, is niet precies wat sommigen een goed bedrijfsmodel noemen.

Max Bennett, de vice-president van News Media bij Stripchat, merkte op dat de eerste 1-sessie van augustus "een kans voor hen was om voorbij enkele mythen en stigma rond porno te komen en met een expert te praten wat de wetenschap eigenlijk zegt."

Maar wat zegt de wetenschap eigenlijk?

Om te beginnen krimpt het gebruik van pornografie de grijze massa in de hersenen, het Max Planck Instituut rapporteert. Het maakt mannen meer kans om te lijden van erectiestoornissen. Het is ook bekend bij geestelijke gezondheidsproblemen veroorzaken bij mannen en vrouwen, waaronder angst, depressie en problemen met het lichaamsbeeld.

Het is niet verwonderlijk dat een op de drie Stripchat-gebruikers meldt dat Stripchat problemen in hun relaties heeft veroorzaakt. Mensen die porno gebruiken hou minder van hun partner en zijn meer seksueel ontevreden. Pornografie is ook aangetoond huwelijkse ontrouw vergroten door 300 procent.

Dus zelfs als de experts van Stripchat vinden dat porno niet verslavend is en cammen niet vals spelen, zijn er nog tal van andere vragen die de zogenaamde seksualiteitsexperts moeten beantwoorden. Max Bennet merkt op dat "de buitenwereld niet altijd mensen accepteert" die pornografie gebruiken. Misschien is er een reden voor dit sentiment.

Volgens "wetenschap", zou Stripchat, als het echt een leider wil zijn in mentaal en emotioneel welzijn voor zijn gebruikers, adviseren om helemaal te stoppen met stripchatten.


Een ander artikel: "Sexcam-therapie - Op de cam-site wordt psychoseksuele therapie aangeboden aan angstige gebruikers"

Woorden: Andy Jones
16th September 2019

Het startscherm van de sexcam-site van Stripchat is een massa roze, bewegend vlees. Elk vierkant toont het gezicht en lichaam van een halfnaakte artiest, kronkelend en stuwend in hun eigen kleine videowereld.

School_ Teach, een donkerharige"temptress ”met een Uma Thurman-bob uit het Pulp Fiction-tijdperk en een deinend decolleté, is een banaan aan het deepthroaten. MilkyFetishMegan lijkt een enorm paar anonieme, onthoofde borsten te zijn, tepels als kraaloogjes die uit het scherm staren. GingerSnaps, een polyamoreus stel (winnaars van de Y NIET prijs voor"Beste Cam-stel, 2019”), Plezieren elkaar en drie verschillende vrouwen. Ik klik op de video en die van Queen Iemand om van te houden speelt op de achtergrond. Alle artiesten zenden live uit vanuit hun slaapkamers, in alle uithoeken van de wereld.

Het is een meedogenloze vleesshow, op één ongerijmd raam na. Daar luiert een man nonchalant in een blauw shirt met open hals voor een zonnige achtergrond. Klik op hem en je gaat een chat binnen met Dr. David Ley, een psychoseksuele therapeut ingehuurd door Stripchat om gratis groepstherapiesessies aan te bieden aan sitegebruikers.

Hij is hier omdat de klanten van Stripchat angstig zijn. De site heeft onlangs een onderzoek uitgevoerd naar 6,000 gebruikers, waarvan de meerderheid mannen zijn 18 - 24. Het heeft dat gevonden 11% zorgen"veel ”over hun gebruik van webcams. De site was zelfs verrast door de ernst van de vragen van gebruikers, variërend van:"Is masturbatie ongezond? ”, Om:"Bedrieg ik mijn partner? " En verontrustend:"Ben ik geruïneerd voor echte relaties? " Ondertussen een onthutsende 40% zei dat ze verliefd zijn geworden op artiesten.

Met een niveau van sociaal geweten dat grotendeels ongezien was in de pornowereld, besloten ze om deze problemen frontaal aan te pakken. Dat is waar Dr. Ley binnenkomt: therapeut en auteur van The Myth Of Sex Addiction.

"Er is een verschil tussen het gevoel hebben dat je pornografie niet onder controle hebt en dat je er echt geen controle over hebt. "

Ley zegt dat Stripchat, samen met de Sexual Health Alliance, hem benaderde omdat ze een psycholoog wilden die hem steunde"niet-beschamende, gezonde benaderingen ”om de problemen aan te pakken die kunnen optreden bij regelmatig gebruik van sexcam. De vraag is: kan een korte sessie van online counseling echt iemand helpen die denkt dat hij verslaafd is aan porno en cammeisjes?

In een open deursessie bereikt hij honderden gebruikers, en net als bij de andere vensters, als je eenmaal lid bent, mag je Dr. Ley vragen stellen. Sommigen bespotten (een gebruiker zegt dat Ley eruit ziet"een alcoholische arts ”), maar de meeste zijn openlijk bezorgd. "Is het te veel om vier uur per dag naar sexy webcams te kijken? " vraagt ​​een gebruiker. Dr Ley lijkt te denken van niet:"Als je vijf uur per dag kijkt TV, zou je je zorgen maken dat je verslaafd bent TV?" hij vraagt.

In feite, met een enigszins scheefgetrokken analogie, stelt dr. Ley dat"er is een verschil tussen het gevoel hebben dat uw gebruik van pornografie uit de hand loopt en het feitelijk uit de hand loopt. Je kunt het gevoel hebben dat je geen controle meer hebt in een achtbaan, maar je hebt de hele tijd perfect de controle. "

Van antwoorden als deze is het moeilijk om te weten of de"therapie ”is er om serieuze hulp te bieden of om mensen op de site te houden door een verbale pleister over een aantal zeer reële angsten te plakken. Immers, het geluid van honderd gekreun van plezier overstemmen is het meedogenloze uitbreken van transacties. Toegang tot de artiesten wordt bemiddeld via een interface die kosten in rekening brengt voor de interactie. Het geluid van geld dreunt hier harder dan in welke dure bar dan ook. Gebruikers kopen tokens in pakketten, dwz 90 tokens voor $9.99, 2255 tokens voor $199.99 - en elk uitgegeven token wordt luid"ping ”op het scherm waardoor ze kunnen communiceren met de door hen gekozen artiest. Het is niet ongebruikelijk, zegt de site, dat een enkele gokker $ uitgeeft10,000 een maand op sexcams. Vanuit dat perspectief heeft het voor hun bedrijfsmodel weinig zin om een ​​therapeut in te huren die gebruikers zou vertellen uit te loggen.

Wat misschien wel precies is wat sommigen nodig hebben. Verre van een nicheprobleem, therapeut Paula Hall van seks- en pornoverslavingadviseurs Het Laurel Center zegt sexcamverslaafden een steeds groter aantal klanten te vormen dat bij haar terecht komt voor hulp. Ze zegt dat gebruikers verslaafd raken aan de fantasie dat dit een meer persoonlijke relatie is dan eenvoudige, gratis pornografie.

"Mensen besteden meer tijd en geld dan ze van plan zijn ', zegt Hall. "Ze blijven diezelfde dopamine-hit najagen. Ze beginnen te merken dat ze geen tijd doorbrengen met dierbaren, of de club eerder verlaten om meer tijd op deze sites door te brengen. Ze kunnen dan aangetrokken worden om ze op het werk te gebruiken. Vaak eindigt het met het gebruik van de werkcomputer. Dat kan een einde maken aan hun carrière en ik heb gezien dat mensen er een huwelijk door verloren hebben. " Eerder dit jaar, 38-jarige Andrew Barnbrook bedroog zelfs zijn werkgever van £250k in om zijn verslaving aan cammen te financieren met één specifieke vrouw.

Het is begrijpelijk dat de scheidslijnen tussen realiteit en fantasie kunnen vervagen. Elke Stripchat-show geeft de kijker een bedwelmend inzicht in de wereld van een performer; voor dat kleine tijdspanne, ben je in hun kamer, bijna alsof - zeg het zachtjes - je na een date naar hun huis was teruggegaan. Het is een plastic intimiteit, maar elk detail heeft de kracht om je verder naar binnen te trekken: de lege beker op de achtergrond met de inspirerende slogan erop, het niet bij elkaar passende kussen en dekbedovertrek, de naam getatoeëerd boven een rechterheup. KirstieVegas, een brunette met rode lippen die uit Frankrijk komt, heeft een kussensloop van Captain America. Is dat omdat ze van Captain America houdt of omdat Marvel-films een goede manier zijn om mannen aan het praten te krijgen?

En ze zijn dol op chatten. Vragen van gebruikers komen de machinisten binnen met machinegeweer-snelheid, van beleefd ingekaderde seksuele verzoeken -"vertel me alsjeblieft om te masturberen ”- om te chatten over geschiedenis en hobby's -"Waar kom je vandaan? ”,"Speel jij COD? ”- om eisen af ​​te zwakken -"Ben je echt aan het klaarkomen? 'En"Kun je spuiten? " (deze laatste vraag komt voor in elke chatroom die ik betreed).

"Het [sexcam] was beter dan daten - er was geen afwijzing, geen spelletjes - je zou met een sexy meisje chatten en dan kreeg je de seks. "

De artiesten van Stripchat zijn zelfs begonnen stappen te nemen om hun fans ervan te weerhouden obsessief te worden. "Ik laat gebruikers weten dat ik niet geïnteresseerd ben in daten en stel grenzen vast ", zegt Melrose Strip, 26, een camgirl van 3 jaar. Ze kan uitzenden naar 1000 gebruikers, vier keer per week en zegt dat ze voortdurend in een koord zit tussen het houden van de jongens geïnteresseerd en het afweren van negatieve aandacht.

Darnell *, 27, gebruikt al twee jaar cam-sites. Ik vind hem op een sexcam-bekentenisdiscussie van het forum"NoFapp ”- een site voor het gebruik van anti-porno waar mannen elkaar adviseren over hoe ze kunnen stoppen met masturberen naar hardcore beelden. Ook op NoFapp zijn vrouwen en vriendinnen die hun partner hopen te redden van de greep van seksverslaving of proberen de gevolgen ervan te begrijpen. Darnell is bang dat zijn collega's op het werk of familie zullen ontdekken hoe hij de meeste avonden doorbrengt.

Hij zegt dat zijn sexcamgebruik uit Pornhub kwam. "Dat was mijn gateway-medicijn ”, zegt hij via e-mail. Hij begon geobsedeerd te raken door een Russisch cammeisje dat hij op de gratis pornosite zag. Maar ik ben verveeld geraakt door hetzelfde 6 - 7 video's van haar beschikbaar, Darnell begon naar meer te zoeken en kwam haar profiel tegen op een betaalde sexcam-site. Dit, zegt hij, was zijn kans om echt met haar te praten.

"Ik dacht dat ik beter was dan de andere jongens die al met haar aan het praten waren, ”zegt hij.Het is een feit dat u zich geen zorgen hoeft te maken."Ik zou dingen zeggen als:"Je kuiltjes als je lacht zijn zo schattig. " Of ik zou haar vragen naar een R'n'B-nummer dat ik haar in een vorige video had horen spelen. Ze reageerde heel goed. Ik had het gevoel dat ik de hete meid op school had gewonnen. "

Darnell zegt dat deze nieuwe knik verfijnder aanvoelde dan het kijken naar eenvoudige pornofilms die voor iedereen waren gemaakt. Hij werd obsessiever. Hij shazam alle nummers die zijn cammeisje in haar seksshows zou spelen, gewoon zodat hij met haar over hen kon praten en snel rekeningen van $40 - 50 een week op haar shows.

"Het was beter dan daten, 'zegt hij. "Er was geen afwijzing, geen spelletjes. Je praatte met een sexy meisje en dan kreeg je seks. Je zou haar zien masturberen, kijken hoe ze afstapt. Maar dan zou ik geïrriteerd raken als andere gebruikers opmerkingen maakten over haar lichaam, dat ze een mooi poesje had. Ik was boos dat ze haar ook wilden. "

Darnell is ook afgestudeerd aan andere cammeisjes, maar wil zijn gebruik graag vertragen. "Ik geef $ uit400 een maand en zwarte koffie drinken om met ze te blijven kletsen, om ze allemaal gelukkig te houden. Ik hou ervan, maar haat mezelf tegelijkertijd. "

Ik denk aan Darnell terwijl ik naar Dr Ley kijk in zijn Stripchat-venster. Hij zegt dat er geen bewijs is dat porno verslavend is, dat het eigenlijk raadzaam is om te ejaculeren 21 keer per maand voor het welzijn van uw prostaat en dat - als u zich zorgen maakt, u te lang met online seks doorbrengt - u gewoon meer activiteiten moet gaan doen die u overweegt"gezond ”dwz sporten of socialiseren, in plaats van je pornoconsumptie te verminderen. Onze problemen met porno, zegt hij, zijn niet noodzakelijkerwijs gekoppeld aan de porno zelf, maar eerder aan de schaamte die de maatschappij ons opdringt voor het kijken.