Patronen van intimidatie, pesten en laster documenteren: naar openbare verantwoording voor de daden van dr.Nicole Prause (door anoniem)

We hebben onlangs dit 27-pagina's tellende account ontdekt van het onethische gedrag en de tactiek van Nicole Prause. De auteur schrijft anoniem (vermoedelijk uit angst voor vergelding). Uit de inhoud blijkt dat het document een paar jaar oud is; nog veel meer kwaadaardig gedrag heeft plaatsgevonden in de afgelopen 2 jaar. In tegenstelling tot de overweldigende Prause-pagina's (pagina 1, pagina 2, pagina 3), brengt dit document een verteerbaar verhaal naar voren. Het stelt ook belangrijke vragen over wetenschappelijke vooringenomenheid en wangedrag.

Patronen van intimidatie, pesten en laster documenteren - Op weg naar publieke verantwoording voor de daden van dr.Nicole Prause (pdf)

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

Het document begint met de volgende intro:

"Op een gegeven moment zal iemand me vertellen dat ik dit niet moet doen ... Dus ik ga gewoon beginnen en kijken wanneer ze zeggen dat ik moet stoppen. "- Dr.Nicole Prause, Nova's geheime leven van wetenschappers

Voor het grote publiek worden individuen met het label 'wetenschapper' als vanzelfsprekend beschouwd als mensen die objectief en objectief de waarheid zoeken - het bewijs volgen waar het toe leidt. Deze titel roept misschien meer dan enig ander geloofwaardigheid, geloofwaardigheid en een soort morele autoriteit op om anderen te helpen de waarheid te achterhalen.

Door veel uiterlijke indicatoren verdient dr.Nicole Prause dat label en die geloofwaardigheid (Ph.D., voormalig onderzoeksmedewerker bij UCLA, 1 gepubliceerde onderzoeker en frequente mediacommentator met betrekking tot seksonderzoek). Deze referenties worden regelmatig getoond in haar vele media-vermeldingen als bevestiging van het gewicht dat haar uitspraken vermoedelijk verdienen.

Voor degenen met een meer intieme ervaring met het werk van Dr. Prause, is er echter een meer zorgwekkend beeld naar voren gekomen. Zoals gedocumenteerd in honderden afzonderlijke incidenten gedurende een periode van meerdere jaren, is het duidelijk geworden dat Prause actief (en in toenemende mate) betrokken is geweest bij een voortdurend patroon van zowel openlijke als geheime agressie in verschillende vormen tegen degenen die het niet eens zijn met haar eigen conclusies over pornografie voordelen. Voor degenen die zich terugtrekken om zich tegen haar aanvallen te verdedigen, streeft Prause ook naar een consistent patroon van het omdraaien van het verhaal: bewerend dat zij in feite zelf een belegerd slachtoffer is van voortdurende intimidatie en discriminatie als zowel een vrouwelijke wetenschapper als iemand die vragen bestudeert dat ons is verteld dat sommige mensen 'zouden willen dat we het niet vragen' en 'niet willen dat we het antwoord op weten'.

Mijn doel hier is om het uitgebreide (maar weinig bekende) bewijs voor deze beweringen over Dr. Prause samen te voegen en samen te vatten, net zoals vereist zou zijn bij het doen van dergelijke ernstige beweringen. Zoals overal zal worden aangetoond, heeft Dr.Prause geen dergelijke overweging getoond voor de doelen van haar eigen schadelijke openbare beschuldigingen.

Ik schrijf anoniem, als een collega van veel van de ontvangers van de aanvallen van Prause - en een stille waarnemer (tot nu toe) van wat er gebeurt. Bij het voorbereiden van deze recensie heb ik veel verslagen, openbare documenten en ander materiaal over deze ervaringen onderzocht. Ik heb ook interviews afgenomen en een grondige beoordeling van Prause's eigen gepubliceerde geschriften en toespraken gedaan - met als doel een eerlijk, eerlijk en uitgebreid verslag te verzamelen.

Degenen die zich niet bewust zijn van deze details, zullen ze in eerste instantie schokkend en zelfs ongeloofwaardig vinden. Inderdaad, totdat men het volledige spectrum van bewijsmateriaal begrijpt voor wat er gebeurt, is Prause's eigen verhaal van seksistisch slachtofferschap in het licht van een rigide status quo behoorlijk aangrijpend en gemakkelijk te kopen. Net als bij legitiem wetenschappelijk onderzoek zelf, is de uitnodiging hier echter om toe te staan ​​dat het bewijs - en het bewijs alleen - u naar uw definitieve conclusies leidt. Download PDF om meer te lezen.