Donald Hilton lasterzaak tegen Nicole Prause: downloadbare PDF's van Hilton-rechtszaak, exposities en beëdigde verklaringen van 9 andere slachtoffers van Prause

Mei 8, 2019: Eerste 17-pagina klacht door Hilton (geselecteerde screenshots hieronder): Donald Hilton lasterzaak tegen Nicole R Prause (later verhuisd naar Federaal Hofen gewijzigd). De gerechtelijke dossiers zijn hier.

Op juli 24 heeft 2019 Don Hilton zijn rechtszaak gewijzigd om het volgende op te nemen:

  1. Verklaring van 9 andere slachtoffers van Prause,
  2. Prause's kwaadaardige klacht aan de Texas Board of Medical Examiners met valse en lasterlijke verklaringen,
  3. Prause's beschuldigingen met twee verschillende professionele tijdschriften waarin Dr.Hilton heeft gepubliceerd, waarin Dr.Hilton ten onrechte wordt beschuldigd van het vervalsen en overdrijven van zijn geloofsbrieven.

PDF's met wijzigingen in de rechtszaak van Hilton (alle documenten zijn openbaar: 5: 2019cv00755):

Update (augustus 9, 2019): Nicole R. Prause een motie ingediend om de rechtszaak wegens smaad van Donald Hilton af te wijzen tegen haar. De motie van Prause bevatte tal van valse verklaringen en talloze niet-ondersteunde beschuldigingen. Don Hilton reageerde met een oppositie van 21 pagina's om te ontslaan (screenshots hieronder) en 57-pagina's met ondersteunende exposities.

Update (26 november 2019): De motie van Prause om de rechtszaak wegens laster van Donald Hilton te verwerpen, wordt afgewezen (de rechtszaak gaat door).

Update (26 december 2019): Prause probeert de ontdekking te beperken. Hilton's oppositie tegen dit spel:

Update (lopend): Prause en veronderstelde aliassen (bijv. @BrainOnPorn) richten zich op Hilton, zelfs NADAT zijn laster is ingediend

Het topje van de ijsberg van Prause

Zoals gedocumenteerd in secties van deze pagina's - pagina 1, pagina 2, pagina 3 - Nicole Prause heeft een lange geschiedenis in het belasteren van Donald Hilton MD:

De klacht van Don Hilton met beëdigde verklaringen van 9 andere Prause-slachtoffers is slechts het topje van de Prause-ijsberg. Een gedeeltelijke lijst van haar slachtoffers omvat onderzoekers, artsen, therapeuten, psychologen, een voormalige UCLA-collega, een Britse liefdadigheidsinstelling, mannen in herstel, een TIJD redacteur van tijdschriften, verschillende professoren, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, het academische tijdschrift Gedragswetenschappen, zijn moedermaatschappij MDPI, US Navy artsen, het hoofd van het academische tijdschrift CUREUS, en het dagboek Seksuele verslaving en compulsiviteit (PDF-documentatie van het schadelijke rapportagepatroon van Prause).

Terwijl ze haar uren besteedt aan het intimideren van anderen, heeft Prause op slimme wijze - zonder enig verifieerbaar bewijsmateriaal - een mythe gekweekt dat ze was "het slachtoffer" van de meeste mensen die het waagden het oneens te zijn met haar beweringen over porno-effecten of de huidige staat van porno-onderzoek. Om de voortdurende intimidatie en valse claims tegen te gaan, was YBOP genoodzaakt om enkele van de activiteiten van Prause te documenteren. Overweeg de volgende pagina's. (Er hebben zich extra incidenten voorgedaan die we niet vrij mogen geven - zoals de slachtoffers van Prause vrezen voor verdere vergelding tegen hun werk / opvattingen.)

Schermafbeeldingen van enkele pagina's van de originele 17-pagina klacht, waarin de belangrijkste aantijgingen worden beschreven:

--------

------------

----------

De klacht gaat door voor een extra 12-pagina's. Hieronder bieden we pagina's 9-12, “Beklaagde Prause belasterde Dr. Hilton"

------------

------------

--------

---------

Deze sectie bevat screenshots van nieuwe documenten van De gewijzigde klacht van Don Hilton: 7-24-19 (document # 3)

Hieronder staan ​​screenshots van "1 - Motie voor verlof om gewijzigde klacht in te dienen"

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Schermafbeeldingen van  3 - de nieuwe gewijzigde klacht van Don Hilton, die aanzienlijk verschillen van Hilton's eerste klacht:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++

Screenshot van "5 - Expositie - Kennisgeving van kwaadaardige klacht van Texas Medical Board door Nicole Prause"

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Screenshot van "6 - Tentoonstelling - E-mail van PNAS naar Hilton (Prause ten onrechte beweren dat Hilton nepreferenties heeft voor een tijdschriftartikel)"

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++++

Screenshots van "7 - Tentoonstelling - Universiteit van Texas bevestigt dat Dr. Hilton lid is van de faculteit"

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++

Screenshots van "10 - Oude tentoonstelling - Prause-tweets die bevestigen dat ze aanwezig was bij AVN"

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++

De 9-beëdigde verklaringen bevinden zich in de volgende secties.

Juli, 2019: John Adler, MD beëdigde verklaring: Donald Hilton lasterzaak tegen Nicole R Prause

PDF van John Adler's 61-pagina verklaring: John Adler, MD, oprichter en hoofdredacteur van Cureus (beëdigde verklaring # 1)

We bieden screenshots van alleen het beschrijvende gedeelte van de beëdigde verklaring (waarbij het tentoonstellingsgedeelte niet in de volledige PDF staat).

Zie voor de rest van de verklaring - John Adler, MD, oprichter en hoofdredacteur van Cureus (beëdigde verklaring # 1). Secties van de Prause-pagina's gerelateerd aan John Adler:

Juli, 2019: beëdigde verklaring van Gary Wilson: aanklacht wegens laster van Donald Hilton tegen Nicole R Prause & Liberos LLC

PDF van de verklaring van 47-pagina van Gary Wilson (het zou een verklaring van 470-pagina kunnen zijn): Gary Wilson van YBOP (beëdigde verklaring #2)

We bieden screenshots van alleen het beschrijvende gedeelte van de verklaring (waarbij de tentoonstellingsgedeelten in de volledige PDF worden weggelaten).

Je kunt de rest van de verklaring hier zien -  Gary Wilson van YBOP (beëdigde verklaring #2). Deze heidenen bevatten honderden meer gedocumenteerde incidenten met betrekking tot lastigvallen, laster of cyberstalking Wilson:

Juli, 2019: beëdigde verklaring van Alexander Rhodes: rechtszaak wegens laster van Donald Hilton tegen Nicole R Prause & Liberos LLC.

PDF van de 67-pagina-verklaring van Alexander Rhodes: Alexander Rhodes van NoFap (beëdigde verklaring #3).

We bieden screenshots van alleen het beschrijvende gedeelte van de verklaring van Rhodos (waarbij de tentoonstellingsgedeelten in de volledige PDF worden weggelaten).

U kunt de rest van de verklaring hier bekijken: Alexander Rhodes van NoFap (beëdigde verklaring #3)

Secties met betrekking tot Prause's lange geschiedenis van intimidatie, laster en cyberstalking Alexander Rhodes van NoFap:

Update (oktober, 2019): op oktober 23, 2019 Alexander Rhodes (oprichter van reddit / nofap en NoFap.com) heeft een rechtszaak wegens laster ingediend Nicole R Prause en Liberos LLC. Zie de rechtbank hier. Zie deze pagina voor drie primaire gerechtelijke documenten ingediend door Rhodos: NoFap-oprichter Alexander Rhodes lasteringszaak tegen Nicole Prause / Liberos (Zie fondsenwervende pagina).

Juli, 2019: Staci Sprout, LICSW-beëdigde verklaring: Donald Hilton lasterzaak tegen Nicole R Prause & Liberos LLC.

PDF van de 21-pagina verklaring van Staci Sprout: Staci Sprout, LICSW, CSAT (beëdigde verklaring #4).

We bieden screenshots van alleen het beschrijvende gedeelte van de verklaring (waarbij de tentoonstellingsgedeelten in de volledige PDF worden weggelaten).

Zie voor meer informatie de verklaring 21-pagina: Staci Sprout, LICSW, CSAT (beëdigde verklaring #4).

Secties met betrekking tot de verklaring van Staci Sprout:

Juli, 2019: Linda Hatch, PhD-beëdigde verklaring: Donald Hilton lasterzaak tegen Nicole R Prause & Liberos LLC.

PDF van de beëdigde 3-pagina van Linda Hatch: Linda Hatch, PhD (beëdigde verklaring #5)

Prause stuurde Linda Hatch ook een kwaadwillige staakt-en-stop-brief. Hier gedocumenteerd: Doorlopend - Prause legt mensen het zwijgen op met nep "geen contact" -eisen en valse staakt-en-ophouden brieven

Juli, 2019: Bradley Green, PhD-beëdigde verklaring: Donald Hilton lasterzaak tegen Nicole R Prause & Liberos LLC.

PDF van Bradley Green PhD 39-pagina beëdigde verklaring: Bradley Green, PhD (beëdigde verklaring #6)

We bieden screenshots van alleen het beschrijvende gedeelte van de verklaring (waarbij de tentoonstellingsgedeelten in de volledige PDF worden weggelaten).

Zie voor meer informatie de verklaring 39-pagina: Bradley Green, PhD (beëdigde verklaring #6)

Juli, 2019: Stefanie Carnes, PhD-beëdigde verklaring: Donald Hilton lasterzaak tegen Nicole R Prause & Liberos LLC.

PDF van Stefanie Carnes 12-pagina beëdigde verklaring: Stephanie Carnes, PhD (beëdigde verklaring #7)

We bieden screenshots van alleen het beschrijvende gedeelte van de verklaring (waarbij de tentoonstellingsgedeelten in de volledige PDF worden weggelaten).

Zie voor meer informatie de verklaring 12-pagina: Stephanie Carnes, PhD (beëdigde verklaring #7)

Secties met betrekking tot de verklaring van Stefanie Carnes:

Juli, 2019: Geoff Goodman, PhD-beëdigde verklaring: Donald Hilton lasterzaak tegen Nicole R Prause & Liberos LLC.

PDF van Geoff Goodman, PhD 3-pagina beëdigde verklaring: Geoff Goodman, PhD (beëdigde verklaring #8)

PDF van de 3-pagina-verklaring van Geoff Goodman: Geoff Goodman, PhD (beëdigde verklaring #8)

Naast het proberen de carrière van Goodman te vernietigen, Prause viel Goodman aan {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037074#comment-1037074} in het commentaargedeelte onder haar en David Ley's walgelijke Psychologie Vandaag blogpost:

Zoals gewoonlijk liegt Prause: Geoff Goodman staat nog steeds op de AASECT-listerve en publiceert wanneer hij wil. Zijn universiteit verwierp uiteindelijk de kwaadaardige poging van Prause om Goodman te straffen voor het uitdagen van een van de minions van Prause.

Juli, 2019: beëdigde verklaring van Laila Haddad: aanklacht wegens laster van Donald Hilton tegen Nicole R Prause & Liberos LLC.

PDF van de 6-pagina verklaring van Laila: Laila Haddad van Exodus Cry (beëdigde verklaring #9)

We bieden screenshots van alleen het beschrijvende gedeelte van de verklaring (waarbij de tentoonstellingsgedeelten in de volledige PDF worden weggelaten).

Voor de rest van de verklaring van 6-pagina, zie: Laila Haddad van Exodus Cry (beëdigde verklaring #9)

Sectie gerelateerd aan deze verklaring: Februari, 2019: Prause beschuldigt valselijk Exodus Cry van fraude. Verzoekt twitter-volgers om de non-profit aan de procureur-generaal van Missouri te melden (om oneigenlijke redenen), lijkt de Wikipedia-pagina van de CEO te hebben bewerkt.

Prause en veronderstelde aliassen (@BrainOnPorn, enz.) richten Hilton zelfs nadat zijn lasterzaak is ingediend

Deze sectie documenteert de aanvallen van Prause en haar vermoedelijke aliassen (@BrainOnPorn, De waarheid zal u vrijstellen) op Hilton na zijn rechtszaak wegens laster werd aangespannen. Advocaten van personen die verwikkeld zijn in rechtszaken wegens laster, instrueren hun cliënten gewoonlijk om de zaak niet te bespreken. Het behoeft geen betoog dat een persoon die wordt aangeklaagd wegens laster, er verstandig aan doet om af te zien van verdere laster en gerichte intimidatie. Nicole Prause is geen gewone verdachte ... of dader. Meer dan roekeloos demonstreren de volgende items de kwaadaardigheid van Prause jegens Hilton.

Juni 3, 2019: David Ley en Prause alias (RealYBOP) werken samen Hilton kleineren met het niet-overtuigende commentaar van Rory Reid:

22 juni 2019: De naaste bondgenoot van Prause, David Ley tweets over Hilton. Opmerking: (1) David Ley heeft in dit geval namens Prause een met leugens gevulde beëdigde verklaring ingediend en (2) PornHub was de eerste die Ley's tweet retweet:

-------

Juli 5, 2019: De tweet van David Ley grenst aan laster zelf.

--------

Juli 15, 2019: Hoewel ze Hilton niet bij naam noemt, heeft Prause in het verleden vrijwel hetzelfde getweet over Hilton:

——————————

Augustus 13, 2019: Prause / RealYBOP verbindt Hilton met onware verklaringen:

RealYBOP houdt van de tweet:

--------

September 20, 2019: Op de dag van een zeer belangrijke hoorzitting in haar geval, Praat tweets over een groot probleem in het pak: Kinsey werkt samen met pedofielen, zoals blijkt uit tabel 34 in zijn beroemde verhandeling Seksueel gedrag bij de man van de mens (1948). Dit was een belangrijk punt van discussie in het enige gesprek tussen Prause en Hilton. Lof later karakteriseert de discussie verkeerd als Hilton-roeping hier een kindermisbruiker (hij heeft het nooit gedaan).

Hoewel het niet openlijk is, is het nog steeds gericht op Hilton.

-------

November 14, 2019: drie tweets die rechtstreeks verwijzen naar Hilton en de rechtszaak (tweet 1, tweet 2, tweet 3) en bevatten valse of lasterlijke verklaringen:

November 14, 2019: Op dezelfde dag, Prause alias @BrainOnPorn-tweets over Hilton's optreden in een CBS-show over pornografie:

-------

19 november 2019: RealYBOP kleineert Don Hilton, MD. (Hij was de zogenaamde "religieuze arts" in het CBS-segment over porno, maar hij houdt vast aan de wetenschap en maakt religiositeit nooit onderdeel van zijn openbare lezingen. Alleen zijn critici doen dat.)

---------

November 22, 2019: UCLA wet tweets over de Artikel van Diana Davison het bespreken van de rechtszaken van Hilton en Rhodes. Specifiek noemt Volokh's Artikel in juli over Hilton v. Prause. Lof bedreigt onmiddellijk de UCLA-wet!

——————————

24 november 2019: Als reactie op Diana Davison die Prause blootlegt als liegen over het bijwonen van pornoprijzen, tweet Prause een e-mail van Chad Sokol met Don Hilton:

de e-mail:

Chad Sokol & mijn e-mail: Dit brengt ons bij verslaggever Chad Sokol en zijn bevooroordeelde artikel over een conferentie van 23 februari 2019 over de risico's van porno-gebruik op Gonzaga University. Bij het interviewen van enkele van de presentatoren (zoals Don Hilton) werd duidelijk dat Sokol al met David Ley en Nicole Prause (en Prause co-auteur Cameron Staley) had gesproken. Sokol was duidelijk bevooroordeeld, omdat hij was voorbereid met door Prause gegenereerde materialen en praatpunten.

In gesprekken met Hilton papegaai Sokol Prause, wat suggereert dat het religieuze geloof van Hilton zijn opvattingen scheef trok, waardoor hij bevooroordeeld werd. Als vooringenomenheid (niet het onderzoek) de belangrijkste zorg van Sokol was, vroeg Hilton zich af of Sokol mogelijk bereid zou zijn om bewijs van de vooroordelen van Prause en Ley te onderzoeken.

Toen Chad Sokol zei "dit soort aanvallen", doelt hij op mijn e-mail aan Don Hilton, die werd doorgestuurd naar Tsjaad Sokol, die het doorstuurde naar Prause. Alles in mijn e-mail is waar en nauwkeurig en bewijst dat Prause de shows van de porno-industrie bijwoonde.

---------

16 december 2019: Prause tweette links naar pdf's van lasterlijke documenten die ze had ingediend in haar mislukte motie van september 2019 in het kader van de lasterzaak van Hilton. Ze had ze opnieuw gepubliceerd op www.reason.com, een online magazine. Ten tijde van haar tweets was haar Motion to Dismiss al geweigerd, wat ze niet vermeldde. In een wanhopige poging om haar nederlaag te verhullen, maakte ze er haar vastgezette tweet van en leek ze te betalen voor nep Twitter-accounts om haar tweet te retweeten en te liken (!).

Prause's tweet was ooit voorbij 100 retweets (het is nu gedaald tot 70). Bijna alles waren nep-accounts. Enkele screenshots ter ondersteuning van deze bewering:

Haar Motie om af te wijzen was voor een groot deel een uitgebreide tirade die mij, Alex Rhodes, Don Hilton, Stefanie Carnes en anderen in diskrediet bracht. Ze heeft zichzelf overal verwond. Wat nog belangrijker is, haar beslissing om haar gerechtelijke documenten openbaar te maken, brengt tal van juridische implicaties met zich mee, wat verder bewijs levert van het opnieuw belasteren van haar doelen, waaronder zowel Hilton als Alex Rhodes, en de mogelijkheid van aanvullende rechtszaken door anderen die in haar nu gepubliceerde / gepubliceerde documenten zijn belasterd.

--------

December 21, 2019: Prause nogmaals tweets haar lasterlijke, reeds geweigerde, documenten van de Motion to Dism-rechtbank:

Het bovenstaande stond in de thread van Pascal Gobry waar hij zijn uitgebreide artikel tweette: Een wetenschappelijk onderbouwd geval voor het beëindigen van de porno-epidemie. RealYBOP en Nicole Prause reageerden met 90 kruipende tweets in Gobry's thread, bestaande uit persoonlijke aanvallen, ad hominemen valse beschuldigingen (maar nooit ingaan op de inhoud van zijn artikel).

---------

December 19, 2019: In een volkomen schokkende gang van zaken creëert en plaatst Prause een YouTube-video waarin Don Hilton wordt aangevallen, titels "Donald Hilton onverdraagzaamheid. " Het is 5 minuten aan samengesplitste fragmenten buiten de context. Een groot deel van de video is dat Hilton een artikel leest door iemand anders. Prause probeert de kijkers te laten geloven dat het de woorden van Hilton zijn, terwijl dat duidelijk niet zo was.

Het is gepost op het nieuw gecreëerde YouTube-kanaal "De waarheid zal u vrijstellen. " We weten dat dit het YouTube-kanaal van Prause is omdat (1) het de eerste paar dagen van zijn bestaan ​​de naam "RealYourBrainOnPorn" heette, (2) het commentaar gaf onder de Video van Rebecca Watson uit Prause als een defamer en harasser, (3) de opmerking is Prause praten in de eerste persoon over de California Psychology Board-klachten en de WIPO-klacht (waarbij zij betrokken was). Nogmaals publiceerde ze haar lasterlijke documenten met betrekking tot haar mislukte Motion to Dismiss.

Een screenshot van de bovenstaande opmerking toen deze "Real YourBrainOnPorn" heette (voordat Prause de naam van het YouTube-kanaal veranderde in "Truth ShallSetYouFree "):

Anderen erkennen "Truth ShallSetYouFree " als Prause-alias:

Dat is niet alles. Het lijkt erop dat Prause, of haar agent, internetmarketingdienst Bosmol heeft ingehuurd tweet en verspreid de misleidende Hilton-video. Een tweet van 19 december 2019:

https://twitter.com/bosmol/status/1207886789362372608

Bosmol tagde The University of Texas (waar Hilton lesgeeft), de UT Dean, het Texas Civil Rights Project en The Daily Texan. Probeert deze Prause opnieuw Hilton te ontslaan uit zijn docentschap aan de Universiteit van Texas? Kan iemand zeggen "onmiskenbare boosaardigheid?"

Ik ontdekte de Bosmol-tweet omdat deze door twee werd geretweet RealYourBrainOnPorn 'experts' en nauwe Prause-bondgenoten, David Ley en Victoria Hartmann:

-
De Bosmol-tweet was ook "geliked" door Prause's schijnbare Twitter-alias @BrainOnPorn:

-------

31 december 2019: Uit het niets geeft RealYBOP een 10-jarige commentaar van Don Hilton verkeerd weer. Hilton & Watts commentaar: Pornografische verslaving: een neurowetenschappelijk perspectief

December 31, 2019: Cyberstalking Gabe Deem (die RealYBOP heeft geblokkeerd) op oudejaarsavond, RealYBOP tweets laster en pdf's van haar lasterlijke Motion to Dismiss-documenten:

31 december 2019: RealYBOP-trollen onder Gary Wilson (hoewel ik haar blokkeerde en zij mij blokkeerde), tweeten over Hilton & Watts, 2011 - opnieuw en volledig uit hun verband:

December 31, 2019: In een echt bizar evenement, @BrainOnPornTwitter (blijkbaar beheerde Prause) veranderde zijn startpagina om het niet-overtuigende commentaar van Rory Reid op te leggen Hilton & Watts, 2011:

Huh?

------------

Februari, 29, 2020: Prause en Luke Adams werken samen om zogenaamde frivole rechtszaken te kleineren:

Prause is de heersende vorst van lichtzinnige juridische acties en nep C & D-brieven.

-------

4 maart 2020: Ley tweets schermafbeeldingen waarschijnlijk geleverd door Prause (Ley legt dit soort schermafbeeldingen niet vast en slaat dit niet op). Ik hoop echt dat de advocaten van Hilton om ontdekking vragen op Ley- en Prause-e-mails, omdat ik vermoed dat Prause de schermafbeeldingen heeft geleverd en de inhoud van de tweet heeft voorgesteld.

Prause alias-account RealYBOP vond de tweet van Ley leuk:

--------

Maart 5, 2020: Dit impliceert dat de 2 smaadzaken tegen haar in een gunstige richting gaan:

--------

7 maart 2020: Ze bedreigt nog een andere persoon met een aanklacht wegens laster en suggereert vervolgens ten onrechte dat ze allerlei soorten rechtszaken heeft 'gewonnen'. In werkelijkheid zijn de 2 lasterprocedures tegen haar de enige feitelijke rechtszaken die zijn geregistreerd - en beide zijn op weg naar een proces.

Uitgebreide pagina met de leugens en verzinsels van Prause: Nicole Prause en David Ley plegen meineed in rechtszaak wegens laster (september, 2019).

-----------

4 juni 2020: Prause haalde een citaat uit deze Don Hilton-presentatie en gebruikte het om achter NCOSE aan te gaan -Donald L. Hilton Jr., MD spreekt met jongeren en ouders over pornografie en de impact ervan op de hersenen. Nogmaals, dit is belangrijk omdat het onthult dat Prause niet "bang" is voor Dr. Hilton (ze beweerde ten onrechte dat Don haar stalkte). In werkelijkheid is ze de stalker terwijl ze achter Hilton aan blijft gaan - zelfs nadat ze door hem is aangeklaagd wegens laster:

——————————

Juli 23, 2020: Voor de 7th dag op rij, RealYBOP screenshots een Gabe Deem-tweet, hem kleineren en belasteren. Deze keer ging ze achter Don Hilton aan. Dat ziet er goed uit voor een rechter. Opmerking - Gabe noemde Hilton GEEN neurowetenschapper.

-------

Duidelijk verwijzend naar Hilton, die ze valselijk beschuldigde van seksuele intimidatie

------------------------------

Een gedachte over "Donald Hilton lasterzaak tegen Nicole Prause: downloadbare PDF's van Hilton-rechtszaak, exposities en beëdigde verklaringen van 9 andere slachtoffers van Prause"

  1. Pingback: Tactiek om pornoverslaving te verdoezelen | Liz Walker presenteert

Reacties zijn gesloten.