Voormalige SASH-bestuursleden bedrogen in het schrijven van e-mail

Met de hulp van sympathieke collega's, Dr. Nicole Prause indirect aangeworven trein SASH-bestuursleden schrijven een brief met valse beweringen over Gary Wilson en anderen. Vervolgens publiceerde ze het in een lange tirade, die ze (zonder verlof van rechtbank) indiende als onderdeel van haar Motion to Dismiss in een laster dat haar als verdachte noemt.

Op 26 november 2019, haar Motie tot afwijzing werd in dat geval geweigerd. Nu publiceert ze haar ongegronde woede alsof het verdienste heeft.

Hier is een brief aan de gedupeerde voormalige bestuursleden.

E-mail van Gary Wilson naar voormalige SASH-bestuursleden (9-25-19)

Kost: Gary Wilson[e-mail beveiligd]>
verzonden: Woensdag 25 september 2019 8:57 uur
aan: ___________
cc:_________________________________________________
Onderwerp: RE: zorgwekkende brief aan SASH Board

Lieve __________________

Marnia vertelt me ​​dat de president van SASH je al een antwoord heeft gestuurd dat door het SASH-bestuur is goedgekeurd. Uit uw brief blijkt echter dat u zich misschien niet bewust bent van de grotere context waarin uw brief een rol speelt. Aangezien de daarmee verband houdende zaken nog niet zijn beëindigd, denk ik dat het verstandig is u op de hoogte te brengen.

Laat me eerst zeggen dat ik me er volledig van bewust ben dat we in een tijdperk van nepnieuws leven. Het is heel gemakkelijk om gemanipuleerd te worden door lastercampagnes die spelen op angsten en vooroordelen. Ik geloof dat dit is gebeurd in het geval van uw brief. Het is te betreuren, maar al te gewoon.

Proces wegens laster

Ik hoorde voor het eerst van je brief toen ik het las in een pleidooi dat een paar weken geleden werd ingediend door Dr. Nicole Prause in een lasterzaak waarin zij de gedaagde is. Kort samengevat heeft ze beweerd dat voormalig SASH-bestuurslid Don Hilton MD haar “seksueel heeft lastiggevallen”, ook al geeft ze toe dat hij haar nooit heeft aangeraakt, geflirt of contact met haar heeft opgenomen. Hilton vond dat hij geen andere keus had dan een lasteringszaak in te dienen, omdat zijn professionele reputatie gevaar liep. Als onderdeel van de rechtszaak van Hilton hebben 9 anderen, waaronder ikzelf, beëdigde verklaringen ingediend waarin ze soortgelijke kwaadaardige meldingsincidenten vermelden.

Dr. Prause diende aanvankelijk haar klacht in bij de Universiteit van Texas, waar Hilton een aanvullende faculteit is op de medische school in San Antonio. Toen de universiteit verklaarde dat hij geen werknemer is en dat titel 9 daarom niet relevant was, klaagde ze tevergeefs in twee tijdschriften waarin Hilton gerefereerde artikelen had gepubliceerd en verklaarde dat hij zijn referenties had “vervalst” (volgens de theorie dat hij geen werknemer was) , ook al is hij officieel adjunct-faculteit aan de UT). Daarna diende ze een klacht in bij het medisch bestuur van Hilton (sindsdien afgewezen). Je kunt hier meer lezen over het pak, inclusief de 9 hierboven genoemde verklaringen: Donald Hilton lasterzaak tegen Nicole Prause.

Kraken van merken en inbreuk op handelsmerken

Eerder dit jaar, Dr. Prause diende een handelsmerkaanvraag in voor zowel de URL van mijn website "yourbrainonporn.com" als "your brain on porn" (de titel van mijn boek en de naam van mijn tien jaar oude website). Ik ben tegen deze toepassing in een langdurige, kostbare procedure.

Een paar maanden later creëerde de collega van Dr. Prause een website (beheerd door Dr. Prause) genaamd "ScienceOfArousal.com". Bijna onmiddellijk veranderde het zijn naam en URL om inbreuk te maken op mijn common law-merken als Realyourbrainonporn.com. Ik sta op het punt een rechtszaak aan te spannen wegens inbreuk op handelsmerken, omdat Dr. Prause tot nu toe heeft geweigerd terug te keren naar haar oorspronkelijke, niet-inbreukmakende URL.

We verwachten dat uw brief, die op geen enkele manier relevant is voor handelsmerkwetgeving, weer zal verschijnen in de pleidooien van Dr. Prause met betrekking tot haar handelsmerken en inbreukpogingen.

Campagne 'Witte supremacist'

Sinds enkele jaren proberen Dr. Prause en haar collega Dr. Ley een internetmeme te creëren dat ik een fascistische en blanke supremacist ben, enz. Ik ben niet de enige persoon op wie ze zich op deze manier richt. Ze hebben bijvoorbeeld ook getracht de NoFap-gemeenschap (en iedereen die zich van digitaal pornogebruik onthoudt) te schilderen als fascisten, vrouwenhaters, potentiële verkrachters en stalkers. De volgende links gaan naar delen van een pagina die ik heb gemaakt om zonlicht te werpen op de schadelijke activiteiten van Dr. Prause. Deze hebben specifiek betrekking op de inspanningen van de 'fascistische, blanke supremacisten'.

Dr. Prause's enige 'bewijs' van mijn vermeende 'fascisme' is dat ik jaren geleden een podcast (over pornografiegebruik, geen politiek) deed met een Canadees die later zei iets onbeleefd over onderzoek naar IQ en etnische groepen. Je kunt de podcast en mijn opmerkingen daarover hier bekijken: Stefan Molyneux interviewt Gary Wilson. Iemand, misschien Dr. Prause zelf, plaatste het vervolgens op een fascistische nieuwsfeed (waarvan het al lang verdwenen is) en nam een ​​screenshot. Ik heb nooit een relatie gehad met een haatgroep. Noch heb ik mijn werk gepromoot bij een dergelijke groep. Ik kan niet bepalen wie mijn materiaal plaatst. Feit is dat zowel Alex Rhodes als ik ver links liberale atheïsten zijn. Alex is extreem taai in haatdragende taal in zijn forums. Mijn standpunten kunnen gemakkelijk worden vastgesteld door een snel bezoek aan mijn 'Over ons”Pagina, of door te luisteren naar dit interview (maanden geleden gedaan), dat daar gelinkt is. Ik beschrijf mijn neigingen vanaf minuut 28. Als verpleegster zorgde ik voor stervende aids-patiënten in San Francisco (jaren 1980), leden van mijn familie zijn getrouwd met Afro-Amerikanen. Ik ben opgegroeid in het liberale Seattle door atheïsten. Mijn moeder was ergotherapeut en mijn vader was ooit zelfs een seksleraar. Ik denk dat als je onderzoek doet, je het ermee eens zult zijn dat ik iets ben maar een "blanke supremacist."

Stel je voor, als je kunt, mijn leed bij het lezen van je brief in een openbaar document, nadat ik een paar jaar geleden een SASH-mediaprijs voor mijn boek had ontvangen. Gezien de timing van uw brief, na bijna 6 jaar dienst door mijn (even linkse) vrouw, moet men vragen of Dr. Prause het hele briefincident heeft georkestreerd.

Verdere correcties op uw brief

Om het plaatje compleet te maken, wil ik enkele fouten in je brief corrigeren.

  • Ik ben nooit lid geweest van SASH, heb het bestuur toegesproken, op een SASH-conferentie gepresenteerd (ondanks uitnodigingen daartoe) of enige poging gedaan om het SASH-bestuur te beïnvloeden. Ik heb nog nooit geholpen bij het voorbereiden van trainingen voor SASH, en weigerde zelfs te helpen wanneer daarom werd gevraagd.
  • Naast een korte verschijning om een ​​mediaprijs te ontvangen (genomineerd door Cara Tripodi en verleend door een positieve stem van de raad - met Marnia onthouding), heb ik slechts twee SASH-conferenties bijgewoond. Ik ging naar Austin om Todd Love en Gabe Deem te zien spreken, en naar Salt Lake om Marc Potenza te zien spreken.
  • Ik heb in feite twee collegiaal getoetste artikelen gepubliceerd, die desondanks niet zijn ingetrokken Dr. Prause's enorme inspanningen om een ​​van hen te laten intrekken - en om het verkeerd weer te geven op Wikipedia:
  • Ik heb mijn referenties nooit verkeerd voorgesteld, hoewel journalisten me af en toe referenties hebben gegeven die ik niet heb, ondanks dat ik ze nauwkeurige informatie heb gegeven (toen ze de moeite namen mij te interviewen). Zoals ik op mijn website uitleg 'Over Ons"Pagina, ik ben" een gepensioneerde leraar anatomie, fysiologie en pathologie. " Zie voor details over hoe de goochelarij "bewijs" werd geproduceerd Prause beweert ten onrechte dat Wilson zijn geloofsbrieven verkeerd heeft voorgesteld.

Ik weet niet of iemand van jullie iets kan doen om het record hier te corrigeren, maar ik wilde dat je de feiten kende. Bedankt voor uw aandacht voor deze verduidelijking.

Hoogachtend,

Gary Wilson

cc: _______________________________________________________________