Link naar volledige paper - De initiatie en ontwikkeling van Cyberseksverslaving: individuele kwetsbaarheid, versterkingsmechanisme en neuraal mechanisme (2019)
Opmerking - tal van andere peer-reviewed artikelen zijn het erover eens dat Prause et al., 2015 het pornoverslavingmodel ondersteunt: Door collega's herziene kritieken van Prause et al., 2015
Citaat Prause uitspreken c.s.., 2015:
Allereerst Steele et al. (2013) ontdekte dat personen met het bekijken van visuele seksuele stimuli (VSS) een grotere amplitude van de P300-component veroorzaakten bij het bekijken van erotische beelden dan bij het bekijken van neutrale beelden. De resultaten lijken het idee te bevestigen dat online pornografie leidt tot iemands honger naar online pornografie, maar het onderzoek van Steele mist normale onderwerpen ter referentie. Bovendien verschijnen LPP-componenten later dan P300. Een laat positief potentieel wordt geassocieerd met het stimuleren van significante materiaalverwerking en weerspiegelt beter de wens van het individu om pornografisch materiaal te bekijken (Hilton, 2014) (hoe groter de behoefte van het individu om pornografie te bekijken, hoe groter de LPP-volatiliteit). In dit verband, Prause en Steele et al. (2015) voegden personen toe die minder pornografisch materiaal bekeken aan VSS-individuen in het verbeteringsexperiment, en ontdekten dat proefpersonen die overmatig pornografisch materiaalproblemen hadden bekeken en rapporteerden meer seksueel verlangen, erotische beelden keken. De geïnduceerde LPP-amplitude is kleiner, en dit resultaat lijkt in strijd te zijn met het idee dat aan online pornografie gerelateerde aanwijzingen een gevoel van hunkering opwekken. Sommige wetenschappers hebben er zelfs op gewezen dat de erotische afbeeldingen die in de studie van Prause en Steele worden gebruikt, op zichzelf al een verslaving kunnen zijn. Consumptiegoederen, geen verslavende aanwijzingen (Gola et al., 2017; Gola, Wordecha, Marchewka, & Sescousse, 2016). Daarom, volgens de Theory of Incentive-Salience Theory (IST) bij drugsverslaving, naarmate de mate van verslaving verdiept, kunnen de signalen van verslaving het verslaafde verlangen van verslaafde individuen om steeds meer verslaafd te raken, opwekken. (Berridge, 2012; Robinson, Fischer, Ahuja, Lesser, & Maniates, 2015), maar de verslaving aan de verslaafde individuen is geleidelijk afgenomen, en de afname in LPP-amplitude geeft aan dat CA mogelijk verslaafd is aan drugs.
YBOP-opmerkingen: De bovenstaande kritiek lijkt sterk op andere peer-reviewed artikelen in die zin dat het de EEG-studie van Prause uit 2013 contrasteert en vergelijkt (Steele et al.) Met Prause et al., 2015. Zoals met alle andere analyses, is deze het eens met de analyse van Gola. In werkelijkheid rapporteerden beide onderzoeken bewijs van gewenning of desensibilisatie, wat consistent is met het verslavingsmodel (tolerantie). Laat het me uitleggen.
Het is belangrijk om dat te weten Prause et al., 2015 EN Steele et al., 2013 had de dezelfde "porno-verslaafde" onderwerpen. Het probleem is dat Steele et al. had geen controlegroep ter vergelijking! Dus Prause et al., 2015 vergeleek de 2013-onderwerpen van Steele et al., 2013 aan een feitelijke controlegroep (maar toch had het dezelfde methodologische tekortkomingen als hierboven genoemd). De resultaten: vergeleken met de besturing "hadden mensen die problemen ondervonden bij het reguleren van hun pornoweergave" lagere reacties op de hersenen na een seconde blootstelling aan foto's van vanille porno. De ACTUELE resultaten van Prause's twee EEG-onderzoeken:
- Steele et al., 2013: Personen met een grotere cue-reactiviteit ten opzichte van porno hadden minder verlangen naar seks met een partner, maar niet minder verlangen om te masturberen.
- Prause et al., 2015: "Pornoverslaafde gebruikers" had minder hersenactivatie tot statische beelden van vanille porno. Lagere EEG-waarden betekenen dat de "pornoverslaafde" onderwerpen minder aandacht besteedden aan de foto's.
Uit de 2-onderzoeken komt een duidelijk patroon naar voren: de 'pornoverslaafde gebruikers' waren ongevoelig of gewend aan vanille-porno, en mensen met een grotere cue-reactiviteit ten opzichte van porno gaven de voorkeur aan masturberen aan porno dan aan seks met een echte persoon. Simpel gezegd waren ze ongevoelig (een veel voorkomende indicatie van verslaving) en gaven ze de voorkeur aan kunstmatige stimuli voor een zeer krachtige natuurlijke beloning (gesepareerde seks). Er is geen manier om deze resultaten te interpreteren als het vervalsen van pornoverslaving. De bevindingen ondersteunen het verslavingsmodel.
;
