Hier gaan we weer: in de nasleep van twee massale schietpartijen (El Paso & Dayton), Nicole Prause, @BrainOnPorn en David Ley en probeer Gary Wilson, YBOP en Nofap te verbinden met blanke nationalisten en nazi's

Het laatste nieuws in de kwaadaardige 4-jarige campagne van Prause & Ley om een ​​valse associatie te creëren tussen YBOP en mannen in herstel met neonazi's.

In een nieuw dieptepunt (wat iets zegt), Gebruikte Nicole Prause de tragische dood van onschuldige mensen opnieuw om Gary Wilson en NoFap te belasteren en tegelijkertijd de agenda van de porno-industrie te promoten. Op de maandag na twee massale schietpartijen (Dayton en El Paso) plaatste Prause tweets en screenshots die tevergeefs probeerden Gary Wilson, YBOP en Nofap te verbinden met nazi's en blanke nationalisten.

Deze walgelijke tactiek is niets nieuws. Dezelfde dag als de Pittsburgh-synagoge-opnames, Prause en Ley publiceerden hun laster Psychology Today artikel gericht op Gary Wilson (yourbrainonporn.com), Gabe Deem (RebootNation) en Nofap ('Waarom fascisten een hekel hebben aan masturbatie: de opkomst van nationalisme valt samen met anti-masturbatiebewegingen"). Deze incidenten onthullen hun kwaadaardigheid en bedrog.

Zoals opgetekend in veel andere secties, lijken Prause en Ley het internet af te speuren naar opmerkingen over Gary Wilson's TEDx-talk, YBOP of NoFap - allemaal in de hoop dat er een paar worden gepost door blanke nationalisten. Als alternatief kunnen Prause of Ley aliassen gebruiken om hun eigen verzonnen opmerkingen te plaatsen - om te gebruiken in hun propagandacampagne. We hebben op deze pagina's meer dan 100 Prause-aliassen gedocumenteerd:pagina 1pagina 2pagina 3pagina 4pagina 5. (Zie ook - PDF van Nicole Prause-aliassen die ze gebruikte om lastig te vallen en te belasteren).

Hier zijn andere delen van de "Prause pagina's”Waarin de weerzinwekkende campagne van Prause en Ley wordt gedocumenteerd om YBOP- en porno-herstelgemeenschappen vals te karakteriseren als nazi-sympathisanten.

Prause / Ley /@BrainOnPorn vang (of produceer) de palen, bewaar ze en wacht op de volgende racistisch gevoede tragedie. Vervolgens maken ze zinloze schermafbeeldingen en "verklaren" ze met lasterlijke beweringen. Is het een verrassing dat Lof wordt nu aangeklaagd wegens laster? Gary Wilson en Alex Rhodes van Nofap hebben beëdigde verklaringen afgelegd in verband met die rechtszaak, waaronder onder talloze incidenten de leugens van Prause dat beide nazi-sympathisanten zijn. Zien:

update: Op oktober 23, 2019 Alexander Rhodes (oprichter van reddit / nofap en NoFap.com) heeft een rechtszaak wegens laster ingediend Nicole R Prause en Liberos LLC. Zie het rechtbank hier. Zie deze pagina voor drie primaire gerechtelijke documenten ingediend door Rhodos: NoFap-oprichter Alexander Rhodes lasteringszaak tegen Nicole Prause / Liberos (Zie fondsenwervende pagina).

Zelfs als de screenshots van Prause echt zijn, vertelt een blanke nationalist die linkt naar Wilson's TEDx Talk niets over Wilson of iemand anders die gelooft dat het bekijken van porno problemen kan veroorzaken. Als een nazi linkt naar een Motor Trend review van de Ford F150, betekent dat dan dat iedereen die een Ford bestuurt of bij Ford werkt, een nazi is? Dit soort kwaadaardige propaganda is gewoon hoe Prause en Ley rollen.

De waarheid, die op de YBOP staat Over ons pagina: ik ben in feite een extreem linkse liberaal en de antithese van een 'blanke supremacist'. Ik bracht mijn puberteit in een overwegend zwarte buurt door en twee van mijn naaste familieleden zijn getrouwd met Afro-Amerikanen. Luister voor de waarheid naar dit interview: Porn Science en Science Deniers (Interview met Wilson).

Op naar de huidige set van Prause / Ley walgelijke tweets. (tweet #1)

Opmerking: hoewel Prause obsessief vastbesloten is om anti-porno-sentiment te koppelen aan blanke supremacists, negeert ze handig dat de Dayton-shooter, Connor Betts, was een grote fan van porno (de Dayton-schietpartij werd in hetzelfde weekend bezet als de El Paso-schietpartij). Betts was nauw betrokken bij de misogynistische, door mannen gedomineerde "goregrind" of "pornogrind" extreme metal muziekscene. Het heeft een aanhang in de Midwest en staat bekend om seksueel gewelddadige, door de dood geobsedeerde teksten en ontmenselijkende beelden van vrouwen. Oh ja, Betts was een liberaal / ‘links’.

Hieronder geven we de twee screenshots Prause met de bovenstaande tweet (foto #1, foto #2). Merk op hoe Gary Wilson's naam is gemarkeerd, wat betekent dat Prause deze sites heeft doorzocht op Wilson's naam, zijn TED Talk of zijn website. Gezien haar preoccupatie met het fabriceren van vuil, hoe vindt Prause tijd om onderzoek te doen? (Zoals het voltooien van haar aanstaande studie dat naar verluidt verworven onderwerpen via de Free Speech Coalition - De lobbyarm voor de porno-industrie!)

Merk ook op dat "anoniem" de beroemde TED talk van Philip Zimbardo heeft gepost, The Demise of Guys?, een Buzzfeed-artikel, a Max Planck Institute fMRI-onderzoek op pornogebruikers en een artikel van aidshealth.org. Suggereert Prause dat Zimbardo, iedereen bij BuzzFeed, iedereen van het Max Planck-instituut, en allemaal geassocieerd met aidshealth.org zijn nazi-sympathisanten? Absurd.

In deze tweede screenshot, Gary Wilson's geobsedeerde cyberstalker (Prause) benadrukt nogmaals zijn naam:

Zoals eerder bevat de lijst links naar andere bekende nazi-sympathisanten (grap) zoals Phil Zimbardo, Buzzfeed, Brown University, onderzoekers van Cambridge University, PlosOne, InternetSafety.org en Scribd.

In antwoord op het o zo oprechte onderzoek van David Ley, een seconde walgelijke tweet van Prause (ze zoekt obsessief op internet naar alles wat vermeldt voor Gary Wilson of zijn website):

De eerste Prause screenshot noemt een groeiend geheel van onderzoek, dat behoorlijk solide is, zelfs als "Sentinel" een blanke nationalist blijkt te zijn in plaats van haar eigen cyber-nageslacht. (Prause biedt geen bewijs van wie Sentinel zou kunnen zijn.)

Wat betreft de bewering van de tweet, zie dit pagina voor meer dan 100 onderzoeken die pornagebruik / pornoverslaving koppelen aan seksuele problemen, minder opwinding voor seksuele stimuli en slechtere seksuele en relatietevredenheid.

Op naar een van Prause's favoriete stukjes verkeerde informatie (de podcast van Stefan Molyneux):

Prause en Ley gebruiken vaak het bovenstaande screenshot van mijn oude interview met Stefan Molyneux als "bewijs" dat ik een blanke supremacist ben. In het laatste jaar Nicole Prause, David Ley en RealYBOP twitter hebben de Molyneux-podcast verspreid via sociale media en in privé-e-mails (leden van SASH en IITAP), bewerend dat Molyneux een "blanke supremacist" is en dat mijn verschijning in zijn show betekent Ik ben een "blanke supremacist." Prause heeft zelfs schermafbeeldingen van de podcast ingevoerd in gerelateerde juridische documenten YBOP's handelsmerkgeschil met haar en Daniel Burgess. Wat dan ook Molyneux's is het natuurlijk absurd om dat te suggereren zijn uitzichten zijn van mij.

Ik heb geen idee wat de politiek van Molyneux is. Ik wist ook niet wanneer hij jaren geleden vroeg om mij te interviewen. Ik heb hem zelfs onderzocht en kon niets vinden dat zijn mening over ras aangeeft. Zoals je in ons interview kunt horen, hadden we het over porno-effecten, niet over politiek. Ik heb honderden interviews en podcasts gedaan. Hoe weet ik elk woord dat ooit door een potentiële interviewer is gesproken?

Verschillende supporters vragen zich af waarom ik dit interview niet uit de backwaters van mijn 12,000-pagina-website heb verwijderd. Het antwoord: omdat mijn stalkers Nicole Prause en RealYBOP op Twitter heb meerdere keren valselijk beweerd dat "Gary Wilson de Molyneux-podcast probeert te verbergen." Ik verberg het zelfs niet en promoot het niet. Het was gewoon een nieuwe podcast - van de honderden die ik heb gedaan.

De kwaadaardige campagne om YBOP, en mannen in herstel, te associëren met neonazi's, werd in 2016 uitgebroed door pesterijen Ley en Prause. Ze begonnen hun frauduleuze campagne met deze tweet:

Prause heeft het meteen geretweet (toen heeft later haar tweet verwijderd):

Ley / Prause speurde het internet af naar alles wat ze konden gebruiken om Wilson uit te smeren en stuitte op een obscure (en walgelijke) David Duke-blogpost met een link naar Gary Wilson's TEDx-talk. Wilson's TEDx talk heeft een aantal 12 miljoen views, dus duizenden mensen van alle streken hebben gelinkt aan (en aanbevolen) Wilson's talk, “Het grote porno-experiment. '

Hoe impliceert dit Gary Wilson als een 'blanke supremacist?' Natuurlijk niet. Deze belachelijke bewering is als het suggereren dat alle hondenliefhebbers Nazi's zijn omdat Hitler van zijn honden hield. Het is hetzelfde als beweren dat de producenten van "The Matrix" neonazi's zijn omdat David Duke vond hun film leuk.

Wat Gary Wilson betreft, bekijk dit 2019-interview in juli waarin hij en Mark Queppet specifiek de leugens bespreken die door Prause, Ley en hun volgelingen worden gepropageerd (van wie sommigen Twitterverboden hebben ontvangen voor kwaadaardige berichten waarin wordt beweerd dat Wilson een nazi is): Porn Science en Science Deniers: Mark Queppet interviewt Gary Wilson (juli, 2019).


Wat is hier aan de hand?

Jarenlang werken zowel Prause als Ley samen om personen en organisaties te belasteren, lastig te vallen en te cyberstalken die hebben gewaarschuwd voor de schade van porno of gepubliceerd onderzoek waarin de schade van porno wordt gemeld. Onlangs escaleerden Prause en Ley hun onethische en vaak illegale activiteiten ter ondersteuning van de agenda van de porno-industrie. Op 29 januari 2019 heeft Prause bijvoorbeeld een merktoepassing om YOURBRAINONPORN en YOURBRAINONPORN.COM te verkrijgen. In april 2019, een groep onder leiding van Prause en Ley betrokken bij onwettige inbreuk op het handelsmerk of YourBrainOnPorn.com door 'RealYourBrainOnPorn.com' te maken.

Om hun onwettige site te adverteren, hebben de zelfbenoemde 'experts' een Twitter-account gemaakt (https://twitter.com/BrainOnPorn), Youtube kanaal, Facebook pagina, en publiceerde een persbericht. In een verdere poging het publiek te verwarren, beweert het persbericht ten onrechte afkomstig te zijn uit Gary Wilson's thuisstad - Ashland, Oregon (geen van de 'experts' woont in Oregon, laat staan ​​Ashland). Oordeel zelf of de 'experts' de belangen van de porno-industrie bevorderen of de authentieke wetenschappelijke waarheid doorzoeken deze verzameling RealYBOP tweets. Geschreven in Dr. Prause's onderscheidende misleidende stijl, de tweets prenten de voordelen van porno, stellen de huidige staat van het onderzoek verkeerd voor, en Trol individuen en organisaties Prause heeft eerder lastig gevallen.

Bovendien hebben de 'experts' een Reddit-account gemaakt (user / sciencearousal) om pornoherstelfora te spammen reddit / pornfree en reddit / NoFap die al met Countr werken promotioneel gegil, beweren dat pornagebruik onschadelijk is en YourBrainOnPorn.com en Gary Wilson in diskrediet brengen. Het is belangrijk op te merken dat Prause, een voormalig academicusHeeft een lange gedocumenteerde geschiedenis van het gebruiken van talloze aliassen om te posten op fora voor pornoherstel. (YBOP is nu verwikkeld in gerechtelijke stappen met Prause en haar pro-porno bondgenoten).

In juli 2019 begonnen David Ley en twee van de bekendere RealYBOP "experts" (Justin Lehmiller en Chris Donaghue) openlijk samen te werken met de porno-industrie. Alle 3 zijn op de Raad van Advies van de jonge Seksuele gezondheid Alliantie (SHA). In een flagrant financieel belangenconflict zijn David Ley en de SHA dat gecompenseerd worden door porno-industrie gigant xHamster om zijn websites te promoten (dat wil zeggen StripChat) en om gebruikers te overtuigen dat pornoverslaving en seksverslaving mythen zijn!

Meer over Nicole Prause

In 2013 ex-UCLA-onderzoeker Nicole Prause begon openlijk intimiderend, libelend en cyberstalking Gary Wilson. (Prause is sinds januari niet meer in dienst bij een academische instelling, 2015.) Binnen korte tijd richtte ze zich ook op anderen, waaronder onderzoekers, artsen, therapeuten, psychologen, een voormalige UCLA-collega, een Britse liefdadigheidsinstelling, mannen in herstel, een TIJD redacteur van tijdschriften, verschillende professoren, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, het academische tijdschrift Gedragswetenschappen, zijn moedermaatschappij MDPI, US Navy artsen, het hoofd van het academische tijdschrift CUREUS, en het dagboek Seksuele verslaving en compulsiviteit.

Terwijl ze haar uren besteedt aan het intimideren van anderen, heeft Prause op slimme wijze - zonder enig verifieerbaar bewijsmateriaal - een mythe gekweekt dat ze was "het slachtoffer" van de meeste mensen die het niet eens waren met haar onverantwoordelijke beweringen over porno-effecten of de huidige stand van porno-onderzoek. Om de aanhoudende pesterijen en valse claims tegen te gaan, moest YBOP enkele van de activiteiten van Prause documenteren. Overweeg de volgende pagina's. (Er zijn extra incidenten opgetreden die we niet mogen vrijgeven - aangezien de slachtoffers van Prause bang zijn voor verdere vergelding.)

In het begin gebruikte Prause tientallen valse gebruikersnamen om op te plaatsen porn recovery-forums, Quora, Wikipedia, en in de Commentaar secties onder artikelen. Prause gebruikte zelden haar echte naam of haar eigen accounts op sociale media. Dat veranderde allemaal nadat UCLA ervoor koos het contract van Prause niet te verlengen (rond januari 2015).

Bevrijd van enig toezicht en nu zelfstandig, voegde Prause eraan toe twee mediamanagers / -promotors van Media 2 × 3 naar de piepkleine stal van 'Medewerkers' van haar bedrijf (vroeger Media 2 × 3 president Jess Ponce beschrijft zichzelf als een Hollywood-mediacoach en personal branding-expert.) Hun baan is plaats artikelen in de pers met Prauseen haar vinden spreekbeurten in pro-porno en mainstream-locaties. Vreemde tactieken voor een zogenaamd onpartijdige wetenschapper.

Prause begon haar naam te hechten aan leugens, openlijk cyber-intimiderende meerdere individuen en organisaties op sociale media en elders. Aangezien Prause primair gericht was op Gary Wilson (honderden reacties op sociale media en e-mailcampagnes achter de schermen), werd het noodzakelijk om Prause's tweets en berichten te controleren en te documenteren. Dit werd gedaan voor de bescherming van haar slachtoffers en cruciaal voor toekomstige juridische acties.

Het werd al snel duidelijk dat de tweets en opmerkingen van Prause zelden over seksonderzoek, neurowetenschappen of andere onderwerpen met betrekking tot haar geclaimde expertise gingen. De overgrote meerderheid van de Prause-posten zou zelfs in twee overlappende categorieën kunnen worden onderverdeeld:

  1. Indirecte steun van de porno-industrie: lasterlijk & ad hominem opmerkingen gericht op individuen en organisaties die zij bestempelde als "anti-porno activisten" (vaak bewerend slachtoffer te zijn van deze individuen en organisaties). Hier gedocumenteerd: pagina 1pagina 2pagina 3pagina 4pagina 5.
  2. Directe ondersteuning van de porno-industrie:
    • vooral de FSC (Free Speech Coalition), AVN (Adult Video Nieuws), pornoproducenten, artiesten en hun agenda's
    • talloze onjuiste voorstellingen van de stand van zaken over pornografisch onderzoek en aanvallen op pornostudies of pornoonderzoekers.

De volgende pagina's bevatten een steekproef van tweets en opmerkingen met betrekking tot #2 - haar krachtige steun voor de porno-industrie en de gekozen posities. YBOP is van mening dat de unilaterale agressie van Prause is geëscaleerd tot zoveel frequente en roekeloze laster (haar vele slachtoffers ten onrechte beschuldigen van "fysiek stalken", "misogynie", "anderen aanmoedigen om haar te verkrachten" en "neo-nazi's zijn") , dat we gedwongen zijn haar mogelijke motieven te onderzoeken. Dit materiaal is verdeeld in 4 hoofdsecties:

  1. DEEL 1: Nicole Prause en de porno-industrie:
  2. SECTIE 2: Was Nicole Prause "PornHelps"? (PornHelps-website, @pornhelps op Twitter, reacties onder artikelen). Alle accounts zijn verwijderd nadat Prause als "PornHelps" werd uitgebracht.
  3. DEEL 3: Voorbeelden van Nicole Prause die de belangen van de porno-industrie ondersteunt via een verkeerde voorstelling van zaken van het onderzoek en aanvallende studies / onderzoekers.
  4. SECTIE 4: "RealYBOP": Prause en medewerkers creëren een bevooroordeelde website en accounts voor sociale media die een pro-porno industrie agenda ondersteunen.

Houd er rekening mee dat: Er is ondubbelzinnig bewijs dat de porno-industrie het seksuologieberoep decennia lang heeft gefinancierd. De agenda van Sexology lijkt nog steeds de porno-industrie te dienen. Het bewijs op deze pagina moet dus in een grotere context worden bekeken. Zien Hugh Hefner, de International Academy of Sex Research en de oprichtende president om te begrijpen hoe porno-industrie vriendelijke seksuologen het Kinsey Institute hebben beïnvloed. Prause is een Kinsey grad.

Meer over David Ley

David Ley's financiële belangenconflicten (COI) lijkt evident.

COI #1: In een flagrant financieel belangenconflict is David Ley wordt gecompenseerd door de gigantische X-hamster uit de porno-industrie om hun websites te promoten en gebruikers ervan te overtuigen dat pornoverslaving en seksverslaving mythes zijn! Specifiek, David Ley en de nieuw gevormde Seksuele gezondheid Alliantie (SHA) hebben werkt samen met een X-Hamster-website (Strip-Chat). Zien “Stripchat sluit aan bij Sexual Health Alliance om je angstige porno-centrische hersenen te strelen"

De jonge Sexual health Alliance (SHA) Raad van Advies omvat David Ley en twee andere RealYourBrainOnPorn.com "experts" (Justin Lehmiller en Chris Donahue). RealYBOP is een groep van openlijk pro-porno, zelfbenoemde "experts" onder leiding van Nicole Prause. Dit is ook de groep die momenteel bezig is illegale inbreuk op handelsmerken en hurken gericht op de legitieme YBOP. Simpel gezegd, degenen die proberen YBOP het zwijgen op te leggen, worden ook betaald door de porno-industrie om hun / hun bedrijven te promoten en gebruikers te verzekeren dat porno- en cam-sites geen problemen veroorzaken (let op: Nicole Prause heeft nauwe, openbare banden met de porno-industrie als gedocumenteerd op deze pagina).

In dit artikel, Verwerpt Ley zijn gecompenseerde promotie van de porno-industrie:

Toegegeven, professionals in de seksuele gezondheidszorg die rechtstreeks samenwerken met commerciële pornoplatforms, hebben een aantal mogelijke nadelen, met name voor degenen die zichzelf als volledig onbevooroordeeld willen presenteren. "Ik verwacht [anti-porno advocaten] volledig dat iedereen zal schreeuwen: 'Oh, kijk, zie, David Ley werkt voor porno,'" zegt Ley, wiens naam wordt routinematig met minachting genoemd in anti-masturbatie gemeenschappen zoals NoFap.

Maar zelfs als zijn werk met Stripchat ongetwijfeld voeder zal zijn voor iedereen die hem graag afschrijft als bevooroordeeld of in de zak van de pornolobby, voor Ley, is die afweging het waard. "Als we [angstige pornoconsumenten] willen helpen, moeten we naar hen toe gaan", zegt hij. "En dit is hoe we dat doen."

Bevooroordeeld? Ley herinnert ons aan de beruchte tabaksartsen, en de Alliantie voor seksuele gezondheid herinneren ons aan de Tabak Instituut.

COI #2 David Ley is wordt betaald om porno en seksverslaving te ontmaskeren. Aan het einde van dit Psychology Today blogpost Ley verklaart:

"Openbaarmaking: David Ley heeft getuigenis afgelegd in rechtszaken met claims van seksverslaving."

In de nieuwe website van 2019 bood David Ley zijn goed gecompenseerde "debunking" -diensten:

David J. Ley, Ph.D., is een klinisch psycholoog en AASECT-gecertificeerde supervisor van sekstherapie, gevestigd in Albuquerque, NM. Hij heeft in een aantal gevallen in de Verenigde Staten getuige-deskundige en forensische getuigenis afgelegd. Dr. Ley wordt beschouwd als een expert in het ontmaskeren van claims van seksuele verslaving, en is gecertificeerd als getuige-deskundige over dit onderwerp. Hij heeft getuigd in staats- en federale rechtbanken.

Neem contact met hem op voor zijn tariefschema en maak een afspraak om uw interesse te bespreken.

COI #3: Ley verdient geld door twee boeken te verkopen die seks- en pornoverslaving ontkennen ('The Myth of Sex Addiction, "2012 en"Ethical Porn voor Dicks,”2016). Pornhub (dat eigendom is van pornogigant MindGeek) is een van de vijf achteromslagvermeldingen vermeld in Ley's 2016-boek over porno:

Opmerking: PornHub was het tweede Twitter-account om de eerste tweet van RealYBOP te retweeten aankondiging van zijn "expert" -website, die een gecoördineerde inspanning suggereert tussen PornHub en de RealYBOP-experts. Wauw!

COI #4: Uiteindelijk verdient David Ley geld via CEU-seminars, waar hij de ideologie van verslaafden-ontkenners in zijn twee boeken promoot (die roekeloos (?) tientallen onderzoeken en de betekenis van de nieuwe negeert Dwangmatige diagnose van seksuele gedragsstoornis in de diagnostische handleiding van de Wereldgezondheidsorganisatie). Ley wordt gecompenseerd voor zijn vele gesprekken met zijn bevooroordeelde kijk op porno. In deze 2019-presentatie lijkt Ley het gebruik van adolescente porno te ondersteunen en te bevorderen: Ontwikkeling van positieve seksualiteit en verantwoord pornografiegebruik bij adolescenten.

Dit hierboven is slechts het topje van de ijsberg voor deze twee.