Introductie
Nicole Prause is een voormalig academicus met een lange geschiedenis van het lastigvallen en belasteren van auteurs, onderzoekers, therapeuten, journalisten, mannen in herstel, redacteuren van wetenschappelijke tijdschriften, diverse organisaties en iedereen die het aandurft bewijs te leveren van de schadelijke gevolgen van internetpornografie. Ze lijkt nogal nauwe banden te hebben met de porno-industrie , zoals blijkt uit deze foto van haar (uiterst rechts) op de rode loper van de X-Rated Critics Organization (XRCO) prijsuitreiking . (Wikipedia legt uit dat " de XRCO Awards jaarlijks worden uitgereikt door de Amerikaanse X-Rated Critics Organization aan mensen die werkzaam zijn in de volwassenenentertainmentindustrie en het is de enige prijsuitreiking in de volwassenenindustrie die exclusief is voorbehouden aan leden van de industrie . [1] " ).
In haar openlijke steun voor de porno-industrie heeft Prause minstens twee websites met sociale media-accounts aangemaakt:
- 2016 - PornHelps, ” die een eigen Twitter-account had (@pornhelps) en een website die de porno-industrie promoot, evenals uitbijterstudies die de "positieve" effecten van porno rapporteren. "PornHelps" plaagde chronisch dezelfde mensen en organisaties die Prause ook vaak aanviel met haar eigen naam en sociale media-accounts. Prause zou zelfs samenwerken met haar schijnbare alias PornHelps om individuen op Twitter en elders aan te vallen, samen met haar andere identiteiten (zie 1, 2, 3, 4). Zowel het @pornhelps Twitter-account als de PornHelps-website werden plotseling verwijderd toen Prause dat was uitgezonden op Psychology Today {https://www.psychologytoday.com/us/comment/887468#comment-887468} als zijnde PornHelps.
- 2019 - Prause, als manager van RealYBOP Twitter en RealYBOP-website, houdt zich ook bezig met laster en intimidatie van Gary Wilson, Alexander Rhodos, Gabe Deem, NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dinesen iedereen die zich uitspreekt over de schade van porno. Bovendien zijn David Ley en twee andere RealYBOP "experts" nu gecompenseerd worden door porno-industrie gigant xHamster om zijn websites te promoten (dat wil zeggen StripChat) en gebruikers ervan te overtuigen dat pornoverslaving en seksverslaving mythen zijn! Prause (heer van het inbreukmakende handelsmerk RealYBOP Twitter) lijkt te zijn strak met de pornografie-industrie, en gebruikt RealYBOP Twitter om de porno-industrie promoten, verdedig PornHub (waarop video's over kinderporno en sekshandel werden gehost), en val diegenen aan die de petitie promoten vasthouden PornHub verantwoordelijk.
Quidproquo? De lobbytak van de porno-industrie, de Free Speech Coalition biedt Prause-hulp, ze accepteert en valt California's prop 60 (condooms in porno) onmiddellijk aan.
California Proposition 60 (verkiezing van 2016) zou het gebruik van condooms in pornofilms verplicht hebben gesteld. Het werd ondersteund door AIDS Healthcare Foundation (AHF), een non-profitorganisatie voor HIV / AIDS-zorg en belangenbehartiging, en werd fel tegengewerkt door pornoproducenten en interessant genoeg, Nicole Prause en collega David Ley.
In de aanloop naar de verkiezingen van 2016 leken Prause en Ley geobsedeerd door het verslaan van Proposition 60, terwijl ze zich relatief weinig bekommerden om belangrijkere kwesties zoals gezondheidszorg, immigratie of werkgelegenheid. Zowel Prause als Ley besteedden veel tijd aan het tweeten en retweeten van aanvallen op Proposition 60 en steunbetuigingen aan de Free Speech Coalition , de lobbygroep van de porno-industrie ( tweet1 , tweet2 , tweet3 , tweet4 , tweet5 , tweet6 , tweet7 , tweet8 , tweet9 , tweet10 , tweet11 – NB: Prause heeft al deze tweets inmiddels verwijderd).
Op 1 oktober 2015 bood de FSC (die miljoenen heeft uitgegeven aan rechtszaken die de porno-industrie ten goede komen) Prause-hulp aan met betrekking tot haar zogenaamde "pestkoppen".

De echte pestkop was Prause, wiens eerste Twitter-account permanent werd geblokkeerd vanwege intimidatie en cyberstalking. (Twitter stond haar vervolgens toe een tweede account aan te maken, in strijd met zijn eigen regels.) In plaats van de feiten te onthullen, verzon Prause een ongeloofwaardig verhaal dat John Adler MD (Stanford) er op de een of andere manier voor had gezorgd dat ze van Twitter werd verwijderd. Adler had niets te maken met haar verwijdering van Twitter . Leugens op leugens ( John Adlers verklaring onder ede in de smaadzaak van Hilton ).
Prause e-mailde de FSC om hun 'hulp' met haar denkbeeldige pestkoppen te accepteren. Prause begint dan meteen met een ander account in de industrie te bespreken waarom condooms in porno een slecht idee zijn (de positie van de porno-industrie):

Prause biedt dan hulp aan de FSC (is dit het begin van een wederzijds voordelige relatie?):

Sindsdien heeft Prause de FSC meerdere malen publiekelijk bijgestaan, bijvoorbeeld door de campagne van de FSC tegen het mislukte Californische voorstel 60 (dat condoomgebruik in pornografie verplicht stelde):

-------
Hier retweet ze FSC-propaganda. (Nogmaals, sindsdien zijn tientallen belastende pro-FSC-tweets van Prause verwijderd.):

------
Het zwartmaken van de AIDS Healthcare Foundation , terwijl je de kant kiest van vertegenwoordigers van de porno-industrie:

Nog een Prop 60 tweet:

--------
Nog een andere tweet waarin Prause de positie van AVN op Prop 60 promoot:

---------
Prause retweet propaganda van XBIZ en valt de AIDS Healthcare Foundation aan , die het gebruik van condooms in pornografie ondersteunt (Prop 60): https://twitter.com/AIDSHealthcare

Ter ondersteuning van de porno-industrie retweet Prause propaganda van pornoproducenten. Prause valt de AIDS Healthcare Foundation aan (die Proposition 60 steunt):

------
Taggen van FSC, het retweeten van propaganda over pornoproductie over prop 60:

------
FSC taggen tijdens het aanvallen van een UCLA-arts die condoombescherming voor porno-artiesten ondersteunde (Prop 60):

--------
Meer over Prause's acties ter ondersteuning van de FSC in dit gedeelte: November 2016: Prause vraagt VICE magazine om infectieziektenspecialist Keren Landman, MD, te ontslaan vanwege haar steun aan Prop 60 (condooms in pornofilms) . In een reeks tweets valt Prause, samen met een "pornoacteur", Keren Landman aan , een arts gespecialiseerd in infectieziekten.
Het meest schandalige is dit: Prause geeft VICE magazine de opdracht om expert Dr. Landman te ontslaan omdat hij een artikel schreef ter ondersteuning van Proposition 60.
Freelancer? Prause heeft een diploma in de statistiek, terwijl Keren Landman MD onderzoeker, medisch epidemioloog en specialist in infectieziekten is. Ze werkte voorheen voor de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC). HIV-infectie is een van haar specialismen en ze heeft diverse publicaties op dit gebied op haar naam staan.
Wederom valt Prause experts in een bepaald vakgebied persoonlijk aan, terwijl ze er tegelijkertijd niet in slaagt haar standpunt met empirisch bewijs te onderbouwen. (Gelooft iemand Prauses bewering dat " elke onafhankelijke wetenschapper tegen Proposition 60 is"?) Wat men ook van Proposition 60 vindt, het standpunt van Dr. Landman wordt ondersteund door onderzoek, dat van Nicole Prause niet.
Prause vertelt de wereld hoe ze gestemd heeft:
Prause mengt zich in een discussie waar Gary Wilson al een tweet had geplaatst, waarin ze opschept over haar rol in het verslaan van Proposition 60 (Prause en haar vermoedelijke alias RealYBOP trollen vaak Wilsons Twitter-threads – ook al heeft Wilson beide accounts geblokkeerd):
