6-minuten video door journaliste Diana Davison, die auteur is The Post Millennial bloot 'op Nicole Prause.
De Diana Davison-video bood een link naar de tijdlijn van de gebeurtenissen waarin Prause bijna stond 7-jarige campagne van intimidatie, laster, bedreigingen en valse beschuldigingen genaamd 'VSS Academische oorlogstijdlijn. " Bijwerken - Prause heb de tijdlijn verwijderd. Hmm ... Gerelateerd - Slachtoffers van de schadelijke rapportage en het kwaadaardige procesgebruik van Nicole Prause (PDF).
Zeer onthullende opmerkingen onder te Diana Davison-video (in reactie op een obsessieve commentator):
-----------
-----------
-----------
In reactie op die van Diana Davison Post millennial bloot ' Prause valt Davison lastig / belastert, gevolgd door een nep-Cease & Desist-brief en eist $ 10,000 om geen rechtszaak aan te spannen
Zoals ze had gedaan met andere journalisten (bijv Belinda Luscombe, Amy Fleming) Prause ging in de aanval, intimideerde, belasterde en bedreigde Diana Davison. Prause nam uiteindelijk zijn toevlucht tot het sturen van Davison en The Post Millennial a ongegronde staakt-en-ophouden brief. (PDF van nep C & D-brief). We beginnen met de originele tweet van Diana Davison die linken naar haar artikel:
In No Nut November is de vraag "wel of niet fappen?" Juridisch gevaarlijk geworden. https://t.co/Oc0AN6DmJx #NoFap #NoNutNovember
- Diana Davison (@ d2davison) 21 november 2019
Davison werd gevraagd naar de rechtszaken van Prause waar Prause beweert ten onrechte dat ze nooit een show voor pornoprijzen heeft bezocht. (Zie dit afbeelding van haar (uiterst rechts) op de rode loper van de prijsuitreiking van de X-Rated Critics Organization (XRCO) 2016.) [Of bekijk hier] Davison ontmaskert Prause als meineed in haar rechtszaak tegen Hilton v. Prause:
Prause blokkeerde vervolgens Davison om te voorkomen dat ze reageerde op de tweets van Prause:
Extra foto met haar aan een "gereserveerde" tafel in de pornoprijzen - dus het was niet een ander rode loper-evenement.https://t.co/SPwKCaZte2
- Diana Davison (@ d2davison) 25 november 2019
Screenshots die alles ondersteunen wat Davison zei:
- woonde 2016 bij X-rated Critics-organisatie (XRCO) prijsuitreiking (Pdf: XRCO 2016)
- verklaarde dat ze in 2015 bij AVN was geweest (Pdf: AVN 2015)
- verklaarde dat ze van plan was om AVN in 2019 bij te wonen (Pdf: AVN 2019)
Met Davison geblokkeerd, Prause lanceert haar tirade:
Is het toeval dat de AVN-e-mail aan Prause van 21 november is, de dag The Post Millennial bloot 'op Nicole Prause werd gepubliceerd? Dit suggereert dat Prause AVN heeft gemaild en zij per direct reageerde met de gevraagde verklaring. Het lijkt erop dat Prause en AVN een voortdurende relatie hebben.
De e-mail van AVN ondersteunt echter niet de beweringen van Prause. Ten eerste heeft de e-mail van AVN alleen betrekking op 2019, maar Don Hilton beweert alleen dat Prause verklaarde dat ze in 2015 naar AVN was geweest (Waar ze in 2015 naar heeft getweet). Ten tweede gaat het antwoord van AVN alleen over RSVP-tickets, en niet over algemene toelating. Het enige dat de AVN-e-mail bewijst, is dat de AVN op de wenken van Prause staat.
De tirade van Prause gaat verder, met zelfbeschadigende screenshots van deze pagina: Is Nicole Prause beïnvloed door de porno-industrie? Je kunt de sectie zien waarin ze is vastgelegd haar tweet hier: Het bewijs dat Nicole Prause de prijzen voor de porno-industrie bezoekt (XRCO, AVN)
Vervolgens zij tweets dit juweeltje (met meer van haar privé-e-mails met insiders uit de porno-industrie):
De schermafbeelding van de e-mail van de XRCO-voorzitter aan Prause uit de bovenstaande tweet is van onschatbare waarde:
Bob Krotts bevestigt dat Prause XRCO had bijgewoond (in tegenstelling tot de beëdigde verklaring van Nikky), maar hij weet niet zeker of ze een "deel van" de porno-industrie is of niet. De tweet van Prause bevat een tweede screenshot - van een Davison-tweet:
Davison verwijst naar deze XRCO-foto van Prause die aan een gereserveerde tafel zit met vrienden uit de porno-industrie (blonde links achter pornoster Melissa Hill):
In dezelfde thread, tierend over de AVN van 2019 (in plaats van 2015), en tweets van ontvangsten die zogenaamd aantonen dat ze in LA was tijdens de AVN 2019 (die wordt gehouden in Las Vegas). Niemand zei echter dat Prause de AVN-prijs van 2019 bijwoonde (hoewel Prause was blijkbaar ooit van plan AVN bij te wonen), En De Post millennial dit artikel zei niets over de AVN- of XRCO-prijzen.
Prause escaleert tot het dreigen met een rechtszaak. Geen van haar ‘bewijs’ weerlegt iets dat door Diana Davison is getweet.
Tegelijkertijd, zij tweets alle bigwigs uit de porno-industrie die binnen handbereik zijn. Niets verdachts hier mensen!
Davison reageert op zijn blokkering en wordt vervolgens lastig gevallen door Prause:
Waarom staat Twitter toe dat mensen die je hebben geblokkeerd op tweets reageren? Ik heb een gek (Nicole Prause) die me vals beschuldigt (verrassing, verrassing) en andere mensen moeten me vertellen wat er aan de hand is.
- Diana Davison (@ d2davison) 25 november 2019
Dat is nogal bizar gedrag voor iemand die therapeut is.
- Diana Davison (@ d2davison) 25 november 2019
Het lijkt bijna alsof ze ... me stalkt. 🤪
- Diana Davison (@ d2davison) 25 november 2019
November 25, 2019:
De volgende dag haalt Prause haar op Achterpagina.com advocaat om een nep ophouden en ophouden brief aan Davison en The Post Millennial. Alle vermeende fouten van Prause zijn verzonnen onzin - zoals gewoonlijk.
Check this out: De advocaat van Prause is Wayne B. Giampietro, een van de belangrijkste advocaten die verdedigde backpage.com. Achterpagina werd afgesloten door de federale overheid "vanwege de opzettelijke facilitering van mensenhandel en prostitutie" (zie dit USA Today-artikel: 93-aanklacht wegens aanklacht tegen sekshandel onthuld tegen oprichters van Backpage). De aanklacht beschuldigde eigenaren van achterpagina's, samen met anderen, van samenzwering om willens en wetens prostitutie te vergemakkelijken via de website. Autoriteiten beweren dat sommige van de verhandelde mensen tienermeisjes waren. Voor details over de betrokkenheid van Giampietro zie - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. In een vreemde reeks gebeurtenissen, backpage.com activa zijn in beslag genomen door Arizona, met Wayne B. Giampietro LLC vermeld als verbeurd $ 100,000.
Aanhoudende dreiging tegen Davison, The Post Millennial en twee andere twitteraccounts in de Davison-thread (opmerking: Prause had Davison al geblokkeerd).
Merk op hoe de C & D-brief van Prause zegt: "RE: Your Brain On Porn." Bewijs dat zij waarschijnlijk degene is die de nep-C & D's schrijft, niet haar advocaat.
Diana Davison reageert op de intimidatie en nep C & D-brief van Prause.
Dat ze loog over het bijwonen van het XRCO-evenement en dat ze mensen dreigt te vervolgen die zeggen dat ze daar een foto van haar hebben gezien. Ook mensen ten onrechte beschuldigen van stalken alleen omdat ze onderzoek doen en zichzelf verdedigen.
- Diana Davison (@ d2davison) 25 november 2019
Diana beschrijft dat Prause 10,000 dollar eiste om gewoon weg te gaan.
Het lijkt mij dat de vraag naar $ 10K een vorm van poging tot afpersing was.
- Diana Davison (@ d2davison) 26 november 2019
Prause ook probeert anderen te intimideren in de Davison-thread:
Het punt is, dat is niet de wet. U moet contact met mij opnemen via DM's
- Diana Davison (@ d2davison) 26 november 2019
Andere accounts leren Davison's over de manieren van de porno-industrie shills:
Wat is er met haar aan de hand? Enquête zegt ... Unhinged!
- Diana Davison (@ d2davison) 26 november 2019
Davison laat zich niet intimideren door Prause:
Dus ik ben zojuist bedreigd met een nepzaak omdat ik dingen heb gezegd die aantoonbaar waar zijn. Interessant. Voor de persoon die deze dreiging uitgaat: ik heb een advocaat in LA en u zult van hem horen als u volhardt in deze poging om mijn toespraak het zwijgen op te leggen.
- Diana Davison (@ d2davison) 26 november 2019
Het probleem met uw vraag is dat de persoon die last heeft van laster beweert dat ik dingen heb gezegd die ik niet heb gezegd. Wat ik zei is dat een persoon op een plek was waar foto's bewijzen dat ze was. Ze beweert dat ik zei dat ze ergens anders was waar ik geen interesse in heb.
- Diana Davison (@ d2davison) 26 november 2019
November 26, 2019:
Raar jaar inderdaad. Ik heb mijn eigen onderzoek gedaan en ben het eens met uw conclusie, maar ben het niet eens met een aantal van uw andere verklaringen. Onenigheid is toch geen laster? Ondertussen dreigt Prause me nu aan te klagen wegens het verkondigen van de waarheid. Ze is de grootste gek in No Nut November.
- Diana Davison (@ d2davison) 26 november 2019
Ter verduidelijking, als ik zeg "de waarheid verkondigen", bedoel ik dat ze me wil aanklagen voor het maken van een foto van haar tijdens een pornoprijsprogramma waarvan ze beweert dat ze er niet bij was.
- Diana Davison (@ d2davison) 26 november 2019
December 19, 2019: Prause maakte Tiki-Toki.com blijkbaar bang om Davison's tijdlijn van Prause's laster en intimidatie neer te halen.
Om eerlijk te zijn, heb ik het gevoel dat ik nu een verklaring zou moeten hebben om in de rechtszaken te worden gepest. Ik kreeg zojuist een melding dat Prause mijn tijdlijndocumentatie van de website had verwijderd, waardoor ik haar snode activiteiten kon volgen.
- Diana Davison (@ d2davison) 20 december 2019
Opmerking: de maanden zijn verstreken en Davison's Post millennial artikel blijft, net als alle tweets van Davison. Meer lege, onverdiende bedreigingen door Prause.
10 maart 2020: Blijkbaar ontving Diana Davison e-mails van meer slachtoffers van Prause. Het stopt nooit:
Op welk punt kan Nicole Prause als een lastige procederende partij worden verklaard? Ik krijg berichten en screenshots van talloze mensen van haar die zeggen dat ze hen aanklaagt… en dat doet ze niet. Omdat ze weet dat ze dat niet kan.
- Diana Davison (@ d2davison) 10 maart 2020
Davison vervolgt:
Hmm. Criminele intimidatie moet herhaaldelijk ongewenst contact zijn nadat u is verteld dat het doelwit bang voor u is. Ik ben niet bang voor haar. Ze dreigt en verdwijnt, dus ik denk niet dat het de drempel zou halen. En ze is als een hagel die haar dreigementen verstrooit zonder follow-up.
- Diana Davison (@ d2davison) 10 maart 2020
Ben ik het niet mee eens. Ik heb onlangs een anti-SLAPP-hoorzitting bijgewoond waarin ze zeiden dat de dreiging van een rechtszaak gelijkwaardig wordt geacht aan een echte rechtszaak.
- Diana Davison (@ d2davison) 10 maart 2020
Davison eindigt met wat velen van ons weten dat waar is:
Een verdomde gek. Geobsedeerd door te zeggen dat porno geen verslavende eigenschappen of nadelen heeft. Ze klaagt iedereen aan die haar een idioot noemt of wijst op ongemakkelijke feiten die haar academische neutraliteit verstoren.
- Diana Davison (@ d2davison) 10 maart 2020
Relevant
Terwijl ze haar uren doorbrengt om anderen lastig te vallen, cultiveerde Prause slim - met nul verifieerbaar bewijs - een mythe die ze was "het slachtoffer" van bijna iedereen die het oneens durfde te zijn met haar beweringen over porno-effecten of de huidige stand van porno-onderzoek (zie: Nicole Prause's verzinsels van slachtoffer-kap als ongegrond ontmaskerd: zij is de dader, niet het slachtoffer). Om de voortdurende intimidatie en valse claims tegen te gaan, was YBOP genoodzaakt enkele activiteiten van Prause te documenteren. Beschouw de volgende pagina's. (Er hebben zich nog meer incidenten voorgedaan die we niet mogen onthullen - aangezien de slachtoffers van Prause vrezen voor verdere vergelding.)
- Nicole Prause's onethische intimidatie en laster van Gary Wilson en anderen
- Nicole Prause's onethische intimidatie en laster van Gary Wilson en anderen (pagina 2)
- Nicole Prause's onethische intimidatie en laster van Gary Wilson en anderen (pagina 3)
- Nicole Prause's onethische intimidatie en laster van Gary Wilson en anderen (pagina 4)
- Slachtoffers van de schadelijke rapportage en het kwaadaardige procesgebruik van Nicole Prause.
- Nicole Prause en David Ley lasterlijke beweren dat Gary Wilson werd ontslagen van de Southern Oregon University
- De inspanningen van Prause om herziening van de Gedragswetenschappen te hebben (Park et al., 2016) ingetrokken
- Artikel door University of Wisconsin studentenkrant (The Racquet) berichten valse politie rapport door Nicole Prause (maart, 2019)
- Agressieve inbreuk op het handelsmerk door porno-verslaving Deniers (www.realyourbrainonporn.com)
- Nicole Prause, David Ley & @ BrainOnPorn's lange geschiedenis van het lastigvallen en belasteren van Alexander Rhodes van NoFap
- Nicole Prause en David Ley plegen meineed in de aanklacht wegens laster van Don Hilton.
- Prause's inspanningen om Wilson het zwijgen op te leggen, verijdeld; haar straatverbod geweigerd als lichtzinnig en ze is aanzienlijke advocaatkosten verschuldigd in een SLAPP-uitspraak