Nicole Prause en David Ley lasterlijke beweren dat Gary Wilson werd ontslagen van de Southern Oregon University

mike south.JPG

Update (augustus 2020): Seriematige lasteraar en stalker Nicole Prause verliest rechtszaken tegen Gary Wilson. In augustus 2020 hebben rechterlijke uitspraken Nicole Prause volledig ontmaskerd als dader, niet als slachtoffer . In maart 2020 vroeg Prause een ongegrond tijdelijk straatverbod (TRO) tegen mij aan met behulp van gefabriceerd "bewijs" en haar gebruikelijke leugens (waarbij ze mij valselijk beschuldigde van stalking). In haar verzoek om het straatverbod pleegde Prause meineed door te zeggen dat ik haar adres op YBOP en Twitter had geplaatst ( meineed is niets nieuws voor Prause ). Ik heb een anti-SLAPP-rechtszaak tegen Prause aangespannen wegens misbruik van het rechtssysteem (TRO) om mij het zwijgen op te leggen en te stalken. Op 6 augustus oordeelde de Superior Court van Los Angeles County dat Prauses poging om een straatverbod tegen mij te verkrijgen een lichtzinnige en illegale "strategische rechtszaak tegen publieke participatie" (ook wel een "SLAPP-rechtszaak" genoemd) vormde . Prause heeft gedurende haar frauduleuze verzoek om een contactverbod gelogen en geen enkel aantoonbaar bewijs geleverd ter ondersteuning van haar bizarre beweringen dat ik haar zou hebben gestalkt of lastiggevallen. In wezen oordeelde de rechtbank dat Prause misbruik had gemaakt van de procedure voor het verkrijgen van een contactverbod om mij het zwijgen op te leggen en zijn recht op vrije meningsuiting te ondermijnen. Volgens de wet is Prause op grond van de SLAPP-uitspraak verplicht mijn advocaatkosten te betalen.

Update (januari 2021): Prause heeft in december 2020 een tweede zinloze rechtszaak tegen mij aangespannen wegens vermeende smaad. Tijdens een hoorzitting op 22 januari 2021 oordeelde een rechtbank in Oregon in mijn voordeel en veroordeelde Prause tot betaling van de proceskosten en een extra boete . Deze mislukte poging was een van de twaalf rechtszaken die Prause de afgelopen maanden publiekelijk heeft aangekondigd en/of aangespannen. Na jaren van kwaadwillige berichtgeving is ze overgegaan tot dreigingen met daadwerkelijke rechtszaken om te proberen degenen het zwijgen op te leggen die haar nauwe banden met de porno-industrie en haar kwaadwillige gedrag onthullen, of die een verklaring onder ede hebben afgelegd in de drie smaadzaken die momenteel tegen haar lopen.

Gary Wilsons cyberstalker, Dr. Nicole Prause , schreef een lasterlijk blogartikel dat ze op een website voor de volwassenenindustrie plaatste. Het werd verwijderd nadat ik dit tweette . (Oorspronkelijke URL: http://mikesouth.com/scumbags/dr-nicole-prause-destroys-yourbrainonporn-dont-fall-22064/).

De site met het lasterlijke blogstuk van Prause beschrijft zichzelf als volgt:

Mike South's blog over de volwassenenindustrie is sinds 1998 dé belangrijkste bron voor nieuws uit de volwassenenindustrie . Mike South was een kleine pornoproducent die twee AVN Awards won en uitgroeide tot een pionier in de wereld van nieuwsblogs voor de volwassenenindustrie. South werd geciteerd op tal van grote nieuwssites en Gawker.com noemde hem " de gonzo-koning van de pornoroddels ".

Het feit dat Prause met Mike South samenwerkt, levert duidelijk bewijs voor Prauses connecties met de porno-industrie ( honderden meer voorbeelden op deze pagina ):

In haar lasterlijk stuk verklaarde Prause dat, ten onrechte, dat,

[Gary Wilson] beweert een "professor in de biologie" te zijn geweest. In werkelijkheid zou hij een undergrad-instructeur zijn, geen professor, voor een laboratoriumsectie aan de Southern Oregon University. Hij werd onmiddellijk ontslagen voordat hij zelfs maar een kwart had afgemaakt.

Prause plaatste ditzelfde lasterlijke materiaal ook op Quora , waar hij ten onrechte beweerde dat "Wilson zonder loon was ontslagen":

Ik heb Prause zowel bij Quora als bij Twitter gemeld wegens schending van de gebruiksvoorwaarden en intimidatie. Beide platforms hebben mijn klachten serieus genomen en mijn arbeidsovereenkomst en Prauses onjuiste interpretatie ervan verwijderd. Bevestiging dat Quora actie heeft ondernomen naar aanleiding van mijn klacht (dit was niet de eerste keer dat ze me lastigvielen):

Quora verbiedt Nicole Prause permanent omdat ze me lastigvalt:

Gary Wilson meldde Prause ook op twitter. Antwoord van Twitter:

Het Twitter-account van Prause was een dag opgeschort.

In werkelijkheid was ik adjunct-docent aan de Southern Oregon University en heb ik nooit beweerd professor te zijn – hoewel onzorgvuldige journalisten en websites hem in de loop der jaren ten onrechte een reeks titels hebben toegekend – waaronder een inmiddels opgeheven pagina op een website die veel TEDx-talks illegaal kopieert en de sprekers onzorgvuldig beschrijft zonder contact met hen op te nemen. Hieronder staat de screenshot die Prause plaatst om te "bewijzen" dat ik mijn kwalificaties verkeerd heb voorgesteld (nogmaals, de pagina van Gary Wilson bestaat niet meer). Let op: Totdat Prause haar "bewijs" leverde, had ik deze site nog nooit gezien en heb ik nooit met de beheerders ervan gecommuniceerd. Daarom heb ik er nooit een biografie of beweringen over een "professorschap" op geplaatst. Ik ben niet op zoek naar spreekbeurten en heb nooit honoraria voor spreekbeurten aangenomen. Bovendien accepteert YBOP geen advertenties en gaat de opbrengst van Gary Wilsons boek naar een geregistreerd goed doel.

Op de 'over ons'-pagina van Keynotes.org staat dat het geen agentschap is en dat iedereen een video en sprekersbiografie kan uploaden: Keynotes.org is geen agentschap, maar een mediasite… Keynotes.org is gebaseerd op crowdsourcing en wordt ondersteund door TrendHunter.com, 's werelds grootste website voor het signaleren van trends . Het is dus zelfs mogelijk dat Prause Gary's TEDx-talk heeft geüpload met een opzettelijk onjuiste biografie om haar gewenste 'bewijs' van onjuiste voorstelling van zaken te fabriceren. Na 8 jaar van aanhoudende intimidatie en cyberstalking , vervalste documenten , lasterlijke beweringen , honderden tweets en tientallen gebruikersnamen met honderden reacties , zou niets ons meer verbazen.

Ik heb tweemaal lesgegeven aan de Southern Oregon University. Ik ben nooit ontslagen, zoals blijkt uit de arbeidsdocumenten onder deze alinea. Daarnaast heb ik gedurende twee decennia anatomie, fysiologie en pathologie gedoceerd aan diverse andere instellingen en was ik bevoegd om deze vakken te doceren door de onderwijsdepartementen van zowel Oregon als Californië (zie de ' Over ons'-pagina van YBOP ). Ik heb nooit beweerd dat ik een doctoraat had of hoogleraar was.

-------------------------------

Hieronder staat de "niet-geanonimiseerde" versie van het document dat Prause op verschillende websites heeft geplaatst. Prause beweerde dat het betekende dat ik ontslagen was, terwijl het in werkelijkheid betekende "salaris stopzetten" omdat ik ontslag moest nemen vanwege een medische noodsituatie. In de versie van Prause was het gedeelte met de opmerkingen weggelaten, waarin SOU verklaarde dat ik ontslag had genomen vanwege een gezondheidscrisis.

Overigens ontvangt Gary geen vergoeding van het goede doel waaraan de opbrengst van zijn boek doneert. Zijn functie als onderzoeksmedewerker is een vrijwillige (ere)functie. Hij zit ook niet in het bestuur van het goede doel en heeft verder geen zeggenschap over de besteding van de gelden.

Hij hoopt dat TED op een dag de onterechte waarschuwing zal verwijderen die zijn critici (onder leiding van Prause) na lang lobbyen op zijn zeer populaire TEDx-presentatie hebben laten plaatsen . Er was niet alleen uitgebreide empirische ondersteuning voor "The Great Porn Experiment" (2012), maar er zijn sinds 2012 ook honderden aanvullende studies gepubliceerd die de beweringen van Gary Wilson volledig ondersteunen. Deze twee pagina's bieden dia voor dia ondersteuning voor TGPE:

Naast het plaatsen van het geredigeerde arbeidsdocument en de bijbehorende lasterlijke verklaringen op een pornosite, gebruikte Prause Quora en Twitter om haar leugens te verspreiden. Daarbij werd Prause verbannen uit Quora en opgeschort door Twitter. Zie deze twee secties van de "Prause-pagina":

Ik hoop ook dat Dr. Prause stopt met het belasteren en lastigvallen van hem en anderen . Hoewel deze nieuwe lasterlijke bewering (haar valse bewering dat ik ontslagen ben) niet zo schokkend is als haar lasterlijke bewering dat ze een contactverbod tegen mij heeft, is het eveneens onwaar.

Misschien is het tijd voor Dr. Prause om op te groeien en zich te gedragen als de professional die zij beweert te zijn.

PS: Southern Oregon University heeft bevestigd dat Nicole Prause de enige was die zijn arbeidsgegevens heeft opgevraagd. Zie onderstaand e-mailadres:

De gebruikelijke partner van Prause bij gerichte intimidatie, David Ley, verklaarde ook ten onrechte dat ik was ontslagen van de universiteit van Southern Oregon:

Nog een smadelijke tweet door Ley, die het Mike South-artikel promootte (dat later werd verwijderd):

Prause tweette verschillende keren om haar smaad te promoten, met een link naar haar Quora-artikel (het artikel waardoor ze van quora werd verbannen - zie: https://www.quora.com/What-do-you-think-about-your-brain- op-porno-beweging / antwoord / Nicole-Prause

Nog een tweet, vol leugens, zoals gedocumenteerd in dit gedeelte van de Prause-pagina – Lopende zaak – Prause beweert ten onrechte dat Wilson zijn kwalificaties verkeerd heeft voorgesteld.

Meer lasterlijke tweets van Prause & Ley, die linken naar Nikky's quora-post met mijn SOU-arbeidsrecords:

Ter info - Prause viel TED 5 opeenvolgende jaren lastig ... en ze gaven toe. Maar alles in de TEDX-talk wordt volledig ondersteund. Zien -

---------

Mei 2018: Verschillende bondgenoten hebben zich bij Prause en Ley aangesloten in hun lasterlijke beweringen dat Wilson bij SOU is ontslagen. Zo plaatste Tammy Ellis bijvoorbeeld het volgende tijdens haar en Prauses gecoördineerde cyberaanval op de Facebookpagina van Fight The New Drug (gedocumenteerd hier: 30 mei 2018: Prause beschuldigt FTND valselijk van wetenschappelijke fraude en suggereert dat ze Gary twee keer bij de FBI heeft aangegeven ):

Tammy Johnson Ellis liegt niet alleen over het ontslag van Wilson, maar ook over het "selectief kiezen van onderzoeksresultaten". In alle honderden lasterlijke berichten en tweets die Ley, Prause, Ellis en hun bondgenoten hebben geplaatst, hebben ze nooit een voorbeeld gegeven van Wilson die "selectief onderzoek" zou hebben gedaan (zie de hoofdpagina van YBOP over onderzoek voor de huidige stand van het onderzoek).

----------

Ook in 2019 bleef Prause lasterlijke tweets plaatsen waarin ze beweerde dat Wilson was "ontslagen" bij SOU, of dat hij een onderwijsassistent was aan de Southern Oregon University (in plaats van een adjunct-hoogleraar). Daarnaast bleef ze liegen over Wilson en beweerde ze dat hij zijn kwalificaties verkeerd had voorgesteld.

Tweet #1 - 2-25-19:

Tweet #2 : 24-2-2019

De geobsedeerde cyberstalker slaat weer toe… op een zondag. De leugens van Prause: Wilson is niet ontslagen, noch was hij een onderwijsassistent (zoals gedocumenteerd in dit huidige gedeelte). Wilson heeft zijn kwalificaties nooit verkeerd voorgesteld en Prause heeft hiervoor nooit enig bewijs aangevoerd. Zie: Lopende zaak – Prause beweert ten onrechte dat Wilson zijn kwalificaties verkeerd heeft voorgesteld.

COPE heeft nooit om een rectificatie gevraagd. Alles wat Prause over het MDPI-artikel heeft gezegd, is een leugen – zoals gedocumenteerd op deze pagina's en hier: Prause's pogingen om het reviewartikel in Behavioral Sciences ( Park et al ., 2016) te laten rectificeren.

----------

1 april 2019: Prause en David Ley liegen opnieuw over de SOU-werkgelegenheid van Gary Wilson.

Achtergrond: Op 31 maart 2016 werd het coververhaal van TIME ("Pornografie en de bedreiging van mannelijkheid"), geschreven door Belinda Luscombe, gepubliceerd. Aan het artikel waren Gabe Deem, Nicole Prause, David Ley, Gary Wilson en vele anderen te gast. Het artikel had een jaar in beslag genomen en TIME had de auteur en andere TIME- medewerkers (factcheckers) de beweringen van elke geïnterviewde laten controleren. Na publicatie vielen Prause en haar alias "PornHelps" de auteur, Belinda Luscombe, fel aan en beschuldigden haar van laster.

Op 1 april 2019 reageerden Gary Wilson en Belinda Luscombe op een lange Twitter-thread waarin de validiteit van de General Social Survey werd besproken (die beweerde dat slechts 45% van de mannen tussen 18 en 29 jaar in het afgelopen jaar een pornofilm had gezien). Binnen enkele minuten voegde Prause zich bij de thread om Luscombe en Wilson aan te vallen en te belasteren (ook David Ley, een oude bondgenoot van Prause, belasterde Wilson). In haar eerste van acht tweets herhaalt Prause dezelfde leugens die op deze pagina zijn gedocumenteerd. Ze noemt Belinda ook een nepjournalist en beschuldigt haar van fraude.

Omdat Prause Belinda heeft geblokkeerd, springt Ley erin om te "parafraseren" (maar laat Prauses aanvallen op Belinda weg). Belinda reageert :

David Ley mengt zich in de discussie met twee eigen leugens : dat Wilson een onderwijsassistent was en dat hij ontslagen werd.

De waarheid weerhoudt Ley en Prause er niet van om hun lastercampagne op Twitter voort te zetten en Belinda Luscombe en Wilson aan te vallen.

Alle aantoonbare smaad:

Ik ben niet gestopt met studeren.
Ik heb zijn studieleningen niet verzuimd.
Ik was geen TA. Ik was 'Adjunct Faculteit'. (Hoe zou ik een TA kunnen zijn als ik niet als student naar SOU ging?)

Wat is hier aan de hand?

Prause en Ley werken al jaren samen om personen en organisaties die waarschuwen voor de schadelijke gevolgen van pornografie of onderzoek publiceren dat deze schadelijke effecten aantoont, te belasteren, te intimideren en online te stalken. Recentelijk hebben Prause en Ley hun onethische en vaak illegale activiteiten opgevoerd ter ondersteuning van de agenda van de porno-industrie. Zo diende Prause op 29 januari 2019 een merkaanvraag in voor YOURBRAINONPORN en YOURBRAINONPORN.COM. In april 2019 maakte een groep onder leiding van Prause en Ley zich schuldig aan onrechtmatige inbreuk op het merk YourBrainOnPorn.com door de website "RealYourBrainOnPorn.com" aan te maken.

Om reclame te maken voor hun illegale site, hebben de zelfbenoemde "experts" een Twitter-account ( https://twitter.com/BrainOnPorn ), een YouTube-kanaal , een Facebook-pagina aangemaakt en een persbericht gepubliceerd . In een verdere poging om het publiek te misleiden, beweert het persbericht ten onrechte afkomstig te zijn uit Gary Wilsons woonplaats – Ashland, Oregon (geen van de "experts" woont in Oregon, laat staan in Ashland). Oordeel zelf of de "experts" de belangen van de porno-industrie dienen of die van authentiek wetenschappelijk onderzoek door deze verzameling RealYBOP-tweets te bekijken. Geschreven in de kenmerkende misleidende stijl van Dr. Prause , prijzen de tweets de voordelen van porno aan, geven ze een verkeerde voorstelling van de huidige stand van het onderzoek en trollen ze personen en organisaties die Prause eerder heeft lastiggevallen.

Bovendien hebben de zogenaamde "experts" een Reddit-account aangemaakt ( user/sciencearousal ) om de forums voor pornoverslavingsherstel reddit/pornfree en reddit/NoFap te spammen met promotionele onzin , waarin ze beweren dat pornogebruik onschadelijk is en YourBrainOnPorn.com en Gary Wilson belasteren. Het is belangrijk om te weten dat Prause, een voormalig academicus , een lange geschiedenis heeft van het gebruik van talloze pseudoniemen om te posten op forums voor pornoverslavingsherstel. (YBOP is nu verwikkeld in een rechtszaak tegen Prause en haar pro-pornografie-bondgenoten ).

In juli 2019 begonnen David Ley en twee van de bekendere RealYBOP-"experts" (Justin Lehmiller en Chris Donaghue) openlijk samen te werken met de porno-industrie. Alle drie zitten in de adviesraad van de nog jonge Sexual Health Alliance (SHA). In een flagrant financieel belangenconflict worden David Ley en de SHA betaald door pornogigant xHamster om hun websites ( zoals StripChat ) te promoten en gebruikers ervan te overtuigen dat pornoverslaving en seksverslaving mythes zijn!

Meer over Nicole Prause

In 2013 begon voormalig UCLA-onderzoeker Nicole Prause openlijk Gary Wilson te lasteren, te belasteren en online te stalken . (Prause is sinds januari 2015 niet meer verbonden aan een academische instelling.) Kort daarna richtte ze zich ook op anderen, waaronder onderzoekers, artsen, therapeuten, psychologen, een voormalige UCLA-collega, een Britse liefdadigheidsinstelling, mannen in herstel, een redacteur van TIME magazine, verschillende professoren, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, het wetenschappelijke tijdschrift Behavioral Sciences , het moederbedrijf MDPI, artsen van de Amerikaanse marine, de hoofdredacteur van het wetenschappelijke tijdschrift CUREUS en het tijdschrift Sexual Addiction & Compulsivity ( PDF met documentatie van Prause's patroon van kwaadwillige meldingen ).

Terwijl ze haar wakkere uren besteedde aan het lastigvallen van anderen, cultiveerde Prause op slinkse wijze – zonder enig aantoonbaar bewijs – de mythe dat zij "het slachtoffer" was van vrijwel iedereen die het waagde het oneens te zijn met haar onverantwoordelijke beweringen over de effecten van pornografie of de huidige stand van het onderzoek naar pornografie. Om de aanhoudende intimidatie en valse beschuldigingen tegen te gaan, zag YBOP zich genoodzaakt enkele van Prauses activiteiten te documenteren. Raadpleeg de volgende pagina's. (Er hebben zich aanvullende incidenten voorgedaan die we niet openbaar mogen maken – omdat Prauses slachtoffers verdere represailles vrezen.)

Aanvankelijk gebruikte Prause tientallen valse gebruikersnamen om te posten op forums voor herstel van pornoverslaving , Quora , Wikipedia en in de reactiesecties onder artikelen. Prause gebruikte zelden haar echte naam of haar eigen sociale media-accounts. Dat veranderde allemaal nadat UCLA besloot het contract van Prause niet te verlengen (rond januari 2015).

Bevrijd van enig toezicht en nu zelfstandig, voegde Prause eraan toe twee mediamanagers / -promotors van Media 2 × 3 naar de piepkleine stal van 'Medewerkers' van haar bedrijf (vroeger Media 2 × 3 president Jess Ponce beschrijft zichzelf als een Hollywood-mediacoach en personal branding-expert.) Hun baan is plaats artikelen in de pers met Prauseen haar vinden spreekbeurten in pro-porno en mainstream-locaties. Vreemde tactieken voor een zogenaamd onpartijdige wetenschapper.

Prause begon haar naam te hechten aan leugens, openlijk cyber-intimiderende meerdere individuen en organisaties op sociale media en elders. Aangezien Prause primair gericht was op Gary Wilson (honderden reacties op sociale media en e-mailcampagnes achter de schermen), werd het noodzakelijk om Prause's tweets en berichten te controleren en te documenteren. Dit werd gedaan voor de bescherming van haar slachtoffers en cruciaal voor toekomstige juridische acties.

Het werd al snel duidelijk dat de tweets en opmerkingen van Prause zelden over seksonderzoek, neurowetenschappen of andere onderwerpen met betrekking tot haar geclaimde expertise gingen. De overgrote meerderheid van de Prause-posten zou zelfs in twee overlappende categorieën kunnen worden onderverdeeld:

Indirecte steun van de porno-industrie: lasterlijk & ad hominem opmerkingen gericht op individuen en organisaties die zij bestempelde als "anti-porno activisten" (vaak bewerend slachtoffer te zijn van deze individuen en organisaties). Hier gedocumenteerd:pagina 1, pagina 2, pagina 3, pagina 4, pagina 5.
Directe ondersteuning van de porno-industrie:
- vooral de FSC (Free Speech Coalition), AVN (Adult Video Nieuws), pornoproducenten, artiesten en hun agenda's
- talloze onjuiste voorstellingen van de stand van zaken over pornografisch onderzoek en aanvallen op pornostudies of pornoonderzoekers.

De volgende pagina's bevatten een steekproef van tweets en opmerkingen met betrekking tot #2 - haar krachtige steun voor de porno-industrie en de gekozen posities. YBOP is van mening dat de unilaterale agressie van Prause is geëscaleerd tot zoveel frequente en roekeloze laster (haar vele slachtoffers ten onrechte beschuldigen van "fysiek stalken", "misogynie", "anderen aanmoedigen om haar te verkrachten" en "neo-nazi's zijn") , dat we gedwongen zijn haar mogelijke motieven te onderzoeken. Dit materiaal is verdeeld in 4 hoofdsecties:

Let op: Er is onweerlegbaar bewijs dat de porno-industrie de seksologie decennialang heeft gefinancierd. De agenda van de seksologie lijkt nog steeds de porno-industrie te dienen. Het bewijs op deze pagina moet daarom in een bredere context worden bekeken. Zie Hugh Hefner, de International Academy of Sex Research en haar oprichter om te begrijpen hoe seksologen die de porno-industrie gunstig gezind waren, het Kinsey Institute hebben beïnvloed. Prause is afgestudeerd aan Kinsey.

UPDATE: Prause is nu verwikkeld in twee rechtszaken wegens smaad ( tegen Donald Hilton, MD en Nofap-oprichter Alexander Rhodes ), een zaak over inbreuk op een handelsmerk en een zaak over ongeoorloofde toe-eigening van een handelsmerk.

Meer over David Ley

De financiële belangenconflicten van David Ley lijken duidelijk.

COI #1 : In een flagrant financieel belangenconflict wordt David Ley betaald door pornogigant X-Hamster om hun websites te promoten en gebruikers ervan te overtuigen dat pornoverslaving en seksverslaving mythes zijn! David Ley en de recent opgerichte Sexual Health Alliance (SHA) werken specifiek samen met een website van X-Hamster (Strip-Chat). Zie "Stripchat werkt samen met Sexual Health Alliance om je angstige, op porno gerichte brein te strelen ":

De nog prille adviesraad van de Sexual Health Alliance (SHA) bestaat uit David Ley en twee andere "experts" van RealYourBrainOnPorn.com (Justin Lehmiller en Chris Donahue). RealYBOP is een groep openlijk pro-pornografie , zelfbenoemde "experts" onder leiding van Nicole Prause . Deze groep houdt zich momenteel ook bezig met illegale inbreuken op handelsmerken en het bezetten van eigendommen van de legitieme YBOP. Simpel gezegd: degenen die YBOP het zwijgen willen opleggen, worden betaald door de porno-industrie om hun bedrijven te promoten en gebruikers te verzekeren dat porno- en cam-sites geen problemen veroorzaken (let op: Nicole Prause heeft nauwe, openbare banden met de porno-industrie, zoals gedocumenteerd op deze pagina ).

In dit artikel ontkent Ley zijn betaalde promotie van de porno-industrie:

Toegegeven, seksuele gezondheidsprofessionals die rechtstreeks samenwerken met commerciële pornoplatformen lopen een aantal potentiële nadelen, vooral voor degenen die zich volledig onpartijdig willen presenteren. "Ik verwacht dat [anti-pornoactivisten] allemaal zullen roepen: 'Kijk eens, David Ley werkt voor de porno-industrie'", zegt Ley, wiens naam in anti-masturbatiegroepen zoals NoFap steevast met minachting wordt genoemd .

Maar zelfs als zijn werk met Stripchat ongetwijfeld voeder zal zijn voor iedereen die hem graag afschrijft als bevooroordeeld of in de zak van de pornolobby, voor Ley, is die afweging het waard. "Als we [angstige pornoconsumenten] willen helpen, moeten we naar hen toe gaan", zegt hij. "En dit is hoe we dat doen."

Bevooroordeeld? Ley doet denken aan de beruchte tabaksartsen , en de Sexual Health Alliance doet denken aan het Tobacco Institute.

COI #2 David Ley wordt betaald om pornografie en seksverslaving te ontkrachten. Aan het einde van dit blogbericht op Psychology Today stelt Ley:

"Openbaarmaking: David Ley heeft getuigenis afgelegd in rechtszaken met claims van seksverslaving."

In 2019 bood David Ley op zijn nieuwe website zijn goedbetaalde diensten aan om misvattingen te ontkrachten :

David J. Ley, Ph.D., is een klinisch psycholoog en AASECT-gecertificeerde supervisor van sekstherapie, gevestigd in Albuquerque, NM. Hij heeft in een aantal gevallen in de Verenigde Staten getuige-deskundige en forensische getuigenis afgelegd. Dr. Ley wordt beschouwd als een expert in het ontmaskeren van claims van seksuele verslaving, en is gecertificeerd als getuige-deskundige over dit onderwerp. Hij heeft getuigd in staats- en federale rechtbanken.

Neem contact met hem op voor zijn tariefschema en maak een afspraak om uw interesse te bespreken.

COI #3: Ley verdient geld met de verkoop van twee boeken die seks- en pornoverslaving ontkennen (“ The Myth of Sex Addiction ”, 2012 en “ Ethical Porn for Dicks ”, 2016). Pornhub (dat eigendom is van pornogigant MindGeek) is een van de vijf bedrijven die op de achterkant van Ley's boek uit 2016 over porno worden aanbevolen.

Opmerking: PornHub was het tweede Twitter-account dat de eerste tweet van RealYBOP retweette waarin hun "expert"-website werd aangekondigd, wat suggereert dat er sprake was van een gecoördineerde actie tussen PornHub en de experts van RealYBOP . Ongelooflijk!

COI #4: Tot slot verdient David Ley geld met CEU-seminars , waar hij de ideologie van verslavingsontkenners promoot zoals die in zijn twee boeken wordt uiteengezet (waarin hij op roekeloze wijze tientallen onderzoeken en de betekenis van de nieuwe diagnose Compulsieve Seksuele Gedragsstoornis in het diagnostisch handboek van de Wereldgezondheidsorganisatie negeert). Ley wordt betaald voor zijn vele lezingen waarin hij zijn bevooroordeelde standpunten over pornografie naar voren brengt. In deze presentatie uit 2019 lijkt Ley het gebruik van pornografie door adolescenten te ondersteunen en te promoten: Developing Positive Sexuality and Responsible Pornography Use in Adolescents.

Updates:

Update (zomer 2019) : Op 8 mei 2019 heeft Donald Hilton, MD, een aanklacht wegens smaad ingediend tegen Nicole Prause & Liberos LLC. Op 24 juli 2019 heeft Donald Hilton zijn aanklacht gewijzigd om (1) een kwaadwillige klacht bij de Texas Board of Medical Examiners, (2) valse beschuldigingen dat Dr. Hilton zijn kwalificaties zou hebben vervalst, en (3) verklaringen onder ede van 9 andere slachtoffers van Prause van soortgelijke intimidatie en smaad ( John Adler, MD , Gary Wilson , Alexander Rhodes , Staci Sprout, LICSW , Linda Hatch, PhD , Bradley Green, PhD , Stefanie Carnes, PhD , Geoff Goodman, PhD , Laila Haddad ) onder de aandacht te brengen.

Update (oktober 2019): Op 23 oktober 2019 heeft Alexander Rhodes (oprichter van reddit/nofap en NoFap.com ) een rechtszaak wegens smaad aangespannen tegen Nicole R Prause en Liberos LLC . Zie hier het procesdossier . Zie deze pagina voor drie belangrijke gerechtelijke documenten die door Rhodes zijn ingediend: Rechtszaak wegens smaad van NoFap-oprichter Alexander Rhodes tegen Nicole Prause / Liberos.

(November 2019): Eindelijk wat accurate media-aandacht voor Nicole Prause, die zich schuldig maakt aan valse beschuldigingen, laster, intimidatie en inbreuk op handelsmerken: "Alex Rhodes van de pornoverslavingssteungroep 'NoFap' klaagt geobsedeerde pro-porno seksoloog aan voor laster" door Megan Fox van PJ Media en "Pornooorlogen worden persoonlijk in No Nut November" door Diana Davison van The Post Millennial . Davison maakte ook deze video van 6 minuten over Prauses schandalige gedrag: "Is porno verslavend?" , en deze tijdlijn van Prauses intimidatie/valse beschuldigingen: VSS Academic War Timeline.

Update (augustus 2020) : Gary Wilson wint rechtszaak tegen seriematige intimidateur, lasteraar en cyberstalker Nicole Prause. Details: Prauses pogingen om Wilson het zwijgen op te leggen zijn mislukt; haar verzoek om een contactverbod is afgewezen als ongefundeerd en ze moet aanzienlijke advocaatkosten betalen in een SLAPP-uitspraak.