Mediakanaal ScramNews gedwongen zich te verontschuldigen en aanzienlijke schadevergoeding te betalen voor het publiceren van de leugens van Nicole Prause over Alex Rhodes & NoFap

Jarenlang Nicole Prause en haar talloze aliassen hebben belasterd, lastiggevallen en gestalkt personen en organisaties die hebben gewaarschuwd voor de schade van porno of gepubliceerd onderzoek hebben gedaan waarin de schade van porno wordt gemeld. Twee van de primaire doelen van Prause waren Alex Rhodes en Nofap (talrijke incidenten zijn hier gedocumenteerd: Nicole Prause, RealYBOP en David Ley's lange geschiedenis van het lastigvallen en belasteren van Alexander Rhodes van NoFap). De laster van Prause escaleerde eind 2018, wat Rhodos ertoe bracht een rechtszaak wegens laster indienen tegen Prause en haar porno-industrie zal Twitter-account @BrainOnPorn (Oktober, 2019).

De rechtszaak alleen maar toegenomen Prause's cyberstalking en laster van Rhodes en Nofap, vaak via haar @BrainOnPorn-account. Prause werkte ook achter de schermen, e-mailde nieuwsuitzendingen en probeerde haar te pakken te krijgen propaganda en laster gepubliceerd. In januari 2020 kocht Scram Media haar leugens en publiceerde een lasterlijk hitstuk gericht op Rhodos en Nofap, getiteld "Academic ontvangt doodsbedreigingen van extreemrechts na crowdfundingcampagne om haar aan te klagen“. Het is niet verwonderlijk dat Prause (zoals RealYBOP twitter) en David Ley kraaide over deze geweldige prestatie:

Nu de media van SCRAM de hit hebben ingetrokken, een verontschuldiging hebben gepubliceerd en gedwongen zijn Alex Alex aanzienlijke financiële schade te betalen, zijn Prause en Ley stil geworden. Geen greintje van de seriële lasteraars en pesterijen.

Hieronder bieden we:

  1. Persbericht van het Britse advocatenkantoor van Alex Rhodes
  2. De verontschuldiging aan Alex Rhodes door Scram Media, Sam Bright en Kate Plummer
  3. Details over de laster in het Scram-artikel
  4. Nicole Prause bedreigt DonorBox CEO (Charles Zhang) met een rechtszaak wegens kleine claims voor het onthullen van haar leugens, intimidatie achter de schermen en kwaadaardige melding aan de BBB.

BIJWERKEN - EXCLUSIEF: Leftie Scram wordt afgesloten na verlies van GROTE GELD-smaadzaak


Persbericht: NoFap LLC en Alexander Rhodes verzekeren aanzienlijke smaadschade en excuses van Scram News (22.05.20)

Scram Media Limited en twee van zijn medewerkers hebben hun excuses aangeboden en zijn overeengekomen om lasterlijke schade te vergoeden aan het Amerikaanse NoFap LLC en zijn oprichter Alexander Rhodes na het publiceren van een artikel op ScramNews.com met de titel "Academic ontvangt 'doodsbedreigingen' van extreemrechts na crowdfundingcampagne om haar aan te klagen. '

NoFap beheert een online herstelplatform voor pornografie waarmee gebruikers verbinding kunnen maken met een ondersteunende gemeenschap van individuen die vastbesloten zijn om het gebruik van pornografie te verminderen of te elimineren en zichzelf te bevrijden van dwangmatig seksueel gedrag. Het ontvangt elke maand miljoenen bezoekers en is gedekt door een breed scala aan verkooppunten, waaronder CNN, The New York Times, BBC, Business Insider, Time Magazine, MTV, The Washington Post en Showtime.

Het Scram News-artikel bevatte tal van valse en lasterlijke uitspraken over NoFap en de heer Rhodes. In het artikel werd met name ten onrechte gesuggereerd dat NoFap en de heer Rhodes verbonden waren met extremisten (inclusief antisemieten); dat ze een lichtzinnige en ergerlijke lasterclaim hadden ingediend bij het Amerikaanse Federale Hof om legitiem academisch onderzoek te belemmeren; dat zij extremisten ertoe hadden aangezet de beklaagde in die procedure lastig te vallen en te bedreigen; dat een crowdfundingcampagne voor de rechtszaak ertoe had geleid dat een beklaagde werd gestalkt en hun adres online werd geplaatst; en dat ze misleidende informatie over de zaak hadden gepubliceerd door ten onrechte te suggereren dat de beklaagden banden hebben met de pornografie-industrie om financiering te verkrijgen.

Scram heeft nu een volledige intrekking en verontschuldiging gepubliceerd die te vinden is hier. Dit erkent dat de publicatie volledig misleidend was van het werk van NoFap en de heer Rhodes, van de lasterclaim van de heer Rhodes en de crowdfundingcampagne, en dat noch de heer Rhodes noch NoFap leden van dergelijke extremistische haatgroepen hebben aangezet tot intimidatie of bedreiging de verdediger. De lasterclaim van de heer Rhodes heeft geen betrekking op het onderzoek van de beklaagden, maar eerder op vermeende lasterlijke aanvallen op de heer Rhodes en NoFap. De juridische klacht in die claim is te vinden hier.

Scram Media Limited is overeengekomen om de heer Rhodes aanzienlijke schadevergoeding en zijn juridische kosten te betalen. Het heeft toegezegd soortgelijke valse beschuldigingen niet opnieuw te publiceren.

In tegenstelling tot veel initiatieven die van oudsher bezorgdheid hebben geuit over pornografie, is NoFap LLC er trots op seculier, apolitiek, sekspositief en wetenschappelijk gebaseerd te zijn. Het wordt gebruikt door mannen en vrouwen van over de hele wereld, met een grote verscheidenheid aan achtergronden, religieuze en spirituele overtuigingen (of niet-overtuigingen), seksuele oriëntaties en identiteiten, leeftijden, nationaliteiten, etnische groepen en andere kenmerken.

Over de schikking zei de heer Rhodos: -

"Ons succes bij het vergroten van het bewustzijn over pornoverslaving heeft geresulteerd in us het onderwerp zijn van een langdurige lastercampagne georkestreerd door elementen die nauwe banden hebben met de pornografie-industrie, die hebben geprobeerd valselijk te portretteren us als gelieerd aan religieuze groepen, haatgroepen en extremisten in een poging om in diskrediet te brengen us. Onze website verenigt mensen uit alle lagen van de bevolking om samen pornoverslaving te overwinnen. Deze elementen lijken de kwestie valselijk te willen controversiëren en ons verkeerd voor te stellen om mensen af ​​te leiden van onze werkelijke opvattingen, de feiten en de opkomende groep van wetenschappelijk onderzoek. Ondanks hun voortdurende laster- en desinformatiecampagne, zullen we doorgaan met het verstrekken van middelen voor het herstellen van pornoverslaafden. '

NoFap LLC en Alexander Rhodes waren vertegenwoordigd in de claim van het VK door Iain Wilson en Elisabeth Mason.


Een verontschuldiging aan Alexander Rhodes en NoFap LLC

Op 20 januari 2020 publiceerden we een artikel op scramnews.com getiteld "Academic ontvangt 'doodsbedreigingen' van extreemrechts na crowdfundingcampagne om haar aan te klagen. '
Het artikel bevatte tal van valse en lasterlijke uitspraken over NoFap LLC ('NoFap') en zijn oprichter Alexander Rhodes. In het artikel werd met name ten onrechte gesuggereerd dat NoFap en de heer Rhodes verbonden waren met extremisten (inclusief antisemieten); dat ze een lichtzinnige en ergerlijke lasterclaim hadden ingediend om legitiem academisch onderzoek te belemmeren; dat ze extremisten hadden aangezet om de beklaagde in die procedure lastig te vallen en te bedreigen (dr. Nicole Prause); en dat ze misleidende informatie over de campagne hadden gepubliceerd om crowdfunding te beveiligen.

We willen de aantijgingen in het artikel ondubbelzinnig intrekken en onze excuses aanbieden voor de schade en het leed dat NoFap en de heer Rhodes door de publicatie hebben veroorzaakt.

We erkennen dat wat we publiceerden volledig misleidend was en een onnauwkeurige weergave was, zowel van het werk van NoFap en van de heer Rhodos, als van de lasterclaim van de heer Rhodos tegen dr. Prause., En dat noch de heer Rhodos noch NoFap leden heeft aangespoord van extremistische haatgroepen om Dr. Prause lastig te vallen of te bedreigen.

De claim wegens laster van de heer Rhodos tegen Dr. Prause heeft geen betrekking op haar onderzoek, maar op vermeende lasterlijke aanvallen op de heer Rhodos en NoFap. De formele kopie van de juridische klacht in die claim (afgegeven door de Amerikaanse federale rechtbank) is te vinden hier. We erkennen dat er niets misleidend was en is aan de crowdfundingcampagne die verband houdt met deze rechtszaak.

NoFap is een online herstelplatform voor pornografie waarmee gebruikers verbinding kunnen maken met een ondersteunende gemeenschap van individuen die vastbesloten zijn het gebruik van pornografie te verminderen of te elimineren en zichzelf te bevrijden van dwangmatig seksueel gedrag. In tegenstelling tot veel initiatieven die traditioneel pornografie hebben bekritiseerd, is de website van de heer Rhodes er trots op seculier, apolitiek, sekspositief en wetenschappelijk gebaseerd te zijn. We begrijpen dat het wordt gebruikt door mannen en vrouwen van over de hele wereld, met een grote verscheidenheid aan achtergronden, religieuze en spirituele overtuigingen (of niet-overtuigingen), seksuele oriëntaties en identiteiten, leeftijden, nationaliteiten, etniciteiten en andere kenmerken.

We willen onze excuses aanbieden aan de heer Rhodos, NoFap en onze lezers. en we zijn overeengekomen om NoFap en de heer Rhodes aanzienlijke schadevergoeding te betalen, samen met juridische kosten in verband met de schade / het ongemak veroorzaakt door het artikel.

Scram Media Limited
Sam Bright
Kate Plummer


Januari 2020: Prause zet aan tot lasterlijk artikel in het VK in een poging om de fondsenwervingscampagne van "Donor Box" van Alex Rhodes te verwijderen

David Ley en RealYBOP werken samen om het feitelijk onnauwkeurige hitstuk te verspreiden, waarbij RealYBOP DonorBox en zijn CEO tagt (zonder zich zorgen te maken over het feit dat Rhodos gelijktijdige lasterzaak tegen haar heeft toegevoegd):

In een juridisch gevaarlijke beweging retweet RealYBOP het lasterlijke SCRAM-artikel:

Prause overtuigde de uitlaat om de leugen te drukken dat ze daarna met doodsbedreigingen van extreemrechtse leden was ontvangen De crowdfundingcampagne van Rhodos begon. Hilarisch, Prause begon tweets te plaatsen waardoor deze nep 22 minuten claimde voor de campagne zelf begon. Het begin was enigszins vertraagd en ze sprong impulsief in op basis van de verwachte starttijd die Rhodos online had aangekondigd.

Zo claimde Prause de eerste doodsbedreigingen bij 7: 50 am, en nog een andere doodsbedreiging een paar minuten later (allemaal voordat NoFap zijn crowdfund begon):

NoFap kondigt zijn crowdfund aan om 8:12 uur (22 minuten later):

Merk op dat Prause nooit screenshots levert van haar vermeende doodsbedreigingen. (Ze is een seriële fabrikant.)

Het SCRAM-artikel bevatte ook andere flagrante, lasterlijke verkeerde informatie die door Prause werd verstrekt. Er werd bijvoorbeeld beweerd dat Rhodos haar had aangeklaagd omdat haar "onderzoek kwam neer op laster. ' Dat is absurd. Rhodos klaagde haar aan door haar lopende campagne van laster en intimidatie van hem en NoFap. Geen van zijn beweringen betwist haar onderzoek (hoewel veel peer-reviewed artikelen hebben gesuggereerd dat ze de betekenis van haar onderzoek verkeerd heeft geïnterpreteerd en dat haar bevindingen consistent zijn met de aanwezigheid van verslaving bij haar proefpersonen).

Ze beweerde ook Rhodes houdt zich bezig met "vrouwenhaat" en dat Rhodos-fans hebben geprobeerd haar Facebook en e-mail te hacken, allemaal met geen enkele ondersteuning. In het SCRAM-artikel stond dat ze 'denkt dat ze wordt gestalkt en dat haar [thuis] adres online is geplaatst'.

Dit laatste is bijzonder moeilijk serieus te nemen, omdat ze publiekelijk heeft verklaard dat ze haar huisadres nooit online plaatst. Prause zelf heeft verschillende nep-adressen online geplaatst, inclusief een adres dat ze gebruikte voor de kwaadaardige merktoepassing ze diende een ongeoorloofde poging in om de URL voor deze website te bemachtigen! Deze adressen zijn gemakkelijk te vinden. Bespaar uzelf een postzegel, want alle correspondentie wordt als onbestelbaar geretourneerd (zoals de advocaat van YBOP stop & stop-brief voor de inbreuk op het handelsmerk van Prause).

SCRAM citeert de afwijzende opmerkingen van Prause over het pak van Rhodos, maar vroeg Rhodos niet om zijn kant van het verhaal. Ten slotte maakte SCRAM het zeer twijfelachtige argument dat omdat Prause beweert dat ze geen banden heeft met de porno-industrie (ondanks afbeeldingen en ander uitgebreid bewijsmateriaal integendeel), was Rhodos donorboxcampagne om zijn rechtszaak tegen Prause te financieren frauduleus. Werkelijk?

Naast dit flagrante misbruik van hun journalistieke pen, heeft het SCRAM-team opmerkingen onder het artikel verwijderd toen lezers probeerden de onware en misleidende uitspraken van Prause / SCRAM met feitelijk bewijs tegen te gaan.

Tot zover de verantwoordelijke journalistiek.

Kort na de publicatie van het nu verwijderde SCRAM-artikel en RealYBOP die het tweette, diende Alex Rhodes de zijne in klacht tegen Nicole Prause gewijzigd. In zijn nieuwe klacht werd het ScramNews-artikel toegevoegd als een nieuw incident van laster:

Het lasterlijke SCRAM-artikel is nu een tentoonstelling in het lasterpak van Rhodos - Bewijsstuk # 14: Feitelijk onnauwkeurige, lasterlijke SCRAM hit-stuk, naar verluidt geplaatst door Prause (3 pagina's).

3 maart 2020: Hoewel haar RealYBOP Twitter-account nu genoemd wordt in het lasterpak van Rhodos, liet Prause 'The Doctors' draaien om Scram's lasterlijke hit te tweeten onder een foto van Alex Rhodes.

Zo onthulde ze opnieuw dat ze de dader was en niet het slachtoffer.

Op 23 maart 2020 diende Alex Rhodes zijn verzet in tegen de ontslagaanvraag van Prause. PDF's van de 3 gerechtelijke aanmeldingen:

  1. Alex Rhodes 'Brief in opposition to Defendants' Motions to Dismiss (23 maart 2020) - 26 pagina's.
  2. Alex Rhodes 'Declaration (23 maart 2020) - 64 pagina's.
  3. Alex Rhodes 'Exhibits (23 maart 2020) - 57 pagina's.

De nieuwe dossiers van Rhodos bevatten meer over Prause's hand in het ScramNews-hitstuk, waaronder Rhodos die een Brits advocatenkantoor inhuurt om ScramNews aan te klagen, en de 2 auteurs, wegens smaad.