Realyourbrainonporn (Daniel Burgess, Nicole Prause) laster / pesterij van Gary Wilson: ze 'ontdekken' nepporno-URL's in het Internet Wayback Archive (augustus, 2019)

Daniel Burgess

Context: "Real" YourBrainOnPorn.com, @BrainOnPorn, Daniel Burgess en Nicole Prause

Voor februari 2018 had ik nog nooit van Daniel Burgess LMFT gehoord. Plotseling, uit het niets, Burger gebruikte meerdere sociale mediaplatforms om mij en YBOP aan te vallen. De gerichte pesterijen en laster van Burgess vonden plaats op Twitter (Onder verscheidene @YourBrainOnPorn tweets) en Facebook (de YBOP Facebook pagina, een van Facebook-pagina's van BurgessEn Facebookpagina voor huwelijks- en familietherapeuten).

Tijdens zijn sociale / mediacampagne in februari / maart 2018, lasterde Daniel Burgess me en viel hij me lastig - de gebruikelijke gang van zaken bij Nicole Prause set van leugens en verzinsels van slachtofferschap, die ze al enkele jaren uitspuwt. De opmerkingen en tweets van Burgess waren bijna identiek aan die van Prause litanie van verzonnen wandaden, waardoor er geen twijfel over bestaat dat Burgess en Prause samenwerken en nauw met elkaar communiceren. (Er gaan geruchten over een besloten Facebook-groep.) Als voorbeeld van zijn boosaardigheid, zal ik Burgess 'eerste commentaar op YBOP's Facebook-pagina geven. Het bevat Nicole Prause's ongegronde 2015 houdt op met schrijven (hoe kwam Burgess aan deze brief?). Screenshots van Burgess die talloze lasterlijke opmerkingen plaatste op de YBOP Facebook-pagina (hier kwam ik Daniel Burgess voor het eerst tegen). VeBelangrijk om op te merken: vanaf november 2020 Burgess lasterlijke opmerkingen waren er nog steeds.

We hebben lang geleden Prause's aangesproken verzonnen ophouden en ophouden brief. Niets erin was waar. Prause stuurt regelmatig valse C & D-brieven (duidelijk door haar geschreven, niet door haar advocaat) als een tactiek van intimidatie: Lopend - Prause legt mensen het zwijgen op met nep "geen contact" -eisen en valse ophoudingsbrieven (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes, enz.). Omdat de C & D's fictie zijn, met nooit een greintje ondersteunend bewijs, besteden de slachtoffers van Prause hen meestal geen aandacht.

Kort daarna lasterde Burgess mij op de YBOP Facebook-pagina en Twitter, hij zette zijn zinnen op "Huwelijks- en Gezinstherapeuten. " De achttien antwoorden op Burgess door therapeuten Staci Sprout en Forest Benedict blijven grotendeels bestaan Burgess lasterlijke tirade is verwijderd. Omdat Burgess zijn laster toonde aan 6,000 gelicentieerde therapeuten en het YBOP Facebook-publiek, vond ik het noodzakelijk om zijn kwaadaardige opmerkingen (en zijn niet-ondersteunde beweringen over het overwicht van pornoonderzoek) te ontkrachten: Aanpakken van niet-ondersteunde claims en persoonlijke aanvallen door Daniel Burgess (maart, 2018).

De keuze van de heer Burgess om de loopjongen van Nicole Prause te worden, is een belangrijk element van dit verhaal, want een jaar later werken ze opnieuw samen: (1) onwettige inbreuk op het handelsmerk of YourBrainOnPorn.com door te maken realyourbrainonporn.com, en, (2) die de social media-accounts heeft gewacht vastyourbrainonporn.com (specifiek het handelsmerk inbreukmakende Twitter-account - @BrainOnPorn). In feite, eind juli, 2019 Daniel Burgess werd ontmaskerd als de persoon die de handelsmerk-inbreukmakende URL www.realyourbrainonporn.com.

Voordat we terugkeren naar de mislukte "Fake URL's" lastercampagne van augustus 2019, is een korte geschiedenis van Dr. Prause in orde.

In 2013 ex-UCLA-onderzoeker Nicole Prause begon openlijk intimiderend, libelend en cyberstalking Gary Wilson. (Het UCLA-contract van Prause is niet verlengd en ze is sinds januari 2015 niet meer in dienst bij een academische instelling.) Binnen korte tijd begon ze zich ook op anderen te richten, waaronder onderzoekers, artsen, therapeuten, psychologen, een voormalige UCLA-collega, een VK liefdadigheid, mannen in herstel, a TIJD redacteur van tijdschriften, verschillende professoren, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, het academische tijdschrift Gedragswetenschappen, zijn moedermaatschappij MDPI, US Navy artsen, het hoofd van het academische tijdschrift CUREUS, en het dagboek Seksuele verslaving en compulsiviteit - om er een paar te noemen.

Terwijl ze haar wakende uren doorbracht met het lastigvallen en belasteren van anderen, cultiveerde Prause slim - zonder verifieerbaar bewijs - een mythe die ze was "het slachtoffer" van de meeste mensen die het niet eens waren met haar beweringen over porno-effecten of de huidige stand van porno-onderzoek. Om de voortdurende pesterijen en valse claims tegen te gaan, was YBOP genoodzaakt te documenteren sommige van de activiteiten van Prause. Overweeg de volgende pagina's. (Er zijn extra incidenten opgetreden die we niet mogen vrijgeven - aangezien de slachtoffers van Prause bang zijn voor verdere vergelding.)

Jaren van intimidatie en laster hebben uiteindelijk de partner van Burgess Prause ingehaald. Op 8 mei 2019 Donald Hilton, MD heeft een laster ingediend per se proces tegen Nicole Prause & Liberos LLC. Op 24 juli 2019 Donald Hilton wijzigde zijn laster toevoegen (1) een kwaadaardige klacht van de Texas Board of Medical Examiners, (2) valse beschuldigingen dat Dr. Hilton zijn inloggegevens had vervalst, en (3) beëdigde verklaringen van 9 andere Prause-slachtoffers van soortgelijke intimidatie (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodos, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)

Je zou denken dat een aanklacht wegens laster van $ 10,000,000 tegen zijn makker Burgess 'lasterlijke impulsiviteit zou hebben getemperd. Blijkbaar niet. Naast de personage-betwiste porno-lastercampagne (hieronder) uitgevoerd door het 'Real Brain On Porn'-Twitter-account (dat weerspiegelt Nicole Prause's litanie van leugens), beschuldigde het Twitter-account me ook expliciet van ten minste 3-misdrijven:

  1. Stalking vrouwen persoonlijk
  2. Doodsbedreigingen maken, en
  3. Websites hacken.

Zoals hieronder in meer detail wordt uitgelegd, stuurde de "RealYourBrainOnPorn" websitebeheerder (onder de controle van Burgess), gelijktijdig met @ BrainOnPorn's 4-daagse, 100+ tweet-rampage, vrienden van mij met soortgelijke verbazingwekkende leugens.

Het publiekelijk beschuldigen van mensen van seksueel wangedrag en misdrijven is bruikbaar. In feite worden de bovengenoemde lasterlijke uitspraken als 'laster per se"- wat betekent dat ik geen commerciële schade hoef te tonen om te herstellen (de opbrengst van mijn boek gaat naar een goed doel en ik verdien geen geld aan YBOP).

Opmerking: dit is niet de eerste keer dat RealYBOP (Burgess / Prause) zich bezighoudt met laster. Andere incidenten, waarbij vaak sprake is van talloze tweets, worden gedocumenteerd in deze secties van de "Prause pagina's"

Update (november, 2019): Eindelijk een nauwkeurige berichtgeving in de media over Prause en RealYBOP-twitter: "Alex Rhodes van Porn Addiction Support Group 'NoFap' klaagt geobsedeerde pro-pornoseksuoloog aan wegens laster" door Megan Fox of PJ Media en "Porno-oorlogen worden persoonlijk in No Nut November", door Diana Davison van The Post Millennial. Davison produceerde ook deze 6-minuten video over het grove gedrag van Prause: "Is porno verslavend?".

Update (januari 2020): Alex Rhodes heeft ingediend een gewijzigde klacht tegen Prause waarin ook het Twitter-account van RealYBOP wordt genoemd (@BrainOnPorn) als belastend voor laster. De leugens, intimidatie, laster en cyberstalking van RealYBOP hebben het ingehaald. De @BrainOnPorn twitter wordt nu genoemd in twee lasterprocessen. PDF's van gerechtelijke documenten met de naam @BrainOnPorn:

  1. Juli, 2019: beëdigde verklaring van Gary Wilson: aanklacht wegens laster van Donald Hilton tegen Nicole R Prause & Liberos LLC.
  2. Nicole Prause en David Ley plegen meineed in de aanklacht wegens laster van Don Hilton.
  3. Eerste gewijzigde klacht: 1-24-20 - Alex Rhodes v. Nicole Prause (20 pagina's)
  4. Bewijsstuk # 3: Screenshots van Nicole Prause en @BrainOnPorn die Alex Rhodes belasteren (61 pagina's)
  5. Bewijsstuk # 11: Verklaring van Gary Wilson (123 pagina's)
  6. Bewijsstuk # 10: Staci Sprout, beëdigde verklaring LCSW (15 pagina's)

Relevante fragmenten uit die van Alex Rhodes gewijzigde klacht:

----------

Update (augustus 2020): Uitspraken van het gerecht stellen Prause bloot als de dader, niet als het slachtofferIn maart 2020 zocht Prause een ongegronde tijdelijke straatverbod (TRO) tegen mij met behulp van gefabriceerd "bewijs" en haar gebruikelijke leugens (mij ten onrechte beschuldigen van stalking). In het verzoek van Prause om het straatverbod heeft ze zichzelf meineed en zei dat ik haar adres op YBOP en Twitter had gepost (meineed is niets nieuws met Prause). Ik heb een rechtszaak aangespannen tegen Prause wegens misbruik van het rechtssysteem (TRO) om mij het zwijgen op te leggen en mij lastig te vallen. Op 6 augustus oordeelde het Superior Court in Los Angeles dat de poging van Prause om een ​​straatverbod tegen mij te verkrijgen vormde een frivole en illegale "strategische rechtszaak tegen inspraak van het publiek" (gewoonlijk een "SLAPP-rechtszaak" genoemd). In wezen oordeelde het Hof dat Prause het straatverbod had misbruikt om mij tot zwijgen te brengen en zijn recht op vrije meningsuiting te ondermijnen. Volgens de wet verplicht de SLAPP-uitspraak Prause om mijn advocaatkosten te betalen.

Update (januari 2021): Gary Wilson is nu eigenaar van de RealYBOP-URL. Zien - LET OP: YBOP verwerft www.RealYourBrainOnPorn.com in schikking van handelsmerkinbreuken

Update (januari 2021): Prause heeft in december 2020 een tweede lichtzinnige juridische procedure tegen mij aangespannen wegens vermeende laster. Tijdens een hoorzitting op 22 januari 2021 heeft an De rechtbank in Oregon oordeelde in mijn voordeel en belastte Prause met kosten en een extra boete. Deze mislukte poging was er een van een tientallen rechtszaken Prause heeft de afgelopen maanden publiekelijk bedreigd en / of ingediend. Na jaren van kwaadwillige rapportage is ze geëscaleerd naar dreigementen van daadwerkelijke rechtszaken om degenen die haar onthullen het zwijgen op te leggen nauwe banden met de porno-industrie en haar kwaadwillige gedrag, of die beëdigde verklaringen hebben afgelegd in de 3 lasterzaken die momenteel tegen haar actief zijn.


Augustus 21, 2019: @RonSwansonTime (waarschijnlijk Burgess alias), Nicole Prause, NerdyKinkyCommie en David Ley magisch "ontdek" frauduleuze porno-URL's op de Internet WayBack Machine

Op augustus 21, 2019, a waarschijnlijk Burgess alias (@RonSwansonTime - meer op "RonSwanson" hieronder) tweette een screenshot van frauduleuze porno-URL's (van pagina's die nooit hebben bestaan). Het verscheen onder een NerdyKinkyCommie tweet raast over mij. (Nerdy is een professionele trol en Prause-medewerker die een 7-daagse Twitter-opschorting ontving voor het lastigvallen van mij.):

Nadat ze als een waarschijnlijke alias van Burgess zijn verschenen, @RonSwansonTime dacht blijkbaar beter over zijn deelname en zette zijn Twitter-account op "beschermd" (gewoon meer bewijs dat Ron Swanson is echt Burgess). De eerste Twitter-thread die Mormoonse porno-URL's 'ontdekt' op de Wayback Machine (8/21/19):

Deze tweets zijn de eerste die ik, of iemand anders, ooit heb gehoord van het bestaan ​​van de nep-URL's (van niet-bestaande pagina's in het Wayback Machine-archief van YBOP).

Eerste reeks evenementen op 21st augustus:

  1. Nerdachtig trollen mij (voor de 100e keer of zo)
  2. @RonSwansonTime post onmiddellijk 2 tweets op de thread, met screenshots en links naar de WayBack-machine
  3. Nicole Prause onmiddellijk sluit zich aan bij de draad
  4. David Ley voegt zijn twee cent toe

22 aug.2019: realyourbrainonporn.com-beheerder stuurt e-mails met lasterlijke claims naar vrienden en medewerkers van Gary Wilson (op dezelfde dag @BrainOnPorn plaatst 14 tweets gericht op Wilson)

Zoals verwacht verhoogden de trollen en stalkers hun pesterijen en laster. Op 22 augustus werd deze e-mail van de realyourbrainonporn-websitebeheerder doorgestuurd naar Gary Wilson. (Omdat Burgess de URL bezit, moeten we aannemen dat het volgende door hem is verzonden.)

Omdat de organisatie die de e-mail doorstuurt mij kent en zich terdege bewust is van de handelsmerkinbreuk van RealYBOP en de lange geschiedenis van Prause van het belasteren en lastigvallen van degenen in de pornosceptici-beweging, wisten ze dat het allemaal leugens waren.

Tegelijkertijd zond RealYBOP lasterlijke e-mails, het Twitter-account (@BrainOnPorn) begon woedend lasterlijke tweets uit te pompen en drong erop aan dat ik 300 "Mormoonse porno" -URL's op mijn website had geplaatst gedurende een periode van 3 jaar vanaf 2016 (zonder dat iemand het ooit had gemerkt). Een van de veertien @BrainOnPorn-tweets die op 22 augustus op mij gericht waren:

Hoewel @BrainOnPorn zijn obsessieve Twitter-rampage begon met de Mormon-pornofabricage, daalde het snel af in tal van incidenten van niet-gerelateerde laster. Tegen het einde van het weekend had @BrainOnPorn gepost via 100 tweets gericht op mij. @BrainOnPorn tweet vaak in mijn bestaande discussies, of onder iemand die mij had getagd, of degenen lastig gevallen die een van mijn tweets hebben geretweet.


22 augustus 2019: Tegelijkertijd wordt er een nep Twitter-account gemaakt om inhoud te plaatsen die de e-mails en tweets van RealYBOP dupliceert: https://twitter.com/CorrectingWils1

Op hetzelfde moment dat RealYBOP lasterlijke e-mails verstuurde en obsessief neppe porno-URL's tweette, verscheen een nep Twitter-account met dezelfde drivel: https://twitter.com/CorrectingWils1. Het CorrectingWilson-account tagde exact dezelfde Twitter-accounts als RealYBOP aan het taggen was in tientallen vergelijkbare tweets (Gail Dines, Fight The New Drug, John Foubert, SASH123 en YourBrainOnPorn):

Het is geen geheim wie heeft gemaakt https://twitter.com/CorrectingWils1. Het troll-account werd gemeld en Twitter verbood het onmiddellijk:

Hoe mentaal losgeslagen is RealYBOP? Of is RealYBOP een andere meester dienen?


Augustus 22-24, 2019: Gary Wilson antwoordt, leugens ontkrachtend dat YBOP ooit Mormoonse porno-URL's of inhoud bevatte

In deze Augustus 24, 2019 Twitter-thread Ik leg de gerichte intimidatie / laster van RealYBOP bloot en leg uit hoe iedereen valse URL's in de Internet Wayback-machine.

Deze jeugdaanval was blijkbaar gedurende 2 jaar georkestreerd en kwam aan het licht op 21 augustus, 2019, zoals hierboven uitgelegd. Het betrof frauduleuze URL's (van niet-bestaande pagina's) die op de Internet Wayback-machine, een archief van momentopnamen van websites in de loop van de tijd (beheerd door een non-profit).

Naast het maken van screenshots van webpagina's, geeft de Wayback Machine een lijst van URL's die het heeft gearchiveerd - of gevraagd om te archiveren - op zijn site. De volgende link gaat naar alle 100,000 YBOP-URL's die zijn gearchiveerd sinds YBOP werd gemaakt in 2010 (het laden duurt even): https://web.archive.org/web/*/www.yourbrainonporn.com/* Op het moment van schrijven bevatten de eerste 3 pagina's (van de 2,000) URL's voor wat lijkt op "Mormoonse porno. Een paar voorbeelden van de eerste 3 pagina's:

De ‘Mormoonse porno’-URL's bestonden alleen in het Wayback Machine-archief. Ze werden verzocht om daar te worden gearchiveerd, gewoon om ze te belasteren. Ze hebben nooit op mijn site bestaan ​​(en bijgevolg hadden ze nooit inhoud… sorry, pornofans).

De nep-"porno" -links van het Wayback-archief zijn nergens behalve op de pagina's "Pagina niet gevonden" op de Wayback-machine (404 pagina's). Dit stelt vast dat ze nooit hebben bestaan ​​omdat legitieme Wayback-archiefkoppelingen in plaats daarvan naar screenshots van webpagina-inhoud gaan. Probeer het zelf. Klik op een van de Mormon porno-URL's en alles wat je krijgt is een screenshot "Pagina niet gevonden". Nooit bestaan.

Een voorbeeld van een willekeurige Mormoonse porno-URL: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/is-nicole-prause -invloed-door-de-porno-industrie / - Een "record" van de nep-URL in de archieven:

De Wayback-schermafbeelding van de bovenstaande URL van 2017 (merk op hoe het de oude versie van YBOP is):

Een ander voorbeeld zegt dat de pagina nooit is gearchiveerd: https://web.archive.org/web/2017*/http://www.yourbrainonporn.com//milf-by-a-cottonwood-tree-at-age-43 /

Alle Mormon porno-URL's zijn nep, handmatig ingevoegd door een trickster.

Hier is hoe een legitieme gearchiveerde YBOP-pagina uit het verleden eruit ziet: https://web.archive.org/web/20150412200603/http://www.yourbrainonporn.com/age-40s-brain-fog-cured-forever-no -meer-pixel-paradijs

Vereenvoudigd: de URL van de Wayback-machine is alleen echt als deze een screenshot van een werkelijke pagina heeft gemaakt met inhoud, niet als het een screenshot van een "pagina niet gevonden" (een 404) -fout heeft gepakt.


Augustus 22-24, 2019: om te bewijzen dat iedereen nep-URL's in de Wayback-machine kan invoegen, deed ik het voor YBOP

RealYBOP beweerde ten onrechte in meerdere tweets dat nep-URL's niet in de Wayback Machine konden worden ingevoegd. Dus ik deed het (net als een paar van mijn techneuten). De pagina "De Wayback-machine gebruiken" hier gevestigd geeft instructies. Een fragment:

Kan ik pagina's toevoegen aan de Wayback-machine?

On https://archive.org/web u kunt de functie "Pagina nu opslaan" gebruiken om een ​​specifieke pagina één keer op te slaan. Dit voegt momenteel de URL niet toe aan toekomstige crawls en slaat ook niet meer op dan die ene pagina. Het slaat niet meerdere pagina's, mappen of hele sites op.

Dus ik ging naar archive.org/web en verzocht om een ​​pagina op mijn site te archiveren op "yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links", de Wayback Machine heeft dit gemaakt: https://web.archive.org/web/20190515000000*/ http://www.yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links. Een screenshot van de nep-YBOP-URL gearchiveerd in de Wayback Machine:


Zoals bij alle "YBOP" Mormoonse porno-URL's, wordt een screenshot van een "pagina niet gevonden (404)" -fout gearchiveerd in de Wayback Machine:

Ik heb ook een andere zeer relevante nep-URL in de Wayback-machine ingevoegd: https://web.archive.org/web/20190801000000*/http://www.yourbrainonporn.com/cyberstalkers-on-twitter/

RealYBOP negeerde mijn bewijs dat nep-URL's zojuist in de Wayback Machine waren ingevoegd en bleef maar schreeuwen dat het niet mogelijk was - "een computeringenieur heeft al gedocumenteerd dat dit niet mogelijk is"

RealYBOP herhaalde deze weerlegde mantra in tientallen tweets gedurende het weekend, en beweerde zelfs "erover gesproken te hebben met de directeur van Google". Kom op.


Augustus 23-24, 2019: een anonieme bondgenoot namaak-URL's in het Wayback Machine-archief in RealYourBrainOnPorn.com

In een mislukte poging om te "bewijzen" dat nep-URL's kan niet worden ingevoegd in de Wayback Machine, heeft RealYBOP een screenshot getweet van RealYBOP's 11 gearchiveerde URL's: https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

Grote fout. Een bondgenoot liet me weten dat een anonieme persoon twee nep-URL's heeft ingevoegd vastyourbrainonporn's het te bezitten. Wayback-archief:

  • https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people
  • https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-stole-the-name-from-yourbrainonporn.com

Screenshot van het "onmogelijke" hieronder. (Nogmaals, wie was de 'computeringenieur' die zei dat dit niet kon?)

Screenshot van de gearchiveerde nep vastyourbrainonporn-pagina: https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people

Door de valse logica van RealYourBrainOnPorn toe te passen, als de Wayback Machine het heeft gearchiveerd, moet de URL "RealYourBrainOnPorn zijn vreselijke mensen" op hun website staan, en waar.

Nogmaals, ik had niets met de bovenstaande demonstratie (maar het is hilarisch).

Als reactie op het bovenstaande bewijs zou een normale defamer de smartphone hebben neergelegd en gestopt zijn met het tweeten van dezelfde bewezen leugen dat URL's niet in het WayBack-archief kunnen worden ingevoegd. Maar @BrainOnPorn is verre van normaal. Na Ik heb het bovenstaande getweet, @BrainOnPorn heeft 60 of meer tweets toegevoegd aan zijn niet-aflatende en lasterlijke aanval op mij.


Augustus 22-25, 2019: Hoe heeft de bedrieger ervoor gezorgd dat de "Mormoonse porno-URL's" alleen op de eerste 3 pagina's zijn gegroepeerd (van de 2,000 pagina's met gearchiveerde YBOP-URL's)?

Hoe deed de cyber-bedrieger ervoor zorgt dat de "Mormoonse porno-URL's" worden gegroepeerd op de eerste 3 pagina's (van de 2000 pagina's met YBOP-URL's)? Hij / zij plaatste dubbele backslashes (//) in de nep-porno-URL's. Omdat het WayBack Machine-archief URL's alfabetisch organiseert, verschenen de porno-URL's met het extra symbool (alfabetisch) boven normale URL's (een symbool staat voor een letter of cijfer). Hier leest u hoe u een echte gearchiveerde YBOP-URL kunt vergelijken met een nep-gearchiveerde URL:

  • Legitieme YBOP-URL op de Wayback Machine - http://www.yourbrainonporn.com/big-list-tips-tricks
  • Valse YBOP-URL op de Wayback Machine - http://www.yourbrainonporn.com//mormoon-woman-bare /

Een screenshot van enkele trickster-URL's die in de Wayback-machine zijn ingevoegd:

Aangezien legitieme URL's slechts één backslash bevatten, bevestigt deze schermafbeelding dat de Wayback "porno-URL's" frauduleus waren.

Hey @BrainOnPorn wat was de naam van die computer-expert waarvan je beweerde dat de porno-URL's echt waren? Oh ja, je hebt nooit een naam opgegeven.


Augustus 26, 2019: in een 4-dag rampage @BrainOnPorn berichten over 100 tweets gericht op Gary Wilson (veel bevatten laster per se).

Zoals vermeld in de intro plaatste @BrainOnPorn meer dan 100 tweets gericht op Gary Wilson tijdens een 4-dag Twitter-rampage. Bijna elke @BrainOnPorn-tweet bevatte ten minste één lasterlijke verklaring (de meeste bevatten meerdere). In plaats van 100 + tweets hier te plaatsen, inclusief tweets die RealYBOP onder andere reacties buiten context plaatst, bezoek deze link om alle @BrainOnPorn tweets te zien die op mij gericht zijn tussen augustus 22-26: Meer dan 100 RealYBOP tweets gericht op Gary Wilson vanaf augustus 22-26. De meeste bevatten laster door RealYBOP.

Naast de personage-betwistingscampagne die werd gevoerd door het Twitter-account 'Brain On Porn', beschuldigde het Twitter-account me ook expliciet van ten minste 3-misdrijven (screenshots hieronder):

  • Stalking vrouwen persoonlijk
  • Doodsbedreigingen maken, en
  • Websites hacken.

Mensen publiekelijk beschuldigen van seksueel / professioneel wangedrag en misdrijven is mogelijk. In feite, als een tribunaal de acties van RealYBOP (Burgess / Prause) oordeelt "laster per se, ”Ik hoef geen commerciële schade aan te tonen om te herstellen. Ik onderzoek de rechtsmiddelen die voor mij openstaan ​​om verhaal te halen voor de acties van RealYBOP (Burgess / Prause).

Een paar walgelijke voorbeelden uit de vele RealYBOP-tweets die belasteren met laster:

Al het bovenstaande weerspiegelt de leugens Nicole Prause heeft ontelbare keren gepost​ (Deze pagina's bieden uitgebreide documentatie van de leugens en intimidatie van Prause en mijn antwoorden :) Omdat ze allemaal worden behandeld op de Prause-pagina's, zal ik korte antwoorden geven met links voor elk incident van laster.

1) gelogen dat hij een professor is

Prause verspreidt deze leugen al jaren, maar ze heeft nooit een greintje documentatie verstrekt (nooit). Een paar artikelen van journalisten die nooit contact met mij hebben opgenomen, noemden mij ten onrechte verschillende titels, waaronder 'professor'. Dit was hun fout, niet de mijne. Dit gedeelte van de pagina waarin de intimidatie van Prause wordt gedocumenteerd, legt deze vermoeide leugen bloot: Lopend - Prause beweert ten onrechte dat Gary Wilson zijn geloofsbrieven verkeerd heeft voorgesteld.

2) loog dat zijn account was gehackt met porno

Geadresseerd op de huidige pagina.

3) loog dat hij les gaf aan een universiteit

Prause heeft niet alleen ten onrechte beweerd dat ik nooit les heb gegeven aan de Southern Oregon University, zij en David Ley ten onrechte beweerde dat ik was ontslagen bij SOU. Prause schreef zelfs een artikel over mijn vermeende ontslag, dat ze op een website van de porno-industrie plaatste. SOU-advocaten moesten meedoen! Zien -  Nicole Prause en David Ley lasterlijke beweren dat Gary Wilson werd ontslagen van de Southern Oregon University.

In haar artikel over pornografische websites en op Quora plaatste Prause bewerkte kopieën van mijn arbeidsregisters (zie bovenstaande link) en verklaarde bewust dat ten onrechte de Southern Oregon University me had ontslagen. Op dezelfde dag dat ze haar Quora-artikel publiceerde, plaatste Prause nog tien andere vernederende en onwaarachtige opmerkingen over mij die allemaal een link bevatten naar haar lasterlijke stuk. Ze tweette haar artikelen en Quora-opmerkingen. Dit resulteerde in Lof wordt permanent verbannen uit Quora voor het lastigvallen en belasteren van mij en Het Liberos Twitter-account van Prause wordt opgeschort wegens schending van de Twitter-regels.

Ik gaf twee keer les aan de Southern Oregon University. Ik heb ook anatomie, fysiologie en pathologie gedoceerd op een aantal andere scholen gedurende een periode van twee decennia, en werd gecertificeerd om deze vakken te onderwijzen door de nationale onderwijsafdelingen van zowel Oregon als Californië.

4) kreeg van ACLU de opdracht ons niet langer lastig te vallen

Niet zo. Zoals uitgelegd in het gedeelte "Ron Swanson" hieronder, betrok RealYBOP op 21 juni 2019 Zuid-Californië ACLU in mijn geschil over handelsmerkinbreuk met Prause (Nicole Prause woont in LA). Een SoCal ACLU-advocaat stuurde een bizarre brief naar mijn merkenadvocaten, waarin hij beweerde dat RealYBOP-experts had het recht mij en YBOP te kleineren. De SoCal ACLU-advocaat reageerde slechts op een deel van een enkele zin uit mijn 8-pagina houdt op met schrijven aan RealYBOP en Nicole Prause (de zin in kwestie is uit de context gehaald en verkeerd weergegeven door SoCal ACLU). De ACLU-brief heeft niets te maken met het handelsmerkgeschil. Hoe RealYBOP SoCal ACLU heeft overgehaald om een ​​irrelevante, ongepaste brief te produceren die RealYBOP verkeerd kan voorstellen in tweets, is onbegrijpelijk. (Opmerking - we hebben contact opgenomen met de nationale ACLU met het verzoek om een ​​formeel onderzoek.) Kort gezegd: onze juridische acties tegen Daniel Burgess en Nicole Prause gaan door, onaangetast door de irrelevante ACLU-brief.

5) heeft veel FBI- en politierapporten voor stalking

Ik heb nog nooit iemand gestalkt. In een andere tweet beweerde RealYBOP dat ik fysiek gestalkte vrouwen. Deze leugen vormt laster per se.

Lof is geweest liegen over mij aan de FBI melden en andere politie-autoriteiten voor 6 jaar op rij. Prause heeft ook herhaaldelijk gelogen over het melden van NoFap-oprichter Alexander Rhodes aan de FBI. Zowel Rhodos als ik dienden een FOIA-verzoek met de FBI om erachter te komen of Prause ooit een rapport had ingediend met de naam. Zoals verwacht onthulde de FOIA dat Prause nooit een FBI-rapport heeft ingediend, hoewel ze dit meerdere keren heeft getweet en dezelfde claim op de Facebook-pagina van de FTND heeft geplaatst (zie deze sectie Mei 30, 2018: Prause beschuldigt valselijk FTND van wetenschapsfraude, en impliceert dat ze Gary tweemaal aan de FBI heeft gemeld). Zie deze pagina's voor documentatie:

We weten wel dat Prause een FBI-rapport bij haar heeft ingediend (omdat ze loog over het indienen van FBI-rapporten): December, 2018: Gary Wilson dient een FBI-rapport in over Nicole Prause.

6) bevordert antisemitisme dat ons doodsbedreigingen stuurt

Beide zijn leugens. Nogmaals, RealYBOP biedt geen documentatie van beide beweringen. Ten onrechte beweren dat ik doodsbedreigingen heb gestuurd, is laster per se.

Wat antisemitisme of blanke suprematie betreft, ik ben in feite een extreem linkse liberaal en de antithese van een 'blanke supremacist'. Luister naar de waarheid, luister naar dit interview: Porn Science en Science Deniers (Interview met Wilson). Houd er rekening mee dat het noemen van mensen (en vervolgens proberen "schuld door associatie" te vestigen) een favoriete tactiek is voor degenen die de inhoud van het pornodebat niet kunnen overnemen. Bekijk deze secties van een pagina met enkele van de vele aanvallen waaraan ik en anderen zijn onderworpen:


Augustus 26, 2019: @BrainOnPorn rechtvaardigt zijn meer dan 100 lasterlijke twitter-razernij door ten onrechte te beweren RealYBOP-experts worden 100 tot 1000 keer genoemd op YBOP

@BrainOnPorn rechtvaardigde zijn meer dan 100 lasterlijke Twitter-rampspoed door te beweren dat YBOP RealYBOP-experts honderden tot duizenden keren heeft genoemd. Aangezien YBOP 12,000 pagina's bevat en een verrekenkantoor is voor alles wat met porno te maken heeft (studies, artikelen, video's, lekenartikelen, kritieken, analyses, enz.), Bevat het meerdere vermeldingen van enkele van de "experts". De cijfers van RealYBOP zijn echter enorm overdreven om een ​​vertekend verhaal te construeren.

De "zaak" is nog lang niet gesloten.

Omdat Google elke YBOP-pagina in 100 talen vertaalt, kan een enkele vermelding op een enkele YBOP-pagina ertoe leiden dat een Google-zoekopdracht 100 pagina's oplevert. Met andere woorden, je moet het getal van RealYBOP misschien delen door 100. Ik zal een voorbeeld geven met "Michael Seto", waarvan wordt beweerd dat het 392 keer op YBOP voorkomt.

Een behoorlijke Google-zoekopdracht (michael seto site: yourbrainonporn.com) geeft 103 “Seto” pagina's terug, maar bijna allemaal dubbele YBOP-pagina's, in andere talen. De accuraat manier om te zoeken is gebruik YBOP zoekmachine, die geeft alleen 7-exemplaren terug. Alle 7-retouren zijn pagina's met betrekking tot ons handelsmerkgeschil met RealYBOP en Nicole Prause.

Michael Seto wordt vermeld op YBOP omdat hij een trots lid is van RealYBOP "expert's" pagina, en YBOP heeft verschillende pagina's gewijd aan lopende geschillen met RealYBOP, RealYBOP's verkeerde voorstelling van het onderzoek, RealYBOP's lasterlijke sociale media-campagnes en vuile trucjes.

Hoe zit het met de bewering van RealYBOP dat "Prause" 9,710 keer wordt gevonden op YBOP? Nee. Hoewel 10,000 gevallen goed lijken, aangezien YBOP 6 uitgebreide pagina's bevat (1, 2, 3, 4, 5, 6) het documenteren van 7 jaar Prause belasteren en lastigvallen mij en vele anderen.

In werkelijkheid is een geldige Google-zoekopdracht voor "Prause" (prause site: yourbrainonporn.com) op september 2nd, retourneert alleen 5,500-resultaten (niet 9,710). En net als bij de Google-zoekopdracht naar "Seto", zijn de meeste aangiften gedupliceerde YBOP-pagina's in andere talen. Een van de Google-zoekpagina's (8 van de 10 zijn duplicaten):

In oktober 2018, voordat YBOP opnieuw werd ontworpen om 'Google Translate' te gebruiken het waar resultaat voor "Prause" op yourbrainonporn.com is 565 vermeldt (Ik zeg "waar" omdat Prause een slimme truc heeft gebruikt om frauduleuze Google-zoeknummers te produceren, zoals uitgelegd in deze sectie: Prause beweert ten onrechte in een tweet dat haar naam meer dan 35,000 (of 82,000) keer op YBOP verschijnt):

Waarom doet YourBrainOnPorn.com bevatten meer dan 500 exemplaren van "Prause?" Ten eerste, de pagina's die alleen het gedrag van Prause beschrijven, bevatten honderden exemplaren van "Prause". Ten tweede bevat YBOP ongeveer 12,000-pagina's (en groeit). Het is een clearinghouse voor bijna alles wat te maken heeft met het gebruik van internetporno en de effecten ervan op gebruikers. Prause heeft meerdere onderzoeken gepubliceerd over pornogebruik en hyperseksualiteit en beschrijft zichzelf als een professionele debunker van pornoverslaving en porno-geïnduceerde seksuele problemen.

Een Google-zoekopdracht voor 'Nicole Prause ”+ pornografie geeft ongeveer 37,000-pagina's terug. Misschien dankzij haar prijzig PR-bedrijf, heeft ze geciteerd in honderden journalistieke artikelen over pornogebruik en pornoverslaving. Ze heeft verschillende artikelen gepubliceerd met betrekking tot het gebruik van pornografie. Ze komt regelmatig in de media en beweert dat ze pornoverslaving heeft ontkracht met een single (zwaar bekritiseerd) studie. Dus de naam van Prause verschijnt onvermijdelijk veel op een site die fungeert als een clearinghouse voor onderzoek en nieuws in verband met de effecten van internetporno.

Prause's studies verschijnen niet alleen op YBOP, maar ook duizenden andere studies, waarvan er vele in de referentiesecties 'Prause' citeren. YBOP heeft ook zeer lange kritieken van zeven Prause-artikelen gepubliceerd en organiseert minstens 18 peer-reviewed kritieken op haar studies. Verder bevat YBOP minstens een dozijn kritieken op het werk van Prause.

YBOP host ook veel journalistieke artikelen die Nicole Prause citeren, en YBOP reageert vaak op de claims van Prause in deze artikelen. YBOP ontkracht ook veel van de praatpunten die Prause en haar nauwe bondgenoot naar voren brengen David Ley (en nu RealYBOP).

Dit gaat natuurlijk niet over Prause; YBOP ook bekritiseert ander twijfelachtig onderzoek op porno en aanverwante onderwerpen. Alle kritieken zijn niet persoonlijk, maar nogal evidence-based.


Addendum # 1 - E.vidence dat @RonSwansonTime is echt Daniel Burgess

Het Twitter-account van "Ron Swanson" is nep. Het is meer dan 3 jaar oud, heeft misschien maar 20 keer getweet en meneer Swanson bestaat niet (een dode weggevertje).

Op juni 14 heb ik 2019 gepost de volgende Twitter-thread in reactie op pesterijen en laster van de "RealYourBrainOnPorn" Twitter-account. (Net zo hier uitgelegd, houden de RealYBOP-website en sociale media-accounts zich bezig met illegale inbreuk op handelsmerken en het kraken van handelsmerken.) Op 15 juni slapend "Ron Swanson" -account kwam in mijn thread en beweerde een juridische achtergrond te hebben, en bood me juridische bijstand:

Een snel onderzoek van "Ron Swanson's" Twitter onthulde dat het nep was en waarschijnlijk een visexpeditie leidde. Ik vermoedde dat 'Swanson' Burgess was, omdat van de 20 tweets in 3 jaar een link was naar foto's van Burgess en zijn vrouw die deelnamen aan een CrossFit-wedstrijd (vóór de verwijdering was de primaire Facebook-pagina van Burgess CrossFit Dan). De 'Ron Swanson'-tweet met een link:

De link gaat naar deze NugentTherapy Instagram-post (oeps, het is plotseling verwijderd):

Het is geen geheim dat Burgess en zijn vrouw elkaar hebben ontmoet op CrossFit. Hij heeft zelfs een Facebookpagina die dit alles op een rij zet. (Notitie: omdat Burgess me niet alleen belastert, me voor de gek houdt, me dreigende brieven stuurt, een flagrante merkinbreuk pleegt en nu procedeert, zijn we gedwongen om zijn en zijn aliassen online gedrag te documenteren.)

Mysterie van "Ron Swanson" opgelost.

Op het moment dat RealYBOP de SoCal ACLU-brief tweette (eerder op deze pagina beschreven) tweette 'Ron Swanson' het vier keer, allemaal om @YourBrainOnPorn. Het "Ron Swanson" -account had niets getweet sinds zijn twee tweets van 15 juni met wijze juridisch advies. De vier tweets:

Verdenkingen bevestigd.

Het "Ron Swanson" -account zweeg tot 21 augustus 2019, toen "Ron" het eerste account was dat tweette over de valse "Mormoonse porno" -URL's in het Wayback Machine-archief:

Nadat Ron Swanson was formeel outed als een waarschijnlijke alias van Burgess, "Ron" heeft zijn Twitter-account (met 9 volgers) privé gemaakt:

Waarom zou een nep Twitter-account privé gaan? Bewijs verbergen?