Maïsolie, maar geen cocaïne, is een effectievere versterking bij obesitas dan bij magere Zucker-ratten (2015)

Physiol Behav. 2015 Mei 1; 143: 136-41. doi: 10.1016 / j.physbeh.2015.03.002.

Townsend EA1, Beloven LN2, Huskinson SL2, Roma PG3, Freeman KB2.

Abstract

Obesitas wordt geassocieerd met abnormale hersenreactiviteit als reactie op smakelijke voedselconsumptie, een factor die kan bijdragen aan niet-homeostatisch eten. Er is echter weinig bekend over hoe obesitas interageert met de versterkende effecten van zeer smakelijke bestanddelen van voedsel (bijv. Vet) en als veranderde versterkingsprocessen die samenhangen met obesitas generaliseren naar non-foodversterkers. De huidige studie vergeleek de versterkende effecten van een vet (maïsolie) en een medicijn van misbruik (cocaïne) bij obese en magere Zucker-ratten. In het bijzonder, zwaarlijvige en magere Zucker-ratten, zelf-toegediende maïsolie of intraveneuze cocaïne in een gedragsmatige economische vraagprocedure. Voor maïsolie was de maximale vraag groter en de vraagelasticiteit was lager bij de obese ratten in vergelijking met hun magere tegenhangers. Er waren echter geen verschillen in de vraag naar cocaïne tussen de zwaarlijvige en magere ratten. Deze resultaten tonen aan dat een vet in de vorm van maïsolie een effectievere versterkende factor is bij ratten met obesitas van Zucker. Het feit dat de vraag naar cocaïne niet verschillend was tussen de zwaarlijvige en magere ratten suggereert echter dat verschillen in beloningsmechanismen specifieker kunnen zijn voor de beloning en niet noodzakelijk generaliseren naar non-foodversterkers.

trefwoorden: Gedragseconomie; Cocaïne; Dik; obesitas; Versterking; Zucker-rat

PMID: 25744935

PMCID: PMC4408761

DOI: 10.1016 / j.physbeh.2015.03.002