PLoS One. 2016 sep 30; 11 (9): e0163901. doi: 10.1371 / journal.pone.0163901.
Mallorquí-Bagué N1,2, Fagundo AB1,2, Jimenez-Murcia S1,2,3, de la Torre R2,4, Baños RM2,5, Botella C2,6, Casanueva FF2,7, Crujeiras AB2,7, Fernández-García JC2,8, Fernández-Real JM2,9, Frühbeck G2,10, Granero R2,11, Rodríguez A2,10, Tolosa-Sola I1, Ortega FJ2,9, Tinahones FJ2,8, Alvarez-Moya E1, Ochoa C1, Menchón JM1,3,12, Fernández-Aranda F1,2,3.
Abstract
INVOERING:
Verslavingen houden verband met beslissingsproblemen. De huidige studie onderzoekt de besluitvorming bij Substance Use Disorder (SUD), Gambling disorder (GD) en Obesity (OB) bij beoordeling door Iowa Gambling Task (IGT) en vergelijkt deze met gezonde controles (HC).
Methode:
Voor de doelstellingen van deze studie werden 591-deelnemers (194 HC, 178 GD, 113 OB, 106 SUD) beoordeeld op basis van DSM-criteria, een sociaal-demografisch interview afgenomen en de IGT uitgevoerd.
RESULTATEN:
SUD, GD en OB vertonen verminderde besluitvorming in vergelijking met de HC in de algehele taak- en taakleren, maar er zijn geen verschillen gevonden voor de algehele prestaties in de IGT onder de klinische groepen. De resultaten laten ook een aantal specifieke leerpatronen zien in de taakpatronen binnen de klinische groepen: OB handhaaft negatieve scores tot de derde reeks waar het leren begint, maar met een minder strekking tot HC, SUD presenteert een vroege leer gevolgd door een progressieve, hoewel trage verbetering en GD presenteert meer willekeurige keuzes zonder leren.
Conclusies:
Beperkingen in de besluitvorming zijn aanwezig in de onderzochte klinische monsters en ze vertonen individuele verschillen in het leren van taken. Resultaten kunnen helpen de onderliggende mechanismen van OB- en verslavingsgedrag beter te begrijpen en de huidige klinische behandelingen te verbeteren.
PMID: 27690367
DOI: 10.1371 / journal.pone.0163901
;
