J Exp Psychol Gen. 2016 Oct;145(10):1255-1262.
FeldmanHal O1, Glimcher P2, Baker AL1, Phelps EA1.
Abstract
Onzekerheid, die alomtegenwoordig is in de besluitvorming, kan worden gefractioneerd in bekende waarschijnlijkheden (risico) en onbekende kansen (ambiguïteit). Hoewel onderzoek heeft geïllustreerd dat individuen vaker beslissingen vermijden die verband houden met ambiguïteit in vergelijking met risico's, blijft het onduidelijk waarom dubbelzinnigheid als meer aversief wordt ervaren. Hier onderzoeken we de rol van arousal in het vormgeven van de representatie van waarde en de daaropvolgende keuze onder risicovolle en ambigue beslissingen. Om de relatie tussen opwinding en beslissingen van onzekerheid te onderzoeken, meten we huidgeleidingsreactie - een meetbare maat die sympathisch zenuwstelselarousal weerspiegelt - bij keuzes om te gokken onder risico en ambiguïteit. Om de discrete invloeden van de risico- en dubbelzinnigheidgevoeligheid en de subjectieve waarde van elke beschouwde optie te kwantificeren, modelleren we fluctuerende onzekerheid, evenals de hoeveelheid geld die kan worden verkregen door het nemen van de gok. Uit de resultaten blijkt dat hoewel opwinding de subjectieve waarde van een loterij volgt, ongeacht het type onzekerheid, de opwinding op verschillende wijze bijdraagt aan de waardeberekening, dat wil zeggen aan de keuze, afhankelijk van het feit of de onzekerheid riskant of ambigu is: verbeterde opwinding past het nemen van risico's alleen af wanneer de loterij is zeer risicovol, maar verhoogt het nemen van risico's wanneer de kans om te winnen dubbelzinnig is (zelfs na controle voor de subjectieve waarde). Samen suggereert dit dat de rol van arousal tijdens beslissingen van onzekerheid modulerend is en in hoge mate afhankelijk is van de context waarin de beslissing wordt geformuleerd.
PMID: 27690508
DOI: 10.1037 / xge0000205
;