Addict Biol. 2016 Mar 3. doi: 10.1111 / adb.12378.
Fauth-Bühler M1, Mann K1, Potenza MN2.
Abstract
In het licht van de aanstaande elfde editie van de International Classification of Diseases (ICD-11), rijst de vraag wat de meest geschikte classificatie van 'Pathological Gambling' ('PG') is. Sommige academische meningen zijn er voorstander van om PG in de categorie 'Impulscontrolestoornis' ('ICD') te laten, zoals in ICD-10, terwijl anderen beweren dat nieuwe gegevens, vooral uit het neurobiologische gebied, er de voorkeur aan geven om PG in de categorie 'Substantie-gerelateerd en verslavend Disorders '(' SAD's '), na het besluit in de vijfde herziening van de Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. De huidige review onderzoekt belangrijke bevindingen met betrekking tot PG, met als doel een goed geïnformeerde beslissing te kunnen nemen met betrekking tot de classificatie van PG als een SAD of ICD in ICD-11.
Bijzondere aandacht wordt besteed aan cognitieve stoornissen en onderliggende neurobiologische mechanismen die een rol spelen in SAD's en ICD's. Deze processen zijn impulsiviteit, compulsiviteit, verwerking van beloningen / straffen en besluitvorming. Samenvattend, de sterkste argumenten voor het onderbrengen van PG onder een grotere SAD-categorie hebben betrekking op het bestaan van vergelijkbare diagnostische kenmerken; de hoge co-morbiditeitscijfers tussen de stoornissen; hun gemeenschappelijke kernkenmerken, waaronder beloningsgerelateerde aspecten (positieve versterking: gedrag is in het begin aangenaam, wat niet het geval is voor ICD's); de bevindingen dat dezelfde hersenstructuren betrokken zijn bij PG en SAD's, inclusief het ventrale striatum.
Onderzoek naar compulsiviteit suggereert een relatie met PG en SAD, vooral in latere stadia van de stoornissen. Hoewel onderzoek beperkt is voor ICD's, ondersteunen de huidige gegevens het niet om PG als een ICD te classificeren.
trefwoorden: ICD-11; herindeling; 'Pathologisch gokken'; 'impulsstoornis'; 'stofgerelateerde en verslavende aandoening'
;
