Trends Cogn Sci. 2011 Mar;15(3):132-9. doi: 10.1016/j.tics.2010.12.005.
VOLLEDIGE STUDIE
Afdeling Psychologische en Hersenwetenschappen, 6207 Moore Hall, Dartmouth College, Hanover, NH 03755, VS. [e-mail beveiligd]
Abstract
Zelfregulerend falen is een belangrijk kenmerk van veel sociale en mentale gezondheidsproblemen. Zelfregulering kan worden ondermijnd door mislukkingen om overweldigende verleidingen, negatieve gemoedstoestanden en uitputting van hulpbronnen te boven te komen, en wanneer kleine afwijkingen in zelfbeheersing sneeuwballen tot zelfregulerende ineenstorting. Cognitief neurowetenschappelijk onderzoek suggereert dat succesvolle zelfregulering afhankelijk is van top-down controle vanuit de prefrontale cortex over subcorticale regio's die betrokken zijn bij beloning en emotie. We belichten recent neuroimaging-onderzoek naar zelfregulerend falen, waarvan de bevindingen een evenwichtsmodel van zelfregulering ondersteunen, waarbij zelfregulerende falen optreedt wanneer de balans wordt gekanteld ten gunste van subcorticale gebieden, hetzij als gevolg van bijzonder sterke impulsen of als de prefrontale functie zelf is aangetast. Zo'n model komt overeen met recente bevindingen in de cognitieve neurowetenschap van verslavend gedrag, emotieregulatie en besluitvorming.
Copyright © 2010 Elsevier Ltd. Alle rechten voorbehouden.
Referenties
1. Baumeister RF, et al. Controle verliezen: hoe en waarom mensen falen bij zelfregulering. Academische pers; 1994.
2. Hofmann W, et al. Impuls en zelfcontrole vanuit een perspectief van twee systemen. Perspect Psychol Sci. 2009;4: 162-176.
3. Wagner DD, Heatherton TF. In de verleiding brengen: het opkomende cognitieve
neurowetenschap van zelfregulerende fouten. In: Vohs KD, Baumeister RF,
editors. Handboek van zelfregulering: onderzoek, theorie en toepassingen. 2. Guilford Press; 2010.
neurowetenschap van zelfregulerende fouten. In: Vohs KD, Baumeister RF,
editors. Handboek van zelfregulering: onderzoek, theorie en toepassingen. 2. Guilford Press; 2010.
4. Heatherton TF. Zelf en identiteit: neurowetenschap van zelf- en zelfregulering. Annu Rev Psychol. 2011;62: 363-390. [PMC gratis artikel] [PubMed]
5. Baumeister RF, Heatherton TF. Zelfreguleringsfout: een overzicht. Psychol Inq. 1996;7: 1-15.
6. Schroeder SA. We kunnen het beter doen - de gezondheid van het Amerikaanse volk verbeteren. New Eng J Med. 2007;357: 1221-1228. [PubMed]
7. Tangney JP, et al. Hoge zelfcontrole voorspelt een goede aanpassing, minder pathologie, betere cijfers en interpersoonlijk succes. J Pers. 2004;72: 271-324. [PubMed]
8. Duckworth AL, Seligman ME. Zelfdiscipline overtreft IQ bij het voorspellen van de academische prestaties van adolescenten. Psychol Sci. 2005;16: 939-944. [PubMed]
9. Quinn PD, Fromme K. Zelfregulering als beschermende factor tegen riskant drinken en seksueel gedrag. Psychol Addict Behav. 2010;24: 376-385. [PMC gratis artikel] [PubMed]
10. Hagger MS, et al. Ego-uitputting en het sterktemodel van zelfcontrole: een meta-analyse. Psychol Bull. 2010;136: 495-525. [PubMed]
11. Marlatt GA, Gordon JR. Terugvalpreventie: onderhoudsstrategieën bij de behandeling van verslavend gedrag. Guilford Press; 1985.
12. Sinha R. Modellering van stress en het verlangen naar drugs in het laboratorium: implicaties voor de ontwikkeling van verslavingszorg. Addict Biol. 2009;14: 84-98. [PMC gratis artikel] [PubMed]
13. Anderson CA, Bushman BJ. Menselijke agressie. Annu Rev Psychol. 2002;53: 27-51. [PubMed]
14. Bruyneel SD, et al. Ik voelde me laag en mijn portemonnee voelt licht: uitputtende stemmingsregelpogingen beïnvloeden de besluitvorming over risico's. J Behav Decis Making. 2009;22: 153-170.
15. Somerville LH, et al. Een tijd van verandering: gedrags- en neurale correlaten van
adolescentengevoeligheid voor appetijtelijke en aversieve ecologische signalen. Brain Cogn. 2010;72: 124-133. [PMC gratis artikel] [PubMed]
adolescentengevoeligheid voor appetijtelijke en aversieve ecologische signalen. Brain Cogn. 2010;72: 124-133. [PMC gratis artikel] [PubMed]
16. Bousman CA, et al. Negatieve stemming en seksueel gedrag onder niet-monogame mannen
die seks hebben met mannen in de context van methamphetamine en HIV. J Affect Disord. 2009;119: 84-91. [PMC gratis artikel] [PubMed]
die seks hebben met mannen in de context van methamphetamine en HIV. J Affect Disord. 2009;119: 84-91. [PMC gratis artikel] [PubMed]
17. Magid V, et al. Negatief effect, stress en roken bij studenten:
unieke verenigingen onafhankelijk van alcohol en marihuanagebruik. Addict Behav. 2009;34: 973-975. [PubMed]
unieke verenigingen onafhankelijk van alcohol en marihuanagebruik. Addict Behav. 2009;34: 973-975. [PubMed]
18. Sinha R. De rol van stress bij terugval van verslaving. Curr Psychiatrie Rep 2007;9: 388-395. [PubMed]
19. Witkiewitz K, Villarroel NA. Dynamische associatie tussen negatief affect en alcohol vervalt na alcoholbehandeling. J Consult Clin Psychol. 2009;77: 633-644. [PMC gratis artikel] [PubMed]
20. Heatherton TF, et al. Effecten van fysieke dreiging en ego-bedreiging op het eetgedrag. J Pers Soc Psychol. 1991;60: 138-143. [PubMed]
21. Macht M. Hoe emoties eten beïnvloeden: een vijfwegmodel. Eetlust. 2008;50: 1-11. [PubMed]
22. McKee S, et al. Stress vermindert het vermogen om weerstand te bieden aan roken en versterkt de intensiteit en beloning van het roken. J Psychopharmacol. 2010 doi: 10.1177 / 0269881110376694. [PMC gratis artikel] [PubMed] [Kruis Ref]
23. Heatherton TF, Baumeister RF. Eetbuien als ontsnapping uit zelfbewustzijn. Psychol Bull. 1991;110: 86-108. [PubMed]
24. Goldstein RZ, et al. Het neurocircuit van verminderd inzicht in drugsverslaving. Trends Cogn Sci. 2009;13: 372-380. [PMC gratis artikel] [PubMed]
25. Ward A, Mann T. Vind ik niet erg als ik dat doe: ongeremd eten onder cognitieve belasting. J Pers Soc Psychol. 2000;78: 753-763. [PubMed]
26. Sinha R. Chronische stress, drugsgebruik en kwetsbaarheid voor verslaving. Ann NY Acad Sci. 2008;1141: 105-130. [PMC gratis artikel] [PubMed]
27. Herman CP, Mack D. Gematigd en ongeremd eten. J Pers. 1975;43: 647-660. [PubMed]
28. Herman CP, Polivy J. De zelfregulering van eten: theoretische en praktische problemen. In: Vohs KD, Baumeister RF, editors. Handboek van zelfregulering: onderzoek, theorie en toepassingen. 2. Guilford Press; 2010.
29. Marlatt GA, et al. Terugvalpreventie: bewijsbasis en toekomstige aanwijzingen. In: Miller PM, editor. Op bewijs gebaseerde verslavingsbehandeling. 1. xviii. Elsevier / Academic Press; 2009. p. 465.
30. Drummond DC, et al. Geconditioneerd leren bij alcoholafhankelijkheid: implicaties voor behandeling van cue-exposure. Br J Addict. 1990;85: 725-743. [PubMed]
31. Glautier S, Drummond DC. Alcoholafhankelijkheid en cue-reactiviteit. J Stud Alcohol. 1994;55: 224-229. [PubMed]
32. Jansen A. Een leermodel van eetaanvallen: cue-reactiviteit en cue-exposure. Gedrag Res. 1998;36: 257-272. [PubMed]
33. Stewart J, et al. De rol van ongeconditioneerde en geconditioneerde geneesmiddeleffecten bij de zelftoediening van opiaten en stimulantia. Psychol Rev. 1984;91: 251-268. [PubMed]
34. Drobes DJ, Tiffany ST. Inductie van rookdrang door imaginaal en in vivo
procedures: fysiologische en zelfrapportage manifestaties. J Abnorm Psychol. 1997;106: 15-25. [PubMed]
procedures: fysiologische en zelfrapportage manifestaties. J Abnorm Psychol. 1997;106: 15-25. [PubMed]
35. Payne TJ, et al. Voorspelling cue-reactiviteit voorspelt einde van de behandeling roken. Addict Behav. 2006;31: 702-710. [PubMed]
36. Ferguson MJ, Bargh JA. Hoe sociale perceptie gedrag automatisch kan beïnvloeden. Trends Cogn Sci. 2004;8: 33-39. [PubMed]
37. Stacy AW, Wiers RW. Impliciete cognitie en verslaving: een hulpmiddel om paradoxaal gedrag uit te leggen. Annu Rev Clin Psychol. 2010;6: 551-575. [PMC gratis artikel] [PubMed]
38. Bargh JA, Morsella E. The Unconscious Mind. Perspect Psychol Sci. 2008;3: 73-79. [PMC gratis artikel] [PubMed]
39. Rooke SE, et al. Impliciete cognitie en middelengebruik: een meta-analyse. Addict Behav. 2008;33: 1314-1328. [PubMed]
40. Metcalfe J, Mischel W. Een analyse van het hete / koele systeem van uitstel van bevrediging: dynamiek van wilskracht. Psychol Rev. 1999;106: 3-19. [PubMed]
41. Mischel W, et al. "Willpower" over de levensduur: mechanismen, gevolgen en implicaties. Soc Cogn Affect Neurosci. 2010 doi: 10.1093 / scan / nsq081. [PMC gratis artikel] [PubMed] [Kruis Ref]
42. Bickel WK, Marsch LA. Op weg naar een gedragseconomisch begrip van drugsverslaving: vertragingsdisconto-processen. Verslaving. 2001;96: 73-86. [PubMed]
43. Vohs KD, Heatherton TF. Zelfregulerende mislukking: een uitputting van hulpbronnen. Psychol Sci. 2000;11: 249-254. [PubMed]
44. Muraven M, et al. Zelfbeheersing en alcoholrestrictie: een eerste toepassing van het zelfcontrolesterktemodel. Psychol Addict Behav. 2002;16: 113-120. [PubMed]
45. Vohs KD, et al. Zelfregulering en zelfpresentatie: uitputting van regelgevende bronnen schaadt het beheer van vertoningen en een krachtige zelfpresentatie verlaagt regulerende middelen. J Pers Soc Psychol. 2005;88: 632-657. [PubMed]
46. Richeson JA, Shelton JN. Wanneer vooroordelen niet betalen: effecten van interraciaal contact op de uitvoerende functie. Psychol Sci. 2003;14: 287-290. [PubMed]
47. Baler RD, Volkow ND. Drugsverslaving: de neurobiologie van verstoorde zelfcontrole. Trends Mol Med. 2006;12: 559-566. [PubMed]
48. Robinson TE, Berridge KC. Verslaving. Annu Rev Psychol. 2003;54: 25-53. [PubMed]
49. Volkow ND, et al. Overlappende neuronale circuits bij verslaving en obesitas: bewijs van systeempathologie. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2008;363: 3191-3200. [PMC gratis artikel] [PubMed]
50. O'Doherty JP, et al. Temporele verschilmodellen en beloningsgerelateerd leren in het menselijk brein. Neuron. 2003;38: 329-337. [PubMed]
51. Garavan H, et al. Door cue geïnduceerde cocaïnewens: neuroanatomische specificiteit voor drugsgebruikers en medicijnstimuli. Am J Psychiatry. 2000;157: 1789-1798. [PubMed]
52. Grant S, et al. Activering van geheugencircuits tijdens cue-opgewekte cocaïnewens. Proc Natl Acad Sci US A. 1996;93: 12040-12045. [PMC gratis artikel] [PubMed]
53. Myrick H, et al. Effect van naltrexon en ondansetron op alcohol cue-geïnduceerde activering van het ventrale striatum bij alcoholafhankelijke personen. Arch Gen Psychiatry. 2008;65: 466-475. [PMC gratis artikel] [PubMed]
54. Naqvi NH, Bechara A. Het verborgen eiland van verslaving: de insula. Trends Neurosci. 2009;32: 56-67. [PMC gratis artikel] [PubMed]
55. Diekhof EK, Gruber O. Wanneer verlangens in botsing komen met reden: Functionele interacties tussen anteroventrale prefrontale cortex en nucleus accumbens liggen ten grondslag aan het menselijk vermogen om zich tegen impulsieve verlangens te verzetten. J Neurosci. 2010;30: 1488-1493. [PubMed]
56. McClure SM, et al. Afzonderlijke neurale systemen waarderen onmiddellijke en vertraagde geldelijke beloningen. Science. 2004;306: 503-507. [PubMed]
57. Pine A, et al. Dopamine, tijd en impulsiviteit bij mensen. J Neurosci. 2010;30: 8888-96. [PMC gratis artikel] [PubMed]
58. Childress AR, et al. Prelude tot passie: limbische activering door "ongeziene" drugs en seksuele aanwijzingen. PLoS One. 2008;3: e1506. [PMC gratis artikel] [PubMed]
59. Wagner DD, et al. Spontane actieafbeelding bij rokers Roken op film. J Neurosci. doi: 10.1523 / JNEUROSCI.5174-10.2010. (In de pers) [PubMed] [Kruis Ref]
60. Volkow ND, et al. Cognitieve controle van het hunkeren naar drugs remt hersenbeloningsregio's bij cocaïne misbruikers. Neuroimage. 2010;49: 2536-2543. [PMC gratis artikel] [PubMed]
61. Kober H, et al. Prefrontale striatale pathway ligt ten grondslag aan cognitieve regulatie van hunkering. Proc Natl Acad Sci US A. 2010;107: 14811-14816. [PMC gratis artikel] [PubMed]
62. Brody AL, et al. Neurale substraten van weerstand tegen verlangen tijdens blootstelling aan sigaretten. Biol Psychiatry. 2007;62: 642-651. [PMC gratis artikel] [PubMed]
63. Delgado MR, et al. De verwachting van beloning reguleren via cognitieve strategieën. Nat Neurosci. 2008;11: 880-881. [PMC gratis artikel] [PubMed]
64. Berkman ET, et al. In de loopgraven van real-world zelfbeheersing: Neurale correlaten van het verbreken van de link tussen verlangen en roken. Psychol Sci (In de pers) [PMC gratis artikel] [PubMed]
65. Heatherton TF, et al. Gevolgen van stress bij het eten: het belang van ego-betrokkenheid. J Pers Soc Psychol. 1992;62: 801-803. [PubMed]
66. Heatherton TF, et al. Zelfbewustzijn, taakstoring en ontremming: hoe aandacht focust op eten. J Pers. 1993;61: 49-61. [PubMed]
67. Demo's KE, et al. Dieet Restraint Overtredingen beïnvloeden beloningsreacties in Nucleus Accumbens en Amygdala. J Cogn Neurosci. 2011 doi: 10.1162 / jocn.2010.21568. [PMC gratis artikel] [PubMed] [Kruis Ref]
68. Crews FT, Boettiger CA. Impulsiviteit, frontale lobben en risico op verslaving. Pharmacol Biochem Behav. 2009;93: 237-247. [PMC gratis artikel] [PubMed]
69. Sellitto M, Ciaramelli E, de Pellegrino G. Myopic verdiscontering van toekomstige beloningen na mediale orbitofrontale schade bij mensen. J Neurosci. 2010;30: 6429-36. [PubMed]
70. Figner B, Knoch D, Johnson EJ, Krosch AR, Lisanby SH, Fehr E, Weber EU. Laterale prefrontale cortex en zelfcontrole in de intertemporele keuze. Nat Neurosci. 2010;13: 538-39. [PubMed]
71. Sinha R, et al. Neurale activiteit geassocieerd met stress-geïnduceerde cocaïne craving: een functioneel onderzoek naar magnetische resonantie beeldvorming. Psychopharmacology. 2005;183: 171-180. [PubMed]
72. Davidson RJ, et al. Disfunctioneren in het neurale circuit van emotieregulatie - een mogelijke opmaat naar geweld. Science. 2000;289: 591-594. [PubMed]
73. Ochsner KN, Gross JJ. De cognitieve controle van emotie. Trends Cogn Sci. 2005;9: 242-249. [PubMed]
74. Hariri AR, et al. Neocorticale modulatie van de amygdala-respons op angstige stimuli. Biol Psychiatry. 2003;53: 494-501. [PubMed]
75. Johnstone T, et al. Niet reguleren: contraproductieve rekrutering van top-down prefrontale / subcorticale circuits bij ernstige depressies. J Neurosci. 2007;27: 8877-8884. [PubMed]
76. Ochsner KN, et al. Rethinking feelings: een FMRI-onderzoek naar de cognitieve regulatie van emoties. J Cogn Neurosci. 2002;14: 1215-1229. [PubMed]
77. Ochsner KN, et al. Ten goede of ten kwade: neurale systemen die de cognitieve down- en up-regulatie van negatieve emoties ondersteunen. Neuroimage. 2004;23: 483-499. [PubMed]
78. Urry HL, et al. Amygdala en ventromediale prefrontale cortex zijn omgekeerd gekoppeld tijdens regulatie van negatief affect en voorspellen de dag
patroon van cortisolafscheiding bij oudere volwassenen. J Neurosci. 2006;26: 4415-4425. [PubMed]
patroon van cortisolafscheiding bij oudere volwassenen. J Neurosci. 2006;26: 4415-4425. [PubMed]
79. Wager TD, et al. Prefrontale-subcorticale pathways mediëren succesvolle emotieregulatie. Neuron. 2008;59: 1037-1050. [PMC gratis artikel] [PubMed]
80. Schardt DM, et al. Volition vermindert genetisch gemedieerde hyperreactiviteit van amygdala. Neuroimage. 2010;53: 943-951. [PubMed]
81. Donegan NH, et al. Hyperreactiviteit van Amygdala bij borderlinepersoonlijkheidsstoornis: implicaties voor emotionele ontregeling. Biol Psychiatry. 2003;54: 1284-1293. [PubMed]
82. Silbersweig D, et al. Falen van de frontolimbische remmende functie in de context van negatieve emotie bij borderline persoonlijkheidsstoornis. Am J Psychiatry. 2007;164: 1832-1841. [PubMed]
83. New AS, et al. Amygdala-prefrontale verbreking van de borderlinepersoonlijkheidsstoornis. Neuropsychopharmacology. 2007;32: 1629-1640. [PubMed]
84. Kim MJ, Whalen PJ. De structurele integriteit van een amygdala-prefrontale route voorspelt tractangst. J Neurosci. 2009;29: 11614-11618. [PMC gratis artikel] [PubMed]
85. Yoo SS, et al. Het menselijke emotionele brein zonder slaap - een prefrontale amygdala losgekoppeld. Curr Biol. 2007;17: R877-878. [PubMed]
86. Goddelijke PG. Stereotypen en vooroordelen - hun automatische en gecontroleerde componenten. J Pers Soc Psychol. 1989;56: 5-18.
87. Fiske ST. Stereotypering, vooroordelen en discriminatie. Het handboek van de sociale psychologie. 1998;2: 357-411.
88. Cunningham WA, et al. Scheidbare neurale componenten bij de verwerking van zwarte en witte gezichten. Psych Sci. 2004;15: 806-813. [PubMed]
89. Lieberman MD, et al. Een fMRI-onderzoek naar rasgerelateerde amygdala-activiteit bij Afro-Amerikaanse en blank-Amerikaanse individuen. Nat Neurosci. 2005;8: 720-722. [PubMed]
90. Richeson JA, et al. Een fMRI-onderzoek naar de impact van interraciaal contact op de uitvoerende functie. Nat Neurosci. 2003;6: 1323-1328. [PubMed]
91. Banks SJ, et al. Amygdala-frontale connectiviteit tijdens emotieregulatie. Soc Cogn Affect Neurosci. 2007;2: 303-312. [PMC gratis artikel] [PubMed]
92. Batterink L, et al. De lichaamsgewicht correleert omgekeerd met remmende controle als reactie op voedsel bij adolescente meisjes: een fMRI-onderzoek. Neuroimage. 2010;52: 1696-1703. [PMC gratis artikel] [PubMed]
93. Li CS, Sinha R. Remmende controle en regulatie van emotionele stress: neuroimaging-bewijs voor frontaal-limbisch disfunctioneren in psychostimulerend
verslaving. Neurosci Biobehav Rev. 2008;32: 581-597. [PMC gratis artikel] [PubMed]
verslaving. Neurosci Biobehav Rev. 2008;32: 581-597. [PMC gratis artikel] [PubMed]
94. MacDonald KB. Effeciënte controle, expliciete verwerking en de regulatie van door mensen ontwikkelde predisposities. Psychol Rev. 2008;115: 1012-1031. [PubMed]
95. Bechara A. Besluitvorming, impulsbeheersing en verlies van wilskracht om weerstand te bieden aan drugs: een neurocognitief perspectief. Nat Neurosci. 2005;8: 1458-1463. [PubMed]
96. Koob GF, Le Moal M. Verslaving en het antireparatiesysteem van de hersenen. Annu Rev Psychol. 2008;59: 29-53. [PubMed]
97. Heuttel SA. Tien uitdagingen voor beslissingsneurowetenschappen. Front Neurosci. 2010;4: 1- 7.
98. Volkow ND, et al. Matige doses alcohol verstoren de functionele organisatie van het menselijk brein. Psychiatry Res. 2008;162: 205-213. [PMC gratis artikel] [PubMed]
99. Cohen JR, Lieberman MD. De gemeenschappelijke neurale basis voor het uitoefenen van zelfbeheersing in meerdere domeinen. Zelfbeheersing in maatschappij, geest en hersenen. 2010: 141-162.
100. Muraven M, et al. Langsverbetering van zelfregulatie door oefenen: zelfsturingskracht opbouwen door herhaalde oefening. J Soc Psychol. 1999;139: 446-457. [PubMed]
101. Gailliot MT, et al. Het vergroten van de zelfregulerende kracht kan het uitputtingseffect verminderen van het onderdrukken van stereotypen. Pers Soc Psychol Bull. 2007;33: 281-294. [PubMed]
102. Muraven M. Het oefenen van zelfbeheersing verlaagt het risico op roken. Psychol Addict Behav. 2010;24: 446-452. [PMC gratis artikel] [PubMed]
103. Bermudez P, et al. Neuro-anatomische correlaten van muzikaal vakmanschap zoals onthuld door corticale dikte en voxel-gebaseerde morfometrie. Cereb Cortex. 2009;19: 1583-1596. [PubMed]
104. Gailliot MT, Baumeister RF. De fysiologie van wilskracht: het koppelen van bloedglucose aan zelfcontrole. Pers Soc Psychol Rev. 2007;11: 303-327. [PubMed]
105. Gailliot MT, et al. Zelfbeheersing is gebaseerd op glucose als een beperkte energiebron: wilskracht is meer dan een metafoor. J Pers Soc Psychol. 2007;92: 325-336. [PubMed]
106. Gailliot MT, et al. Stereotypen en vooroordelen in het bloed: Sucrosedranken verminderen vooroordelen en stereotypen. J Exp Soc Psychol. 2009;45: 288-290.
107. Benton D, et al. Bloedglucose beïnvloedt het geheugen en de aandacht bij jonge volwassenen. Neuropsychologia. 1994;32: 595-607. [PubMed]
108. Jonides J, et al. Verbale werkgeheugenbelasting beïnvloedt regionale hersenactivatie zoals gemeten door PET. J Cogn Neurosci. 1997;9: 462-475.
;