Een event-gerelateerd potentieel onderzoek van deficiënte remmende controle bij personen met pathologisch internetgebruik (2010)

  1. Zhen-He Zhou,
  2. Guo-Zhen Yuan,
  3. Jian-Jun Yao,
  4. Cui Li en
  5. Zao-Huo Cheng*

sleutelwoorden:

  • een go / no-go-taak;
  • Barratt Impulsiveness Scale 11;
  • event-gerelateerde potentialen;
  • impulsiviteit;
  • pathologisch internetgebruik

Zhou ZH, Yuan GZ, Yao JJ, Li C, Cheng ZH. Een event-gerelateerd potentieel onderzoek van deficiënte remmende controle bij personen met pathologisch internetgebruik.

Doelstelling: Het doel van deze studie was om deficiënte remmende controle te onderzoeken bij personen met pathologisch internetgebruik (PIU) met behulp van een visuele go / no-go-taak door event-related potentials (ERP's).

Methoden: Onderwerpen waren 26-individuen met PIU- en 26-besturingselementen. Barratt Impulsiveness Scale-11 (BIS-11) werd gebruikt voor het meten van de impulsiviteit. Een go / no-go-taak omvatte acht verschillende tweecijferige numerieke stimuli. Het responsvenster was 1000 ms en het inter-trial-interval (ITI) was 1500 ms. Electroencephalography (EEG) werd geregistreerd wanneer de deelnemers de taak uitvoerden. Hersenen elektrische bronanalyse (BESA) 5.2.0 werd gebruikt om gegevensanalyse uit te voeren en de no-go N2-amplitude werd geanalyseerd voor onderzoek naar remmende controle.

Resultaten: BIS-11 totaalscores, attentionele sleutel en motorscorescores in de PIU-groep waren hoger dan die van de controlegroep. In de go / no-go-taak was de valse alarmfrequentie van de PIU-groep hoger en de hitrate lager dan die van de controlegroep. Een herhaalde ANOVA-meting toonde een significante groep, frontale elektrodeplaatsen en hoofdflexie van de frontale elektrodeplaatsingen van de x-x voor N2-amplitudes van no-go-omstandigheden (voor groep: F = 3953, df = 1, p = 0.000; voor frontale elektrodeplaatsen: F = 541, df = 9, p = 0.000; voor groepen met frontale elektroden van groep x: F = 306, df = 9, p = 0.000), en een belangrijke groep, centrale elektrodeplaatsen en centrale plaatsen van de centrale plaatsen van de centrale elektrode van de groep voor N2-amplitudes van niet-gaande condities (voor groepen: F = 9074, df = 1, p = 0.000; voor centrale elektrodeplaatsen: F = 163, df = 2, p = 0.000; voor centrale centrale elektrodeplaatsen van groep ×: F = 73, df = 2, p = 0.000). N2-amplituden van no-go-omstandigheden waren lager dan die bij de controlegroep.

Conclusies: Personen met PIU waren impulsiever dan controles en gedeelde neuropsychologische en ERP-kenmerken van compulsief-impulsieve spectrumstoornis, wat ondersteunt dat PIU een impulsstoornis is of op zijn minst verband houdt met stoornissen in de impulsbestrijding.