Volume 68, Maart 2017, pagina 17-29
http://dx.doi.org/10.1016/j.chb.2016.11.019
Hoogtepunten
- De nieuwe Italiaanse validatie van de internetverslavingstest wordt gepresenteerd.
- Voor de validatie worden robuuste maximale waarschijnlijkheidsbevestigingsmethoden gebruikt.
- De uiteindelijke schaal vertoonde een goede interne, convergente en uiteenlopende betrouwbaarheid.
- De resultaten bevestigen de tweefactorige oplossing van de internetverslavingstest.
- De items 4 en 7 zijn verwijderd, wat resulteerde in een vragenlijst met 18-items.
Abstract
Het doel van de studie was om de psychometrische eigenschappen van de 20-item Internet Addiction Test (IAT) te beoordelen onder een steekproef van 659 Italiaanse universiteitsstudenten die deelnamen aan verschillende opleidingen aan dezelfde universiteit. De verzamelde gegevens werden onderworpen aan verkennende en bevestigende factoranalyses met behulp van robuuste statistische modellen. Resultaten van verkennende factoranalyse suggereerden het verwijderen van items 4 en 7 van de IAT. De laatste 18 items van de IAT werden gedekt door een tweefactormodel dat goede psychometrische eigenschappen vertoonde en goed aansluit bij de gegevens. Pearson's correlatieresultaten gaven aan dat het tweefactormodel voldeed aan de criteria van convergente en divergente validiteit. De huidige studie bevestigt dat de IAT een valide en betrouwbaar instrument is voor het meten van internetverslaving. Tegelijkertijd suggereert de studie dat sommige items van de IAT moeten worden verbeterd. Als conclusie worden praktische implicaties voor verdere studies gegeven.
Trefwoorden
- Internetverslavingstest;
- Internetverslavingsstoornis;
- Psychometrische beoordeling;
- Robuuste maximale waarschijnlijkheid;
- universiteitsstudenten
;
