Addict Behav. 2015 jan. 20;45C: 156-163. doi: 10.1016 / j.addbeh.2015.01.008.
Yau YH1, Potenza MN2, Mayes LC3, CrowleyMJ4.
Abstract
Hoewel de conceptualisering van problematisch internetgebruik (PIU) als een "gedragsverslaving" die lijkt op stoornissen in het gebruik van middelen, wordt besproken, blijft de neurobiologische onderbouwing van PIU onderbelicht.
Deze studie onderzocht of adolescenten die kenmerken van PIU vertonen (at-risk PIU; ARPIU) impulsiever zijn en bot reageren op de neurale mechanismen die ten grondslag liggen aan feedbackverwerking en uitkomstevaluatie tijdens het nemen van risico's. Event-related potentials (ERP's) opgewekt door positieve (dwz beloning) en negatieve (dwz verlies) feedback werden geregistreerd tijdens uitvoering op een aangepaste versie van de Balloon Analogue Risk Task (BART) onder ARPIU (n=39) en niet-ARPIU-proefpersonen (n=27).
In vergelijking met niet-ARPIU vertoonden ARPIU-adolescenten hogere niveaus van urgentie en gebrek aan doorzettingsvermogen op de UPPS Impulsive Behavior Scale. Hoewel er geen verschil tussen de groepen in de BART-prestaties werd waargenomen, toonden ERP's over het algemeen een verminderde gevoeligheid voor feedback in ARPIU in vergelijking met niet-ARPIU-adolescenten, zoals geïndexeerd door afgeronde feedbackgerelateerde negativiteit (FRN) en P300-amplituden voor zowel negatieve als positieve feedback. De huidige studie levert bewijs voor feedbackverwerking tijdens het nemen van risico's als een neuraal correlaat van ARPIU.
Gezien de recente bezorgdheid over de groeiende prevalentie van PIU als een gezondheidsprobleem, zou toekomstig werk moeten onderzoeken in hoeverre feedbackverwerking een risicofactor kan zijn voor PIU, een gevolg van PIU, of mogelijk beide.
;