Cultmed-psychiatrie. 2018 november 13. doi: 10.1007/s11013-018-9608-5.
Snodgrass JG1, Zhao W2, Lacy MG3, Zhang S4, Tate R5.
Abstract
We onderzoeken het probleem van het onderscheiden van de relatief constante versus cultureel variabele dimensies van geestelijk lijden en stoornissen in de context van een intercultureel onderzoek naar internetgaminggerelateerde problemen. We breiden het conceptuele contrast uit van ‘kern’- en ‘perifere’ symptomen, ontleend aan gamestudies, en gebruiken een raamwerk dat culturele en neurobiologische inzichten over emotioneel leed synthetiseert. In ons raamwerk zijn ‘kern’-symptomen relatief constant in alle culturen en daarom wordt aangenomen dat ze nauwer verbonden zijn met een neurobiologische basis. Daarentegen behandelen we als ‘perifere’ symptomen die meer cultureel variabel zijn en dus minder direct verband houden met de neurobiologie van verslaving. We ontwikkelen en illustreren deze aanpak met een factoranalyse van cross-culturele onderzoeksgegevens, gebaseerd op eerder etnografisch werk, waarmee we de online gaming-problemen vergelijken die worden ervaren in Noord-Amerika (n = 2025), Europa (n = 1198) en China ( n = 841). We identificeren dezelfde structuur met vier factoren in de drie regio's, waarbij verslaving altijd de eerste en belangrijkste factor is, hoewel er variatie is in de exacte itemsamenstelling van regionale factoren. Het onderzoek heeft tot doel een integratieve bioculturele benadering te bevorderen om onderscheid te maken tussen universele en cultureel contingente dimensies van menselijk lijden, en om debatten te helpen oplossen over de vraag of probleemgamen een vorm van verslaving vertegenwoordigt.
trefwoorden: Gedragsverslavingen; Cross-cultureel onderzoek; Internet-gamingstoornis; Onlinecomputerspellen; Psychologische en bioculturele antropologie
PMID: 30426360
DOI: 10.1007/s11013-018-9608-5
;