J Clin Med. 2019 18 okt;8(10). pii: E1730. doi: 10.3390/jcm8101730.
Pontes HM1,2, Schivinski B3,4, Brzozowska-Woś M5, Stavropoulos V6,7.
Abstract
Internet Gaming Disorder (IGD) is in mei 2013 erkend en kan worden geëvalueerd aan de hand van de criteria ontwikkeld door de American Psychiatric Association (APA). De huidige studie onderzocht de rol die elk IGD-criterium speelt bij het diagnosticeren van ongeordend gamen. In totaal 3,377 deelnemers (gemiddelde leeftijd 20 jaar, SD = 4.3 jaar) namen deel aan het onderzoek. De verzamelde gegevens werden nauwkeurig onderzocht om IGD-patronen te detecteren met behulp van Conditional Inference Tree (Ctree), een geavanceerd machine-algoritme. Deelnemers verstrekten fundamentele sociodemografische informatie en vulden het Internet Gaming Disorder Scale-Short-Form (IGDS9-SF) in. De resultaten identificeerden klassen van IGD-gerelateerde symptomen, wat aangeeft dat het onderschrijven van ‘terugtrekking’ en ‘verlies van controle’ de kans op ongeordend gamen met 77.77% vergroot, terwijl het onderschrijven van ‘terugtrekking’, ‘verlies van controle’ en ‘negatieve gevolgen’ de kans vergroot. kans op ongeordend gamen met 26.66%. Bovendien vergroot het gebrek aan goedkeuring van 'terugtrekking' en goedkeuring van 'preoccupatie' de kans op ongeordend gamen met 7.14%. Alles bij elkaar illustreren de verkregen resultaten dat verschillende IGD-criteria zich kunnen presenteren met verschillende klinische wegingen, aangezien elk criterium unieke diagnostische rollen in de ontwikkeling van ongeordend gamen kan aantonen. Bovendien helpen de huidige bevindingen toekomstige herzieningen van diagnostische handleidingen te informeren en helpen ze de beoordeling van IGD in de toekomst te verbeteren. Aanvullend onderzoek en klinische implicaties worden besproken.
SLEUTELWOORDEN: gedragsverslavingen; gameverslaving; internetgamingstoornis; problematisch gamen; Computerspellen
PMID: 31635431
DOI: 10.3390 / jcm8101730
;