Online sociale netwerken en verslaving - een overzicht van de psychologische literatuur (2011)

Int J Environ Res Public Health. 2011 sep; 8 (9): 3528-52. doi: 10.3390 / ijerph8093528. Epub 2011 Aug 29.
 

bron

Internationale Gaming Onderzoekseenheid, Afdeling Psychologie, Nottingham Trent University, NG1 4BU, Verenigd Koninkrijk. [e-mail beveiligd]

Abstract

Sociale netwerksites (SNS'en) zijn virtuele gemeenschappen waar gebruikers individuele openbare profielen kunnen maken, kunnen communiceren met echte vrienden en andere mensen kunnen ontmoeten op basis van gedeelde interesses. Ze worden gezien als een 'wereldwijd consumentenfenomeen' met een exponentiële stijging van het gebruik in de afgelopen jaren. Anekdotisch bewijs uit casestudy's suggereert dat 'verslaving'naar sociale netwerken op de Internet kan voor sommige gebruikers een potentieel probleem voor de geestelijke gezondheid zijn. De hedendaagse wetenschappelijke literatuur over de verslavend kwaliteiten van sociale netwerken op de Internet is schaars. Daarom is deze literatuurstudie bedoeld om empirisch en conceptueel inzicht te verschaffen in het opkomende fenomeen van verslaving naar SNSs door: (1) een overzicht van SNS-gebruikspatronen, (2) onderzoek naar motivaties voor SNS-gebruik, (3) onderzoek naar persoonlijkheden van SNS-gebruikers, (4) onderzoek naar negatieve gevolgen van SNS-gebruik, (5) onderzoek naar potentiële SNS verslavingen (6) SNS verkennen verslaving specificiteit en comorbiditeit. De bevindingen wijzen erop dat SNS's voornamelijk worden gebruikt voor sociale doeleinden, meestal met betrekking tot het onderhoud van gevestigde offline netwerken. Bovendien lijken extraverts sociale netwerksites te gebruiken voor sociale verbetering, terwijl introverten het gebruiken voor sociale compensatie, die elk verband lijken te houden met een groter gebruik, evenals een lage consciëntieusheid en een hoog narcisme. Negatieve correlaten van het gebruik van sociale netwerksites omvatten de afname van participatie in het echte leven en academische prestaties, evenals relatieproblemen, die elk een indicatie kunnen zijn van mogelijke verslaving.

sleutelwoorden: sociale netwerkverslaving, sociale netwerksites, literatuuronderzoek, motivaties, persoonlijkheid, negatieve gevolgen, comorbiditeit, specificiteit

1. Inleiding

"Ik ben een verslaafde. Ik verdwaal gewoon op Facebook " antwoordt een jonge moeder wanneer hem wordt gevraagd waarom ze zichzelf niet in staat acht om haar dochter te helpen met haar huiswerk. In plaats van haar kind te onderhouden, brengt ze haar tijd door met chatten en browsen op de sociale netwerksite [1]. Deze zaak, hoewel extreem, wijst op een potentieel nieuw probleem voor de geestelijke gezondheid dat naar voren komt als de sociale netwerken op internet zich uitbreiden. Krantverhalen hebben ook soortgelijke gevallen gemeld, wat suggereert dat de populaire pers vroeg was om de potentieel verslavende kwaliteiten van sociale netwerksites (SNS; dat wil zeggen[2,3]). Een dergelijke berichtgeving in de media beweert dat vrouwen een groter risico lopen dan mannen om verslavingen aan SNS te ontwikkelen [4].

De massale aantrekkingskracht van sociale netwerken op internet kan mogelijk zorgen baren, met name als gevolg van de geleidelijk toenemende hoeveelheid tijd die mensen online uitgeven [5]. Op internet nemen mensen deel aan verschillende activiteiten waarvan sommige mogelijk verslavend kunnen zijn. In plaats van verslaafd te raken aan het medium per se, sommige gebruikers kunnen een verslaving ontwikkelen aan specifieke activiteiten die ze online uitvoeren [6]. In het bijzonder, Young [7] stelt dat er vijf verschillende soorten internetverslaving zijn, namelijk computer verslaving (dat wil zeggen, verslaving aan computerspellen), informatie-overload (dat wil zeggen, verslaving aan het surfen op het web), netto dwanghandelingen (dat wil zeggen, online gokken of online shoppingverslaving), cyberseksuele verslaving (dat wil zeggen, online pornografie of online seksverslaving), en cyber-relatie verslaving (dat wil zeggen, een verslaving aan online relaties). SNS-verslaving lijkt in de laatste categorie te vallen, omdat het doel en de belangrijkste motivatie om SNSs te gebruiken, is om zowel on- als offline relaties tot stand te brengen en te onderhouden (voor een meer gedetailleerde bespreking hiervan, zie de sectie over motivaties voor SNS-gebruik). Vanuit het perspectief van een klinisch psycholoog kan het aannemelijk zijn om specifiek te spreken van 'Facebook Verslavingsstoornis '(of meer in het algemeen' SNS-verslavingsstoornis ') omdat verslavingscriteria, zoals verwaarlozing van het persoonlijke leven, mentale preoccupatie, escapisme, stemmingsveranderende ervaringen, verdraagzaamheid en versluiering van het verslavende gedrag, bij sommige mensen aanwezig lijken te zijn SNSs overdreven [8].

Sociale netwerksites zijn virtuele community's waarin gebruikers individuele openbare profielen kunnen maken, kunnen communiceren met vrienden uit de praktijk en andere mensen kunnen ontmoeten op basis van gedeelde interesses. SNSs zijn "webgebaseerde services waarmee individuen: (1) een openbaar of semi-openbaar profiel binnen een begrensd systeem kunnen construeren, (2) een lijst opstellen van andere gebruikers met wie zij een verbinding delen, en (3) bekijken en hun lijst met verbindingen en die van anderen binnen het systeem doorlopen "[9]. De nadruk ligt op gevestigde netwerken in plaats van netwerken, wat de aanleg van nieuwe netwerken impliceert. SNS bieden individuen de mogelijkheid om te netwerken en media-inhoud te delen, en omhelzen daarom de belangrijkste Web 2.0-kenmerken [10], tegen het kader van hun respectieve structurele kenmerken.

In termen van SNS-geschiedenis, de eerste sociale netwerksite (Zes graden) werd gelanceerd in 1997, gebaseerd op het idee dat iedereen via zes scheidingsgraden met iedereen is verbonden [9], en aanvankelijk het "kleine wereldprobleem" [11]. In 2004, de meest succesvolle huidige SNS, Facebook, werd opgericht als een gesloten virtuele gemeenschap voor studenten van Harvard. De site is snel uitgebreid en Facebook heeft momenteel meer dan 500 miljoen gebruikers, van wie er vijftig procent elke dag inlogt. Verder de totale tijd besteed aan Facebook verhoogd met 566% van 2007 naar 2008 [12]. Deze statistiek alleen al duidt op de exponentiële aantrekkingskracht van SNSs en suggereert ook een reden voor een toename van potentiële verslaving aan SNS. Hypothetisch gezien is de aantrekkingskracht van SNS mogelijk terug te voeren op de weerspiegeling van de hedendaagse individualistische cultuur. In tegenstelling tot traditionele virtuele community's die tijdens de 1990s zijn ontstaan ​​op basis van gedeelde interesses van hun leden [13], sociale netwerksites zijn egocentrische sites. Het is het individu in plaats van de gemeenschap die de aandacht heeft [9].

Egocentrisme is gekoppeld aan internetverslaving [14]. Vermoedelijk kan de egocentrische opbouw van SNS de betrokkenheid bij verslavend gedrag bevorderen en kan het dus een factor zijn die mensen ertoe aanzet om het op een potentieel excessieve manier te gebruiken. Deze hypothese ligt in lijn met het PACE Framework voor de etiologie van verslavingsspecificiteit [15]. Aantrekking is een van de vier hoofdcomponenten die individuen kunnen predisponeren om verslaafd te raken aan specifiek gedrag of substanties in plaats van specifieke anderen. Door hun egocentrische constructie kunnen SNSs zichzelf op een positieve manier presenteren die "hun geest kan opfokken" (dat wil zeggen, verbeter hun gemoedstoestand) omdat het als plezierig wordt ervaren. Dit kan leiden tot positieve ervaringen die mogelijk leerervaring kunnen cultiveren en faciliteren die de ontwikkeling van SNS-verslaving stimuleren.

Een gedragsverslaving zoals SNS-verslaving kan dus worden gezien vanuit een biopsychosociaal perspectief [16]. Net als verslavingen die te maken hebben met verslavende middelen, omvat de verslaving aan SNS de ervaring van de 'klassieke' verslavingsverschijnselen, namelijk stemmingsverandering (dat wil zeggenbetrokkenheid bij SNS leidt tot een gunstige verandering in emotionele toestanden), salience (dat wil zeggen, gedragsmatige, cognitieve en emotionele preoccupatie met het gebruik van de SNS), tolerantie (dat wil zeggen, steeds meer gebruik van SNS in de tijd), ontwenningsverschijnselen (dat wil zeggen, ervaren onaangename fysieke en emotionele symptomen wanneer SNS gebruik wordt beperkt of gestopt), conflict (dat wil zeggeninterpersoonlijke en intrapsychische problemen ontstaan ​​door het gebruik van de SNS), en terugval (dat wil zeggenverslaafden keren snel terug in hun overmatig gebruik van SNS na een periode van onthouding).

Bovendien hebben geleerden gesuggereerd dat een combinatie van biologische, psychologische en sociale factoren bijdraagt ​​tot de etiologie van verslavingen [16,17], dat kan ook gelden voor verslaving aan SNS. Hieruit volgt dat SNS-verslaving een gemeenschappelijk achterliggend etiologisch raamwerk deelt met andere verslavingen en gedragsverslavingen. Echter, vanwege het feit dat de betrokkenheid bij SNSs verschillend is in termen van de daadwerkelijke uitdrukking van (internet) verslaving (dat wil zeggen, pathologisch gebruik van sociale netwerksites in plaats van andere internettoepassingen), lijkt het fenomeen het waard om individueel te worden overwogen, in het bijzonder wanneer de mogelijk schadelijke effecten van zowel substantie gerelateerde als gedragsverslavingen worden beschouwd op personen die een verscheidenheid aan negatieve gevolgen ondervinden vanwege hun verslaving [18].

Tot op heden is de wetenschappelijke literatuur over de verslavende eigenschappen van sociale netwerken op internet schaars. Daarom is het met deze literatuurstudie bedoeld om empirisch inzicht te verschaffen in het opkomende fenomeen van internetgebruik van sociale netwerken en potentiële verslaving door (1) over SNS-gebruikspatronen, (2) onderzoek naar motivaties voor SNS-gebruik, (3) onderzoek naar persoonlijkheden van Gebruikers van SNS, (4) onderzoeken de negatieve gevolgen van SNSs, (5) onderzoeken mogelijke SNS-verslaving en (6) onderzoeken specificiteit van SNS-verslaving en comorbiditeit.

2. Methode

Een uitgebreid literatuuronderzoek werd uitgevoerd met behulp van de academische database Web van kennis net zoals Google Scholar. De volgende zoektermen en hun afgeleide producten zijn ingevoerd: sociaal netwerk, online netwerk, verslaving, dwangmatig gebruik, overmatig gebruik, misbruik, motivatie, persoonlijkheid en comorbiditeit. Studies werden opgenomen als ze: (i) empirische gegevens bevatten, (ii) verwezen naar gebruikspatronen, (iii) motivaties voor gebruik, (iv) persoonlijkheidskenmerken van gebruikers, (v) negatieve gevolgen van gebruik, (vi) verslaving, (vii) en / of co-morbiditeit en specificiteit. Een totaal van 43-empirische onderzoeken werden geïdentificeerd uit de literatuur, waarvan er vijf specifiek de verslaving aan de SNS beoordeelden.

3. Resultaten

3.1. Gebruik

Sociale netwerksites worden gezien als een 'wereldwijd consumentenfenomeen' en hebben, zoals reeds opgemerkt, de afgelopen jaren een exponentiële stijging van het gebruik waargenomen [12]. Van alle internetgebruikers neemt ongeveer een derde deel aan sociale netwerksites en wordt tien procent van de totale tijd die online wordt besteed aan SNS [12]. Wat betreft het gebruik, toonden de resultaten van de 2006-enquête van ouders en tieners met een willekeurige steekproef van 935-deelnemers in Amerika aan dat 55% van de jongeren in dat jaar SNSs gebruikte [19]. De belangrijkste redenen voor dit gebruik waren contact houden met vrienden (goedgekeurd door 91%) en ze gebruiken om nieuwe vrienden te maken (49%). Dit kwam vaker voor bij jongens dan bij meisjes. Meisjes gaven er de voorkeur aan deze sites te gebruiken om contact te onderhouden met echte vrienden in plaats van nieuwe te maken. Bovendien bezocht de helft van de tieners in deze steekproef hun SNS minstens één keer per dag, wat een indicatie is van het feit dat om een ​​aantrekkelijk profiel te behouden, frequente bezoeken nodig zijn en dit is een factor die potentieel excessief gebruik vergemakkelijkt [19]. Bovendien is op basis van de resultaten van consumentenonderzoek het algehele gebruik van SNS met twee uur per maand gestegen tot 5.5 uur en de actieve deelname met 30% gestegen van 2009 naar 2010 [5].

De bevindingen van een online enquête onder studenten van de 131-psychologie in de VS [20] gaf aan dat 78% SNS gebruikte en dat 82% van de mannen en 75% van de vrouwen SNS-profielen hadden. Daarvan gebruikte 57% dagelijks hun sociale netwerksites. De activiteiten die het meest betrokken waren bij SNSs, waren lezen / reageren op opmerkingen op hun SNS-pagina en / of berichten aan de muur (goedgekeurd door 60%; de "muur" is een speciale profielfunctie in Facebook, waar mensen commentaar, afbeeldingen en links kunnen plaatsen waarop kan worden gereageerd), berichten / uitnodigingen (14%) verzenden en beantwoorden en profielen / muren / pagina's van vrienden bekijken (13%;20]). Deze resultaten komen overeen met bevindingen uit een ander onderzoek, waaronder een ander universitair studentenbestand [21].

Empirisch onderzoek heeft ook sekseverschillen in de gebruikspatronen van de SNS gesuggereerd. Sommige studies beweren dat mannen meer vrienden op SNS hebben dan vrouwen [22], terwijl anderen het tegenovergestelde vonden [23]. Bovendien bleken mannen meer risico's te nemen met betrekking tot de openbaarmaking van persoonlijke informatie [24,25]. Bovendien rapporteerde een onderzoek dat er iets meer vrouwtjes werden gebruikt Mijn ruimte specifiek (dat wil zeggen, 55% vergeleken met 45% van mannen) [26].

Het gebruik van SNS blijkt ook te verschillen met betrekking tot de leeftijdsgroep. Een studie waarin 50-tieners (13-19-jaren) met hetzelfde aantal ouderen werden vergeleken Mijn ruimte gebruikers (60 jaar en ouder) onthulden dat de netwerken van tieners 'vrienden groter waren en dat hun vrienden meer op zichzelf leken met betrekking tot leeftijd [23]. Bovendien waren de netwerken van oudere gebruikers kleiner en meer verspreid qua leeftijd. Bovendien maakten tieners meer gebruik van Mijn ruimte web 2.0-functies (dat wil zeggen, video en muziek delen, en bloggen) ten opzichte van oudere mensen [23].

Met betrekking tot hoe mensen reageren op het gebruik van SNSs, een recente studie [27] met behulp van psychofysiologische metingen (huidgeleiding en faciale elektromyografie) bleek dat sociaal zoeken (dat wil zeggen, het extraheren van informatie uit de profielen van vrienden), was aangenamer dan sociaal browsen (dat wil zeggen, passief lezen van newsfeeds) [27]. Deze bevinding geeft aan dat de doelgerichte activiteit van sociaal zoeken het appetitieve systeem kan activeren, dat gerelateerd is aan plezierige ervaring, ten opzichte van het aversieve systeem [28]. Op neuroanatomisch niveau is gebleken dat het smakelijk systeem wordt geactiveerd in internetgames en -verslaafden [29,30], die mogelijk te maken heeft met een genetische tekortkoming in het neurochemische beloningssysteem van de verslaafden [31]. Daarom is de activering van het appetitive-systeem bij gebruikers van sociale netwerken die zich bezighouden met sociaal zoeken, in overeenstemming met de activering van dat systeem bij mensen die lijden aan gedragsverslavingen. Om deze link voor SNS specifiek vast te stellen, is verder neurobiologisch onderzoek vereist.

Bij het beoordelen van de gebruikspatronen van SNS, tonen de bevindingen van zowel consumentenonderzoek als empirisch onderzoek dat het algehele, regelmatige gebruik van SNS de laatste paar jaar aanzienlijk is toegenomen. Dit ondersteunt de beschikbaarheidshypothese dat wanneer er een verhoogde toegang en mogelijkheid is om deel te nemen aan een activiteit (in dit geval SNS), er een toename is van het aantal mensen dat zich bezighoudt met de activiteit [32]. Bovendien geeft het aan dat individuen zich geleidelijk bewust worden van dit beschikbare aanbod en meer verfijnd worden met betrekking tot hun gebruiksvaardigheden. Deze factoren zijn geassocieerd met de pragmatische factor van verslavingsspecificiteit etiologie [15]. Pragmatiek is een van de vier belangrijkste componenten van het verslavingsspecificiteitsmodel en benadrukt de toegangs- en gewenningsvariabelen bij de ontwikkeling van specifieke verslavingen. Daarom lijkt de pragmatiek van het gebruik van SNS een factor te zijn die verband houdt met potentiële verslaving aan SNS.

Daarnaast geven de bevindingen van de gepresenteerde onderzoeken aan dat tieners en studenten in vergelijking met de algemene bevolking het meeste gebruik maken van SNSs door gebruik te maken van de inherente Web 2.0-functies. Bovendien lijken er geslachtsverschillen in het gebruik te zijn, waarvan de bijzonderheden slechts vaag zijn gedefinieerd en dus verder empirisch onderzoek vereisen. SNSs worden bovendien meestal gebruikt voor sociale doeleinden, waarvan extra informatie op de pagina's van vrienden extra plezierig lijkt. Dit kan op zijn beurt worden gekoppeld aan de activering van het appetitive-systeem, wat aangeeft dat het deelnemen aan deze specifieke activiteit de neurologische paden die bekend staan ​​als gerelateerd aan verslavingservaringen, kan stimuleren.

3.2. motivaties

Studies suggereren dat het gebruik van SNS in het algemeen, en Facebook in het bijzonder verschilt als een functie van motivatie (dat wil zeggen[33]). Gebruikmakend van de gebruiksthematiek en de gratificatie-theorie, worden media op een doelgerichte manier gebruikt voor bevrediging en behoeftebevrediging [34] die overeenkomsten vertonen met verslaving. Daarom is het essentieel om de motivaties te begrijpen die ten grondslag liggen aan het gebruik van SNS. Personen met een hogere sociale identiteit (dat wil zeggen, solidariteit met en conformiteit met hun eigen sociale groep), hoger altruïsme (gerelateerd aan zowel verwanten en wederkerig altruïsme) als hogere telepresence (dat wil zeggen, zich aanwezig voelen in de virtuele omgeving) hebben de neiging om SNSs te gebruiken omdat ze aanmoediging ervaren voor deelname van het sociale netwerk [35]. Evenzo gaven de resultaten van een enquête van 170 Amerikaanse universiteitsstudenten aan dat sociale factoren belangrijker motivaties voor het gebruik van SNS waren dan individuele factoren [36]. Meer in het bijzonder, de onderling afhankelijke zelf-construerende van deze deelnemers (dat wil zeggen, de bevestiging van collectivistische culturele waarden), leidde tot gebruik van de SNS, wat op zijn beurt resulteerde in hogere niveaus van tevredenheid, in vergelijking met onafhankelijke zelf-construc- tieve, die verwijst naar de adoptie van individualistische waarden. De laatste waren niet gerelateerd aan motivaties voor het gebruik van SNSs [36].

Een andere studie van Barker [37] presenteerde vergelijkbare resultaten en ontdekte dat collectieve zelfachting en groepsidentificatie positief correleerden met peergroup-communicatie via SNSs. Cheung, Chiu en Lee [38] beoordeelde sociale aanwezigheid (dat wil zeggen, de erkenning dat andere personen hetzelfde virtuele rijk delen, de goedkeuring van groepsnormen, het onderhouden van interpersoonlijke interconnectiviteit en sociale verbetering met betrekking tot de motivaties van het SNS-gebruik). Meer specifiek, zij onderzochten de We-intentie om te gebruiken Facebook (dat wil zeggen, de beslissing om in de toekomst samen een SNS te blijven gebruiken). De resultaten van hun onderzoek gaven aan dat We-intention positief correleerde met de andere variabelen [38].

Evenzo bleken sociale redenen de belangrijkste motieven voor het gebruik van SNS in een andere studie [20]. De volgende motivaties werden onderschreven door het deelnemende universiteitsstudentenvoorbeeld: contact houden met vrienden die ze niet vaak zien (81%), ze gebruiken omdat al hun vrienden accounts hadden (61%), in contact blijven met familieleden en familie (48% ) en plannen maken met vrienden die ze vaak zien (35%). Een verdere studie wees uit dat een grote meerderheid van de studenten SNS gebruikte voor het onderhoud van offline relaties, terwijl sommigen de voorkeur gaven aan dit type internettoepassing voor communicatie in plaats van face-to-face interactie [39].

De specifieke vormen van virtuele communicatie in SNSs omvatten zowel asynchrone (dat wil zeggenpersoonlijke berichten verzonden binnen de SNS) en synchrone modi (dat wil zeggeningesloten chatfuncties binnen de SNS) [40]. Namens de gebruikers vereisen deze communicatiemodi het leren differentiële vocabulaires, namelijk internettaal [41,42]. De idiosyncratische vorm van communicatie via SNS is een andere factor die mogelijke SNS-verslaving kan voeden, omdat communicatie is geïdentificeerd als een onderdeel van het verslavingsspecificiteits etiologiekader [15]. Daarom kan worden verondersteld dat gebruikers die communicatie via SNSs verkiezen (in vergelijking met face-to-face communicatie) een grotere kans hebben om een ​​verslaving aan het gebruik van SNSs te ontwikkelen. Er is echter verder empirisch onderzoek nodig om een ​​dergelijke speculatie te bevestigen.

Bovendien suggereert onderzoek dat SNS worden gebruikt voor de vorming en instandhouding van verschillende vormen van sociaal kapitaal [43]. Sociaal kapitaal wordt breed gedefinieerd als "De som van de middelen, actueel of virtueel, die toekomen aan een individu of een groep op grond van het hebben van een duurzaam netwerk van min of meer geïnstitutionaliseerde relaties van wederzijdse bekendheid en erkenning" [44]. Putnam [45] onderscheidt het overbruggen en binden van sociaal kapitaal van elkaar. Het overbruggen van sociaal kapitaal verwijst naar zwakke verbindingen tussen mensen die gebaseerd zijn op informatie-uitwisseling in plaats van emotionele ondersteuning. Deze banden zijn gunstig omdat ze een breed scala aan mogelijkheden bieden en toegang tot brede kennis vanwege de heterogeniteit van de leden van het respectievelijke netwerk [46]. Als alternatief betekent het verbinden van sociaal kapitaal sterke banden tussen familieleden en goede vrienden [45].

SNS wordt geacht de omvang van potentiële netwerken te vergroten vanwege het grote aantal mogelijk zwakke sociale banden tussen de leden, wat mogelijk wordt gemaakt door de structurele kenmerken van digitale technologie [47]. Daarom functioneren SNSs niet als gemeenschappen in de traditionele zin. Ze omvatten geen lidmaatschap, gedeelde invloed en een gelijke machtstoewijzing. In plaats daarvan kunnen ze worden geconceptualiseerd als genetwerkte individualiteit, waardoor het mogelijk wordt tal van zichzelf in stand houdende verbindingen tot stand te brengen die voordelig lijken voor gebruikers [48]. Dit wordt ondersteund door onderzoek dat is uitgevoerd naar een steekproef van niet-gegradueerden [43]. Meer specifiek toonde deze studie aan dat het behoud van overbruggend sociaal kapitaal via deelname aan sociale netwerksites gunstig bleek te zijn voor studenten met betrekking tot potentiële werkgelegenheidsmogelijkheden naast het onderhouden van banden met oude vrienden. Over het algemeen bleken de voordelen van het overbruggen van sociaal kapitaal, gevormd door deelname aan sociale netwerksites, bijzonder voordelig voor mensen met een laag zelfbeeld [49]. Het gemak van het vestigen en behouden van overbruggend sociaal kapitaal kan echter een van de redenen worden waarom mensen met een laag zelfbeeld zich aangetrokken voelen tot het gebruik van SNSs op een mogelijk excessieve manier. Een lager zelfbeeld is op zijn beurt gekoppeld aan internetverslaving [50,51].

Verder is gebleken dat het gebruik van SNS verschilt tussen mensen en culturen. Een recente studie [52] inclusief monsters uit de VS, Korea en China aangetoond dat het gebruik van verschillende Facebook functies werden geassocieerd met het creëren en onderhouden van sociaal overbruggings- of obligatiekapitaal. Mensen in de VS gebruikten de functie 'Communicatie' (dat wil zeggen, gesprekken en meningen delen) om zich te verbinden met hun leeftijdsgenoten. Koreanen en Chinezen gebruikten echter 'Expert Search' (dat wil zeggen, online zoeken naar gekoppelde professionals) en 'Verbinding' (dat wil zeggen, onderhouden van offline relaties) voor de vorming en instandhouding van zowel bonding als bridging sociaal kapitaal [52]. Deze bevindingen geven aan dat als gevolg van culturele verschillen in SNS-gebruikspatronen, het noodzakelijk is om verslaving aan SNS in verschillende culturen te onderzoeken en te contrasteren om zowel overeenkomsten als verschillen te onderscheiden.

Daarnaast zijn de resultaten van een online enquête met een steekproef voor studentengemak van 387-deelnemers [53] gaf aan dat verschillende factoren significant de intentie voorspelden om SNSs te gebruiken, evenals hun werkelijke gebruik. De geïdentificeerde voorspellende factoren waren (i) speelsheid (dat wil zeggengenot en plezier), (ii) de kritieke massa van de gebruikers die de technologie hebben onderschreven, (iii) vertrouwen in de site, (iv) waargenomen gebruiksgemak en (v) waargenomen nut. Bovendien is de normatieve druk (dat wil zeggen, de verwachtingen van andere mensen met betrekking tot iemands gedrag) had een negatieve relatie met het gebruik van SNS. Deze resultaten suggereren dat het vooral het plezier is dat wordt geassocieerd met SNS-gebruik in een hedonistische context (die een aantal overeenkomsten heeft met verslavingen), evenals de erkenning dat een kritieke massa SNSs gebruikt die mensen motiveert om zelf van die SNSs gebruik te maken [53].

Een ander onderzoek [54] gebruikte een kwalitatieve methodologie om te onderzoeken waarom tieners SNSs gebruiken. Interviews werden uitgevoerd met 16-adolescenten van 13 tot 16-jaren. De resultaten gaven aan dat de steekproef gebruikte SNSs om hun identiteiten uit te drukken en te actualiseren, hetzij via zelfweergave van persoonlijke informatie (wat gold voor de jongere steekproef) of via verbindingen (wat gold voor de oudere deelnemers). Elk van deze motivaties bleek een afweging te maken tussen potentiële mogelijkheden tot zelfexpressie en risico's met betrekking tot het schenden van de privacy namens de tieners [54].

Een onderzoek door Barker [37] suggereerde ook dat er mogelijk verschillende motivaties zijn voor het gebruik van SNS tussen mannen en vrouwen. Vrouwtjes gebruikten SNSs voor communicatie met leden van gelijkengroepen, entertainment en tijd voor doorgeven, terwijl mannen het op een instrumentele manier gebruikten voor sociale compensatie, leren en sociale identiteitsgroei (dat wil zeggen, de mogelijkheid om zich te identificeren met groepsleden die dezelfde kenmerken hebben). Het zoeken naar vrienden, sociale steun, informatie en entertainment bleek de belangrijkste motivatie voor SNS-gebruik in een steekproef van 589-studenten [55]. Bovendien bleek de goedkeuring van deze motivaties in alle culturen te verschillen. Kim et al. [55] ontdekte dat Koreaanse universiteitsstudenten sociale steun zochten van reeds gevestigde relaties via SNSs, terwijl Amerikaanse studenten op zoek gingen naar entertainment. Evenzo hadden Amerikanen aanzienlijk meer online vrienden dan Koreanen, wat suggereert dat de ontwikkeling en instandhouding van sociale relaties op SNSs beïnvloed werd door culturele artefacten [55]. Bovendien waren voor de technologie relevante motivaties gerelateerd aan het gebruik van SNS. De competentie in het gebruik van computer-gemedieerde communicatie (dat wil zeggen, de motivatie voor, kennis van en werkzaamheid bij het gebruik van elektronische vormen van communicatie) werd significant geassocieerd met meer tijd besteden aan Facebook en je muur significant vaker controleren [33].

Over het algemeen geven de resultaten van deze studies aan dat SNS's voornamelijk worden gebruikt voor sociale doeleinden, meestal met betrekking tot het onderhoud van gevestigde offline netwerken, in verhouding tot individuele netwerken. In het verlengde daarvan kunnen mensen zich gedwongen voelen om hun sociale netwerken op het internet te onderhouden, wat kan leiden tot buitensporig gebruik van SNSs. Het onderhoud van reeds gevestigde offline netwerken zelf kan daarom worden gezien als een aantrekkingsfactor, die volgens Sussman et al. [15] is gerelateerd aan de etiologie van specifieke verslavingen. Bovendien lijkt het vanuit een cultureel perspectief dat motivaties voor gebruik verschillen tussen leden van Aziatische en westerse landen, evenals tussen geslachten en leeftijdsgroepen. In het algemeen suggereren de resultaten van de gerapporteerde studies echter dat de veelheid aan banden die online worden nagestreefd, grotendeels een indicatie zijn van het overbruggen van sociaal kapitaal in plaats van het verbinden. Dit lijkt aan te geven dat SNS's voornamelijk worden gebruikt als een hulpmiddel om verbonden te blijven.

Verbonden blijven is gunstig voor dergelijke individuen omdat het hen een verscheidenheid aan potentiële academische en professionele kansen biedt, evenals toegang tot een grote kennisbasis. Naarmate aan de verwachtingen van de gebruikers ten aanzien van connectiviteit wordt voldaan door hun SNS-gebruik, kan het potentieel voor het ontwikkelen van verslaving aan SNS als gevolg daarvan toenemen. Dit is in overeenstemming met de verwachtingsfactor die de etiologie van verslaving naar een bepaald gedrag stuurt [15]. Dienovereenkomstig kunnen de veronderstelde verwachtingen en voordelen van het gebruik van SNS mis gaan, vooral voor mensen met een laag zelfbeeld. Ze voelen zich misschien aangemoedigd om buitensporig veel tijd aan SNSs te besteden omdat ze het als voordelig ervaren. Dit kan zich op zijn beurt ontwikkelen tot een verslaving aan het gebruik van SNSs. Het is duidelijk dat toekomstig onderzoek nodig is om deze link empirisch vast te stellen.

Bovendien lijken er bepaalde beperkingen te bestaan ​​aan de gepresenteerde onderzoeken. Veel studies omvatten kleine gemaksmonsters, tieners of universiteitsstudenten als deelnemers, waardoor de generaliseerbaarheid van de bevindingen ernstig wordt beperkt. Daarom wordt onderzoekers geadviseerd hiermee rekening te houden en hun bemonsteringskaders aan te passen door representatievere steekproeven te gebruiken en zo de externe validiteit van het onderzoek te verbeteren.

3.3. Persoonlijkheid

Een aantal persoonlijkheidskenmerken lijkt geassocieerd te zijn met de mate van gebruik van SNS. De bevindingen van sommige onderzoeken (bijv.33,56]) geeft aan dat mensen met grote offline sociale netwerken, die meer extravert zijn en die een hoger zelfbeeld hebben, gebruiken Facebook voor sociale verbetering, ter ondersteuning van het principe van 'de rijken rijker worden'. Op overeenkomstige wijze correleert de grootte van de online sociale netwerken van mensen positief met de tevredenheid en het welzijn van het leven [57], maar heeft geen effect op de omvang van het offline netwerk noch op emotionele nabijheid van mensen in real-life netwerken [58].

Mensen met slechts een paar offline contacten compenseren echter hun introversie, een laag gevoel van eigenwaarde en een lage levensvreugde door te gebruiken Facebook voor online populariteit, waarmee het principe van 'de armen rijker' wordt bevestigd (dat wil zeggen, de sociale compensatiehypothese) [37,43,56,59]. Eveneens zijn mensen met een hogere narcistische persoonlijkheidskenmerken meer actief Facebook en andere SNSs om zichzelf gunstig online te presenteren, omdat de virtuele omgeving hen in staat stelt om hun ideale zelf te construeren [59-62]. De relatie tussen narcisme en Facebook activiteit kan te maken hebben met het feit dat narcisten een onevenwichtig zelfgevoel hebben, dat schommelt tussen grootsheid met betrekking tot expliciete keuzevrijheid en een laag zelfbeeld met betrekking tot impliciete gemeenschap en kwetsbaarheid [63,64]. Narcistische persoonlijkheid, op zijn beurt, is geassocieerd met verslaving [65]. Deze bevinding zal in meer detail worden besproken in de sectie over verslaving.

Bovendien lijkt het erop dat mensen met verschillende persoonlijkheidstrekken verschillen in hun gebruik van SNSs [66] en geven de voorkeur aan het gebruik van verschillende functies van Facebook [33]. Mensen met een hoge mate van extraversie en openheid om te ervaren gebruiken SNS vaker, waarbij het eerste geldt voor volwassen en het laatste voor jongeren [66]. Bovendien zijn extraverten en mensen die openstaan ​​voor ervaringen lid van aanzienlijk meer groepen Facebook, gebruik socialiserende functies meer [33], en meer hebben Facebook vrienden dan introverten [67], die de hogere sociabiliteit van de eerstgenoemden in het algemeen [68]. Introverten maken aan de andere kant meer persoonlijke informatie op hun pagina's openbaar [67]. Bovendien lijkt het erop dat vooral verlegen mensen veel tijd besteden aan Facebook en hebben grote hoeveelheden vrienden op deze SNS [69]. Daarom lijken SNS's gunstig voor diegenen wiens real-life netwerken beperkt zijn vanwege de mogelijkheid van gemakkelijke toegang tot peers zonder de eisen van real-life nabijheid en intimiteit. Dit gemak van toegang houdt een hogere tijdsbesteding voor deze groep in, wat mogelijk kan leiden tot overmatig en / of mogelijk verslavend gebruik.

Evenzo gebruiken mannen met neurotische eigenschappen vaker SNSs dan vrouwen met neurotische eigenschappen [66]. Verder hebben neurotici (in het algemeen) de neiging om te gebruiken Facebook's muurfunctie, waar ze opmerkingen kunnen ontvangen en plaatsen, terwijl mensen met een lage score voor neuroticisme de voorkeur geven aan het plaatsen van foto's [33]. Dit kan te wijten zijn aan de grotere controle van het neurotische individu over de emotionele inhoud met betrekking tot op tekst gebaseerde berichten in plaats van visuele weergaven [33]. Een andere studie [67] vonden het tegenovergestelde, namelijk dat mensen die hoog scoorden op neuroticisme meer geneigd waren om hun foto's op hun pagina te plaatsen. In het algemeen impliceren de bevindingen voor neuroticisme dat degenen die hoog scoren op deze eigenschap informatie vrijgeven omdat ze zelfverzekerdheid online zoeken, terwijl degenen die laag scoren emotioneel veilig zijn en dus informatie delen om zichzelf te uiten [67]. Hoge zelfonthulling op SNSs bleek op haar beurt positief te correleren met metingen van subjectief welbevinden [57]. Het blijft de vraag of dit impliceert dat lage zelfonthulling op SNS mogelijk verband houdt met een hoger risico op mogelijke verslaving. Door meer persoonlijke informatie op hun pagina's bekend te maken, riskeren gebruikers negatieve feedback, wat verband houdt met een lager welzijn [70]. Daarom moet de associatie tussen zelfonthulling op SNSs en verslaving empirisch worden aangepakt in toekomstige studies.

Met betrekking tot de aanvaardbaarheid, bleek dat vrouwen die hoog scoren op deze eigenschap aanzienlijk meer foto's uploaden dan vrouwen die laag scoren, terwijl het tegenovergestelde waar is voor mannen [67]. Daarnaast bleken mensen met een hoge mate van consciëntieusheid aanzienlijk meer vrienden te hebben en aanzienlijk minder foto's te uploaden dan degenen die laag scoorden op dit persoonlijkheidskenmerk [67]. Een verklaring voor deze bevinding kan zijn dat gewetensvolle mensen de neiging hebben om hun online en offline contacten meer te cultiveren zonder de noodzaak om te veel persoonlijke informatie openbaar te delen.

Over het algemeen suggereren de resultaten van deze studies dat extraverten SNSs gebruiken voor sociale verbetering, terwijl introverten het gebruiken voor sociale compensatie, die elk gerelateerd lijken te zijn aan een groter gebruik van SNS. Met betrekking tot verslaving kunnen beide groepen om verschillende redenen potentieel verslavende neigingen ontwikkelen, namelijk sociale verbetering en sociale compensatie. Bovendien verdienen de ongelijksoortige resultaten van studies met betrekking tot het aantal introverte vrienden online onderzoek nader onderzoek in toekomstig onderzoek. Hetzelfde geldt voor de resultaten met betrekking tot neuroticisme. Aan de ene kant gebruiken neurotici vaak SNSs. Anderzijds duiden onderzoeken op verschillende gebruikvoorkeuren voor mensen die hoog scoren op neuroticisme, wat verder onderzoek vereist. Bovendien zijn de structurele kenmerken van deze internettoepassingen (dat wil zeggen, hun egocentrische constructie) lijken gunstige zelfonthulling mogelijk te maken, wat narcisten ertoe aanzet om het te gebruiken. Ten slotte lijken meegaandheid en consciëntieusheid gerelateerd te zijn aan de mate van gebruik van SNS. Een hoger gebruik geassocieerd met narcistische, neurotische, extraverte en introverte persoonlijkheidskenmerken kan impliceren dat elk van deze groepen een bijzonder risico loopt om een ​​verslaving aan het gebruik van SNSs te ontwikkelen.

3.4. Negatief correleert

Sommige studies hebben een aantal potentiële negatieve correlaten van een uitgebreid gebruik van SNS naar voren gebracht. Uit de resultaten van een online onderzoek onder 184-internetgebruikers blijkt bijvoorbeeld dat mensen die SNS meer gebruiken in termen van tijd besteed aan gebruik, minder betrokken zijn in hun echte leven [71]. Dit is vergelijkbaar met de bevinding dat mensen die zich niet veilig voelen over hun werkelijke relaties met leeftijdsgenoten en dus een negatieve sociale identiteit hebben, meer geneigd zijn om SNSs meer te gebruiken om dit te compenseren [37]. Bovendien lijkt het erop dat de aard van de feedback van peers die wordt ontvangen op het SNS-profiel van een persoon, de effecten van het gebruik van SNS op het welzijn en het zelfrespect bepaalt.

Meer specifiek hadden Nederlandse adolescenten van 10 tot 19 jaar die overwegend negatieve feedback kregen een laag zelfbeeld dat op hun beurt leidde tot een laag welbevinden [70]. Gezien het feit dat mensen de neiging hebben ontremd te zijn wanneer ze online zijn [72], kan het geven en ontvangen van negatieve feedback op internet vaker voorkomen dan in het echte leven. Dit kan negatieve gevolgen met zich meebrengen, met name voor mensen met een laag zelfbeeld die de neiging hebben om SNS te gebruiken als compensatie voor de schaarste in het sociale netwerk, omdat ze afhankelijk zijn van de feedback die ze via deze sites ontvangen [43]. Daarom zijn potentieel, mensen met een lager zelfbeeld een populatie in gevaar voor het ontwikkelen van een verslaving aan het gebruik van SNSs.

Volgens een recentere studie waarin de relaties tussen Facebook gebruik en academische prestaties in een steekproef van 219-universiteitsstudenten [73], Facebook gebruikers hadden lagere Grade Point Gemiddelden en brachten minder tijd door met studeren dan studenten die deze SNS niet gebruikten. Van de 26% studenten die een impact van hun gebruik op hun leven rapporteerden, beweerde driekwart (74%) dat dit een negatieve impact had, namelijk uitstelgedrag, afleiding en slecht tijdmanagement. Een mogelijke verklaring hiervoor kan zijn dat studenten die het internet hebben gebruikt om te studeren, afgeleid zijn door gelijktijdige betrokkenheid bij sociale netwerksites, wat impliceert dat deze vorm van multitasking schadelijk is voor de academische prestaties [73].

Daarnaast lijkt het erop dat het gebruik van Facebook kan in sommige omstandigheden negatieve gevolgen hebben voor romantische relaties. De onthulling van rijke privé-informatie over iemands Facebook pagina met statusupdates, opmerkingen, afbeeldingen en nieuwe vrienden, kan resulteren in jaloerse cyberstalking [74], inclusief interpersoonlijke elektronische bewaking (IES;75]) door zijn partner. Dit zou naar zeggen leiden tot jaloezie [76,77] en, in de meest extreme gevallen, echtscheiding en daarmee verband houdende juridische stappen [78].

Deze paar bestaande studies benadrukken dat SNS-gebruik in sommige omstandigheden kan leiden tot een aantal negatieve gevolgen die een potentiële afname in de betrokkenheid in real-life communities en slechtere academische prestaties, evenals relatieproblemen impliceren. Het verminderen en in gevaar brengen van academische, sociale en recreatieve activiteiten worden beschouwd als criteria voor afhankelijkheid van stoffen [18] en kunnen dus worden beschouwd als geldige criteria voor gedragsverslavingen [79], zoals verslaving aan SNS. In het licht hiervan lijkt het onderschrijven van deze criteria mensen in gevaar te brengen voor het ontwikkelen van verslaving en de wetenschappelijke onderzoeksbasis die in de voorgaande paragrafen is geschetst, ondersteunt de potentieel verslavende kwaliteit van SNSs.

Niettegenstaande deze bevindingen kunnen, vanwege het ontbreken van longitudinale ontwerpen die in de gepresenteerde onderzoeken worden gebruikt, geen causale gevolgtrekkingen worden gemaakt met betrekking tot de vraag of het excessieve gebruik van SNS de oorzakelijke factor is voor de gerapporteerde negatieve gevolgen. Bovendien moeten potentiële confounders in overweging worden genomen. Bijvoorbeeld, het aspect van de multi-tasking van universiteitsstudenten tijdens het studeren blijkt een belangrijke factor te zijn in verband met slechte academische prestaties. Bovendien kunnen pre-existente relatieproblemen bij romantische partners mogelijk worden verergerd door SNS-gebruik, terwijl dit laatste niet noodzakelijkerwijs de primaire drijvende kracht achter de daaruit voortvloeiende problemen hoeft te zijn. Niettemin ondersteunen de bevindingen het idee dat SNSs door sommige mensen worden gebruikt om negatieve levensgebeurtenissen het hoofd te bieden. Coping is op zijn beurt geassocieerd met zowel substantieverslaving als gedragsverslavingen [80]. Daarom lijkt het geldig om te beweren dat er een verband bestaat tussen disfunctioneel coping (dat wil zeggen, escapisme en vermijding) en overmatig gebruik / verslaving van SNS. Om dit vermoeden te onderbouwen en om de mogelijke negatieve correlaties in verband met het gebruik van SNS beter te onderzoeken, is verder onderzoek nodig.

3.5. verslaving

Onderzoekers hebben gesuggereerd dat het overmatig gebruik van nieuwe technologieën (en met name online sociale netwerken) bijzonder verslavend kan zijn voor jonge mensen [81]. In overeenstemming met het biopsychosociale raamwerk voor de etiologie van verslavingen [16] en het syndroommodel van verslaving [17], wordt beweerd dat mensen die verslaafd zijn aan het gebruik van SNS symptomen hebben die vergelijkbaar zijn met die van mensen die verslavend zijn aan stoffen of ander gedrag [81]. Dit heeft belangrijke implicaties voor de klinische praktijk omdat, in tegenstelling tot andere verslavingen, het doel van een verslavingszorgbehandeling niet volledig kan zijn om het internet niet te gebruiken werkt aangezien de laatste een integraal onderdeel is van de hedendaagse professionele en recreatieve cultuur. In plaats daarvan is het ultieme therapeutische doel gecontroleerd gebruik van internet en de bijbehorende functies, met name sociale netwerktoepassingen, en terugvalpreventie met behulp van strategieën die zijn ontwikkeld binnen cognitieve gedragstherapieën [81].

In aanvulling hierop hebben wetenschappers verondersteld dat jonge kwetsbare mensen met narcistische neigingen bijzonder vatbaar zijn om op een verslavende manier met SNSs om te gaan [65]. Tot op heden zijn slechts drie empirische onderzoeken uitgevoerd en gepubliceerd in peer-reviewed tijdschriften die specifiek het verslavende potentieel van SNSs hebben beoordeeld [82-84]. Daarnaast hebben twee openbaar beschikbare masterproeven de verslaving aan de SNS geanalyseerd en zullen ze vervolgens worden gepresenteerd met het oog op inclusiviteit en het relatieve gebrek aan gegevens over het onderwerp [85,86]. In de eerste studie [83], 233 niet-gegradueerde universiteitsstudenten (64% vrouwen, gemiddelde leeftijd = 19 jaar, SD = 2 jaar) werden onderzocht met behulp van een prospectief ontwerp om intenties op hoog niveau en daadwerkelijk high-level gebruik van SNS te voorspellen via een uitgebreid model van de theorie van gepland gedrag (TPB;87]). Gebruik op hoog niveau werd gedefinieerd als het gebruik van SNS's ten minste vier keer per dag. TPB-variabelen omvatten metingen van intentie voor gebruik, houding, subjectieve norm en waargenomen gedragscontrole (PBC). Verder eigen identiteit (aangepast van [88]), erbij horen [89], evenals het verleden en mogelijk toekomstig gebruik van SNSs werden onderzocht. Ten slotte werden verslavende neigingen beoordeeld aan de hand van acht gescoorde vragen op Likert-schalen (gebaseerd op [90]).

Een week na het invullen van de eerste vragenlijst werd aan de deelnemers gevraagd om aan te geven op hoeveel dagen gedurende de laatste week zij SNSs minstens vier keer per dag hadden bezocht. De resultaten van dit onderzoek gaven aan dat gedrag in het verleden, subjectieve norm, houding en zelfidentiteit zowel gedragsintentie als feitelijk gedrag significant voorspelden. Bovendien werden verslavende neigingen met betrekking tot het gebruik van SNS significant voorspeld door zelf-identiteit en verbondenheid [83]. Daarom leken degenen die zichzelf als SNS-gebruikers hadden geïdentificeerd en degenen die op zoek waren naar een gevoel van saamhorigheid op SNSs, een risico te lopen op het ontwikkelen van een verslaving aan SNSs.

In de tweede studie [82], een steekproef van een Australische universiteitsstudent van 201-deelnemers (76% vrouw, gemiddelde leeftijd = 19, SD = 2) werd gebruikt om persoonlijkheidsfactoren te beoordelen via de korte versie van de NEO Personality Inventory (NEO-FFI;91]), de Self-Esteem Inventory (SEI;92]), tijd besteed aan het gebruik van SNSs en een verslavende neigingenschaal (gebaseerd op [90,93]). De verslavende neigingenschaal bevatte drie items die saillantie, controleverlies en terugtrekking meten. De resultaten van een multiple-regressieanalyse gaven aan dat hoge scores voor extraversie en lage consciëntieusheid zowel verslavende tendensen als de tijd besteed aan het gebruik van een SNS significant voorspelden. De onderzoekers suggereerden dat de relatie tussen extraversie en verslavende neigingen kan worden verklaard door het feit dat het gebruik van SNS's voldoet aan de behoefte van de extraverte om te socialiseren [82]. De bevindingen met betrekking tot gebrek aan consciëntieusheid lijken in overeenstemming te zijn met eerder onderzoek naar de frequentie van algemeen internetgebruik in die zin dat mensen die laag scoren op consciëntieusheid de neiging hebben om het internet vaker te gebruiken dan degenen die hoog scoren op dit persoonlijkheidskenmerk [94].

In de derde studie, Karaiskos et al. [84] rapporteer de casus van een 24-jarige vrouw die SNS zo goed gebruikte dat haar gedrag haar professionele en privéleven aanzienlijk belemmerde. Als gevolg hiervan werd ze doorverwezen naar een psychiatrische kliniek. Ze gebruikte Facebook overdreven gedurende ten minste vijf uur per dag en werd van haar baan ontslagen omdat ze haar SNS voortdurend controleerde in plaats van te werken. Zelfs tijdens het klinische interview gebruikte ze haar mobiele telefoon om toegang te krijgen Facebook. Naast overmatig gebruik dat leidde tot aanzienlijke beperkingen op verschillende gebieden in het leven van de vrouw, ontwikkelde ze angstsymptomen en slapeloosheid, wat suggestief wijst op de klinische relevantie van verslaving aan ss-verslaving. Dergelijke extreme gevallen hebben ertoe geleid dat sommige onderzoekers SNS-verslaving conceptualiseerden als internet-spectrumverslavingsstoornis [84]. Dit geeft aan dat eerst SNS-verslaving kan worden geclassificeerd binnen het grotere raamwerk van internetverslavingen en ten tweede dat het een specifieke internetverslaving is, naast andere verslavende internettoepassingen zoals internetgame-verslaving [95], Internetgokverslaving [96] en seksverslaving op internet [97].

In de vierde studie [85], SNS-spelverslaving werd beoordeeld via de Internet Addiction Test [98] met 342 Chinese studenten van 18 tot 22 jaar. In deze studie verwees SNS-spelverslaving specifiek naar verslaafd raken aan het SNS-spel Blije boerderij. Studenten werden gedefinieerd als verslaafd aan het gebruik van dit SNS-spel toen ze een minimum van vijf van de acht items van de IAT onderschreven. Met behulp van deze grenswaarde werd 24% van de steekproef geïdentificeerd als verslaafd [85].

Bovendien onderzocht de auteur gratificaties van het gebruik van SNS-games, eenzaamheid [99], leisure verveling [100] en zelfrespect [101]. De bevindingen wezen uit dat er een zwakke positieve correlatie was tussen eenzaamheid en verslaving aan de SNS-game en een matige positieve correlatie tussen vrijetijdsverveling en verslaving aan de SNS-game. Bovendien voorspelden de gratificaties "inclusie" (in een sociale groep) en "prestatie" (in het spel), vrijetijdsverveling en mannelijk geslacht significant SNS-spelverslaving [85].

In de vijfde studie [86], Verslaving aan SNS werd beoordeeld in een steekproef van 335 Chinese studenten van 19 tot 28 jaar met Young's Internet Addiction Test [98] aangepast om specifiek de verslaving aan een gemeenschappelijke Chinese SNS te beoordelen, namelijk Xiaonei.com. Gebruikers werden geclassificeerd als verslaafd wanneer ze vijf of meer van de acht verslavingsitems onderschreven in de IAT. Bovendien beoordeelde de auteur eenzaamheid [99], gebruikersvredes (op basis van de resultaten van een eerder interview met de focusgroep), gebruiksattributen en patronen van gebruik van de SNS-website [86].

De resultaten gaven aan dat van het totale monster 34% als verslaafd was geclassificeerd. Bovendien correleerde eenzaamheid significant en positief met de frequentie en sessielengte van gebruik Xiaonei.com evenals verslaving aan SNS. Evenzo bleken sociale activiteiten en relatieopbouw SNS-verslaving te voorspellen [86].

Helaas, wanneer bekeken vanuit een kritisch perspectief, hebben de hier onderzochte kwantitatieve studies verschillende beperkingen. Aanvankelijk volstaat het louter beoordelen van verslavingstendensen om echte pathologie af te bakenen. Bovendien waren de monsters klein, specifiek en scheef met betrekking tot vrouwelijk geslacht. Dit kan hebben geleid tot de zeer hoge prevalentie van verslavingspercentages (tot 34%) gemeld [86]. Het is duidelijk dat ervoor moet worden gezorgd dat verslaving specifiek wordt beoordeeld in plaats van buitensporig gebruik en / of preoccupatie te beoordelen.

Wilson et al.de studie [82] leed aan het onderschrijven van slechts drie mogelijke verslavingscriteria, wat niet voldoende is om de verslavingsstatus klinisch vast te stellen. Evenzo significante impairment en negatieve gevolgen die verslaving onderscheiden van louter misbruik [18] werden helemaal niet in deze studie beoordeeld. Toekomstige studies hebben dus een groot potentieel in het aanpakken van het opkomende fenomeen van verslaving aan het gebruik van sociale netwerken op het internet door middel van het toepassen van betere methodologische ontwerpen, inclusief meer representatieve voorbeelden, en het gebruik van meer betrouwbare en geldige verslavingsschalen, zodat de huidige lacunes in empirische kennis kunnen wees gevuld.

Verder moet onderzoek gericht zijn op de aanwezigheid van specifieke verslavingsverschijnselen die verder gaan dan de negatieve gevolgen. Deze kunnen worden aangepast aan de hand van de DSM-IV TR-criteria voor afhankelijkheid van stoffen [18] en de ICD-10-criteria voor een afhankelijkheidssyndroom [102], inclusief (i) tolerantie, (ii) intrekking, (iii) toegenomen gebruik, (iv) verlies van controle, (v) verlengde herstelperioden, (vi) opofferen van sociale, beroepsmatige en recreatieve activiteiten, en (vii) voortgezet gebruik ondanks de negatieve gevolgen. Dit zijn toereikende criteria gebleken voor het diagnosticeren van gedragsverslavingen [79] en lijken dus voldoende om op SNS-verslaving te worden toegepast. Om gediagnosticeerd te worden met verslaving aan SNS, moet in dezelfde 12-maandperiode aan ten minste drie (maar bij voorkeur meer) van de bovengenoemde criteria worden voldaan en zij moeten een aanzienlijke beperking van het individu veroorzaken [18].

In het licht van deze kwalitatieve casestudy lijkt het erop dat SNS-verslaving vanuit een klinisch perspectief een psychisch gezondheidsprobleem is dat een professionele behandeling kan vereisen. In tegenstelling tot de kwantitatieve studies, benadrukt de casestudy de significante individuele verslechtering die wordt ervaren door personen die verschillende levensdomeinen overspannen, inclusief hun professionele leven en hun psychosomatische toestand. Toekomstige onderzoekers worden daarom geadviseerd om niet alleen op een kwantitatieve manier SNS-verslaving te onderzoeken, maar ook om ons begrip van dit nieuwe psychische gezondheidsprobleem te vergroten door gevallen te analyseren van personen die lijden aan overmatig SNS-gebruik.

3.6. Specificiteit en comorbiditeit

Het lijkt van essentieel belang om voldoende aandacht te besteden aan (i) de specificiteit van verslaving aan het sociale netwerk en (ii) mogelijke comorbiditeit. Hal et al. [103] schetsen drie redenen waarom het noodzakelijk is om comorbiditeit tussen psychische stoornissen, zoals verslavingen, aan te pakken. Ten eerste bevatten een groot aantal psychische stoornissen aanvullende (sub) klinische problemen / stoornissen. Ten tweede moeten comorbide aandoeningen in de klinische praktijk worden aangepakt om de behandelresultaten te verbeteren. Ten derde kunnen specifieke preventieprogramma's worden ontwikkeld die verschillende dimensies en behandelingsmodaliteiten omvatten die in het bijzonder gericht zijn op daarmee verband houdende psychische gezondheidsproblemen. Hieruit volgt dat het beoordelen van de specificiteit en mogelijke comorbiditeit van verslaving aan SNS belangrijk is. Tot op heden is onderzoek naar dit onderwerp echter vrijwel onbestaande. Er is bijna geen onderzoek gedaan naar het naast elkaar voorkomen van verslaving aan SNS met andere vormen van verslavend gedrag, vooral omdat er zo weinig onderzoeken zijn geweest naar het onderzoeken van verslaving aan SNS, zoals in de vorige paragraaf werd benadrukt. Op basis van de kleine empirische basis zijn er echter een aantal speculatieve veronderstellingen die kunnen worden gedaan over co-verslaving co-morbiditeit in relatie tot SNS-verslaving.

Ten eerste neemt hun SNS-verslaving voor sommige mensen zo'n grote hoeveelheid beschikbare tijd in beslag dat het hoogst onwaarschijnlijk is dat ze samen met andere gedragsverslavingen zou verschijnen, tenzij de andere gedragsverslaving (en) via sociale netwerksites een uitlaatklep vinden ( bijvoorbeeld gokverslaving, gokverslaving). Simpel gezegd, er zou weinig gezichtsgeldigheid zijn in hetzelfde individu, bijvoorbeeld zowel een workaholic als een verslaafde aan sociale netwerken, of een verslavingsprobleem en een verslaafde aan sociale netwerken, vooral omdat de hoeveelheid dagelijkse tijd beschikbaar is om deel te nemen aan twee gedragstherapieën. verslavingen tegelijkertijd zijn hoogst onwaarschijnlijk. Toch is het noodzakelijk om het respectieve verslavende gedrag aan te wijzen, omdat sommige van deze gedragingen inderdaad samen kunnen voorkomen. In een onderzoek met een klinisch monster gediagnosticeerd met substantieafhankelijkheden, Malat en collega's [104] ontdekte dat 61% minstens één volgde en 31% bezig was met twee of meer problematisch gedrag, zoals te veel eten, ongezonde relaties en overmatig internetgebruik. Hoewel een vergelijkbare verslaving aan gedrag, zoals werken en gebruiken van SNS, relatief onwaarschijnlijk is, kan SNS-verslaving mogelijk samen voorkomen met overmatig eten en ander overmatig sedentair gedrag.

Ten tweede is het theoretisch mogelijk voor een verslaafde aan sociale netwerken om een ​​aanvullende drugsverslaving te hebben, omdat het perfect haalbaar is om gelijktijdig een gedrags- en chemische verslaving aan te gaan [16]. Het kan ook logisch zijn vanuit een motiverend perspectief. Als een van de belangrijkste redenen waarom verslaafden aan sociale netwerken zich bezighouden met het gedrag, bijvoorbeeld vanwege hun lage zelfrespect, is het intuïtief zinvol dat sommige chemische verslavingen hetzelfde doel dienen. Daarom suggereren studies dat de betrokkenheid bij verslavend gedrag relatief vaak voorkomt bij personen die aan verslaving lijden. In één onderzoek, Black et al. [105] ontdekte dat 38% problematische computergebruikers in hun steekproef naast hun gedragsproblemen / verslavingen een verslavingsstoornis had. Blijkbaar geeft onderzoek aan dat sommige mensen die aan een internetverslaving lijden andere verslavingen tegelijkertijd ervaren.

Van een patiëntenmonster met 1,826-patiënten die werden behandeld voor verslavingen (voornamelijk cannabisverslaving), bleek 4.1% te lijden van internetverslaving [106]. Bovendien zijn de bevindingen van verder onderzoek [107] gaf aan dat internetverslaving en druggebruik bij adolescenten gemeenschappelijke gezinsfactoren gemeen hebben, namelijk hogere ouder-adolescentconflicten, het gebruikelijke alcoholgebruik van broers en zussen, de positieve houding van ouders ten opzichte van het gebruik van adolescenten en het lagere gezinsfunctioneren. Bovendien, Lam et al. [108] beoordeelde internetverslaving en bijbehorende factoren in een steekproef van 1,392-adolescenten met een leeftijd van 13-18 jaar. In termen van potentiële comorbiditeit, vonden ze dat het drinkgedrag een risicofactor was voor de diagnose internetverslaving met behulp van de Internet Addiction Test [109]. Dit houdt in dat potentieel alcoholmisbruik / afhankelijkheid kan worden geassocieerd met verslaving aan de SNS. Ondersteuning hiervoor komt van Kuntsche et al. [110]. Ze ontdekten dat bij Zwitserse adolescenten de verwachting van sociale goedkeuring verband hield met probleemdrinken. Aangezien sociale netwerksites inherent sociale platforms zijn die door mensen voor sociale doeleinden worden gebruikt, lijkt het redelijk te concluderen dat er inderdaad mensen kunnen zijn die aan comorbide verslavingen lijden, namelijk verslaving aan SNS en alcoholverslaving.

Ten derde lijkt er een verband te bestaan ​​tussen specificiteit van de SNS-verslaving en persoonlijkheidskenmerken. Ko et al. [111] ontdekte dat internetverslaving (IA) werd voorspeld door high novelty seeking (NS), high harm avoidance (HA) en lage reward-afhankelijkheid (RD) bij adolescenten. De adolescenten die verslaafd waren aan internet en ervaring hadden met middelengebruik scoorden significant hoger op NS en lager op HA dan de IA-groep. Het lijkt er daarom op dat HA vooral de verslavingsspecificiteit van internet beïnvloedt omdat hoog HA een onderscheid maakt tussen internetverslaafden van personen die niet alleen verslaafd zijn aan internet, maar ook stoffen gebruiken. Daarom lijkt het aannemelijk om te veronderstellen dat personen met een laag schadelijk vermijden het risico lopen om comorbide verslavingen te ontwikkelen tegen SNSs en stoffen. Daarom moet onderzoek dit verschil specifiek aanpakken voor diegenen die verslaafd zijn aan het gebruik van SNS om deze potentiële stoornis af te bakenen van comorbide aandoeningen.

Daarnaast lijkt het redelijk om specifiek de respectieve activiteiten te bespreken die mensen op hun sociale netwerksites kunnen doen. Er zijn al een aantal onderzoekers geweest die de mogelijke relatie tussen sociaal netwerken en kansspelen begonnen te onderzoeken [112-116] en sociale netwerken en gaming [113,116,117]. Al deze geschriften hebben opgemerkt hoe het medium voor sociale netwerken kan worden gebruikt voor gokken en / of gamen. Online pokertoepassingen en online pokergroepen op sociale netwerksites zijn bijvoorbeeld de meest populaire [115] en anderen hebben de persberichten over verslaving aan sociale-netwerkgames zoals Farmville [117]. Hoewel er tot nu toe geen empirische studies zijn geweest naar het onderzoeken van verslaving aan gokken of gamen via sociale netwerken, is er geen reden om te vermoeden dat degenen die spelen op het medium voor sociaal netwerken minder waarschijnlijk zijn dan degenen die andere online of offline media spelen om verslaafd te raken aan gokken en / of gamen.

Synoptisch is het aanpakken van de specificiteit van verslaving aan de sNS en comorbiditeit met andere verslavingen noodzakelijk om (i) deze stoornis te begrijpen als een duidelijk psychisch gezondheidsprobleem, terwijl (ii) het respecteren van de bijbehorende aandoeningen, die (iii) de behandeling en (iv) preventie-inspanningen zal ondersteunen . Uit de gerapporteerde studies blijkt dat de opvoeding en psychosociale context van het individu invloedrijke factoren zijn met betrekking tot potentiële comorbiditeit tussen internetverslaving en substantieverslaving, die wordt ondersteund door wetenschappelijke modellen van verslavingen en hun etiologie [16,17]. Bovendien werden alcohol- en cannabisafhankelijkheid geschetst als mogelijk voorkomende problemen. Niettemin, los van dit, richten de gepresenteerde studies zich niet specifiek op de discrete relaties tussen specifieke substantie-afhankelijkheden en individueel verslavend gedrag, zoals verslaving aan het gebruik van SNSs. Daarom is toekomstig empirisch onderzoek nodig om meer licht te werpen op specificiteit van de SNS-verslaving en comorbiditeit.

4. Discussie en conclusies

Het doel van dit literatuuronderzoek was om een ​​overzicht te geven van het opkomende empirische onderzoek met betrekking tot het gebruik van en verslaving aan sociale netwerken op internet. Aanvankelijk werden SNS's gedefinieerd als virtuele communities die hun leden de mogelijkheid bieden gebruik te maken van hun inherente Web 2.0-functies, namelijk netwerken en het delen van media-inhoud. De geschiedenis van SNSs gaat terug tot de late 1990s, wat suggereert dat ze niet zo nieuw zijn als ze op de eerste plaats lijken. Met de opkomst van SNSs zoals Facebook, het algehele SNS-gebruik is op een dusdanige manier versneld dat ze als een wereldwijd consumentenfenomeen worden beschouwd. Tegenwoordig zijn meer dan 500 miljoen gebruikers actieve deelnemers aan de Facebook gemeenschap alleen en studies suggereren dat tussen 55% en 82% van tieners en jongvolwassenen regelmatig gebruik maken van SNS. Het extraheren van informatie uit SNS-pagina's van peers is een activiteit die als bijzonder plezierig wordt ervaren en die verband houdt met de activering van het appetitive-systeem, dat op zijn beurt weer gerelateerd is aan verslavingservaring.

In termen van socio-demografische gegevens geven de gepresenteerde onderzoeken aan dat de algemene SNS-gebruikspatronen verschillen. Vrouwen lijken SNS te gebruiken om te communiceren met leden van hun leeftijdsgroep, terwijl mannen ze lijken te gebruiken voor sociale compensatie, leren en sociale identiteitsvreugde [37]. Bovendien hebben mannen de neiging om meer persoonlijke informatie over SNS-sites vrij te geven ten opzichte van vrouwen [25,118]. Ook werden meer vrouwen gevonden om te gebruiken Mijn ruimte specifiek ten opzichte van mannen [26]. Bovendien bleken de gebruikspatronen te verschillen tussen geslachten als functie van de persoonlijkheid. In tegenstelling tot vrouwen met neurotische eigenschappen, bleken mannen met neurotische eigenschappen vaker SNS-gebruikers [66]. Daarnaast bleek dat mannen eerder geneigd waren verslaafd te zijn aan SNS-spellen dan vrouwen [85]. Dit is in overeenstemming met de bevinding dat mannen in het algemeen een populatie zijn die een risico loopt om een ​​verslaving aan het spelen van online games te ontwikkelen [95].

De enige studie waarin leeftijdsverschillen in gebruik werden beoordeeld [23] gaf aan dat dit laatste in feite varieert als functie van de leeftijd. Specifiek, "zilveren surfers" (dat wil zeggen, die ouder dan 60 jaar) hebben een kleinere kring van online vrienden die qua leeftijd verschillen in vergelijking met jongere SNS-gebruikers. Op basis van de huidige empirische kennis die overwegend jonge tiener- en studentenmonsters heeft beoordeeld, lijkt het onduidelijk of ouderen overmatig SNS gebruiken en of ze mogelijk verslaafd raken aan het gebruik ervan. Daarom moet toekomstig onderzoek gericht zijn op het opvullen van deze leemte in kennis.

Vervolgens werden de motivaties voor het gebruik van SNS besproken op basis van de theorie van behoeften en gratificaties. In het algemeen suggereert onderzoek dat sociale netwerksites worden gebruikt voor sociale doeleinden. Over het algemeen werd het onderhoud van verbindingen met leden van het offline netwerk benadrukt in plaats van het aangaan van nieuwe banden. Met betrekking tot dit ondersteunen SNS-gebruikers het overbruggen van sociaal kapitaal via een verscheidenheid aan heterogene verbindingen met andere SNS-gebruikers. Dit leek nuttig voor hen met betrekking tot het delen van kennis en potentiële toekomstige mogelijkheden met betrekking tot werkgelegenheid en aanverwante gebieden. In feite kan de kennis die beschikbaar is voor individuen via hun sociale netwerk worden gezien als "collectieve intelligentie" [119].

Collectieve intelligentie vergroot het loutere idee van gedeelde kennis omdat het niet beperkt is tot kennis die door alle leden van een bepaalde gemeenschap wordt gedeeld. In plaats daarvan wordt hiermee de aggregatie van de kennis van elk afzonderlijk lid weergegeven waartoe andere leden van de betreffende community toegang hebben. In dit opzicht is het nastreven van zwakke banden op SNS van groot voordeel en valt het dus samen met de bevrediging van de behoeften van de leden. Tegelijkertijd wordt het als bevredigend ervaren. Daarom gebruiken mensen liever geen emotionele steun, maar maken ze gebruik van SNS om niet alleen met familie en vrienden, maar ook met meer verre bekenden te communiceren en in contact te blijven, en daardoor zwakke banden te onderhouden met potentieel voordelige omgevingen. De voordelen van grote online sociale netwerken kunnen ertoe leiden dat mensen zich overdreven bezighouden met het gebruik ervan, wat op hun beurt verslavend gedrag kan inhouden.

Wat persoonlijkheidspsychologie betreft, bleken bepaalde persoonlijkheidskenmerken geassocieerd te zijn met een hogere gebruiksfrequentie die gepaard kan gaan met mogelijk misbruik en / of verslaving. Daarvan vallen extraversie en introversie op omdat elk van deze gerelateerd is aan meer gebruikelijke participatie in sociale netwerken op internet. De motivaties van extraverts en introverten verschillen echter in dat extraverts hun sociale netwerken verbeteren, terwijl introverte mensen het gebrek aan sociale netwerken in het echte leven compenseren. Vermoedelijk kunnen de motivaties voor een hoger SNS-gebruik van mensen die aangenaam en gewetensvol zijn, verband houden met degenen die worden gedeeld door extraverts, wat aangeeft dat ze verbonden moeten blijven en moeten socializen met hun gemeenschap. Desalniettemin, van die, werd hoge extraversie gerelateerd aan mogelijke verslaving aan het gebruik van SNS, in overeenstemming met een lage consciëntieusheid [82].

De ongelijke motivaties voor gebruik die worden aangetroffen voor leden die hoog scoren op het betreffende persoonlijkheidskenmerk, kunnen toekomstig onderzoek naar mogelijke verslaving aan SNS's mogelijk maken. Hypothetisch gezien lopen mensen die de schaarse band met hun echte gemeenschap compenseren een groter risico om verslaving te ontwikkelen. In feite werd in één onderzoek verslavend SNS-gebruik voorspeld door naar een gevoel van saamhorigheid in deze gemeenschap te zoeken [83], die dit vermoeden ondersteunt. Vermoedelijk kan hetzelfde gelden voor mensen die hoog scoren op neuroticisme en narcisme, ervan uitgaande dat leden van beide groepen de neiging hebben om een ​​laag zelfbeeld te hebben. Deze veronderstelling is gebaseerd op onderzoek waaruit blijkt dat mensen het internet overdreven gebruiken om het hoofd te bieden aan alledaagse stressoren [120,121]. Dit kan dienen als een eerste verklaring voor de bevindingen met betrekking tot de negatieve correlaten waarvan werd vastgesteld dat ze geassocieerd waren met frequenter gebruik van de SNS.

Over het algemeen kan de betrokkenheid bij bepaalde activiteiten op het gebied van sociale netwerksites, zoals sociaal zoeken, en de persoonlijkheidskenmerken waarvan werd vastgesteld dat ze verband hielden met grotere omvang van het SNS-gebruik, een ankerpunt vormen voor toekomstige studies in termen van het definiëren van populaties die risico lopen op ontwikkelen van verslaving aan het gebruik van sociale netwerken op internet. Verder wordt aanbevolen dat onderzoekers factoren beoordelen die specifiek zijn voor SNS-verslaving, inclusief de pragmatiek, aantrekkingskracht, communicatie en verwachtingen van SNS-gebruik, omdat deze de etiologie van SNS-verslaving kunnen voorspellen als gebaseerd op het verslavingsspecificiteits etiologiekader [15]. Vanwege het gebrek aan onderzoek op dit gebied met een specifieke focus op specificiteit van de verslavingsziekte en comorbiditeit, is verder empirisch onderzoek noodzakelijk. Bovendien worden onderzoekers aangemoedigd om de verschillende beweegredenen van introverte mensen en extraverts goed in de gaten te houden, omdat elk van deze gerelateerd lijkt te zijn aan een hogere gebruiksfrequentie. Bovendien lijkt het onderzoeken van de relatie tussen mogelijke verslaving en narcisme een vruchtbaar gebied voor empirisch onderzoek. Daarnaast moeten motivaties voor het gebruik en een grotere verscheidenheid aan negatieve correlaties in verband met overmatig gebruik van SNS worden aangepakt.

Naast de bovengenoemde implicaties en suggesties voor toekomstig onderzoek, moet specifieke aandacht worden besteed aan het selecteren van grotere monsters die representatief zijn voor een bredere populatie om de externe validiteit van het betreffende onderzoek te vergroten. De generaliseerbaarheid van resultaten is essentieel om populaties die een risico lopen op het ontwikkelen van verslaving aan SNS, af te bakenen. Evenzo lijkt het noodzakelijk om verdere psychofysiologische studies uit te voeren om het verschijnsel vanuit een biologisch perspectief te beoordelen. Bovendien moeten duidelijke en gevalideerde verslavingscriteria worden beoordeeld. Het is niet voldoende om onderzoeken naar verslaving te beperken tot het beoordelen van slechts enkele criteria. De afbakening van pathologie van hoogfrequent en problematisch gebruik vereist het aannemen van kaders die zijn vastgesteld door de internationale classificatiehandleidingen [18,102]. Bovendien lijkt het in het licht van klinisch bewijs en praktijk van essentieel belang aandacht te schenken aan de significante verslechtering die SNS-verslaafden in verschillende levensdomeinen ervaren als gevolg van hun beledigend en / of verslavend gedrag.

Evenzo zijn de resultaten van gegevens op basis van zelfrapporten niet voldoende voor de diagnose, omdat uit onderzoek blijkt dat ze mogelijk onnauwkeurig zijn [122]. Het is denkbaar dat zelfrapportages kunnen worden aangevuld met gestructureerde klinische interviews [123] en verdere casestudy-informatie evenals aanvullende rapporten van de significante anderen van de gebruikers. Kortom, sociale netwerken op internet zijn iriserende Web 2.0-verschijnselen die het potentieel bieden om deel te worden van collectieve intelligentie en er gebruik van te maken. De latente gevolgen voor de geestelijke gezondheid van overmatig en verslavend gebruik moeten echter nog worden onderzocht met behulp van de meest rigoureuze wetenschappelijke methoden.

Referenties

1. Cohen E. Vijf aanwijzingen dat je verslaafd bent aan Facebook. CNN Gezondheid; Atlanta, GA, VS: 2009. [gebruikt op 18 August 2011]. Beschikbaar online: http://articles.cnn.com/2009-04-23/health/ep.facebook.addict_1_facebook-page-facebook-world-social-networking?_s=PM:HEALTH.
2. Webley K. Het is tijd om je Facebookverslaving te confronteren. Time Inc; New York, NY, VS: 2011. [gebruikt op 18 August 2011]. Beschikbaar online: http://newsfeed.time.com/2010/07/08/its-time-to-confront-your-facebook-addiction/
3. Hafner K. Om met Obsession om te gaan, ontmoedigen sommige Defriend Facebook. The New York Times Company; New York, NY, VS: 2009. [gebruikt op 18 August 2011]. Beschikbaar online: http://www.nytimes.com/2009/12/21/technology/internet/21facebook.html.
4. Revoir P. Facebook om te beschuldigen van 'vriendschapsverslaving'. Associated Newspapers Ltd; Londen, VK: 2008. [gebruikt op 18 August 2011]. Beschikbaar online: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1079633/Facebook-blame-friendship-addiction-women.html.
5. The Nielsen Company. Wereldpubliek besteedt twee uur meer per maand aan sociale netwerken dan vorig jaar. The Nielsen Company; New York, NY, VS: 2010. [toegang gekregen tot 18 August 2011]. Beschikbaar online: http://blog.nielsen.com/nielsenwire/global/global-audience-spends-two-hours-more-a-month-on-social-networks-than-last-year/
6. Griffiths M. Internetverslaving: tijd om serieus genomen te worden? Addict Res. 2000;8: 413-418.
7. Young K. Internetverslaving: evaluatie en behandeling. Student Brit Med J. 1999;7: 351-352.
8. Young K. Facebook-verslavingsstoornis? Het Center for Online Addiction; Bradford, PA, VS: 2009. [geopend op 29 November 2010]. Beschikbaar online: http://www.netaddiction.com/index.php?option=com_blog&view=comments&pid=5&Itemid=0.
9. Boyd DM, Ellison NB. Sociale netwerksites: definitie, geschiedenis en wetenschap. J Comput Mediat Comm. 2008;13: 210-230.
10. Jenkins H. Waar oude en nieuwe media botsen. New York University Press; New York, NY, VS: 2006. Convergentiecultuur.
11. Milgram S. Het kleine wereldprobleem. Psychol vandaag. 1967;2: 60-67.
12. The Nielsen Company. Wereldgezichten en genetwerkte plaatsen. The Nielsen Company; New York, NY, VS: 2009. [gebruikt op 18 August 2011]. Beschikbaar online: http://blog.nielsen.com/nielsenwire/wp-content/uploads/2009/03/nielsen_globalfaces_mar09.pdf.
13. Rheingold H. De virtuele gemeenschap: Homesteading aan de elektronische grens. MIT; Cambridge, MA, VS: 1993.
14. Li L. Verkenning van de internetverslaving van adolescenten. [geopend op 16 Feburary 2011];Psychol Dev Educ. 2010 26 Beschikbaar online: http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-XLFZ201005019.htm.
15. Sussman S, Leventhal A, Bluthenthal RN, Freimuth M, Forster M, Ames SL. Een raamwerk voor specificiteit van de verslavingen. Int J Environ Res Public Health. 2011;8: 3399-3415. [PMC gratis artikel] [PubMed]
16. Griffiths MD. Een "componenten" -model van verslaving binnen een biopsychosociaal kader. J Subst Gebruik. 2005;10: 191-197.
17. Shaffer HJ, LaPlante DA, LaBrie RA, Kidman RC, Donato AN, Stanton MV. Op weg naar een syndroommodel van verslaving: meervoudige expressies, algemene etiologie. Harvard Rev Psychiat. 2004;12: 367-374.
18. American Psychiatric Association. Diagnostisch en statistisch handboek van psychische stoornissen - Tekstherziening. Vierde druk. American Psychiatric Association; Washington, DC, VS: 2000.
19. Lenhart A. Sociale netwerken Websites en tieners: een overzicht. Pew Research Center; Washington, DC, VS: 2007. [geopend op 27 November 2010]. Beschikbaar online: http://www.pewinternet.org/~/media//Files/Reports/2007/PIP_SNS_Data_Memo_Jan_2007.pdf.pdf.
20. Subrahmanyam K, Reich SM, Waechter N, Espinoza G. Online en offline sociale netwerken: gebruik van sociale netwerksites door opkomende volwassenen. J Appl Dev Psychol. 2008;29: 420-433.
21. Pempek TA, Yermolayeva YA, Calvert SL. De sociale netwerkbelevenissen van studenten op Facebook. J Appl Dev Psychol. 2009;30: 227-238.
22. Raacke J, Bonds-Raacke J. MySpace en facebook: toepassen van de usability- en gratificatietheorie op het verkennen van friend-networking-sites. CyberPsychol Behav. 2008;11: 169-174. [PubMed]
23. Pfeil U, Arjan R, Zaphiris P. Leeftijdsverschillen in online sociaal netwerken - Een onderzoek naar gebruikersprofielen en de sociale kapitaalkloof tussen tieners en oudere gebruikers in MySpace. Comput Hum Behav. 2009;25: 643-654.
24. Fogel J, Nehmad E. Gemeenschappen van internet-sociale netwerken: bezorgdheid over risico's, vertrouwen en privacy. Comput Hum Behav. 2009;25: 153-160.
25. Jelicic H, Bobek DL, Phelps E, Lerner RM, Lerner JV. Gebruik maken van positieve ontwikkeling van jongeren om bijdrage en risicogedrag in vroege adolescentie te voorspellen: bevindingen uit de eerste twee golven van de 4-H-studie naar positieve jeugdontwikkeling. Int J Behav Dev. 2007;31: 263-273.
26. Wilkinson D, Thelwall M. Sociale netwerksite verandert in de tijd: het geval van MySpace. J Am Soc Inf Sci Tech. 2010;61: 2311-2323.
27. Wise K, Alhabash S, Park H. Emotionele reacties tijdens sociale informatie zoeken op Facebook. Cyberpsychol Behav Soc Network. 2010;13: 555-562.
28. Lang A, Potter RF, Bolls PD. Waar psychofysiologie de media ontmoet: de gevolgen van massacommunicatieonderzoek. In: Bryant J, Oliver MB, redacteuren. Media-effecten: vooruitgang in theorie en onderzoek. Routled Taylor en Francis Group; New York, NY, VS: 2009. pp. 185-206.
29. Park HS, Kim SH, Bang SA, Yoon EJ, Cho SS, Kim SE. Veranderd regionaal cerebrale glucosemetabolisme bij internetspelers: een F-18-fluorodeoxyglucose Positron Emissie Tomografie studie. CNS Spectr. 2010;15: 159-166. [PubMed]
30. Ko CH, Liu GC, Hsiao SM, Yen JY, Yang MJ, Lin WC, Yen CF, Chen CS. Hersenactiviteiten die verband houden met de gokdrang van online gameverslaving. J Psychiat Res. 2009;43: 739-747. [PubMed]
31. Coming DE, Blum K. Reward deficiency syndrome: genetische aspecten van gedragsstoornissen. In: Uylings HBM, VanEden CG, DeBruin JPC, Feenstra MGP, Pennartz CMA, redacteuren. Cognitie, emotie en autonome responsen: de integratieve rol van de prefrontale cortex en limbische structuren. Vol. 126. Elsevier Science; Amsterdam, Nederland: 2000. pp. 325-341.
32. Griffiths M. Gokken op internet: problemen, zorgen en aanbevelingen. CyberPsychol Behav. 2003;6: 557-568. [PubMed]
33. Ross C, Orr ES, Sisic M, Arseneault JM, Simmering MG, Orr RR. Persoonlijkheid en motivaties geassocieerd met Facebook-gebruik. Comput Hum Behav. 2009;25: 578-586.
34. Katz E, Blumler J, Gurevitch M. Davidson W, Yu F. Massacommunicatieonderzoek: belangrijke kwesties en toekomstige aanwijzingen. Praeger; New York, NY, VS: 1974. Gebruik van massacommunicatie door het individu; pp. 11-35.
35. Kwon O, Wen Y. Een empirisch onderzoek naar de factoren die van invloed zijn op het gebruik van sociale netwerkdiensten. Comput Hum Behav. 2010;26: 254-263.
36. Kim JH, Kim MS, Nam Y. Een analyse van zelf-constructies, motivaties, facebook-gebruik en gebruikerstevredenheid. Int J Hum-Comput Int. 2010;26: 1077-1099.
37. Barker V. De motivatie van oudere adolescenten voor het gebruik van siten op sociale netwerken: de invloed van geslacht, groepsidentiteit en collectieve zelfwaardering. CyberPsychol Behav. 2009;12: 209-213. [PubMed]
38. Cheung CMK, Chiu PY, Lee MKO. Online sociale netwerken: waarom gebruiken studenten Facebook? Comput Hum Behav. 2010;27: 1337-1343.
39. Kujath CL. Facebook en MySpace: aanvulling of vervanging van persoonlijke interactie? Cyberpsychol Behav Soc Network. 2011;14: 75-78.
40. Walther JB. Computer-gemedieerde communicatie: onpersoonlijke, interpersoonlijke en hyperpersoonlijke interactie. Commun Res. 1996;23: 3-43.
41. Crystal D. Het bereik van de internetlinguïstiek. Proceedings van de American Association for the Advancement of Science Conference; American Association for the Advancement of Science Conference; Washington, DC, VS. 17-21 Februari 2005; Washington, DC, VS: American Association for the Advancement of Science; [gebruikt op 18 August 2011]. Beschikbaar online: http://www.davidcrystal.com/DC_articles/Internet2.pdf.
42. Thurlow C. Het internet en taal. In: Mesthrie R, Asher R, redacteuren. Beknopte encyclopeia van sociolinguïstiek. Pergamon; Londen, VK: 2001. pp. 287-289.
43. Ellison NB, Steinfield C, Lampe C. De voordelen van Facebook 'vrienden': gebruik van sociaal kapitaal en studenten van online sociale netwerksites. [gebruikt op 18 August 2011];J Comput-Mediat Comm. 2007 12 Online beschikbaar: http://jcmc.indiana.edu/vol12/issue4/ellison.html.
44. Bourdieu P, Wacquant L. Een uitnodiging voor reflexieve sociologie. University of Chicago Press; Chicago, IL, VS: 1992.
45. Putnam RD. Alleen bowlen. Simon & Schuster; New York, NY, VS: 2000.
46. Wellman B, Gulia M. De netwerkbasis van sociale ondersteuning: een netwerk is meer dan de som van zijn banden. In: Wellman B, redacteur. Netwerken in het mondiale dorp. Westview; Boulder, CO, VS: 1999.
47. Donath J, Boyd D. Publieke vertoningen van verbinding. BT Technol J. 2004;22: 71-82.
48. Reich SM. Het gemeenschapsgevoel van adolescenten op MySpace en Facebook: een aanpak met verschillende methoden. J Community Psychol. 2010;38: 688-705.
49. Steinfield C, Ellison NB, Lampe C. Sociaal kapitaal, zelfbeeld en gebruik van online sociale netwerksites: een longitudinale analyse. J Appl Dev Psychol. 2008;29: 434-445.
50. Armstrong L, Phillips JG, Saling LL. Mogelijke determinanten van zwaarder internetgebruik. Int J Hum-Comput St. 2000;53: 537-550.
51. Ghassemzadeh L, Shahraray M, Moradi A. Prevalentie van internetverslaving en vergelijking van internetverslaafden en niet-verslaafden op Iraanse middelbare scholen. CyberPsychol Behav. 2008;11: 731-733. [PubMed]
52. Ji YG, Hwangbo H, Yi JS, Rau PLP, Fang XW, Ling C. De invloed van culturele verschillen op het gebruik van sociale netwerkdiensten en de vorming van sociaal kapitaal. Int J Hum-Comput Int. 2010;26: 1100-1121.
53. Sledgianowski D, Kulviwat S. Gebruik van sociale netwerksites: de effecten van speelsheid, kritische massa en vertrouwen in een hedonistische context. J Comput Inform Syst. 2009;49: 74-83.
54. Livingstone S. Risico's nemen in jeugdige contentcreatie: gebruik van sociale netwerksites door tieners voor intimiteit, privacy en zelfexpressie. New Media Soc. 2008;10: 393-411.
55. Kim Y, Sohn D, Choi SM. Cultureel verschil in motivatie voor het gebruik van sociale netwerksites: een vergelijkende studie van Amerikaanse en Koreaanse studenten. Comput Hum Behav. 2011;27: 365-372.
56. Zywica J, Danowski J. De gezichten van Facebookers: onderzoek naar sociale verbeteringen en sociale compensatiehypothesen: voorspellen van de populariteit van Facebook en offline van sociabiliteit en zelfrespect, en de betekenissen van populariteit in kaart brengen met semantische netwerken. J Comput-Mediat Comm. 2008;14: 1-34.
57. Lee G, Lee J, Kwon S. Gebruik van sociale netwerksites en subjectief welzijn: een onderzoek in Zuid-Korea. Cyberpsychol Behav Soc Network. 2011;14: 151-155.
58. Pollet TV, Roberts SGB, Dunbar RIM. Het gebruik van sociale netwerksites en instant messaging leidt niet tot een grotere offline sociale netwerkomvang, of tot emotioneel nauwere relaties met leden van het offline netwerk. Cyberpsychol Behav Soc Network. 2011;14: 253-258.
59. Mehdizadeh S. Zelfpresentatie 2.0: Narcisme en zelfbeeld op Facebook. Cyberpsychol Behav Soc Network. 2010;13: 357-364.
60. Buffardi EL, Campbell WK. Narcisme en sociale netwerksites. Pers Soc Psychol B. 2008;34: 1303-1314.
61. Zhao SY, Grasmuck S, Martin J. Identiteitsbouw op Facebook: digitale empowerment in verankerde relaties. Comput Hum Behav. 2008;24: 1816-1836.
62. Manago AM, Graham MB, Greenfield PM, Salimkhan G. Zelfpresentatie en geslacht op MySpace. J Appl Dev Psychol. 2008;29: 446-458.
63. Campbell WK, Bosson JK, Goheen TW, Lakey CE, Kernis MH. Hebben narcisten een hekel aan zichzelf "diep van binnen"? Psychol Sci. 2007;18: 227-229. [PubMed]
64. Cain NM, Pincus AL, Ansell EB. Narcisme op het kruispunt: Fenotypische beschrijving van pathologisch narcisme in klinische theorie, sociale / persoonlijkheidspsychologie en psychiatrische diagnostiek. Clin Psychol Rev. 2008;28: 638-656. [PubMed]
65. La Barbera D, La Paglia F, Valsavoia R. Sociaal netwerk en verslaving. Cyberpsychol Behav. 2009;12: 628-629.
66. Correa T, Hinsley AW, de Zuniga HG. Wie communiceert er op het web ?: De kruising van gebruikerspersoonlijkheid en gebruik van sociale media. Comput Hum Behav. 2010;26: 247-253.
67. Amichai-Hamburger Y, Vinitzky G. Sociaal netwerkgebruik en persoonlijkheid. Comput Hum Behav. 2010;26: 1289-1295.
68. Costa PT, McCrae RR. Revised NEO Personality Inventory (NEO-PI-R) en de NEO Five-Factor Inventory (NEO-FFI): Professional Manual. Bronnen voor psychologische beoordeling; Odessa, FL, VS: 1992.
69. Orr ES, Ross C, Simmering MG, Arseneault JM, Orr RR. De invloed van verlegenheid op het gebruik van Facebook in een niet-gegradueerde steekproef. CyberPsychol Behav. 2009;12: 337-340. [PubMed]
70. Valkenburg PM, Peter J, Schouten AP. Sites voor het netwerken van vrienden en hun relatie met het welbevinden en de sociale zelfwaardering van adolescenten. CyberPsychol Behav. 2006;9: 584-590. [PubMed]
71. Nyland R, Marvez R, Beck J. MySpace: sociaal netwerken of sociaal isolement ?. Proceedings of the Midwinter Conference van de Association for Education in Journalism and Mass Communication, Midwinter Conference van de Association for Education in Journalism and Mass Communication; Reno, NV, VS. 23-24 Februari 2007.
72. Suler J. Het online ontremmingseffect. CyberPsychol Behav. 2004;7: 321-326. [PubMed]
73. Kirschner PA, Karpinski AC. Facebook en academische prestaties. Comput Hum Behav. 2010;26: 1237-1245.
74. Phillips M. MySpace of de jouwe? Sociale netwerken Sites Surveillance in romantische relaties. Western States Communication Association; Mesa, AZ, VS: 2009.
75. Tokunaga RS. Sociale netwerksite of sociale surveillancesite? Inzicht in het gebruik van interpersoonlijke elektronische bewaking in romantische relaties. Comput Hum Behav. 2011;27: 705-713.
76. Muise A, Christofides E, Desmarais S. Meer informatie dan je ooit wilde: brengt Facebook het monster met groene ogen van jaloersheid naar boven? CyberPsychol Behav. 2009;12: 441-444. [PubMed]
77. Persch JA. Erg jaloers? MySpace, Facebook Can Spark It. Het Msnbc Digital Network; New York, NY, VS: 2007. [gebruikt op 18 August 2011]. Beschikbaar online: http://www.msnbc.msn.com/id/20431006/
78. Luscombe B. Sociale normen: Facebook en echtscheiding. Time. 2009;173: 93-94. [PubMed]
79. Grüsser SM, Thalemann CN. Verhaltenssucht-Diagnostik, Therapie, Forschung. Hans Huber; Bern, Duitsland: 2006.
80. Kuntsche E, Stewart SH, Cooper ML. Hoe stabiel is de koppeling motief-alcoholgebruik? Een cross-nationale validatie van de drinkmotievenvragenlijst die is herzien bij adolescenten uit Zwitserland, Canada en de Verenigde Staten. J Stud Alcohol Drugs. 2008;69: 388-396. [PubMed]
81. Echeburua E, de Corral P. Verslaving aan nieuwe technologieën en aan online sociaal netwerken bij jongeren: een nieuwe uitdaging. Adicciones. 2010;22: 91-95. [PubMed]
82. Wilson K, Fornasier S, White KM. Psychologische voorspellers van het gebruik van sociale netwerksites door jonge volwassenen. Cyberpsychol Behav Soc Network. 2010;13: 173-177.
83. Pelling EL, witte KM. De theorie van gepland gedrag is van toepassing op het gebruik van sociale netwerksites door jongeren. CyberPsychol Behav. 2009;12: 755-759. [PubMed]
84. Karaiskos D, Tzavellas E, Balta G, Paparrigopoulos T. Sociale netwerkverslaving: een nieuwe klinische aandoening? Eur Psychiat. 2010;25: 855.
85. Zhou SX. MS Thesis. Chinese Universiteit van Hong Kong; Hong Kong, China: 2010. Dankbaarheid, eenzaamheid, verveling in de vrije tijd en zelfrespect als voorspellers van verslavingsproblematiek en gebruikspatroon onder Chinese universiteitsstudenten.
86. Wan C. MS Thesis. Chinese Universiteit van Hong Kong; Hong Kong, China: 2009. Dankbetuigingen en eenzaamheid als voorspellers van verslaving en gebruikspatroon van campus-SNS-websites onder Chinese studenten.
87. Ajzen I. De theorie van gepland gedrag. Orgelgedrag Hum december 1991;50: 179-211.
88. Terry DHM, White K. De theorie van gepland gedrag: zelfidentiteit, sociale identiteit en groepsnormen. Brit J Soc Psychol. 1999;38: 225-244. [PubMed]
89. Baumeister R, Leary M. De behoefte om erbij te horen: Verlangen naar interpersoonlijke gehechtheden als een fundamentele menselijke motivatie. Psychol Bull. 2005;117: 497-529. [PubMed]
90. Ehrenberg A, Juckes S, White KM, Walsh SP. Persoonlijkheid en zelfrespect als voorspellers van het gebruik van technologie door jongeren. CyberPsychol Behav. 2008;11: 739-741. [PubMed]
91. Costa PT, McCrae RR. NEO PI-R Professional Manual. Bronnen voor psychologische beoordeling; Odessa, TX, VS: 1992.
92. Coopersmith S. Inventarisatie van het zelfrespect. Consulting Psychologen Pers; Palo Alto, CA, VS: 1981.
93. Walsh SP, White KM, Young RM. Jong en verbonden: psychologische invloeden van het gebruik van mobiele telefoons bij de Australische jeugd. In: Goggin G, Hjorth L, redacteuren. Mobiele media 2007; Proceedings of a International Conference on Social and Cultural Aspects of Mobile Phones, Media and Wireless Technologies; Sydney, Australië. 2-4 Juli 2007; Sydney, Australië: University of Sydney; 2007. pp. 125-134.
94. Landers RN, Lounsbury JW. Een onderzoek naar Big Five en smalle persoonlijkheidstrekken met betrekking tot internetgebruik. Comput Hum Behav. 2004;22: 283-293.
95. Kuss DJ, Griffiths MD. Internetgamingverslaving: een systematische review van empirisch onderzoek. Int J Ment Health Addict. 2011 in de pers.
96. Kuss DJ, Griffiths MD. Encyclopedie van cybergedrag. IGI Global; Hershey, PA, VS: 2011. Internet gokgedrag. in de pers.
97. Kuss DJ, Griffiths MD. Internet-seksverslaving: een overzicht van empirisch onderzoek. Addict-theorie. 2011 in de pers.
98. Young K. Internetverslaving: de opkomst van een nieuwe klinische stoornis. CyberPsychol Behav. 1996;3: 237-244.
99. Russell D, Peplau LA, Cutrona CE. De herziene UCLA Eenzaamheidsschaal: Gelijktijdige en discriminerende validiteitsbewijzen. J Pers Soc Psychol. 1980;39: 472-480. [PubMed]
100. Iso-Ahola SE, Weissinger E. Ontmoeting van verveling in de vrije tijd: conceptualisering, betrouwbaarheid en validiteit van de leisure-verveling. J Leisure Res. 1990;22: 1-17.
101. Rosenberg M, Schooler C, Schoenbach C. Problemen met het zelfbeeld en adolescenten: wederkerige effecten modelleren. Am Sociol Rev. 1989;54: 1004-1018.
102. World Health Organization (WHO) ICD 10: de ICD-10-classificatie van psychische en gedragsstoornissen: klinische beschrijvingen en diagnostische richtlijnen. WIE; Genève, Zwitserland: 1992.
103. Hall W, Degenhardt L, Teesson M. Inzicht in de comorbiditeit tussen middelengebruik, angststoornissen en affectieve stoornissen: verbreding van het onderzoeksbasis. Addict Behav. 2009;34: 795-799. [PubMed]
104. Malat J, Collins J, Dhayanandhan B, Carullo F, Turner NE. Verslavend gedrag bij comorbide verslaving en geestesziekte: voorlopige resultaten van een vragenlijst voor zelfrapportage. J Addict Med. 2010;4: 38-46. [PubMed]
105. Black DW, Belsare G, Schlosser S. Klinische kenmerken, psychiatrische comorbiditeit en gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven bij personen die compulsief computergebruiksgedrag melden. J Clin Psychiat. 1999;60: 839-844.
106. Müller KW, Dickenhorst U, Medenwaldt J, Wölfling K, Koch A. Internetverslaving als comorbide stoornis bij patiënten met een stofgerelateerde stoornis: resultaten van een onderzoek in verschillende intramurale klinieken. Eur Psychiat. 2011;26: 1912.
107. Yen JY, Yen CF, Chen CC, Chen SH, Ko CH. Familiefactoren van internetverslaving en druggebruik in Taiwanese adolescenten. CyberPsychol Behav. 2007;10: 323-329. [PubMed]
108. Lam LT, Peng ZW, Mai JC, Jing J. Factoren die geassocieerd zijn met internetverslaving bij adolescenten. CyberPsychol Behav. 2009;12: 551-555. [PubMed]
109. Young K. Gevangen in het net. Wiley; New York, NY, VS: 1998.
110. Kuntsche E, Knibbe R, Gmel G, Engels R. Replicatie en validatie van de drinkgedrag-vragenlijst herzien (DMQ-R, Cooper, 1994) bij adolescenten in Zwitserland. Eur Addict Res. 2006;12: 161-168. [PubMed]
111. Ko CH, Yen JY, Chen CC, Chen SH, Wu K, Yen CF. Driedimensionale persoonlijkheid van adolescenten met internetverslaving en ervaring met middelengebruik. Can J Psychiat. 2006;51: 887-894.
112. Downs C. Het fenomeen Facebook: sociaal netwerken en gokken. Vervolg van de conferentie over gokken en maatschappelijke verantwoordelijkheid; Manchester, Verenigd Koninkrijk. 2-3 September 2008; Manchester, VK: Manchester Metropolitan University; 2008.
113. Griffiths MD, King DL, Delfabbro PH. Adolescent gokken-achtige ervaringen: zijn ze een reden tot zorg? Educ Gezondheid. 2009;27: 27-30.
114. Ipsos MORI. Rapport van een kwantitatieve enquête. Nationale Loterij Commissie; Salford, VK: 2009. British Survey of Children, the National Lottery and Gambling 2008-2009.
115. Griffiths MD, Parke J. Adolescent gokken op internet: een recensie. Int J Adol Med Health. 2010;22: 58-75.
116. King D, Delfabbro P, Griffiths M. De convergentie van gokken en digitale media: implicaties voor gokken bij jongeren. J Gambl Stud. 2010;26: 175-187. [PubMed]
117. Griffiths MD. Gamen op sociale netwerksites: een groeiende zorg? World Online Gambl Law Rep. 2010;9: 12-13.
118. Fogel J, Nehmad E. Gemeenschappen van internet-sociale netwerken: bezorgdheid over risico's, vertrouwen en privacy. Comput Hum Behav. 2009;25: 153-160.
119. Lévy P. Collectieve intelligentie: de opkomende wereld van de mensheid in Cyberspace. Perseus; Cambridge, MA, VS: 1997.
120. Batthyány D, Müller KW, Benker F, Wölfling K. Computerspel: klinische kenmerken van afhankelijkheid en misbruik bij adolescenten. Wiener Klinsche Wochenschrift. 2009;121: 502-509.
121. Wölfling K, Grüsser SM, Thalemann R. Video- en computerspelverslaving. Int J Psychol. 2008;43: 769-769.
122. Bhandari A, Wagner TH. Gebruik van zelfrapportage: verbetering van meting en nauwkeurigheid. Amerikaanse National Institutes of Health; San Diego, CA, VS: 2004.
123. Baard KW. Internetverslaving: een evaluatie van de huidige beoordelingstechnieken en mogelijke beoordelingsvragen. CyberPsychol Behav. 2005;8: 7-14. [PubMed]