Betrouwbaarheid en validiteit van de Koreaanse versie van de Internetverslavingstest onder studenten (2013).

Internetverslaving is een nieuwe klinische entiteit die wordt gedefinieerd als een onaangepast patroon van internetgebruik dat klinisch significante stoornissen of distress bij getroffen personen veroorzaakt (1). Officiële diagnostische criteria voor internetverslaving bestaan ​​echter nog niet en de stoornis is beschouwd als een impulsstoornis (1) of gedragsverslaving (2). Het komende diagnostische en statistische handboek voor psychische stoornissen, vijfde editie (DSM-5) zal internetverslaving in zijn bijlage (3). De prevalentie van internetverslaving varieert volgens de methodologie en de bestudeerde populatie, maar in sommige landen, zoals Korea, is het aanzienlijk; er werd bijvoorbeeld geschat dat 8.5% van de totale bevolking momenteel door deze aandoening wordt getroffen (4). Het is daarom niet moeilijk te begrijpen waarom de Koreaanse regering internetverslaving een ernstig probleem voor de volksgezondheid noemde en een onafhankelijke overheidsinstantie oprichtte voor beleidsvorming en behandeling van degenen die aan het probleem leden (5).

Internetverslaving is ook aangewezen als pathologisch internetgebruik (6), dwangmatig gebruik van internet (7) en problematisch internetgebruik (8). Hoewel er enkele kleine verschillen zijn tussen de voorgestelde diagnostische criteria, delen ze allemaal dezelfde elementen, zoals overmatig gebruik van internet, terugtrekking, tolerantie en negatieve gevolgen voor het persoonlijke of persoonlijke welzijn (9). Verschillende hulpmiddelen zijn ontwikkeld en getest op hun psychometrische eigenschappen; deze omvatten de Internet Addiction Test (IAT) (10), Gegeneraliseerde problematische schaal voor internetgebruik (11), en Korea-schaal voor internetverslavingen (12). Onder deze is de IAT het meest gebruikt en goed getest voor zijn psychometrische eigenschappen (13). Deze 20-item Likert-achtige vragenlijst is ontwikkeld voor het screenen en meten van niveaus van internetverslaving. Elk item krijgt een rating van 1 (zelden) tot 5 (altijd) en de totale scores kunnen variëren van 20 tot 100. Hoewel de normen en de cut-off score van de IAT niet zijn vastgesteld, heeft Young gesuggereerd dat de score boven 70 aanzienlijke problemen oplevert (10). Items van de IAT omvatten dwangmatig gedrag gerelateerd aan het gebruik van internet, de beroeps- of academische problemen, gebrek aan bekwaamheid thuis, problemen in interpersoonlijke relaties en emotionele problemen (10).

De uitstekende psychometrische eigenschappen van de originele versie zijn goed gedocumenteerd in de literatuur (13), en voor andere taalversies zijn goede betrouwbaarheids- en validiteitsgegevens gerapporteerd, wat duidt op het aanpassingsvermogen van de IAT aan andere culturen. Deze talen zijn Chinees (14), Frans (15), Italiaans (16), Portugees (17), Fins (18), Duitse (19) en Maleis (20). In Korea zijn twee belangrijke vertaalde versies gebruikt in (21,22), en studies gebruikten ze vaak met kleine wijzigingen, afhankelijk van de beoogde populaties. Psychometrische gegevens van de Koreaanse versies zijn beschikbaar, inclusief goede interne consistenties (Cronbach alpha 0.79-0.94) en gemengde resultaten voor de factorstructuur (23). Criteriumvaliditeiten zijn niet gerapporteerd en test-hertestbetrouwbaarheid is in slechts één onderzoek aangetoond (24); bovendien is tijdens de ontwikkeling geen proces van back-translation uitgevoerd, wat de cross-culturele aanpasbaarheid van de originele schaal kan beperken (25). Daarom hebben we in deze studie een Koreaanse versie van de IAT (KIAT) ontwikkeld via een proces van voorwaartse en achterwaartse vertaling en hebben we de betrouwbaarheid en validiteit in een steekproef van universiteitsstudenten onderzocht.

Maatregelen  

Vertaling en back-vertaling

Internet Addiction Diagnostic Questionnaire

De Korea internetversieschaal

De vragenlijst patiëntgezondheid - 9

statistische analyse

Betrouwbaarheid

Factoriale geldigheid

Gelijktijdige en convergente validiteit

In deze studie hebben we de IAT vertaald en aangepast aan de Koreaanse taal en hebben we een goede betrouwbaarheid en validiteit van de vertaalde versie gevonden. Ten eerste was de interne consistentie uitstekend (Cronbach's alpha> 0.90), deze waarde is beter dan degene die zijn gerapporteerd voor de originele versie (13) maar vergelijkbaar met andere taalversies (15,17). En item-tot-totaal correlaties en Cronbach's alfa-waarden met verwijdering van individuele items toonden aan dat de interne consistentie over het algemeen stabiel was. Een uitzondering was echter item 4; het had een lage correlatie en de algehele interne consistentie overtrof die van het totale aantal items toen het item werd verwijderd. Daarom moesten we het item uitsluiten voor de factoranalyse. Punt 4 betreft nieuw gevormde sociale relaties op internet: “Hoe vaak vorm je nieuwe relaties met collega-online gebruikers?"Wij zijn van mening dat ons resultaat een weerspiegeling is van de recente verandering in de internetomgeving, waar veel jonge mensen nu hun sociale relaties opbouwen via sociale netwerkdiensten zoals Facebook (31). De kwestie van de validiteitskwestie van item 4 werd ook aan de orde gesteld in twee recente factoranalytische studies: een van de Koreaanse studenten (26) en de andere van Amerikaanse studenten (32). Daarom heeft item 4 tegenwoordig meer relevantie voor een gemiddeld patroon van internetgebruik dan een construct voor internetverslaving. In overeenstemming met de veranderingen in het patroon van internetgebruik, stellen we voor dat het item 4 moet worden herzien.

Onze studie is een van de weinige studies om de test-hertest betrouwbaarheid van de IAT te onderzoeken. Eén Koreaanse studie met een andere vertaling van de IAT rapporteerde een correlatie van twee weken tussen r = 0.85 onder middelbare scholieren (23). Een recente Duitse studie rapporteerde een vergelijkbare betrouwbaarheid van r = 0.83 van twee weken onder universiteitsstudenten (19). Onze studie bevestigde ook de temporele stabiliteit van de KIAT onder studenten.

In onze verkennende factoranalyse zijn vier factoren geëxtraheerd. Anderen hebben verschillende factoroplossingen voorgesteld: één factor (15,18), twee factoren (19,31), drie (33,34), vijf (20) en zes factoren (13,16,17). Deze variaties kunnen worden verklaard door verschillen in taalversies (cultuur of vertaling), bestudeerde populatie (online steekproef of universiteitsstudenten), en methoden voor het extraheren van factoren. Onze bevinding van vijf factoren is nieuw, maar komt overeen met gemeenschappelijke elementen in de instrumenten die internetverslaving meten: 1) dwangmatig gebruik van internet en buitensporige tijdsbesteding; 2) ontwenningsverschijnselen; 3) gebruik van internet voor sociaal comfort; 4) negatieve gevolgen (34).

De zes-factorenstructuur gevonden in de eerste factoranalytische studie van de IAT door Widyanto en McMurran (13) is van beperkte betekenis aangezien deze auteurs een kleine online steekproef van 86-deelnemers met uiteenlopende achtergronden en nationaliteit rekruteren. Verdere studies konden deze factoroplossing niet repliceren, hoewel één Portugees onderzoek (17) uittreksel zes factoren van een groep universitaire studenten, maar de items geclusterd in elk domein viel slechts gedeeltelijk samen met de originele versie. Recente studies naar grotere steekproeven van studenten ondersteunen minder factoren: Jelenchick et al. (32) geïdentificeerd twee factoren (afhankelijk gebruik en overmatig gebruik) onder 215 Amerikaanse studenten; Korkeila et al. (18) en Barkes et al. (19) ondersteunde tweeledige oplossing onder universiteitsstudenten. Een recente studie over Koreaanse universiteitsstudenten vond ook een twee-factoroplossing als het best passende model voor de IAT (34). Deze structuur met twee factoren was vergelijkbaar met die in het Amerikaanse en Finse onderzoek (18,31). De items die in ons onderzoek zijn geclusterd als Factor 1, zijn identiek aan "Buitensporig gebruik"En Factor 2, 3, 4 zijn items in"Afhankelijk gebruik”In de studie van Jelenchick et al. (32). Dus hoewel het aantal factoren in onze verkennende factoranalyse groter is dan in deze studies, is ons onderzoek naar gelijkenis met verschillende taalversies in de factoriële validiteit van de IAT.

De convergente validiteit van de KIAT werd aangetoond door de significante correlatie met depressie, een van de meest gemelde symptomatische correlaten van internetverslaving (35). Andere studies hebben de convergente validiteit van de IAT met de tijd van internetgebruik en specifieke online activiteiten gerapporteerd (14), en met de frequentie van internetgebruik (35). De gelijktijdige validiteit van de KIAT werd aangetoond door een significante correlatie te laten zien met andere gevestigde maten van internetverslaving. Studies rapporteerden significante correlaties van de IAT met de Compulsive Internet Use Scale en Chen Internet Addiction Scale (36).

Beperkingen van deze studie waren als volgt. Ten eerste waren deelnemers aan deze studie studenten van een enkele universiteit die zich vrijwillig aanmeldde via schooladvertenties. Er moet een zorgvuldige afweging worden gemaakt voor de representativiteit van dit monster omdat de bemonsteringsmethode niet willekeurig was. Ten tweede hebben we de gedetailleerde activiteiten op internet niet onderzocht, wat mogelijk inzicht heeft opgeleverd in aspecten van overmatig gebruik van internet. Ten derde kunnen we, omdat de KIAT een zelf-toegediende schaal is, effecten van ontkenning of minimalisatie van de kant van de respondenten niet uitsluiten (37). Toekomstige studie kan baat hebben bij gecombineerd gebruik van vragenlijsten door echtgenoten of ouders. Ten slotte heeft ons onderzoek geen onderzoek gedaan naar de discriminante validiteit en diagnostische bruikbaarheid van de KIAT; bijvoorbeeld zullen cut-offscores tussen normale en pathologische internetgebruikers en vergelijking met klinische interviews voor internetverslavingsstoornis nodig zijn. Onze resultaten moeten worden gerepliceerd met andere populaties, inclusief adolescenten, bevolking van de gemeenschap en mensen die op zoek zijn naar diensten voor geestelijke gezondheidszorg. En om meer licht te werpen op de factorstructuur van de KIAT, is een bevestigende factoranalyse vereist om onze bevinding te bevestigen en om te vergelijken met andere factoroplossingen die uit eerdere onderzoeken zijn gesuggereerd.

De significantie van deze studie is als volgt: ten eerste hebben we de test-hertestbetrouwbaarheid en gelijktijdige validiteit van de KIAT bevestigd, die in de literatuur nauwelijks is onderzocht. Ten tweede, hoewel er twee oudere Koreaanse versies van de IAT bestonden, werd alleen onze versie geproduceerd door achterwaartse vertaling, wat een belangrijk procedureel element is wanneer een interculturele aanpassing van een schaal vereist is. Ten derde waren we in staat om door het wijzigen van item 7 een stabielere factorstructuur te extraheren en een betere constructvaliditeit te bereiken. Met betrekking tot de herziene versie van de IAT raden we daarom aan om "e-mail" in punt 7 opnieuw te formuleren als "internet" en dat item 4 moet worden verwijderd of gewijzigd om de recente veranderingen in de betekenis van sociale netwerken in de medium van internet.

Concluderend, de KIAT had een uitstekende interne consistentie en hoge test-hertest betrouwbaarheid. Het heeft ook gelijktijdige validiteit, zoals blijkt uit de significante correlatie met andere schalen die internetverslaving weerspiegelen. Een vier-factorenstructuur, vergelijkbaar met de originele versie, suggereert een adequate factoriële validiteit van de KIAT. De KIAT is een degelijke psychometrische meetmethode die kan worden gebruikt voor screening op en onderzoek naar internetverslaving onder de Koreaans-sprekende bevolking.