OPMERKINGEN: Prairiewoelmuizen vormen paar obligaties. Slechts enkele zoogdieren zijn sociaal monogaam zoals de woelmuizen. Het vermogen om paarbindingen te vormen is afhankelijk van neurale circuits en neurochemicaliën. Een soort heeft ofwel de hersenmechanismen om een band te koppelen, of niet. Het is geen aangeleerd gedrag. De meeste mensen kunnen een band koppelen, dus als soort bezitten we deze hersenmechanismen. Het onderzoek toont aan dat gedekte woelmuizen worden beschermd tegen drugsverslaving, terwijl enkele woelmuizen vatbaar zijn voor verslaving. Eerdere experimenten tonen aan dat parenbindende soorten een grotere hoeveelheid dopamine krijgen van alcohol en amfetamine, en eerder verslaafd raken.
Liefde en verslaving Voles in Love Zeg gewoon nee tegen snelheid
Door Maia Szalavitz, Time Magazine
Woensdag, Juni 1, 2011
________________________________________
Hoewel liefde niet altijd alles overwint, kan het volgens een groeiend aantal onderzoeken een krachtig tegengif zijn tegen verslaving. De laatste studie over deze kwestie onderzocht het gedrag van mannelijke prairiewolmuizen, waarbij werd vastgesteld dat degenen die een band hadden met een vrouwelijke partner minder geïnteresseerd waren in het nemen van amfetamine dan vrijgezellenmuizen.
"Deze resultaten geven aan dat de ervaring met het verbinden van paren de lonende eigenschappen van amfetamine verminderde", zegt Kimberly Young, auteur van de studie en postdoctoraal student aan de Florida State University.
In tegenstelling tot ratten of muizen vormen veldwoelmuizen levenslange banden met hun partners, waardoor ze het sociale gedrag van de mens beter benaderen, en daarom bestuderen wetenschappers ze graag. Voor het huidige onderzoek, dat werd gepubliceerd in de Journal of Neuroscience, keken onderzoekers nauwkeurig naar hoe paarbinding en amfetamine de hersenen van woelmuizen beïnvloedden.
(Meer over TIME.com: Drug Surprise: Meth zorgt ervoor dat je je bijna net zo schattig voelt als ecstasy)
Bij het eerste experiment waren 30 mannelijke woelmuizen betrokken, waarvan er 17 hadden mogen paren en paarbanden vormen; de rest waren maagden. De woelmuizen mochten een set van twee kooien verkennen, verbonden door een buis, om te zien welke kooi ze de voorkeur gaven. Vervolgens kregen de dieren amfetamine of een injectie met zoutoplossing op de plaats die ze niet lekker vonden. Het idee was om te bepalen of de woelmuizen de voorkeur zouden gaan geven aan de kooi waarin ze het aangename medicijn hadden gekregen. Alleen de maagdelijke woelmuizen die amfetamine kregen, deden dat.
In een tweede experiment, onderzoekers bestudeerden hersenactiviteit in single en pair-bonded woelmuizen. Ze ontdekten dat singletons meer plezier hadden van amfetamine dan de gedopte dieren. In de vrijgezellenmuizen verhoogde amfetamine de beschikbaarheid van dopamine D1-receptoren in de nucleus accumbens, een pleziergerelateerde regio van de hersenen. In gebonden wonden nam de beschikbaarheid van deze receptoren echter af.
"Blootstelling aan amfetamine had tegengestelde neurobiologische effecten bij seksueel naïeve en paargebonden woelmuizen", merkt Young op.
Maar oud-veldmuisonderzoeker Larry Young van Emory University, die niet was aangesloten bij het huidige onderzoek, was voorzichtig. "Hoewel deze studie erg interessant is, zal het belangrijk zijn om te bepalen of pair-bonded woelmuizen minder waarschijnlijk zullen werken voor drugsmisbruik als ze onbeperkte toegang krijgen," zei hij in een verklaring. Net als 'plaatsvoorkeur' is het bepalen van hoe hard een dier zal werken om aan drugs te komen een andere manier om te meten hoe plezierig - of, zoals toezichthouders het stellen, 'vatbaar voor misbruik' - een middel is.
Toch heeft eerder onderzoek bij mensen gesuggereerd dat sociale verbanden de waarschijnlijkheid van drugsgebruik helpen verminderen. Tieners met een nauwere band met hun ouders zullen minder snel verslaafd raken aan drugs. Voor mensen die herstellende zijn van verslavingen, is sociale ondersteuning vaak essentieel om terugval te voorkomen. Sterker nog, de positieve effecten van sociale steun kunnen verklaren waarom degenen die zich vrijwillig hebben aangesloten bij zelfhulpgroepen zoals 12-stappenprogramma's na een verslavingsbehandeling, over het algemeen betere resultaten hebben.
Enkele van de klassieke dierproeven die zijn gebruikt als bewijs dat drugs zoals cocaïne en heroïne onverbiddelijk verslavend zijn, worden gecompliceerd door het feit dat de proefdieren sociaal geïsoleerd waren voordat ze aan de drugs werden blootgesteld. Critici van deze studies beweren dat dat hetzelfde is als het geven van crack aan gevangenen in eenzame opsluiting om aan te tonen dat het overweldigend verslavend is.
(Meer over TIME.com: Mind Reading: hoe de nieuwe wetenschap van volwassen gehechtheid je liefdesleven kan verbeteren)
De nieuwe bevindingen doen denken aan de beroemde “Rat Park” -experimenten uit de late jaren 1970 en vroege jaren 80, uitgevoerd door de Canadese psycholoog Bruce Alexander, die nieuwsgierig was naar de invloed van sociale omstandigheden op verslaving bij ratten. Hij vergeleek het gedrag van ratten die ofwel in krappe, kale en geïsoleerde kooien werden gehouden of vrij rond konden lopen met andere ratten in een 95 vierkante meter. ruimte gevuld met items die wenselijk zijn voor knaagdieren (zoals voedsel, ballen en loopwielen) die hij 'Rat Park' noemde.
De bevindingen waren oogverblindend. Gezien de keuze tussen gewoon water en water met morfine, kozen de bewoners van "Rat Park" voor het eerste, zelfs als het morfinehoudende water intens zoet was gemaakt. De gekooide ratten gaven echter de voorkeur aan de met medicijnen verpakte drank.
Zelfs nadat ratten lang genoeg gedwongen waren de morfine-oplossing te drinken om lichamelijk afhankelijk te worden, kozen ze opnieuw voor gewoon water in Rat Park, ondanks het feit dat ze zich terugtrekken. De gekooide, eenzame ratten bleven echter veel meer gecharmeerd van het verdovende middel.
Sinds de studies van het Ratpark heeft het meeste andere onderzoek aangetoond dat warme sociale banden de neiging hebben om het risico op verslaving tegen te gaan. Studies van zogende ratten vinden dat ze ervoor kiezen om minder cocaïne te gebruiken dan maagdelijke vrouwtjes, en vertonen minder van een pleziergerelateerde dopamine-respons op het medicijn. Uit ander onderzoek blijkt dat ratten die apart zijn gehouden meer cocaïne of amfetamine nemen dan dieren die onder normale sociale omstandigheden zijn grootgebracht - en ze zijn ook gestopt met het sneller zoeken naar medicijnen dan alleenstaande ratten.
Deze effecten werken ook in de tegenovergestelde richting: in een studie die eerder door Young en haar collega's werd gepubliceerd, slaagden virgin male prairie woelmuizen er niet in om zich te binden met vrouwen na het vrijen als ze eerder drie dagen lang amfetamine-injecties hadden gekregen. Young merkt op dat dergelijke bevindingen gevolgen kunnen hebben voor het therapeutisch gebruik van amfetamines bij mensen - bijvoorbeeld voor de behandeling van kinderen met Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD), die naar schatting 6% tot 16% van de bevolking beïnvloeden.
"Gezien onze bevindingen over de schadelijke effecten van blootstelling aan amfetamine op paarbinding in veldmuizen, kan onderzoek naar de effecten van amfetaminebehandeling op sociaal gedrag en sociale binding bij mensen de moeite waard zijn", zegt ze.
(Meer op TIME.com: wat heeft meth-onderzoek te maken met verslaving en autisme-behandelingen? (Het is oxytocine))
Er is duidelijk een groot verschil tussen woelmuizen en mensen. En de medicijnen die worden gebruikt om ADHD te behandelen, zijn al uitgebreid bestudeerd gedurende hun decennia van gebruik. Er zijn inderdaad aanwijzingen dat een vroege behandeling van ADHD met amfetaminen het risico op latere verslaving kan verminderen, dat gewoonlijk hoger is bij mensen met ADHD.
Het bewijs is echter duidelijk dat gebrek aan genegenheid het risico van verslaving bij mensen vergroot, en onderzoekers moeten zich bewust blijven van de effecten van verwaarlozing van kinderen en sociaal isolement wanneer ze de risico's en het herstel bestuderen.
Read more: http://healthland.time.com/2011/06/01/love-and-addiction-voles-in-love-just-say-no-to-speed/#ixzz1O4poOSLl
--------------------------
THE STUDY: Social Bonding vermindert de belonende eigenschappen van amfetamine door een Dopamine D1-receptor-gemedieerd mechanisme
Yan Liu1, *, Kimberly A. Young1, *, J. Thomas Curtis2, Brandon J. Aragona3 en Zuoxin Wang1
+ Verbindingen met auteurs
1.1Department of Psychology, Program in Neuroscience, Florida State University, Tallahassee, Florida 32306,
2.2Department of Pharmacology and Physiology, Center for Health Sciences, Oklahoma State University, Tulsa Oklahoma 74107, en
3.3Department of Psychology, Program in Neuroscience, University of Michigan, Ann Arbor, Michigan 48109
Bijdragen van 1.Author: BJA en ZW ontworpen onderzoek; YL en JTC verrichte onderzoek; YL, KAY en ZW geanalyseerde gegevens; YL, KAY, BJA en ZW hebben de krant geschreven.
2.↵ * YL en KAY droegen gelijkelijk bij aan dit werk.
Abstract
Hoewel de beschermende effecten van sociale banden op drugsgebruik / -misbruik goed zijn gedocumenteerd, weten we weinig over de onderliggende neurale mechanismen. Met behulp van de prairiemuis (Microtus ochrogaster) - een sociaal monogaam knaagdier dat lange-termijnparen vormt na de paring - demonstreren we dat amfetamine (AMPH) conditionering een geconditioneerde plaatsvoorkeur (CPP) induceerde in seksueel naïef (SN), maar niet-paren. gebonden (PB), mannen. Hoewel AMPH-behandeling een vergelijkbare hoeveelheid dopamineafgifte in de nucleus accumbens (NAcc) van SN- en PB-mannetjes induceerde, had het verschillende effecten op de binding van de NAcc D1-receptor (D1R). Specifiek verhoogde de AMPH-behandeling de D1R-binding in SN, maar verminderde de D1R-binding bij PB-mannetjes. NAcc D1R, maar niet D2-receptor, blokkeerde door antagonisme door AMPH geïnduceerde CPP in SN-mannetjes en NAcc D1R-activering vóór AMPH conditionerende AMPH-geïnduceerde CPP bij PB-mannetjes. Onze gegevens tonen samen aan dat de combinatie van pair-bonding de belonende eigenschappen van AMPH vermindert door middel van een D1R-gemedieerd mechanisme.
• Ontvangen op 11 februari 2011.
• Revisie ontvangen op 12 april 2011.
• Geaccepteerd op 14 april 2011.
;
