Het beoordelen van neurale reacties op geobjectiveerde menselijke doelen en objecten om processen van seksuele objectivering te identificeren die verder gaan dan de metafoor (2019)

Jeroen Vaes, Giulia Cristoforetti, Daniela Ruzzante, Carlotta Cogoni & Veronica Mazza

Wetenschappelijke rapporten deel 9, Artikelnummer: 6699 (2019)

https://doi.org/10.1038/s41598-019-42928-x

Abstract

Objectivering – het reduceren van iemand tot iets – vertegenwoordigt een krachtige en potentieel schadelijke manier waarop we anderen kunnen zien en behandelen. Vrouwen zijn vaak het slachtoffer van processen van objectivering die optreden wanneer een vrouw wordt gereduceerd tot haar lichaam of bepaalde lichaamsdelen. Wat onduidelijk blijft, is de mate waarin een vrouw een object wordt wanneer ze wordt geobjectiveerd. Met behulp van het excentrieke paradigma in drie experimenten werd de neurale activiteit van de deelnemers gemeten terwijl ze vaak gepresenteerde mannelijke en vrouwelijke menselijke stimuli en zelden gepresenteerde op geslacht afgestemde popachtige objecten analyseerden. Er werd verwacht dat de zeldzame popachtige objecten een late gebeurtenis-gerelateerde neurofysiologische respons (P300) zouden uitlokken naarmate ze anders werden waargenomen dan de herhaalde, menselijke stimuli (dat wil zeggen het vreemde effect). In Experiment 1 was het vreemde effect significant kleiner voor geobjectiveerde vrouwen dan voor geobjectiveerde mannen. De resultaten van experiment 2 bevestigden dat dit effect beperkt bleef tot geobjectiveerde afbeeldingen van vrouwen. In Experiment 3 werden geen semantische verwijzingen naar de kloof tussen mens en object gegeven, maar geobjectiveerde vrouwen werden nog steeds gezien als meer vergelijkbaar met echte objecten. Alles bij elkaar zijn deze resultaten de eerste die aantonen dat de perceptie van vrouwen, wanneer ze geobjectiveerd wordt, in wezen verandert buiten de metafoor.

Introductie

Onze interacties tussen mensen worden doorgaans bepaald door onze bereidheid om de gedachten, houdingen, verlangens en intenties van andere mensen te kennen. Onze interacties met objecten worden daarentegen grotendeels bepaald door hun bruikbaarheid en uiterlijk. Deze typische interactiepatronen zijn normaal gesproken duidelijk verschillend, aangezien afzonderlijke hersengebieden de uitwerking van menselijke versus niet-menselijke stimuli verzorgen1. Toch zijn er gevallen waarin de kloof tussen mens en object de neiging heeft te vervagen. Dit gebeurt wanneer mensen andere mensen objectiveren. Objectivering vindt plaats wanneer iemand iets wordt. In het geval van seksuele objectivering is dit iemand typisch een vrouw wier lichaam of lichaamsdelen worden gezien als louter instrumenten, gescheiden van haar persoonlijkheid en individualiteit, alsof ze in staat zijn haar te vertegenwoordigen.2,3. Daarom worden vrouwen, net als objecten die vooral worden gewaardeerd vanwege hun uiterlijk of bruikbaarheid, wanneer ze worden geobjectiveerd, vooral gewaardeerd vanwege hun aantrekkelijkheid en instrumentele waarde. Wat onduidelijk blijft is of geobjectiveerde vrouwen werkelijk op objecten gaan lijken of dat de objectreferentie slechts een metafoor is.

Seksuele objectivering komt veel voor in moderne westerse samenlevingen en richt zich vooral op jonge vrouwen. Uit een recent Australisch onderzoek4rapporteerden jonge vrouwen dat ze om de dag een objectiverende gebeurtenis ondergingen (bijvoorbeeld ongewenste lichaamsblik, schelden, seksuele opmerkingen, betasten en seksuele gebaren) en getuige waren van de seksuele objectivering van anderen, zowel via de media als in interpersoonlijke interacties, ongeveer meer dan eenmaal per dag. De representatie van vrouwen in de media is vaak objectiverend en wordt in het grootste deel van de westerse wereld nauwelijks gecompenseerd door krachtiger beelden5,6. Dergelijke directe en indirecte objectiverende ervaringen hebben consequenties die een negatieve invloed hebben op de zelfvisie van vrouwen4,7,8 en op de lange termijn mogelijk hun welzijn in gevaar brengen9,10,11,12. Bovendien vergroot het waarnemen van een vrouw in objectiverende termen de seksuele intimidatie13,14,15. Daarom is het van het grootste belang om een ​​beter begrip te krijgen van de processen die ten grondslag liggen aan seksuele objectivering.

Een unieke focus op het vrouwelijke in plaats van op het mannelijke lichaam in objectiveringsonderzoek is ingegeven door zowel evolutionaire als sociaal-culturele theorieën. Vanuit evolutionair perspectief trekt het vrouwelijk lichaam meer aandacht dan het mannelijk lichaam, omdat het doorgaans een cluster van signalen bevat die informatie verschaffen over de vruchtbaarheid en reproductieve waarde van een vrouw.16,17. Sociaal-culturele theorieën hebben daarentegen de impact van stereotiepe rollen benadrukt18 en de patriarchale hiërarchie als oorzaken die ervoor zorgen dat vrouwen vooral op hun uiterlijk worden beoordeeld2,19. Beide theorieën verklaren mogelijk waarom vrouwen vaker het slachtoffer zijn van objectivering, waarbij ze worden gereduceerd tot hun lichaamsuiterlijk of tot bepaalde lichaamsdelen. Als gevolg hiervan wordt het vrouwelijk lichaam waarschijnlijker gewaardeerd vanwege zijn uiterlijk en bruikbaarheid, net als een object.

De verandering van iemand naar iets is onderzocht in onderzoek naar dehumanisering en antropomorfisme; Er is aangetoond dat ontmenselijkte leden van de outgroup en (walgelijke) objecten vergelijkbare hersenpatronen uitlokken20,21, terwijl antropomorfe objecten vergelijkbare neurale reacties induceerden in vergelijking met menselijke stimuli22,23,24,25. Op het gebied van seksuele objectivering zijn vergelijkbare onderzoeksinspanningen uitgevoerd, maar geen daarvan heeft ons in staat gesteld de gelijkenis tussen geobjectiveerde vrouwen en echte objecten echt te peilen.

Werk aan dehumanisering26,27,28,29 heeft de associaties, metaforen of eigenschappen laten zien die mensen maken als ze worden geconfronteerd met mannen en vrouwen afgebeeld in zwemkleding of ondergoed (dwz geobjectiveerd) of volledig gekleed (dwz niet-geobjectiveerd). Geobjectiveerde vrouwen werden beschreven als minder capabel, bedachtzaam en vriendelijk, of werden gemakkelijker geassocieerd met dierlijke termen (bijvoorbeeld natuur, snuit) vergeleken met nauwelijks geklede mannen en volledig geklede vrouwen. Hoewel deze resultaten ons een idee geven van de semantische associaties die mensen maken als ze worden geconfronteerd met geobjectiveerde vrouwen, laten ze ons niet toe te concluderen dat deze vrouwen op perceptueel niveau daadwerkelijk meer op objecten gaan lijken.

In dezelfde geest resulteert neuroimaging30 onthulde dat mannen met een vijandige seksistische houding ten opzichte van vrouwen een verminderde activatie vertoonden van die hersengebieden die doorgaans geassocieerd worden met geestesattributieprocessen wanneer ze naar geobjectiveerde vrouwen kijken, vergeleken met andere sociale doelwitten. Ander onderzoek heeft gesuggereerd dat geobjectiveerde vrouwelijke doelwitten worden uitgewerkt met behulp van cognitieve processen die doorgaans worden gebruikt in onze interacties met objecten. Hoewel objecten doorgaans worden herkend met behulp van analytische verwerking, wordt herkenning van mensen en vooral menselijke gezichten bereikt door middel van configuratieverwerking. Gegeven dat dit laatste proces impliceert dat succesvolle herkenning afhangt van de perceptie van de relaties tussen de constitutieve delen van de stimulus, wordt de herkenning van mensen doorgaans geremd wanneer hun lichaam of gezicht omgekeerd is, terwijl de herkenning van objecten onaangetast blijft (bijv.31,32). Het inversie-effect toepassen op het gebied van seksuele objectivering, Bernard c.s..33 ontdekte dat er, in tegenstelling tot andere menselijke doelwitten, geen verschil optrad in de herkenning van geobjectiveerde vrouwelijke lichamen wanneer ze rechtop of omgekeerd werden getoond. Met andere woorden, geobjectiveerde vrouwelijke lichamen werden gefragmenteerd en herkend als een herinnering aan lichaamsdelen, een stukje bij beetje proces dat doorgaans wordt waargenomen bij de herkenning van objecten. Waaruit blijkt dat bepaalde hersengebieden30 of cognitief proces33 die op vergelijkbare wijze betrokken zijn bij het uitwerken van zowel objecten als geobjectiveerde vrouwen, garandeert echter niet dat ze daadwerkelijk hetzelfde zijn of zelfs vergelijkbaar worden. Ten eerste omdat is aangetoond dat objecten onder bepaalde omstandigheden ook inversie-effecten veroorzaken31,34,35 wat betekent dat er geen perfecte overlap is tussen het type proces (analytisch vs. configuratie) en het doel (object vs. mens). Bovendien is het bekend dat stimuli die heel verschillend zijn, zoals lekker eten en illegale drugs, dezelfde hersengebieden activeren (dat wil zeggen, het beloningssysteem36).

Om de ware overeenkomsten tussen geobjectiveerde vrouwen en echte objecten te peilen, moet men (1) een directe vergelijking maken met objecten en (2) een procedure gebruiken die direct de perceptuele overeenkomsten tussen object en menselijke stimuli beoordeelt, in plaats van alleen maar een vergelijkbare verwerkingsstijl te meten. . Er zijn onlangs pogingen ondernomen om het eerste punt te testen. Door zich te concentreren op de N170, een gebeurtenisgerelateerd potentieel dat doorgaans wordt geassocieerd met configuratieverwerking, bleek uit onderzoek dat alleen niet-geobjectiveerde (dat wil zeggen volledig geklede) menselijke lichamen configureerbaar werden verwerkt, in tegenstelling tot geobjectiveerde (dat wil zeggen, nauwelijks geklede) menselijke lichamen en objecten (dat wil zeggen: schoenen) wanneer de stimuli ofwel door elkaar werden gegooid37 of omgekeerd38. Op dezelfde manier werd in een ander onderzoek het inversie-effect waargenomen voor niet-geobjectiveerde vrouwen, maar niet voor geobjectiveerde vrouwen en objecten zoals huizen.34. Hoewel deze onderzoeken erin slaagden een vergelijkbare verwerkingsstijl te testen die werd toegepast bij het herkennen van afbeeldingen van geobjectiveerde vrouwen en echte objecten, is er geen poging gedaan om rechtstreeks de overeenkomsten in de perceptie van zowel geobjectiveerde vrouwen als echte objecten te testen. Daarom heeft eerder onderzoek ons ​​niet in staat gesteld te concluderen dat objectiveringsprocessen verder gaan dan de metafoor die impliceert dat geobjectiveerde vrouwen werkelijk objectachtiger worden. De huidige onderzoeken introduceren een nieuw paradigma dat de neurale activiteit van deelnemers direct vergelijkt wanneer ze worden geconfronteerd met afbeeldingen van (niet-)geobjectiveerde mannen en vrouwen en vergelijkbare objecten, en ons in staat stelt de werkelijke overeenkomsten tussen menselijke en objectstimuli te meten.

Het huidige onderzoek

Om de hypothese te testen dat geobjectiveerde vrouwen meer op objecten lijken dan op andere menselijke doelwitten, werden drie experimenten uitgevoerd. In alle experimenten werd het bekende excentrieke paradigma aangenomen (bijv39,40), waarin een reeks zich herhalende stimuli zelden wordt onderbroken door een afwijkende stimulus, dat wil zeggen een vreemde eend in de bijt. Gebeurtenisgerelateerde potentiëlen (ERP) werden geregistreerd in een actieve toestand en de reactie op de vreemde eend in de bijt en de repetitieve stimuli werden geanalyseerd. Onderzoek dat gebruik maakt van dit paradigma heeft aangetoond dat de P300 – een gebeurtenisgerelateerde potentiële component die ongeveer 250-600 ms na het begin van de stimulus optreedt – wordt getriggerd door de niet-frequente stimulus en dat de amplitude ervan toeneemt in de mate dat de vreemde stimulus wordt waargenomen als verschillend van de herhaalde stimulus. prikkels41,42. In Experiment 1 waren de herhaalde items ofwel geobjectiveerde (dat wil zeggen, nauwelijks geklede) mannelijke of vrouwelijke doelwitten, terwijl niet-geobjectiveerde (dwz volledig aangeklede) vrouwelijke en mannelijke doelwitten herhaaldelijk werden gepresenteerd in Experiment 2. In beide experimenten waren de zeldzame doelwitten waren perceptueel vergelijkbare objecten (dwz popachtige avatars) die specifiek waren toegesneden op het doel van deze onderzoeken. Volgens onze hypothese zou de P300 aanzienlijk kleiner moeten zijn wanneer een vrouwelijke popachtige avatar tussen een reeks geobjectiveerde vrouwelijke afbeeldingen verschijnt, vergeleken met wanneer een mannelijke popachtige avatar zelden wordt weergegeven tussen een reeks geobjectiveerde mannelijke afbeeldingen. Daarentegen hadden we niet verwacht dat een soortgelijk verschil zou optreden in Experiment 2, aangezien alle stimuli niet-geobjectiveerde doelen afbeeldden. De resultaten van dit onderzoek lieten ons zien dat niet vrouwen in het algemeen, maar alleen geobjectiveerde vrouwen meer op objecten lijken. Ten slotte werden in Experiment 3 alleen geobjectiveerde doelen gepresenteerd, maar in tegenstelling tot de voorgaande experimenten had de categorisatietaak geen verband met de kloof tussen mens en object. Door alle semantische verwijzingen naar mensen of objecten te elimineren, konden we de hypothese verder bevestigen dat het vrouwelijke object niet louter een metafoor is, maar ware overeenkomsten vertoont met echte objecten.

Stimuluscreatie en pre-test

Er zijn in totaal 82 foto's geselecteerd van websites op internet. We volgden dezelfde aanname als in eerder onderzoek (bijv27,28) die beweert dat mannen en vrouwen die in bad- of ondergoed verschijnen meer aandacht naar hun lichaam trekken en daardoor waarschijnlijker geobjectiveerd worden. De foto's vertegenwoordigden 21 vrouwen en 20 mannen die elk in zwem- of ondergoed verschenen in Experiment 1 en 3, terwijl dezelfde modellen volledig gekleed waren in Experiment 2 (zie voorbeeldstimuli in Figuren 1, 2 en 3). Alle modellen werden vanaf de knieën afgebeeld en keken recht in de camera. Modellen met expliciet geseksualiseerde lichaamshoudingen of extreme gezichtsuitdrukkingen werden vermeden. Alle afbeeldingen zijn omgezet naar grijstinten om de helderheid zoveel mogelijk gelijk te maken. Voor elke foto werd een popachtige avatar verkregen die een morph creëerde tussen het originele gezicht van het model (30%) en een poppengezicht (70%) en een oppervlaktevervaging aanbracht op de zichtbare huid van het lichaam van elk model (zie voorbeeld prikkels in figuren 1, 2 en 3). De stimuli werden vooraf getest via een online vragenlijst waarin 22 deelnemers (12 vrouwen) elke foto categoriseerden als een object of een persoon. Zowel de menselijke afbeeldingen als de popachtige avatars werden correct herkend als respectievelijk een persoon of een object (98% correcte antwoorden in beide gevallen). Belangrijk is dat de herkenningsnauwkeurigheid van de afbeeldingen niet veranderde als functie van de manier waarop ze gekleed waren, het geslacht van de doelwitten of het geslacht van de deelnemers. In dezelfde vragenlijst, en alleen voor de menselijke foto's, vroegen we de deelnemers om op een 7-punts Likert-schaal aan te geven in hoeverre de foto een geobjectiveerde man of vrouw afbeeldde. In lijn met eerder onderzoek27,28,30Zowel mannelijke als vrouwelijke doelwitten werden in grotere mate als geobjectiveerd beschouwd wanneer ze in zwemkleding of ondergoed werden gepresenteerd (M = 3.05, SD = 0.37) vergeleken met toen ze volledig gekleed waren (M = 2.25, SD = 0.26), F(1, 20) = 13.27, p = 0.002, η2p = 0.40. Belangrijk is dat dit effect niet werd gemodereerd door zowel het geslacht van de doelgroep als het geslacht van de deelnemers (zie Ondersteuning van online-informatie voor een volledige analyse).

Figuur 1

Stimuli en elektrofysiologische resultaten van experiment 1. Linkerpaneel: voorbeeld van stimuli die een geobjectiveerde menselijke man, een geobjectiveerde menselijke vrouw en hun respectievelijke popachtige avatars weergeven. De specifieke stimuli die in deze figuur worden weergegeven, zijn niet gebruikt in het huidige experiment, maar zijn vergelijkbaar met de originelen. Vanwege auteursrechtelijke beperkingen kunnen we de originele experimentele stimuli niet publiceren. De experimentele stimuli kunnen op verzoek worden verkregen door contact op te nemen met de corresponderende auteur. Middenpaneel: hoofdhuidverdeling van de ERP-activiteit in het P300-tijdvenster. Rechterpaneel: Grand-gemiddelde golfvormen voor geobjectiveerde mannelijke en vrouwelijke doelen en hun respectievelijke popachtige avatars. Rechter cirkel: Detail van de vergelijking tussen de eindgemiddelde golfvormen tussen alle doelen in het P300-tijdvenster.

Afbeelding op volledige grootte

Figuur 2

Stimuli en elektrofysiologische resultaten van experiment 2. Linkerpaneel: voorbeeld van stimuli die een niet-geobjectiveerde menselijke man, een niet-geobjectiveerde menselijke vrouw en hun respectievelijke popachtige avatars weergeven. De specifieke stimuli die in deze figuur worden weergegeven, zijn niet gebruikt in het huidige experiment, maar zijn vergelijkbaar met de originelen. Vanwege auteursrechtelijke beperkingen kunnen we de originele experimentele stimuli niet publiceren. De experimentele stimuli kunnen op verzoek worden verkregen door contact op te nemen met de corresponderende auteur. Middenpaneel: hoofdhuidverdeling van de ERP-activiteit in het P300-tijdvenster. Rechterpaneel: Grand-gemiddelde golfvormen voor niet-geobjectiveerde mannelijke en vrouwelijke doelen en hun respectievelijke popachtige avatars. Rechter cirkel: Detail van de vergelijking tussen de eindgemiddelde golfvormen tussen alle doelen in het P300-tijdvenster.

Afbeelding op volledige grootte

Figuur 3

Stimuli en elektrofysiologische resultaten van experiment 3. Linkerpaneel: voorbeeld van stimuli die een geobjectiveerde menselijke man, een geobjectiveerde menselijke vrouw en hun respectievelijke popachtige avatars weergeven. Gele of groene contourlijnen werden aangebracht aan de rechter- of linkerkant van elke doelstimulus. De specifieke stimuli die in deze figuur worden weergegeven, zijn niet gebruikt in het huidige experiment, maar zijn vergelijkbaar met de originelen. Vanwege auteursrechtelijke beperkingen kunnen we de originele experimentele stimuli niet publiceren. De experimentele stimuli kunnen op verzoek worden verkregen door contact op te nemen met de corresponderende auteur. Middenpaneel: hoofdhuidverdeling van de ERP-activiteit in het P300-tijdvenster. Rechterpaneel: Grand-gemiddelde golfvormen voor geobjectiveerde mannelijke en vrouwelijke doelen en hun respectievelijke popachtige avatars. Rechter cirkel: Detail van de vergelijking tussen de eindgemiddelde golfvormen tussen alle doelen in het P300-tijdvenster.

Afbeelding op volledige grootte

experiment 1

In Experiment 1 bestond het vreemde paradigma uit geobjectiveerde vrouwelijke en mannelijke doelwitten; popachtige avatars weerspiegelden de zeldzame stimuli die verschenen binnen een reeks frequente geobjectiveerde menselijke stimuli. Deelnemers moesten door middel van een toetsdruk zo nauwkeurig en zo snel mogelijk aangeven of elk doelwit een mens of een objectachtige avatar afbeeldde.

Resultaten

Gedragsresultaten

Nauwkeurigheid. Uit de analyse van het percentage correcte antwoorden bleek een algemene tendens om mannelijke doelwitten beter te categoriseren dan vrouwelijke (F(1, 17) = 9.939, p <0.01, η2p = 0.369) en geobjectiveerde menselijke in plaats van popachtige avatars (F(1, 17) = 62.438, p <0.001, η2p = 0.786). Zoals verwacht hadden de doelgroep gender en menselijkheid een aanzienlijke wisselwerking (F(1, 17) = 7.774, p <0.05, η2p = 0.314). Deelnemers waren nauwkeuriger in het herkennen van popachtige mannen (M = 84.77, SD = 9.351) vergeleken met popachtige vrouwelijke avatars (M = 79.22, SD = 9.890) (t(17) = −3.104, p < 0.01), terwijl er kwam geen significant verschil naar voren tussen geobjectiveerde vrouwelijke en geobjectiveerde mannelijke doelwitten (t(17) = −1.045, p = 0.311) (zie Fig. SI1 in de Aanvullende online-informatie). Dit betekent dat de correcte herkenning van de deelnemers aanzienlijk werd aangetast wanneer een popachtige vrouwelijke avatar tussen een reeks geobjectiveerde vrouwelijke afbeeldingen verscheen, vergeleken met een popachtige mannelijke avatar die tussen een reeks geobjectiveerde mannelijke afbeeldingen verscheen.

Reactietijd. De vereiste tijd om nauwkeurige antwoorden te geven werd duidelijk beïnvloed door het beoogde geslacht (F(1, 17) = 23.796, p <0.001, η2p = 0.583) en de mensheid (F(1, 17) = 11.248, p <0.01, η2p = 0.398), maar werd niet beïnvloed door de interactie tussen beide variabelen. Over het geheel genomen waren de reacties sneller voor de categorisering van mannelijke (M = 0.694 s, SD = 0.14) in plaats van vrouwelijke doelwitten (M = 0.789 s, SD = 0.20) en voor geobjectiveerde mensen (M = 0.771 s, SD = 0.17) in plaats van popachtige avatars (M = 0.772 s, SD = 0.17) (zie Fig. SI2 in de Aanvullende online-informatie). Het is interessant om op te merken dat de reacties van de deelnemers minder vaak reageerden op onregelmatige dan op frequente stimuli, maar dat ze, in tegenstelling tot de nauwkeurigheid van hun reacties, over het algemeen langzamer reageerden op vrouwelijke (zowel menselijke als avatar-) stimuli dan op mannelijke stimuli. Uit eerder onderzoek is gebleken dat foto’s van vrouwen meer aandacht trekken en langer bekeken worden dan foto’s van mannen43. Dit zou de deelnemers kunnen hebben vertraagd in hun reacties op vrouwelijke in plaats van op mannelijke stimuli. Dit resultaat moet echter met zorg worden geïnterpreteerd, aangezien we dit effect niet in de volgende experimenten repliceren.

Elektrofysiologische resultaten

De amplitude van het gebeurtenisgerelateerde potentieel (P300) werd sterk beïnvloed door het geslacht en de menselijkheid van het doelwit in alle drie de interessegebieden (pariëtale, occipitale en centrale locaties). Zoals verwacht leidde de presentatie van een vrouwelijke popachtige avatar tussen geobjectiveerde vrouwelijke menselijke afbeeldingen tot een positieve afbuiging van de P300 die aanzienlijk kleiner was vergeleken met de presentatie van een mannelijke popachtige avatar tussen geobjectiveerde mannelijke afbeeldingen. Er werden geen significante verschillen waargenomen tussen afbeeldingen van een geobjectiveerd mannelijk doelwit en een geobjectiveerd vrouwelijk doelwit (zie figuur XNUMX). 1). In alle regio’s kwam de interactie tussen het beoogde geslacht en de mensheid aanzienlijk naar voren (F(1, 17) = 21.786, p <0.001, η2p = 0.562; F(1, 17) = 17.791, p = 0.001, η2p = 0.511; F(1, 17) = 16.573, p = 0.001, η2p = 0.494, respectievelijk voor occipitale, pariëtale en centrale plaatsen; zie Ondersteunende online-informatie voor de volledige analyse).

De resultaten ondersteunen de hypothese dat de P300 aanzienlijk kleiner is wanneer een vrouwelijke popachtige avatar tussen een reeks geobjectiveerde vrouwelijke afbeeldingen verschijnt, vergeleken met wanneer een mannelijke popachtige avatar zelden wordt weergegeven tussen een reeks geobjectiveerde mannelijke afbeeldingen. De amplitude van de P300 in het excentrieke paradigma hangt af van twee factoren: de frequentie van de excentrieke stimulus en de mate waarin de zeldzame stimuli perceptueel verschillen van de frequente stimuli. Gegeven dat de eerste factor constant werd gehouden voor mannelijke en vrouwelijke afbeeldingen, suggereren deze resultaten dat geobjectiveerde vrouwelijke menselijke stimuli meer op dezelfde manier worden uitgewerkt als echte objecten in vergelijking met mannelijke tegenhangers. Het blijft echter mogelijk dat deze verschillen een algemener gendereffect weerspiegelen dat niet per se verband houdt met geobjectiveerde vrouwelijke stimuli. Om deze mogelijkheid uit te sluiten, voerden we een tweede experiment uit met volledig aangeklede, niet-geobjectiveerde mannelijke en vrouwelijke afbeeldingen.

experiment 2

De procedure van Experiment 2 was vergelijkbaar met die van het eerste experiment. Hier beeldden de stimuli niet-geobjectiveerde (dat wil zeggen volledig geklede) mannelijke en vrouwelijke doelwitten af, samen met hun respectieve popachtige avatars.

Resultaten

Gedragsresultaten

Nauwkeurigheid. De nauwkeurigheid van de deelnemers werd alleen beïnvloed door de menselijkheid van het doelwit (F(1, 17) = 35.679, p <0.001, η2p = 0.677) waaruit blijkt dat niet-geobjectiveerde mensen (M = 95.58, SD = 9.95) werden nauwkeuriger gecategoriseerd dan popachtige avatars (M = 83.19, SD = 9.63). Zoals verwacht en in tegenstelling tot Experiment 1 kwam er uit de analyse geen interactie tussen het geslacht en de menselijkheid van de doelwitten naar voren (zie Fig. SI3 in de Aanvullende online-informatie).

Reactietijd. Er waren geen significante verschillen in de tijd die werd besteed aan het categoriseren van de verschillende stimuli (zie figuur XNUMX). SI4 in de Aanvullende online-informatie).

Elektrofysiologische resultaten

Dezelfde tijdvensters die in het eerste experiment waren geselecteerd, werden gebruikt om de gemiddelde amplitude in elk interessegebied te extraheren. De resultaten brachten geen interactie aan het licht tussen het geslacht en de menselijkheid van het doelwit in elke interesseregio (allemaal). Fs <1). Belangrijk is dat het vreemde effect in elke ROI naar voren kwam, waarbij de zeldzame popachtige avatars een positievere golf opwekten vergeleken met de frequente niet-geobjectiveerde menselijke doelen (ps <0.001). Zoals verwacht werd dit effect niet gekwalificeerd door het geslacht van het doelwit, hoewel de amplitude van de P300 over het algemeen significant groter was voor vrouwelijke doelwitten dan voor mannelijke doelwitten (ps < 0.05; zie figuur 2; zie Ondersteunende online-informatie voor een volledige analyse).

De resultaten van Experiment 2 lieten een significant en even sterk vreemd effect zien voor zowel mannelijke als vrouwelijke foto's, wat onze voorspelling ondersteunt dat de P300 niet significant verschilt wanneer een vrouwelijke popachtige avatar verschijnt tussen een reeks niet-geobjectiveerde vrouwelijke foto's, vergeleken met wanneer een mannelijke popachtige avatar wordt gepresenteerd tussen een reeks niet-geobjectiveerde mannelijke afbeeldingen. Met andere woorden: wanneer de vrouwelijke afbeeldingen volledig gekleed zijn en geen aandacht op hun lichaam vestigen, worden ze niet geobjectiveerd en gezien als even verschillend van een echt object als hun mannelijke tegenhangers.

Om de geobjectiveerde afbeeldingen van mannelijke en vrouwelijke doelwitten rechtstreeks te vergelijken met de niet-geobjectiveerde afbeeldingen, werd een aanvullende analyse uitgevoerd waarbij de resultaten van beide experimenten rechtstreeks werden vergeleken. Deze analyse resulteerde in een significante interactie tussen de mensheid, het geslacht van het doelwit en hun mate van objectivering (F(1, 34) = 9.125, p = 0.005, η2p = 0.21; F(1, 34) = 11.252, p = 0.002, η2p = 0.249; F(1, 34) = 11.526, p = 0.002, η2p = 0.253, respectievelijk voor occipitale, pariëtale en centrale locaties), wat aantoont dat alleen geobjectiveerde vrouwelijke doelwitten meer op echte objecten waren uitgewerkt in vergelijking met alle andere menselijke doelwitten. Als zodanig worden niet vrouwen in het algemeen, maar alleen geobjectiveerde vrouwen gezien die meer op objecten lijken.

experiment 3

In Experiment 1 en 2 was de categorisatietaak altijd semantisch gerelateerd aan het onderscheid tussen mens en object. Om deze reden was een derde experiment nodig om aan te tonen dat geobjectiveerde vrouwen meer op objecten lijken, zelfs als de mens-object dimensie niet taakrelevant is. Door elke semantische verwijzing te elimineren, konden we aantonen dat het 'vrouwenobject' niet louter een metafoor is, maar dat zij meer op een echt object lijkt. In Experiment 3 kregen de deelnemers de opdracht om de afbeeldingen te categoriseren op basis van een gekleurde contourlijn die aan de rechter- of de linkerkant van de doelen verscheen (zie figuur 3). De kleurvariabele werd gekruist met het geslacht van het doelwit, wat resulteerde in vier stimulusblokken. Als in elk blok de frequente kleur van de contourlijn groen was, was de onregelmatige kleur geel, of omgekeerd. De stimuli van Experiment 1 werden aangepast door de contourlijn toe te voegen en, afgezien van enkele vangstproeven (zie het gedeelte Methoden voor details) werden de popachtige avatars altijd gecombineerd met de zeldzame kleur, terwijl de menselijke stimuli werden gecombineerd met de frequente kleur. Het is interessant om op te merken dat geen van de deelnemers opmerkte dat popachtige avatars tussen de menselijke stimuli verschenen, wat impliceerde dat de waargenomen effecten plaatsvonden buiten het bewustzijn van de deelnemers.

Resultaten

Gedragsresultaten

Zowel de nauwkeurigheid als de reactietijdgegevens werden niet beïnvloed door de menselijkheid of het geslacht van de doelwitten (zie Fig SI5 en SI6 in de Aanvullende online-informatie).

Elektrofysiologische resultaten

De amplitude van de P300 werd beïnvloed door zowel het beoogde geslacht als de mensheid, alleen in het occipitale gebied en in een later tijdsvenster. Zoals verwacht leidde de presentatie van een vrouwelijke popachtige avatar tussen geobjectiveerde vrouwelijke menselijke afbeeldingen tot een positieve afbuiging van de P300 die aanzienlijk kleiner was vergeleken met de presentatie van een mannelijke popachtige avatar tussen geobjectiveerde mannelijke afbeeldingen (F(1, 19) = 10.25, p = 0.005, η2p = 0.35). Dit resultaat bevestigde dat de mannelijke popachtige avatars een positievere activering teweegbrachten dan de vrouwelijke popachtige avatars. t(19) = 3.56, p = 0.002, d = 1.63, terwijl er geen significante verschillen optraden tussen de menselijke geobjectiveerde mannelijke en vrouwelijke doelwitten, t(19) = 0.080, p = 0.94, d = 0.04. Bovendien creëerde de mannelijke popachtige avatar, vergeleken met de geobjectiveerde, menselijke mannelijke stimuli, een significante positieve verschuiving. t(19) = -3.63, p = 0.002, d = −1.67, terwijl er geen significant verschil werd waargenomen tussen de geobjectiveerde vrouwelijke afbeeldingen en hun popachtige avatars, t(19) = -0.380, p = 0.708, d = −0.17 (zie figuur 3; zie Ondersteunende online-informatie voor een volledige analyse).

Discussie

In hoeverre wordt een ‘zij’ een ‘het’ wanneer het wordt geobjectiveerd? Is de perceptie van vrouwen als objecten slechts een metafoor of brengt de objectivering van vrouwen echte overeenkomsten met echte objecten over? Om deze vraag te beantwoorden, beoordeelt het huidige onderzoek rechtstreeks de neurale patronen van deelnemers bij het uitwerken van geobjectiveerde vrouwen en echt vergelijkbare objecten. De resultaten laten zien dat geobjectiveerde vrouwen meer op echte objecten lijken. Experiment 1 demonstreerde dit resultaat door geobjectiveerde vrouwen te vergelijken met geobjectiveerde mannelijke doelwitten, terwijl de resultaten van Experiment 2 bevestigden dat dit effect beperkt blijft tot geobjectiveerde afbeeldingen van vrouwen. Niet-geobjectiveerde vrouwelijke en mannelijke menselijke doelwitten werden in gelijke mate en duidelijk onderscheiden van popachtige objecten. Deze resultaten kwamen eveneens tot uiting in de gedragsreacties van de deelnemers, waaruit bleek dat popachtige vrouwelijke objecten aanzienlijk minder goed werden herkend wanneer ze tussen een reeks geobjectiveerde vrouwelijke afbeeldingen verschenen, vergeleken met geobjectiveerde en niet-geobjectiveerde popachtige mannelijke en niet-geobjectiveerde popachtige vrouwelijke objecten. objecten die tussen hun menselijke tegenhangers verschenen. De resultaten van Experiment 3 lieten ons concluderen dat zelfs als er geen semantische verwijzing naar de kloof tussen mens en object wordt gegeven, geobjectiveerde vrouwen nog steeds worden gezien als meer vergelijkbaar met objecten. In het laatste geval werd overigens geen vreemd effect waargenomen, wat betekent dat mensen de vrouwelijke menselijke en vrouwelijke popachtige objecten op geen enkele manier anders uitwerkten. Het is belangrijk om te erkennen dat dit effect alleen werd gevonden in een meer posterieur gebied en in een korter tijdsbestek na de stimulus vergeleken met de eerdere experimenten. Het is algemeen bekend dat stimulus- en taakvereisten de latentie van de P300 veranderen41 en de taak van Experiment 3 bleek iets moeilijker te zijn (Mnauwkeurigheid = 82%) vergeleken met de vorige (Mnauwkeurigheid = 89.6% en 89.3% voor respectievelijk experiment 1 en 2). Bovendien is de P300-component gevoelig voor taakrelevantie. Daarom verminderde het loskoppelen van de regels van de huidige taak op basis van kleur van de hypothese onvermijdelijk de kracht van het interactie-effect tot een enkele ROI. Toegegeven, het blijft momenteel onduidelijk waarom dit effect voornamelijk in het occipitale gebied zou moeten optreden.

In onze onderzoeken hebben we stimuli gebruikt die mogelijk verband houden met variaties in sensorische parameters (zoals vorm, helderheid of contrast). Eerder onderzoek (bijv44) heeft aangetoond dat dergelijke variaties een direct effect hebben op de vroege ERP-reacties (dwz binnen 200 ms na het begin van de stimulus, zoals de P1 en N1). De huidige resultaten wezen echter niet op verschillen tussen de huidige stimuli in het vroege tijdvenster. Dit impliceert dat deze bottom-up perceptuele processen geen grote rol speelden in onze bevindingen. Dit resultaat komt overeen met de resultaten van onze pre-test waarin de popachtige avatars die in alle experimenten werden gebruikt als even objectachtig werden beoordeeld, ongeacht hun geslacht of de manier waarop ze gekleed waren, en perceptueel werden bewaard als zoveel mogelijk lijken op hun menselijke originelen. Bovendien kunnen we door het vinden van de verwachte interactie pas in een later tijdsbestek concluderen dat top-downprocessen een centrale rol speelden in onze studies. Ten slotte is het belangrijk om te benadrukken dat het algemene patroon van de resultaten even sterk was voor mannelijke als vrouwelijke deelnemers, wat suggereert dat deelnemers van beide geslachten ten onrechte geobjectiveerde vrouwen in dezelfde mate meer op echte objecten lijken dan geobjectiveerde mannen. Alles bij elkaar ondersteunen deze gegevens het idee dat een vrouw wordt geobjectiveerd vanwege haar onthullende kleding of suggestieve houding45, zal ze worden gezien als vergelijkbaar met een echt object.

Deze resultaten hebben belangrijke implicaties. Ten eerste kan het waarnemen van vrouwen als objecten behandelingen rechtvaardigen die doorgaans worden waargenomen in onze interactie met objecten, zoals eigendom en schending46. Ten tweede zou de bevinding dat vrouwelijke popachtige avatars minder duidelijk te onderscheiden zijn van echte vrouwen, kunnen impliceren dat de terugkerende seksualisering van vrouwen in media of videogames6 kunnen sterkere effecten hebben in het echte leven vergeleken met hypermannelijke virtuele representaties. Hoewel geen enkel onderzoek dit idee rechtstreeks heeft getest, is er wel indirect bewijs geleverd waaruit blijkt dat mannen die werden blootgesteld aan op seks getypeerde videogamekarakters, vergeleken met professionele mannen en vrouwen, hun tolerantie voor een realistisch geval van seksuele intimidatie vergrootten.47 en vergroot hun kans om een ​​vrouwelijk doelwit seksueel te intimideren bij het spelen van een seksueel expliciete videogame48. Ten derde zou het huidige paradigma kunnen worden overgenomen om objectiverings- en dehumaniseringsprocessen ook in andere contexten te meten (dwz medische objectivering of op ras of natie gebaseerde dehumanisering). Met het enige gebruik van eigenschappen, associatieve of metaforische maatstaven, blijft het moeilijk te beweren dat geobjectiveerde of ontmenselijkte doelen in wezen veranderen in plaats van alleen maar te worden gestereotypeerd als minder intelligent of minder ontwikkeld.49. Het aannemen van het huidige paradigma dat direct meet of menselijke en niet-menselijke entiteiten anders worden waargenomen, zou bewijs kunnen leveren van processen van ontmenselijking die verder gaan dan de metafoor.

Methoden

experiment 1

Deelnemers

De steekproefgrootte werd bepaald op basis van een poweranalyse. De effectgroottes (ηp2 variërend van 0.504 tot 0.709) die in eerder werk zijn gerapporteerd met behulp van40 het excentrieke paradigma met picturale stimuli in een soortgelijk ontwerp binnen de deelnemers, was tamelijk groot. Daarom leek het redelijk om voor de huidige onderzoeken de helft van de effectgrootte te verwachten die zij rapporteerden. Een machtsanalyse (PANGEA50) suggereerde dat een steekproef van 16 deelnemers voldoende zou zijn om een ​​interactie-effect met een power van 0.825 te detecteren. Daarom hebben we besloten om in elk onderzoek ongeveer 20-25 deelnemers te verzamelen. In Experiment 1 namen in totaal drieëntwintig gezonde vrijwilligers deel aan het experiment. Alle deelnemers hadden een normaal of gecorrigeerd tot normaal gezichtsvermogen en rapporteerden geen voorgeschiedenis van neurologische stoornissen. Alleen deelnemers die aangaven heteroseksueel te zijn, werden in de steekproef weerhouden, wat resulteerde in de uitsluiting van drie homoseksuele deelnemers. Twee andere deelnemers werden uitgesloten van de analyses vanwege een zeer slechte signaal-ruisverhouding veroorzaakt door een buitensporig aantal EEG-artefacten (meer dan 25%). Alle analyses werden uitgevoerd op de gegevens van 18 deelnemers (8 vrouwen; Mleeftijd = 20.66, SD = 1.29). De methoden van alle onderzoeken werden uitgevoerd in overeenstemming met het experimentele protocol (2016-004) dat werd goedgekeurd door de “Comitato Etico per la sperimentazione con l'essere umano”. Aan het begin van het experiment werd van alle deelnemers geïnformeerde toestemming verkregen.

Apparaat

Het testen vond individueel plaats in een geluiddempende, slecht verlichte en elektrisch afgeschermde cabine. De deelnemers zaten op een afstand van 80 cm van een 23.6 inch kleurenmonitor (1920×1080, 120 Hz) die voor de deelnemer was geplaatst. Stimuli werden gegenereerd door MATLAB Psychotoolbox.

Stimulans en procedure

Er waren 82 stimuli, waarvan 42 vrouwen vertegenwoordigden (21 geobjectiveerde vrouwelijke en 21 lijkende vrouwelijke popachtige avatardoelen) en 40 mannen (20 geobjectiveerde mannelijke en 21 lijkende mannelijke popachtige avatardoelen; zie figuur 1). De afmeting van alle afbeeldingen was 5.35° x 7.64°. De stimuli werden onder een hoek van 2.67° onder het midden van de monitor en op een gelijkmatig grijze achtergrond in het midden van het scherm gepresenteerd. Het fixatiekruis bevond zich 1.91° boven het midden van het scherm.

We gebruikten een vreemd paradigma dat de aanwezigheid van een zeldzame stimulus (popachtige avatar) inhield binnen een reeks frequente stimuli (geobjectiveerde menselijke doelen)41. Deelnemers moesten een categorisatietaak uitvoeren, waarbij ze door middel van een toetsaanslag zo nauwkeurig en zo snel mogelijk moesten aangeven of op elke afbeelding een popachtige avatar of een menselijk doelwit was afgebeeld. Het experiment was verdeeld in vier blokken met een willekeurige volgorde tussen de proefpersonen: twee blokken bevatten menselijke en popachtige vrouwelijke doelwitten, terwijl de overige twee blokken bestonden uit mannelijke menselijke en popachtige doelwitten. Elk blok bevatte 250 stimuli (80% frequente stimuli en 20% niet-frequente stimuli). Op deze manier werd de presentatie van reeksen repetitieve stimuli van geobjectiveerde menselijke doelen zelden onderbroken door een afwijkende stimulus die popachtige avatar-doelen vertegenwoordigde, met de beperking dat er ten minste twee frequente stimuli zouden worden gepresenteerd vóór een zeldzame stimulus. Elke proef begon met een presentatiefixatiekruis van 1500 ms (+) 1.91° boven het midden van het scherm. Daarna bleef de stimulus op het scherm totdat de deelnemers hun oordeel vormden.

experiment 2

Deelnemers

Tweeëntwintig gezonde vrijwilligers namen deel aan experiment 2. Alle deelnemers hadden een normaal of gecorrigeerd tot normaal gezichtsvermogen en rapporteerden geen voorgeschiedenis van neurologische stoornissen. Gegevens van één deelnemer, die aangaf biseksueel te zijn, werden uit verdere analyses verwijderd. Bovendien werden twee deelnemers uitgesloten omdat hun EEG-signaal vervuild was door veel artefacten (meer dan 25%). Het resultaat was dat 18 deelnemers (8 vrouwen, Mleeftijd = 22.97, SD = 2.24) werden behouden voor verdere analyse.

Stimulans en procedure

Het apparaat was identiek aan dat gebruikt in Experiment 1. De 82 stimuli vertegenwoordigden nu niet-geobjectiveerde mannelijke en vrouwelijke doelwitten (dat wil zeggen volledig geklede individuen) en hun equivalente mannelijke en vrouwelijke popachtige avatars. Bij de niet-geobjectiveerde stimuli was minder huid zichtbaar, waardoor de taak moeilijker werd vergeleken met Experiment 1. Om deze reden werd de taak vergelijkbaar moeilijk gemaakt ten opzichte van Experiment 1 door de stimulusgrootte te vergroten (8.02 ° x 11.46 ° vanaf het stimuluscentrum) . Het midden van alle beelden bevond zich 4° onder het middelpunt van het scherm, terwijl het fixatiekruis 2.29° boven het midden van de monitor verscheen. De procedure was dezelfde als die we in experiment 1 gebruikten.

experiment 3

Deelnemers

Negenentwintig deelnemers werden ingeschreven voor cursuskredieten of betaalden 10€ voor hun deelname. Alle deelnemers hadden een normaal of gecorrigeerd gezichtsvermogen en geen voorgeschiedenis van neurologische aandoeningen. Gegevens van 9 deelnemers werden uit verdere analyses verwijderd (5 deelnemers gaven aan niet-heteroseksueel te zijn, 3 deelnemers maakten meer dan 25% fouten en 1 deelnemer was al bekend met de doelfoto's van het experiment). De uiteindelijke steekproef bestond uit 20 deelnemers (10 mannen; Mleeftijd = 21.2, SD = 2.08).

Stimulans en procedure

Dezelfde afbeeldingen als die in Experiment 1 werden aangepast door een gele (227-40-30 RGB) of groene (112-235-44 RGB) contour aan de rechter- of linkerkant van het doellichaam toe te voegen. De afmeting van de contour was 0,3 mm en de helderheid van beide kleuren was gelijk. De achtergrondkleur van elke foto was dezelfde als die van het scherm, op deze manier verschenen de foto's zonder enig kader. Hier werden de frequente en niet-frequente stimuli onderscheiden op basis van de kleur van de contouren van de afbeeldingen en gecategoriseerd door middel van een toetsaanslag. In de meeste gevallen werd de zeldzame kleur gecombineerd met de popachtige avatars, terwijl de veel voorkomende kleur werd toegepast op de menselijke doelen. Er werden vier experimentele blokken gemaakt die verschilden in termen van het geslacht van het doelwit en de frequente kleur (geel of groen). Elk blok bestond uit 250 reguliere stimuli (80% frequente target en 20% niet-frequente target) en 25 catch-trials. De vangproeven zijn gemaakt om een ​​leereffect te voorkomen en de mogelijkheid om de stimuli te categoriseren met behulp van een dubbel categorisatiecriterium. In deze proeven werd de veel voorkomende kleur gecombineerd met de popachtige avatars (in 20 proeven), terwijl de zeldzame kleur overeenkwam met de menselijke doelwitten (in 5 proeven). De vangstproeven zijn buiten alle analyses gehouden.

EEG-acquisitie

In alle experimenten werd EEG opgenomen vanaf de hoofdhuid met 25 elektroden en een linker oorlelelektrode, met een rechter oorlelreferentie (banddoorlaatfilter: 0.01–200 Hz; A/D-snelheid: 1000 Hz). De elektrode-impedantie werd onder 5 KΩ gehouden.

Gegevensanalyse werd uitgevoerd met behulp van het EEGLAB51 en ERPLAB-toolbox52. Ruwe gegevens werden digitaal gefilterd met een banddoorlaatfilter van 0.1–40 Hz. De EEG-gegevens werden offline opnieuw vergeleken met het gemiddelde van de rechter- en linkeroorlelelektroden. Het horizontale elektro-oculogram (HEOG) werd opgenomen met twee elektroden die op de buitenste ooghoek van beide ogen waren geplaatst. Het signaal werd gesegmenteerd in perioden van 900 ms die 100 ms vóór het begin van de proef begonnen. Basislijncorrectie werd toegepast met behulp van de gemiddelde activiteit tijdens het pre-stimulusinterval van 100 ms. Proeven met horizontale oogbewegingen (HEOG groter dan ± 30 µV) of andere bewegingsartefacten (elk kanaal groter dan ± 70 µV) werden afgewezen. Het gemiddelde aantal behouden onderzoeken voor elke deelnemer was 85%. Voor elke conditie werden ERP-gemiddelden voor correcte reacties berekend. ERP's werden statistisch getest nadat de gegevens waren gemiddeld over de kanalen in drie afzonderlijke interessegebieden (ROI): centraal (elektroden Cz, C3, C4); pariëtaal (elektroden Pz, P3, P4) en occipitaal (elektroden Oz, O1 en O2).

Data-analyse

Alle analyses zijn uitgevoerd met behulp van SPSS-software. Gedragsreacties werden voor elke deelnemer beoordeeld door de gemiddelde reactietijden voor correcte onderzoeken en het gemiddelde percentage correcte reacties te berekenen. Een ANOVA in twee richtingen binnen de deelnemer, waarbij de impact van het beoogde geslacht (mannelijk versus vrouwelijk) en de mensheid (menselijke versus popachtige avatars) werd getest, werd afzonderlijk uitgevoerd op responstijden en nauwkeurigheid. Aangezien het geslacht van de deelnemers nooit hoofd- of interactie-effecten vertoonde met de andere interessante variabelen, werd de variabele uitgesloten van de analyses. Daarom gelden alle gerapporteerde resultaten voor zowel mannelijke als vrouwelijke deelnemers.

Om de tijdsintervallen voor de P3 voor elke ROI te kwantificeren, hebben we een datagestuurde aanpak gebruikt. Eerst voerden we meerdere 2 (doelgeslacht: man vs. vrouw) ×2 (mensheid: menselijke vs. popachtige avatars) ANOVA's binnen de deelnemer uit in tijdvensters van 20 ms, beginnend bij het begin van de stimulus, en selecteerden we de tijdvensters waarvoor de interactie tussen het beoogde geslacht en de mensheid bleef significant gedurende ten minste vijf opeenvolgende vensters (dat wil zeggen, 5 ms) (zie53 voor het gebruik van een soortgelijke aanpak). Op basis van deze resultaten werden de belangrijkste ANOVA's afzonderlijk uitgevoerd voor elke ROI in de volgende tijdvensters: centraal 400-580 ms, pariëtaal 360-600 ms en occipitaal gebied 360-600 ms. Alle ruwe gegevens worden beschikbaar gesteld in een openbare repository (https://osf.io/ejhmf/?view_only=734f9ae8f6884802b13cf461a535f60d).

Specificaties

Opmerking van de uitgever: Springer Nature blijft neutraal met betrekking tot rechtsvorderingen in gepubliceerde kaarten en institutionele voorkeuren.

Referenties

  1. 1.

Mitchell, JP, Heatherton, TF & Macrae, CN Verschillende neurale systemen dienen persoons- en objectkennis. Proc. Natl. Acad. Sci. Verenigde Staten van Amerika 99(23), 15238-15243 (2002).

  • 2.

Bartky, SL Vrouwelijkheid en overheersing: studies in de fenomenologie van onderdrukking (Psychology Press, 1990).

  • ·
  • 3.

Fredrickson, BL & Roberts, TA Objectificatietheorie. Psychol. Women Q. 21(2), 173-206 (1997).

  • 4.

Holland, E., Koval, P., Stratemeyer, M., Thomson, F. & Haslam, N. Seksuele objectivering in het dagelijkse leven van vrouwen: een ecologisch kortstondig beoordelingsonderzoek op smartphones. Br. J. Soc. Psychol. 56(2), 314-333 (2017).

  • 5.

American Psychological Association, rapport van de APA Task Force over de seksualisering van meisjes. Opgehaald van, http://www.apa.org/pi/women/programs/girls/report-full.pdf (2007).

  • ·
  • 6.

Ward, ML Media en seksualisering: stand van empirisch onderzoek, 1995–2015. J. Sex Res. 53(4-5), 560–577 (2016).

  • 7.

Aubrey, JS De impact van seksueel objectiverende media-aandacht op negatieve lichaamsemoties en seksuele zelfpercepties: onderzoek naar de bemiddelende rol van lichaamszelfbewustzijn. Massa gemeenschap. Soc. 10(1), 1-23 (2007).

  • 8.

Calogero, RM Een test van de objectificatietheorie: het effect van de mannelijke blik op uiterlijke zorgen bij universiteitsvrouwen. Psychol. Women Q. 28(1), 16-21 (2004).

  • 9.

Calogero, RM, Tantleff-Dunn, S. & Thompson, JK Zelfobjectivering bij vrouwen: oorzaken, gevolgen, en tegenacties (Amerikaanse Psychologische Vereniging, 2011).

  • ·
  • 10.

Grabe, S., Hyde, JS & Lindberg, SM Lichaamsobjectivering en depressie bij adolescenten: de rol van geslacht, schaamte en herkauwen. Psychol. Women Q. 31(2), 164-175 (2007).

  • 11.

Fredrickson, BL, Roberts, T.-A., Noll, SM, Quinn, DM & Twenge, JM Dat badpak past bij jou: sekseverschillen in zelfobjectivering, ingetogen eten en wiskundige prestaties. J. Pers. Soc. Psychol. 75(1), 269 (1998).

  • 12.

Tiggemann, M. & Williams, E. De rol van zelfobjectivering bij ongeordend eten, depressieve stemming en seksueel functioneren bij vrouwen: een uitgebreide test van de objectificatietheorie. Psychol. Women Q. 36(1), 66-75 (2012).

  • 13.

Loughnan, S., Pina, A., Vasquez, EA & Puvia, E. Seksuele objectificatie vergroot de schuld van het slachtoffer van verkrachting en vermindert het waargenomen lijden. Psychol. Women Q. 37(4), 455-461 (2013).

  • 14.

Pacilli, MG c.s.. Seksualisering vermindert de hulpintenties jegens vrouwelijke slachtoffers van partnergeweld door bemiddeling van moreel geduld. Br. J. Soc. Psychol. 56(2), 293-313 (2017).

  • 15.

Rudman, LA & Mescher, K. Van dieren en objecten: impliciete ontmenselijking van vrouwen door mannen en de waarschijnlijkheid van seksuele agressie. Pers. Soc. Psych. B. 38(6), 734-746 (2012).

  • 16.

Buss, DM Geslachtsverschillen in menselijke partnervoorkeuren: evolutionaire hypothesen getest in 37 culturen. Behav. Brain Sci. 12(1), 1-14 (1989).

  • 17.

Singh, D. Adaptieve betekenis van vrouwelijke fysieke aantrekkelijkheid: rol van taille-heupverhouding. J. Pers. Soc. Psychol. 65(2), 293 (1993).

  • 18.

Eagly, AH & Wood, W. De oorsprong van sekseverschillen in menselijk gedrag: geëvolueerde disposities versus sociale rollen. Ben. psychopaat. 54(6), 408 (1999).

  • 19.

Jeffreys, S. Schoonheid en vrouwenhaat: schadelijke culturele praktijken in het Westen (Routledge, 2014).

  • ·
  • 20.

Harris, LT & Fiske, ST Het laagste van het laagste ontmenselijken: neuroimaging-reacties op extreme out-groepen. Psychol. Sci. 17(10), 847-853 (2006).

  • 21.

Harris, LT & Fiske, ST Sociale groepen die walging opwekken, worden op verschillende manieren verwerkt in mPFC. Soc. Cogn. Beïnvloeden. Neurosci. 2(1), 45-51 (2007).

  • 22.

Gazzola, V., Rizzolatti, G., Wicker, B. & Keysers, C. Het antropomorfe brein: het spiegelneuronsysteem reageert op menselijke en robotachtige acties. NeuroImage 35(4), 1674-1684 (2007).

  • 23.

Krach, S. c.s.. Kunnen machines denken? Interactie en perspectief nemen met robots onderzocht via fMRI. PLoS One 3(7), e2597 (2008).

  • 24.

Vaes, J., Meconi, F., Sessa, P. & Olechowski, M. Minimale menselijkheidssignalen veroorzaken neurale empathische reacties op niet-menselijke entiteiten. Neuropsychologia 89, 132â € "140 (2016).

  • 25.

Waytz, A. c.s.. Zingeving door bewust te maken: Effectieve motivatie vergroot het antropomorfisme. J. Pers. Soc. Psychol. 99(3), 410 (2010).

  • 26.

Heflick, NA & Goldenberg, JL Objectifying Sarah Palin: Bewijs dat objectivering ervoor zorgt dat vrouwen als minder competent en minder volledig menselijk worden gezien. J. Exp. Soc. Psychol. 45(3), 598-601 (2009).

  • 27.

Loughnan, S. c.s.. Objectivering leidt tot depersonalisatie: de ontkenning van de geest en morele zorg voor geobjectiveerde anderen. EUR. J. Soc. Psychol. 40(5), 709-717 (2010).

  • 28.

Vaes, J., Paladino, P. & Puvia, E. Zijn geseksualiseerde vrouwen complete menselijke wezens? Waarom mannen en vrouwen seksueel geobjectiveerde vrouwen ontmenselijken. EUR. J. Soc. Psychol. 41(6), 774-785 (2011).

  • 29.

Heflick, NA, Goldenberg, JL, Cooper, DP & Puvia, E. Van vrouwen tot objecten: focus op uiterlijk, gericht geslacht en percepties van warmte, moraliteit en competentie. J. Exp. Soc. Psychol. 47(3), 572-581 (2011).

  • 30.

Cikara, M., Eberhardt, JL & Fiske, ST Van agenten tot objecten: seksistische attitudes en neurale reacties op geseksualiseerde doelen. J. Cogn. Neurosci. 23(3), 540-551 (2011).

  • 31.

Reed, CL, Stone, VE, Bozova, S. & Tanaka, J. Het body-inversie-effect. Psychol. Sci. 14(4), 302-308 (2003).

  • 32.

Reed, CL, Stone, VE, Grubb, JD & McGoldrick, JE Configuratieverwerking op zijn kop zetten: lichaamshoudingen en lichaamshoudingen. J. Exp. Psychol.-Hum. Waarnemen. 32(1), 73-87 (2006).

  • 33.

Bernard, P., Gervais, SJ, Allen, J., Campomizzi, S. & Klein, O. Seksuele objectivering integreren met object- versus persoonsherkenning: de hypothese van geseksualiseerde lichaamsinversie. Psychol. Sci. 23(5), 469-471 (2012).

  • 34.

Cogoni, C, c.s.. Inzicht in de mechanismen achter de hypothese van inversie van het geseksualiseerde lichaam: de rol van asymmetrie en aandachtsbias. PLoS One 13(4) (2018).

  • ·
  • 35.

Tarr, MJ Perceptie is niet zo eenvoudig: commentaar op Bernard, Gervais, Allen, Campomizzi en Klein (2012). Psychol. Sci. 24(6), 1069-1070 (2013).

  • 36.

Volkow, ND, Wang, GJ & Baler, RD Beloning, dopamine en de controle van voedselinname: implicaties voor obesitas. Trends Cogn. Sci. 15(1), 37-46 (2011).

  • 37.

Bernard, P., Content, J., Deltenre, P. & Colin, C. Wanneer het lichaam niet meer wordt dan de som der delen: de neurale correlaten van vervormde versus intacte geseksualiseerde lichamen. Neuroreport 29(1), 48-53 (2018).

  • 38.

Bernard, P. c.s.. De neurale correlaten van cognitieve objectivering. Soc. Psychol. Persoonlijk. Wetenschap 9(5), 550-559 (2018).

  • 39.

Ito, TA & Urland, GR Ras en geslacht in de hersenen: elektrocorticale metingen van de aandacht voor het ras en geslacht van meervoudig categoriseerbare individuen. J. Pers. Soc. Psychol. 85(4), 616 (2003).

  • 40.

Tomelleri, S. & Castelli, L. Over de aard van gendercategorisatie. Soc. Psychol. 43, 14â € "27 (2011).

  • 41.

Picton, TW De P300-golf van het menselijke gebeurtenisgerelateerde potentieel. J. Clin. Neurophysiol. 9(4), 456-479 (1992).

  • 42.

Donchin, E. & Coles, MG Is de P300-component een manifestatie van contextupdates? Behav. Brain Sci. 11(3), 357-374 (1988).

  • 43.

Amon, MJ Visuele aandacht in groepen van gemengd geslacht. Voorkant. Psychol. 5, 1569 (2015).

  • 44.

Johannes, S., Münte, TF, Heinze, HJ & Mangun, GR Luminantie en ruimtelijke aandachtseffecten op vroege visuele verwerking. Cognit. Hersenonderzoek. 2(3), 189-205 (1995).

  • 45.

Bernard, P. c.s.. Het onthullen van kleding maakt het object niet: ERP bewijst dat cognitieve objectivering wordt aangestuurd door houdingssuggestiviteit, niet door het onthullen van kleding. Pers. Soc. Psych. B. 45(1), 16-36 (2019).

  • 46.

Nussbaum, MC Objectivering in seks en sociaal gerechtigheid (en. Nussbaum, M.C.) 213-239 (Oxford University Press, 1999).

  • ·
  • 47.

Dill, KE, Brown, BP & Collins, MA Effecten van blootstelling aan seksstereotiepe videogamekarakters op de tolerantie van seksuele intimidatie. J. Exp. Soc. Psychol. 44(5), 1402-1408 (2008).

  • 48.

Yao, MZ, Mahood, C. & Linz, D. Seksuele priming, genderstereotypen en de kans op seksueel lastigvallen: onderzoek naar de cognitieve effecten van het spelen van een seksueel expliciete videogame. Sex Rollen 62(1-2), 77–88 (2010).

  • 49.

Smith, DL Minder dan menselijk: waarom we vernederen, tot slaaf maken, en anderen uitroeien (St. Martins Press, 2011).

  • ·
  • 50.

Westfall, J. PANGEA: Vermogensanalyse voor algemeen anova-ontwerp. Ongepubliceerd manuscript. Verkrijgbaar bij, http://jakewestfall.org/publications/pangea.pdf (2016)

  • ·
  • 51.

Delorme, A. & Makeig, S. EEGLAB: Een open source toolbox voor analyse van de EEG-dynamiek in één proef, inclusief onafhankelijke componentanalyse. J. Neurosci. methoden 134(9-21), 9–21 (2004).

  • 52.

Lopez-Calderon, J. & Luck, SJ ERPLAB: Een open-source toolbox voor de analyse van gebeurtenisgerelateerde mogelijkheden. Voorkant. Brommen. Neurosci. 8(213), 213 (2014).

  • 53.

Jost, K., Bryck, RL, Vogel, EK & Mayr, U. Zijn oude volwassenen net als jonge volwassenen met een laag werkgeheugen? Filteren van efficiëntie en leeftijdsverschillen in visueel werkgeheugen. Cerebrale cortex 21(5), 1147-1154 (2010).

Referenties downloaden

Auteurs informatie

AFFILIATIE

  1. Afdeling Psychologie en Cognitieve Wetenschappen, Universiteit van Trento, Trento, Italië
    • Jeroen Vaes
    • , Daniela Ruzzante
    •  & Carlotta Cogoni
  2. Centrum voor geest-/hersenwetenschappen, Universiteit van Trento, Trento, Italië
    • Giulia Cristoforetti
    •  & Veronica Mazza
  3. Afdeling Experimentele Psychologie, Universiteit Gent, Gent, België
    • Giulia Cristoforetti

Bijdragen

JV en VM hebben het onderzoek bedacht en ontworpen. GC en DR verzamelden en analyseerden de gegevens van experimenten 1 en 2. DR en CC verzamelden en analyseerden de gegevens van experiment 3. JV, GC, DR en CC schreven het artikel. Alle auteurs hebben de definitieve versie van het artikel herzien en goedgekeurd.

Concurrerende belangen

De auteurs verklaren geen concurrerende belangen.

Corresponderende auteur

Correspondentie aan Jeroen Vaes.

Aanvullende informatie

  1. Aanvullende online-informatie