Onderzoek naar het klinische profiel van problematisch pornografisch gebruik (2020)

Fragmenten en opmerkingen:

Bijna de helft van de in totaal 138 proefpersonen (pornogebruikers) van deze studie, gemiddelde leeftijd 31.75, meldde seksuele disfunctie. Dit niveau van seksuele disfunctie onder deze leeftijdsgroep was ongehoord vóór gratis beschikbare digitale porno. Is porno conditionerend voor de seksuele reactie van sommige gebruikers naar porno - zelfs als ze geen verslaafden zijn volgens standaardvragenlijsten voor problematisch pornogebruik (PPU)? Helaas heeft deze studie deze vraag niet beantwoord.

Zesenzestig deelnemers (48%) rapporteerden seksuele disfunctie met partners volgens de cut-offs gepresenteerd door McGahuey et al, hoewel slechts 13 deelnemers (9%) voldeden aan criteria voor seksuele disfunctie voor zowel pornografie als seks met partners ....

Drie variabelen voorspelden significant en positief de ernst van PPU [problematisch pornogebruik]: tolerantiescores (gemiddelde effectgrootte), psychologische nood (klein effect) en huidig ​​gebruik per week (klein effect). Bovendien voorspelde seksuele disfunctie met pornografie de PPU-ernst negatief (gemiddeld effect)….

Met betrekking tot deze laatste bevinding had het onderzoek een zwak punt. De wetenschappers vroegen er geen onderwerpen naar recent seks met partners, zoals dit onderzoeksteam deed​ In plaats daarvan gebruikten ze een eenvoudige ja / nee-screeningvraag over seks met partners ooit​ Dit is een zwakte omdat veel mannen met porno-geïnduceerde disfuncties die op een bepaald moment in hun leven met succes samen seks hebben gehad, zich niet realiseren dat ze door porno veroorzaakte problemen hebben ontwikkeld - totdat ze het opnieuw proberen met een partner na een pauze van porno-afhankelijkheid. Dat gezegd hebbende, mannen die problemen met seksuele prestaties meldden Met pornografie meldde een grotere ernst van het pornagebruik.

Per saldo suggereert dit dat PPU's kunnen steeds krachtiger reageren op pornografie, terwijl de seksuele respons met partners afneemt, eerdere suggesties van PIED uit klinische monsters11 en PPU-casestudy's bevestigen. ​

Tolerantiescores voorspelden positief de ernst van PPU, die eerdere demonstraties van pornogerelateerde tolerantie en escalatie tussen gemeenschapsmonsters en klinische casestudy's bevestigt, en daarbij aansluiten bij verslavingsmodellen. Naast escalatiepatronen voorspelde het huidige pornografiegebruik ook de ernst van PPU, wat suggereert dat langdurige en recente consumptie belangrijke overwegingen zijn voor PPU.

Maagden werden uitgesloten, wat misschien de omvang van PIED onder de ondervraagden versluierde:

Vierenvijftig deelnemers werden uitgesloten vanwege een gebrek aan ervaring met seks met partners. Het is mogelijk dat een afhankelijkheid van pornografie ten koste van intimiteit met partners zelf een indicatie is van PPU, wat betekent dat waardevolle gevallen mogelijk van de analyse werden uitgesloten….

Een nul resultaat werd ook waargenomen met betrekking tot cognitief-affectieve symptomen na het gebruik van pornografie, [maar] deze effecten kunnen optreden als een functie van het stoppen met door porno ondersteunde masturbatie (wat meer indicatief zou zijn voor verslavingachtige terugtrekking) ....

We ontdekten ook dat de scores voor impulsiviteit en compulsiviteit de ernst van PPU niet significant voorspelden….

Bijna 40% van de steekproef voldeed aan de [ADHD] -grens, ondanks dat minder dan 15% eerder een formele ADHD-diagnose had gekregen. Dit duidt er mogelijk op dat PPU- en ADHD-symptomatologie samen kunnen bewegen, wat overeenkomt met rapporten op alle PPU-herstelfora van concentratietekorten die parallel ontstaan ​​met escalerend gebruik.

Ten slotte hebben de resultaten het aanhoudende propaganda dat religieuze en morele afkeuring van pornografie verband hield met zelfgerapporteerde PPU.

Ince, C., Yücel, M., Albertella, L., & Fontenelle, L. (2020).

CNS-spectrum, 1-10. doi: 10.1017 / S1092852920001686

SAMENVATTING

Achtergrond

Hoewel problematisch pornografisch gebruik (PPU) binnenkort kan worden gediagnosticeerd via de International Classification for Diseases, 11e herziening, blijft het klinische profiel omstreden. In de huidige studie werd beoordeeld of PPU kan worden gekenmerkt door verschillende symptomen die soms worden waargenomen op online herstelforums die momenteel geen empirische beoordeling hebben, zoals verhoogde cognitief-affectieve problemen na het gebruik van pornografie en seksuele disfunctie bij partners als gevolg van escalerend gebruik.

Methode

Cross-sectionele enquêtes werden ingevuld door mannelijke PPU's (N = 138, gemiddelde leeftijd = 31.75 jaar, standaarddeviatie = 10.72), gerekruteerd via online herstelgemeenschappen en Amazon Mechanical Turk. Meervoudige regressieanalyse werd uitgevoerd met behulp van de gebruiksschaal voor problematische pornografie als de afhankelijke variabele en variabelen van belang (Arizona Sexual Experiences Scales aangepast voor gebruik van seks met partners en pornografie, Brunel Mood Scale, Social Interaction Anxiety Scale en de Tolerance-subschaal van de problematische pornografieconsumptie Schaal) en mogelijke verstorende factoren (bijv. Comorbide psychopathologie) als onafhankelijke variabelen.

Resultaten

De huidige niveaus van pornografisch gebruik, indicatoren van tolerantie en escalatie, beter seksueel functioneren met pornografie en psychisch leed waren uniek geassocieerd met de ernst van PPU, terwijl cognitief-affectieve problemen na pornografisch gebruik, impulsiviteit en compulsiviteit dat niet waren. Hoewel seksuele disfunctie de ernst van PPU niet voorspelde, duidde bijna de helft van de steekproef op seksuele disfunctie bij intieme partners.

Conclusies

De huidige bevindingen suggereren dat PPU kan worden gekenmerkt door tolerantie en escalatie (volgens verslavingsmodellen), grotere seksuele respons op pornografie en psychisch leed. Ondertussen suggereert het hoge aantal waargenomen seksuele disfunctie met partners dat PPU enigszins te scheiden is van andere vormen van compulsief seksueel gedrag.