21 Augustus 2013, doi:10.1177/0361684313498853
Psychology of Women Quarterly 21 Augustus 2013 0361684313498853
Paul J. Wright1⇑
Michelle Funk1
1Department of Telecommunications, Indiana University, Bloomington, IN, VS.
Paul J. Wright, Department of Telecommunications, Indiana University, 1229 East 7th St. Bloomington, IN 47405, VS. E-mail: [e-mail beveiligd]
Abstract
Ondanks de aanhoudende loonverschillen en andere indicatoren van discriminatie, zijn veel Amerikanen tegen positieve actie voor vrouwen. Onze studie onderzocht een mogelijke bron van sociale invloed die vaak werd verondersteld om compassie en sympathie voor vrouwen te verminderen: pornografie. Nationale paneldata werden gebruikt. Gegevens werden verzameld in 2006, 2008 en 2010 van 190-volwassenen in leeftijd variërend van 19 tot 88 bij baseline. Pornografie bekijken werd geïndexeerd via gerapporteerde consumptie van pornofilms. De houding ten opzichte van positieve actie werd geïndexeerd via oppositie tegen wervings- en promotiepraktijken die vrouwen bevoordelen. In tegenstelling tot een selectief blootstellingperspectief op mediagebruik voorspelde voorafgaand verzet tegen positieve actie niet dat pornografie later zou worden bekeken. In overeenstemming met een sociaal leerperspectief op media-effecten, voorspelde het kijken naar eerdere pornografie de daaropvolgende oppositie tegen positieve actie, zelfs na het controleren op attitudes van eerdere bevestigende acties en een aantal andere potentiële verwarringen. Geslacht matigde deze associatie niet. Praktisch gezien suggereren deze resultaten dat pornografie een sociale invloed kan hebben die de ondersteuning van positieve actieprogramma's voor vrouwen ondermijnt. Theoretisch komen deze resultaten overeen met het perspectief dat seksuele media abstracte scripts activeren voor sociaal gedrag die kunnen worden toegepast op beoordelingen die verder gaan dan de specifieke weergegeven interactiepatronen.
Pornoweergave beïnvloedt houdingen op vrouwen op de werkplek
Nieuw onderzoek toont aan dat mensen die naar pornografie kijken, minder geneigd zijn om positieve actie voor vrouwen te ondersteunen.
Moeten vrouwen een voorkeursbehandeling krijgen op de werkplek? Uit recent gepubliceerd onderzoek blijkt dat je houding ten opzichte van dat gecompliceerde onderwerp gedeeltelijk kan worden gevormd door of je je overgeeft aan een specifieke vrijetijdsbesteding: porno kijken.
In de Queryly Psychology of Women van de Indiana University, Paul Wright en Michelle Funk, rapporteerden mensen die toegaven pornografie te kijken minder positief te staan tegenover bevestigende acties voor vrouwen in een volgend interview.
"Voorafgaande studies hebben aangetoond dat pornografische kijkers eerder geneigd zijn om een verscheidenheid aan antisociale attitudes ten opzichte van vrouwen te hebben."
Die vergelijking gold toen een groot aantal factoren die van invloed kunnen zijn op iemands visie op het probleem (inclusief politieke ideologie en religiositeit) uit de vergelijking zijn verwijderd. Bovendien was het zowel van toepassing op vrouwen als mannen.
"Praktisch", schrijven de onderzoekers, "deze resultaten suggereren dat pornografie een sociale invloed kan hebben die de ondersteuning van positieve actieprogramma's voor vrouwen ondermijnt."
Wright en Funk gebruikten gegevens uit de General Social Survey, een voortdurende kijk op gedrag, attitudes en trends. Concreet bekeken ze de antwoorden van de 200-leden van een GSS-panel, die een reeks vragen in 2006, 2008 en 2010 beantwoordden.
Tijdens de 2008-sessies zei bijna 24 procent van de mannen en 13 procent van de vrouwen dat ze het afgelopen jaar een pornofilm hadden gezien. Twee jaar later, als onderdeel van een follow-up sessie, werd aan dezelfde mensen gevraagd: "Bent u voor of tegen preferentiële aanwerving en promotie van vrouwen?"
De resultaten: "Voorafgaand pornografisch onderzoek voorspelde een latere oppositie tegen positieve actie voor vrouwen." Hoewel vrouwen in de studie (zoals die in eerder onderzoek) meer steun gaven aan dergelijke programma's dan mannen, waren ook zij minder geneigd om goedkeuring uit te spreken als ze had porno bekeken.
Volgens de onderzoekers suggereert dit dat "seksuele media abstracte sociale scripts activeren, die dan kunnen worden gebruikt om meningen over sociale kwesties te verspreiden", met name kwesties die te maken hebben met gendergelijkheid.
Maar waarom zou het kijken naar Debbie Does Dallas de steun voor het huren van Heidi of het promoten van Paula temperen?
"Pornografie presenteert vrouwen vaak als seksuele objecten die degradatie verdienen, en zelfs agressie", schrijven de onderzoekers. "In overeenstemming met deze afbeeldingen, hebben eerdere studies vastgesteld dat pornografische kijkers meer geneigd zijn om een verscheidenheid aan antisociale attitudes ten opzichte van vrouwen te hebben."
Vanzelfsprekend is het onwaarschijnlijk dat iemand die in negatief negatieve termen over vrouwen denkt - of ze in de eerste plaats ziet als seksobjecten - beleid ondersteunt dat is ontworpen om hun succes in de werkomgeving te vergemakkelijken.
Wright en Funk merken op dat er pornoproducenten zijn die gelijkwaardige tarieven creëren. Ze voegen eraan toe dat ze censuur van pornografisch materiaal niet ondersteunen. Integendeel, ze schrijven, het publiek moet worden voorgelicht over hoe vrouwen worden afgebeeld in de meeste pornografie, en de mogelijke real-world effecten van deze afbeeldingen.
Hun hoop is dat "een groter publiek bewustzijn van de vrouwenhaat in pornografie en de antisociale effecten ervan zal leiden tot sociale veroordeling, stigmatisering en uiteindelijk de productie en consumptie van dergelijke kost verminderen."
;
