Het gebruik van pornografie in de loop van de tijd voorspellen: is zelfrapportage "verslaving" van belang? (2018)

OPMERKINGEN: Nog een studie van Joshua Grubbs met behulp van de Cyber ​​Pornography Use Inventory (CPUI-9). Belangrijk om op te merken: wanneer Grubbs de uitdrukking "waargenomen verslaving" gebruikt, bedoelt hij eigenlijk niets meer dan de totale score op zijn CPUI-9-test, maar de test kan eigenlijk geen onderscheid maken tussen "waargenomen" pornoverslaving en daadwerkelijke pornoverslaving. De nieuwe studie van Grubbs bevestigt drie punten die YBOP heeft gemaakt in andere kritieken op Grubbs-onderzoeken:

1) Groter pornagebruik gecorreleerd met hogere scores op de CPUI-9 ("waargenomen verslaving"):

Onder degenen die gebruik erkende Gepercipieerde verslaving aan pornografie voorspelde consequent een hoger gemiddeld dagelijks gebruik van pornografie.

2) Niveaus van porno-gebruik, geen CPUI-9-scores, voorspellen toekomstig gebruik

Bij daaropvolgende longitudinale follow-ups, alleen mannelijk geslacht en basislijngemiddelde pornografie gebruiken voorspelden consequent toekomstig gebruik.

3) Het belangrijkste is dat de CPUI-9 geen echte pornoverslaving of geloof in pornoverslaving evalueert. De huidige studie wees uit dat de totaalscores van CPUI-9 (waargenomen verslaving) ons niets vertellen over toekomstig gebruik. Dit concludeert Grubbs dat de CPUI-9 is misschien niet altijd een accurate indicator van gedrag of verslaving.

Deze bevindingen suggereren dat waargenomen verslaving pornografie is geassocieerd met gelijktijdig gebruik van pornografie, maar lijkt het gebruik in de loop van de tijd niet te voorspellen, suggereren dat waargenomen verslaving niet altijd een nauwkeurige indicator van gedrag of verslaving is.

De bevindingen roepen grote twijfels op over de conclusies van elk onderzoek dat de CPUI-9 heeft gebruikt of zijn gebaseerd op studies die het hebben gebruikt. Zie voor meer de kritieken die in deze uitgebreide uiteenzetting worden geschetst YBOP-kritiek.


Addict Behav. 2018 feb 26; 82: 57-64. doi: 10.1016 / j.addbeh.2018.02.028.

Grubbs JB1, Wilt JA2, Exline JJ2, Pargament KI3.

Abstract

In de afgelopen jaren hebben verschillende werken gerapporteerd over vermeende verslaving aan internetpornografie, of het potentieel voor sommige mensen om hun eigen gebruik van pornografie te bestempelen als dwangmatig of uit de hand gelopen. Zulke werken hebben consequent geconstateerd dat gepercipieerde verslaving gerelateerd is aan betreffende uitkomsten zoals psychisch leed, relationeel leed en ander verslavend gedrag. Er is echter heel weinig onderzoek gedaan naar de vraag of waargenomen verslaving daadwerkelijk verband houdt met een toegenomen gebruik van pornografie, dwarsdoorsnede of in de loop van de tijd. Het huidige werk trachtte dit tekort in de literatuur aan te pakken. Met behulp van twee longitudinale samples (Sample 1, Baseline N = 3988; Sample 2, Baseline N = 1047), werd van een aantal factoren (bijv. Mannelijk geslacht, lagere religiositeit en lagere zelfcontrole) voorspeld dat ze pornografie gebruikten.

Onder degenen die gebruik bevestigden (Sample 1, Baseline N = 1352; Sample 2, Baseline N = 793), Gepercipieerde verslaving aan pornografie voorspelde consequent een hoger gemiddeld dagelijks gebruik van pornografie.

Bij opeenvolgende longitudinale follow-ups (Voorbeeld 1, Baseline N = 265; Sample 2, One Month Later, N = 410, One Year Later, N = 360), alleen mannelijk geslacht en basislijngemiddelde pornografie gebruiken voorspelden consequent toekomstig gebruik.

Deze bevindingen suggereren dat een vermeende verslaving aan pornografie geassocieerd is met gelijktijdig gebruik van pornografie, maar lijkt het gebruik in de loop van de tijd niet te voorspellen, wat suggereert dat waargenomen verslaving niet altijd een nauwkeurige indicator van gedrag of verslaving is..

trefwoorden: verslaving; longitudinale; Perceptie; Pornografie; Religie; Technologie

PMID: 29494859

DOI: 10.1016 / j.addbeh.2018.02.028