Problemen met geaggregeerde gegevens en het belang van individuele verschillen in de studie van pornografie en seksuele agressie: commentaar op Diamond, Jozifkova en Weiss (2010)

LINK NAAR VOLLEDIG PAPIER

Archives of Sexual Behavior

Oktober 2011, Volume 40, kwestie 5, pp 1045-1048

Drew A. Kingston

Neil M. Malamuth

25 februari 2011

DOI: 10.1007/s10508-011-9743-3

Citeer dit artikel als: Kingston, DA & Malamuth, NM Arch Sex Behav (2011) 40: 1045. doi: 10.1007 / s10508-011-9743-3

Abstract

De invloed van pornografie op attitudes en gedragingen is een al lang bestaande vraag die onder onderzoekers tot aanzienlijke discussies heeft geleid (Malamuth, Addison, & Koss, 2000; Marshall, 2000). Bewijs dat pornografische consumptie in verband brengt met agressie zou belangrijk zijn, niet alleen voor het overheidsbeleid en de openbare wetgeving, maar ook voor de beoordeling en behandeling van speciale bevolkingsgroepen, zoals zedendelinquenten. In dit commentaar bespreken we kort de methodologieën waarin de vermeende effecten van pornografie zijn onderzocht, met bijzondere aandacht voor de geaggregeerde benadering die wordt gebruikt door Diamond, Jozifkova en Weiss (2010). We sluiten af ​​met een kort overzicht van de literatuur over de rol van pornografie bij het beïnvloeden van negatieve attitudes en gedragingen bij bepaalde individuen.

Referenties

  1. Allen, M., D'Alessio, D., & Brezgel, K. (1995a). Een meta-analyse die de effecten van pornografie II samenvat: agressie na blootstelling. Human Communications Research, 22, 258-283.CrossRefGoogle Scholar
  2. Allen, M., Emmers, T., Gebhardt, L., & Giery, MA (1995b). Blootstelling aan pornografie en acceptatie van mythen over verkrachting. Journal of Communications, 45, 5-26.CrossRefGoogle Scholar
  3. Boeringer, S. (1994). Pornografie en seksuele agressie: associaties van gewelddadige en niet-gewelddadige afbeeldingen met verkrachting en verkrachting. Afwijkend gedrag, 15, 289-304.CrossRefGoogle Scholar
  4. Diamond, M., Jozifkova, E., & Weiss, P. (2010). Pornografie en seksuele misdrijven in Tsjechië. Archives of Sexual Behavior. doi:10.1007 / s10508-010-9696-y.
  5. Diamond, M., en Uchiyama, A. (1999). Pornografie, verkrachting en seksuele misdrijven in Japan. International Journal of Law and Psychiatry, 22, 1-22.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. Hald, GM en Malamuth, NM (2008). Zelf waargenomen effecten van pornografie in een representatieve steekproef van de Deense bevolking. Archieven van seksueel gedrag, 37, 614-625.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. Hald, GM en Malamuth, NM (2011). Experimentele effecten van blootstelling aan pornografie: de modererende rol van persoonlijkheid. Manuscript in voorbereiding.
  8. Hald, GM, Malamuth, NM en Yuen, C. (2010). Pornografie en attitudes die geweld tegen vrouwen ondersteunen: de relatie opnieuw bekijken in niet-experimentele onderzoeken. Agressief gedrag, 36, 14-20.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. Kim, M., & Hunter, J. (1993). Relaties tussen attitudes, gedragsintenties en gedrag. Communicatie onderzoek, 20, 331-364.CrossRefGoogle Scholar
  10. Kingston, DA, Fedoroff, P., Firestone, P., Curry, S., en Bradford, JM (2008). Pornografisch gebruik en seksuele agressie: de impact van frequentie en type pornografisch gebruik op recidive onder zedendelinquenten. Agressief gedrag, 34, 341-351.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. Kingston, DA, Malamuth, NM, Fedoroff, JP en Marshall, WL (2009). Het belang van individuele verschillen in het gebruik van pornografie: theoretische perspectieven en implicaties voor de behandeling van zedendelinquenten. Journal of Sex Research, 46, 216-232.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. Knight, RA en Sims-Knight, (2003). Ontwikkelingsantecedenten van seksuele dwang tegen vrouwen: testen van alternatieve hypothesen met structurele vergelijkingsmodellering. In RA Prentky, ES Janus en MC Seto (Eds.), Seksueel dwangmatig gedrag: begrip en management (pp. 72-85). New York: Annals of the New York Academy of Sciences.Google Scholar
  13. Kutchinsky, B. (1973). Het effect van gemakkelijke beschikbaarheid van pornografie op de incidentie van seksuele misdrijven: de Deense ervaring. Journal of Social Issues, 29, 163-181.CrossRefGoogle Scholar
  14. Kutchinsky, B. (1991). Pornografie en verkrachting: theorie en oefening. International Journal of Law and Psychiatry, 14, 47-64.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. LaFree, G. (1999). Een samenvatting en overzicht van grensoverschrijdende vergelijkende onderzoeken naar moordzaken. In MD Smith & MA Zahn (Eds.), Moordzaken: een bronboek van sociaal onderzoek (pp. 125-145). Thousand Oaks, CA: Sage.Google Scholar
  16. Lam, CB en Chan, DK-S. (2007). Het gebruik van cyberpornografie door jonge mannen in Hong Kong: sommige psychosociale correlaties. Archieven van seksueel gedrag, 36, 588-598.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  17. Malamuth, NM (2003). Criminele en niet-criminele seksuele agressors: integratie van psychopathie in een hiërarchisch-mediaal confluentiemodel. In RA Prentky, ES Janus en MC Seto (Eds.), Seksueel dwangmatig gedrag: begrip en management (pp. 33-58). New York: Annals of the New York Academy of Sciences.Google Scholar
  18. Malamuth, NM, T. Addison, & Koss, M. (2000). Pornografie en seksuele agressie: zijn er betrouwbare effecten en kunnen we ze begrijpen? Jaaroverzicht van seksonderzoek, 11, 26-91.PubMedGoogle Scholar
  19. Malamuth, NM en Pitpitan, EV (2007). De effecten van pornografie worden getemperd door het risico op seksuele agressie van mannen. In DE Guinn (Ed.), Pornografie: de vraag naar internationale sekshandel drijven? (pp. 125-143). Los Angeles: Captive Daughters Media.Google Scholar
  20. Marshall, WL (2000). Het gebruik van pornografie door zedendelinquenten opnieuw bekijken: implicaties voor theorie en praktijk. Journal of Sexual Aggression, 6, 67-77.CrossRefGoogle Scholar
  21. Oddone-Paolucci, E., Genuis, M., & Violato, C. (2000). Een meta-analyse van het gepubliceerde onderzoek naar de effecten van pornografie. In C. Violato, E. Oddone-Paolucci en M. Genuis (Eds.), De veranderende familie- en kindontwikkeling (pp. 48-59). Aldershot, Engeland: Ashgate Publishing.Google Scholar
  22. Robinson, WS (1950). Ecologische correlaties en het gedrag van individuen. American Sociological Review, 15, 351-357.CrossRefGoogle Scholar
  23. Shim, JW, Lee, S., en Paul, B. (2007). Wie reageert op ongevraagd seksueel expliciet materiaal op internet? De rol van individuele verschillen. CyberPsychologie en gedrag, 10, 71-79.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  24. Subramanian, SV, Jones, K., Kaddour, A., & Krieger, N. (2009). Robinson opnieuw bezoeken: de gevaren van individualistische en ecologische misvatting. International Journal of Epidemiology, 38, 342-360.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  25. Vega, V., en Malamuth, NM (2007). Seksuele agressie voorspellen: de rol van pornografie in de context van algemene en specifieke risicofactoren. Agressief gedrag, 33, 104-117.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  26. Weinberg, MS, Williams, CJ, Kleiner, S., & Irizarry, Y. (2010). Pornografie, normalisatie en empowerment. Archieven van seksueel gedrag, 39, 1389-1401.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  27. Zillmann, D., & Bryant, J. (1984). Effecten van massale blootstelling aan pornografie. In NM Malamuth & E. Donnerstein (Eds.), Pornografie en seksuele agressie (pp. 115-138). New York: Academic Press.Google Scholar
  28. Zimring, FE (2006). De grote Amerikaanse misdaad neemt af. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar