Psychol Women Q. 2018 maart; 42 (1): 9-28.
Online gepubliceerd 2017 Dec 15. doi: 10.1177/0361684317743019
PMCID: PMC5833025
Kathrin Karsay,1 Johannes Knoll,1 en Jörg Matthes1
Abstract
Objectiveringstheoretici suggereren dat blootstelling aan seksualiserende media de zelfobjectivering van individuen verhoogt. Correlatie en experimenteel onderzoek naar deze relatie heeft steeds meer aandacht gekregen. Het doel van deze meta-analyse was om de invloed van seksueel mediagebruik op zelfobjectivering bij vrouwen en mannen te onderzoeken. Voor dit doel hebben we 54-documenten geanalyseerd die onafhankelijke 50-onderzoeken en 261-effectgrootten opleveren. TDe data onthulden een positief, matig effect van seksualiserende media op zelfobjectivering (r = .19). Het effect was aanzienlijk en robuust, 95% CI [.15, .23], p <.0001. We identificeerden een voorwaardelijk effect van het mediatype, wat suggereert dat het gebruik van videogames en / of online media tot sterkere zelfobjectiveringseffecten leidde in vergelijking met televisiegebruik. Andere steekproefkenmerken of studiekarakteristieken hebben het algehele effect niet gematigd. Onze bevindingen wijzen dus op het belang van seksualisering van de media-exposure op het geobjectiveerde zelfbeeld van vrouwen en mannen. We bespreken toekomstige onderzoeksrichtingen en implicaties voor de praktijk. We hopen dat het artikel onderzoekers in hun toekomstige werk zal stimuleren om de hier beschreven onderzoekskloven aan te pakken. Bovendien hopen we dat de bevindingen beoefenaars en ouders zullen aanmoedigen om na te denken over de rol van het gebruik van sekserende media in de ontwikkeling van zelfobjectivering van individuen. Extra online materiaal voor dit artikel is beschikbaar op de website van PWQ op http://journals.sagepub.com/doi/suppl10.1177/0361684317743019
De belangrijkste media van vandaag (bijvoorbeeld televisie, printmaterialen, videogames, sociale netwerksites) worden gekenmerkt door een nadruk op seksuele verschijning, fysieke schoonheid en seksuele aantrekkingskracht op anderen (American Psychological Association [APA], 2007). Dit type presentatie is gelabeld als seksualisatie (Fredrickson & Roberts, 1997; Ward, 2016; Zurbriggen, 2013). Het seksualiseren van media-inhoud is om vele redenen bekritiseerd. Blootstelling aan seksualiteit is bijvoorbeeld gerelateerd aan versterkte genderstereotypen (bijv. Galdi, Maass en Cadinu, 2014), een toegenomen acceptatie van verkrachtingsmythen (bijv. Fox, Ralston, Cooper en Jones, 2015) en toegenomen ontevredenheid over het lichaam (bijv. Halliwell, Malson en Tischner, 2011). In de rest van dit artikel gebruiken we de term 'geseksualiseerd' wanneer we verwijzen naar de presentatie van personen en personages in de media. We spreken van "seksualisering" -inhoud wanneer we verwijzen naar de effecten van mediabestanddelen en personages op de kijker.
Gebruik makend van objectiveringstheorie (Fredrickson & Roberts, 1997), was ons hoofddoel in de huidige studie om te onderzoeken in hoeverre, en onder welke omstandigheden, seksualiserende media zelfobjectivering bij individuen oproepen. Objectiveringstheoretici stellen dat de ervaring en observatie van seksuele objectivering vrouwen en mannen accultureert om een geobjectiveerde kijk op het zelf te internaliseren. Deze visie houdt in dat je een derde persoonsperspectief van het lichaam aanneemt en zich manifesteert door chronische aandacht voor het eigen fysieke uiterlijk, dat wordt gedefinieerd als zelfobjectivering (Fredrickson & Roberts, 1997; McKinley en Hyde, 1996).
Veel onderzoekers hebben empirisch onderzoek gedaan naar de relatie tussen seksueel gebruik van media en zelfobjectivering (bijv. Andrew, Tiggemann en Clark, 2016; Aubrey, 2006a; de Vries & Peter, 2013; Grabe & Hyde, 2009; Gray, Horgan, Long, Herzog en Lindemulder, 2016; Karsay & Matthes, 2015; Manago, Ward, Lemm, Reed en Seabrook, 2015; Vandenbosch & Eggermont, 2012). De groeiende literatuur, waaronder cross-sectionele enquêtes, panelonderzoeken en experimenteel onderzoek, heeft echter gemengde resultaten opgeleverd. Bijgevolg zijn geleerden nog niet tot een consensus of een sluitend oordeel gekomen over de rol van seksueel mediagebruik in de ontwikkeling van zelfobjectivering. We hebben ons meta-analytisch onderzoek gericht op het aanpakken van deze behoefte.
Objectiveringstheorie
Objectiveringstheorie (Fredrickson & Roberts, 1997) en discussies over geobjectiveerd lichaamsbewustzijn (McKinley en Hyde, 1996) hebben feministische principes toegepast om de ervaringen van vrouwen met seksualisering en de negatieve gevolgen daarvan voor het welzijn van vrouwen uit te leggen. Theoretici stellen dat vanaf jonge leeftijd vrouwenlichamen worden bekeken, becommentarieerd en geëvalueerd door anderen. Meisjes en vrouwen leren van ervaren en waargenomen seksuele objectivering dat (seksuele) aantrekkelijkheid een centraal aspect is van de vrouwelijke genderrol, en daarom een doel waarnaar zij moeten streven (Fredrickson & Roberts, 1997). Objectiveringstheorie is continu uitgebreid tot meer diverse bevolkingsgroepen, waaronder mannen, seksuele minderheden en etnische minderheden (Fredrickson, Hendler, Nilsen en O'Barr, 2011).
Seksuele objectivering wordt gedefinieerd als de praktijk van het bekijken, gebruiken en / of waarderen van een persoon als een object (dwz een ding) wiens waarde in de eerste plaats is gebaseerd op zijn fysieke en seksuele aantrekkelijkheid (Fredrickson & Roberts, 1997). Seksueel objectiverende ervaringen zijn niet uitsluitend seksueel van aard, maar omvatten ook de maatschappelijke druk om een aantrekkelijk uiterlijk te creëren, te presenteren, te onderhouden en altijd te verbeteren (dwz het dunne-ideaal voor vrouwen: het spierideaal voor mannen; Moradi, 2010, 2011; Zurbriggen, 2013). Seksuele objectivering kan dus op veel manieren voorkomen en varieert van afbeeldingen van een ideaal lichaamstype tot (ongewenste) evaluaties van het eigen lichaam (bijvoorbeeld, staart, fluitjes, seksuele opmerkingen) of seksuele intimidatie (Kozee, Tylka, Augustus-Horvath en Denchik, 2007; Moradi, 2011).
Fredrickson en Roberts (1997) behandelde seksuele objectivering en seksualisering als onderling verwisselbare termen. In overeenstemming met de Task Force seksualisering van meisjes geven we de voorkeur aan de term seksualisering omdat het seksuele objectivering omvat (APA, 2007). Volgens de APA vindt seksualisatie plaats wanneer (a) de waarde van een persoon primair of uitsluitend wordt bepaald op basis van zijn seksuele aantrekkingskracht of gedrag, met uitsluiting van andere kenmerken; (b) een persoon wordt vastgehouden aan een standaard die eng gedefinieerde fysieke aantrekkelijkheid gelijkstelt aan sexy zijn; (c) een persoon is seksueel geobjectiveerd; of (d) seksualiteit op ongepaste wijze aan een persoon wordt opgelegd. Elk van deze aandoeningen dient als een indicator voor seksualisering.
Media spelen een cruciale rol bij blootstelling aan seksueel getinte beelden, tekst, geluiden en ervaringen (Fredrickson & Roberts, 1997). Resultaten van talrijke inhoudsanalyses hebben aangetoond dat seksualiteit alomtegenwoordig is in een breed scala aan mediatypen, zoals muziektelevisie (Aubrey en Frisby, 2011; Vandenbosch, Vervloessem en Eggermont, 2013), tijdschriften afdrukken (Stankiewicz en Rosselli, 2008), videospellen (Burgess, Stermer en Burgess, 2007) en sociale netwerksites (Hall, West en McIntyre, 2012; Kapidzic & Herring, 2015).
Zelfobjectivering
Moradi (2011) heeft getheoretiseerd dat seksualiserende ervaringen leiden tot een internalisering van zowel het grootste belang van hoe een 'verschijnt' als schoonheidsidealen die op hun beurt tot zelf-objectivering leiden. Volgens de objectiveringstheorie (Fredrickson & Roberts, 1997), zelf-objectivering verklaart het psychologische mechanisme dat ervaringen van seksualisering op cultureel niveau vertaalt naar psychologische en gedragskenmerken van geestelijke gezondheid en welzijn op individueel niveau (Calogero, Tantleff-Dunn en Thompson, 2011; Moradi, 2010, 2011; Moradi en Huang, 2008). Empirische studies hebben bijvoorbeeld aangetoond dat zelfobjectivering grotere schaamte van het lichaam en grotere angst voor het optreden voorspelde (Moradi en Huang, 2008).
Het construct van zelf-objectivering wordt geconceptualiseerd als een geleerde trek (Calogero, 2011). Het kan echter ook tijdelijk worden opgeroepen, bijvoorbeeld door mediagebruik, en kan leiden tot een staat van zelfobjectivering (Calogero, 2011, Moradi en Huang, 2008). Er zijn verschillende benaderingen geweest voor het operationaliseren van zelfgerapporteerd eigenschap zelfobjectivering omdat onderzoekers het als een veelzijdig concept begrijpen (Calogero, 2011; Fredrickson & Roberts, 1997; Vandenbosch & Eggermont, 2012, 2013). Zelfobjectivering omvat cognitieve componenten, zoals het waarderen van het uiterlijk ten opzichte van competentie (gemeten aan de hand van de Self-Objectification Questionnaire [SOQ]; Noll en Fredrickson, 1998), en gedragscomponenten, zoals het deelnemen aan chronische lichaamsbewaking (zoals gemeten door de Surveillance subschaal van de Objectified Body Consciousness Scale [OBCS]; McKinley en Hyde, 1996). De subschaal SOQ en OBCS hebben lage tot matige intercorrelaties met elkaar laten zien (bijv. Aubrey, 2006a; Calogero, Herbozo en Thompson, 2009; Vandenbosch & Eggermont, 2015a). Lichaamssurveillance is echter consistenter gekoppeld aan negatieve uitkomsten, zoals negatief lichaamsbeeld en geestelijke gezondheidsproblemen, in vergelijking met zelfobjectivering (Moradi en Huang, 2008). Hoewel zowel de SOQ als de OBCS een aanvaardbaar niveau van betrouwbaarheid en validiteit hebben in verschillende monsters, en deze twee conceptualisaties van zelfobjectivering elkaar overlappen, zijn ze niet equivalent (Calogero, 2011; Moradi en Huang, 2008).
Typisch, in experimenteel onderzoek, ontwerp-geïnduceerd staat zelf-objectivering is gemeten door te solliciteren Fredrickson, Roberts, Noll, Quinn en Twenge's (1998) Twenty Statements Test (TST). Na de experimentele manipulatie voltooien respondenten tot 20-zinnen die beginnen met 'Ik ben'. Daarna worden de uiterlijkgerelateerde instructies gecodeerd en gedefinieerd als zelfobjectivering door de staat. Hoewel de TST een veelgebruikte maatstaf voor experimenteel onderzoek is, was het een probleem vanwege de lage variantie (bijv. Aubrey, 2010; Aubrey, Henson, Hopper en Smith, 2009; Karsay & Matthes, 2016). Onderzoekers hebben ook gemodificeerde versies van de SOQ of de OBCS-subschaal in experimenteel onderzoek gebruikt om toestanden van verhoogde zelfobjectivering te meten (Calogero, 2011). Zoals eerder opgemerkt, hebben studies over de relatie tussen seksualiserende media en zelfobjectivering gemengde resultaten opgeleverd. In de volgende paragrafen schetsen we de huidige bevindingen over de relatie tussen seksueel gebruik van media en zelfobjectivering van correlationeel (transversaal en longitudinaal) en experimenteel onderzoek. Tenzij anders vermeld, gebruiken we de term zelfobjectivering als een van de bovengenoemde maatregelen is toegepast.
Correlationeel onderzoek
De meeste transversale correlationele studies hebben aangetoond dat het gebruik van seksualiserende televisieprogramma's en tijdschriften en het gebruik van sociale netwerksites, zoals Facebook of Pinterest, positief verband houden met zelfobjectivering bij vrouwen en mannen, maar ook bij meisjes en jongens (Aubrey, 2007; Fardouly, Diedrichs, Vartanian en Halliwell, 2015; Fox & Rooney, 2015; Kim, Seo en Baek, 2015; Manago et al., 2015; Nowatzki & Morry, 2009; Tiggemann & Slater, 2014, 2015; Vandenbosch & Eggermont, 2015a). Er zijn echter uitzonderingen. Bijvoorbeeld in een onderzoek van Morry en Staska (2001), noch het gebruik van beauty- of fitnessbladen was gerelateerd aan zelfobjectivering bij mannen. Gemengde resultaten werden ook gevonden voor het gebruik van muziektelevisie en muziekvideo's; Fardouly, Diedrichs, Vartanian en Halliwell (2015) vonden geen relatie met zelfobjectivering en muziekvideo's bij vrouwen, maar andere onderzoekers (Grabe & Hyde, 2009; Vandenbosch & Eggermont, 2015a) deed voor zowel meisjes als jongens. Meier en Gray (2014) toonde aan dat alleen uiterlijk-gerelateerd, maar niet algemeen, Facebook-gebruik positief gecorreleerd was met zelf-objectivering bij meisjes.
Slechts enkele onderzoekers hebben een panel (dwz longitudinaal) surveyontwerp toegepast. Aubrey (2006a) ontdekte dat blootstelling aan seksualiserende televisie de zelfobjectivering van kenmerken voorspelde voor zowel universiteits-vrouwen als mannen, maar blootstelling aan de media voorspelde lichaamsbewaking alleen voor mannen. Doornwaard et al. (2014) identificeerde ook sekseverschillen bij adolescenten. Het gebruik van seksueel expliciet internetmateriaal voorspelde alleen lichaamsbewaking door jongens. In tegenstelling hiermee voorspelde het gebruik van sociale netwerksites lichaamsbewaking alleen bij meisjes. Vandenbosch en Eggermont (2015a) identificeerde verschillen tussen mediatypen, maar niet tussen meisjes en jongens. Het gebruik van seksualiserende massamedia (bijvoorbeeld tijdschriften en muziektelevisie) voorspelde zelfobjectivering via de internalisering van uiterlijke idealen. Het gebruik van sociale netwerksites voorspelde echter geen zelfobjectivering bij adolescenten. De media-meting kan een mogelijke verklaring zijn voor de reden waarom de bevindingen van correlationele studies zo veel verschilden. Terwijl sommige onderzoeken een ruwe, ongedifferentieerde maatstaf voor mediagebruik omvatten, onderzochten anderen subsets van specifieke mediatypen of media-inhoud.
In vergelijking met experimenteel onderzoek is een voordeel van onderzoeksgegevens dat deelnemers niet gedwongen worden om seksuele media-inhoud te bekijken of te lezen, maar eerder hun gebruikelijke media-exposure rapporteren. Het ontbreken van geldige en betrouwbare maatregelen voor blootstelling aan de media vormt echter een aanzienlijke uitdaging in onderzoek naar media-effecten dat tot kleine of inconsistente resultaten kan leiden (de Vreese & Neijens, 2016; Valkenburg & Peter, 2013). Zelfgerapporteerde gegevens kunnen vertekend zijn vanwege cognitieve (bijv. Onjuiste geheugen) of motivationele redenen (bijv. Sociale wenselijkheid; Valkenburg & Peter, 2013).
Experimenteel onderzoek
Experimenteel onderzoek kan leiden tot oorzakelijke conclusies over de effecten van media-exposure op zelfbeschikking van de staat als gevolg van gecontroleerde onderzoeksinstellingen en de geïsoleerde manipulatie van de onafhankelijke variabele. Nadeel is dat, naast de ethische uitdagingen van het blootstellen van deelnemers aan seksualiteit, een laboratoriumomgeving altijd een kunstmatige omgeving voor mediagebruik is. Bovendien vertegenwoordigt de blootstelling aan seksualiserende afbeeldingen in een experimenteel onderzoek slechts een fractie van de daadwerkelijke blootstelling van de meeste deelnemers in hun dagelijks leven.
Veel experimentele studies hebben een verhoogde zelfobjectivering bij vrouwen aangetoond na een relatief korte blootstelling aan seksualiserende media-inhoud. Blootstelling aan afbeeldingen van geseksualiseerde vrouwen (Aubrey et al., 2009; de Vries & Peter, 2013; Gray et al., 2016; Hopper & Aubrey, 2016), seksualisering van videoclips (Aubrey & Gerding, 2015; Karsay & Matthes, 2015) en avatars voor seksueel getekende videogames (Fox, Bailenson en Tricase, 2013; Fox et al., 2015) verhoogde zelfobjectivering bij jonge vrouwen. De enkele experimentele onderzoeken die mannen hebben onderzocht, toonden aan dat het blootstellen van mannen aan geseksualiseerde beelden van mannen de zelfobjectivering niet deed toenemen (Kalodner, 1997; Michaels, Parent, & Moradi, 2013).
De weinige experimentele onderzoeken die met adolescenten zijn uitgevoerd, hebben tot uiteenlopende resultaten geleid. MA Miller (2007) vond geen effecten na het blootstellen van meisjes aan seksueel getinte beelden, maar Daniels (2009) een interactie-effect van leeftijd en experimentele toestand aangetoond, wat aangeeft dat meisjes gevoeliger waren voor de negatieve effecten van seksueel getinte beelden, in vergelijking met vrouwen. We identificeerden slechts één experimenteel onderzoek met zowel adolescente jongens als meisjes als deelnemers. Vandenbosch, Driesmans, Trekels en Eggermont (2015) toonde aan dat het spelen van een videogame met een geseksualiseerde avatar verhoogde zelfobjectivering bij adolescenten bevorderde. Dit effect was onafhankelijk van het geslacht van de adolescent.
De huidige studie
Meta-analyse kan licht werpen op uiteenlopende resultaten door een totale effectgrootte te berekenen (O'Keefe, 2017). Bovendien kan de betekenis van gemengde resultaten worden verduidelijkt door potentiële moderators aan de analyse toe te voegen. Hoewel er een aantal meta-analytische studies van mediagebruik en lichaamsbeeld bestaan (bijv. Barlett, Klinkers en Saucier, 2008; Grabe, Ward en Hyde, 2008; Groesz, Levine en Murnen, 2002; Hausenblas et al., 2013; Holmstrom, 2004; Want, 2009), is er geen kwantitatieve meta-analyse die expliciet de invloed van seksueel mediagebruik op zelfobjectivering onderzoekt. Tot op heden slechts één kwantitatieve meta-analyse (Grabe et al., 2008) en twee narratieve analyses (López-Guimerà, Levine, Sánchez-carracedo en Fauquet, 2010; Ward, 2016) hebben zelf-objectivering - voornamelijk als een subcategorie van ontevredenheid met het lichaam - geïntroduceerd in de analyse. We probeerden als volgt bij te dragen aan de literatuur: ten eerste, dit is de eerste meta-analyse die expliciet de hypothese onderzocht dat het gebruik van seksualiserende media de zelfobjectivering zou vergroten. Ward (2016) riep op tot meta-analytisch onderzoek dat deze relatie onderzocht. Ten tweede hebben we het volledige scala van onderzoeksontwerpen opgenomen in onze analyse, waarbij we mogelijke verschillen tussen hen testten - cross-sectionele, panel- en experimentele studies. Ten derde hebben we alle beschikbare onderzoeken - ongeacht hun geografische oorsprong - meegenomen in de analyses, op voorwaarde dat ze beschikbaar waren in het Engels. Daarom hebben we onze steekproef niet beperkt tot Engelssprekende landen, zoals het geval is geweest in andere meta-analyses (bijv. Grabe et al., 2008). Ten vierde gebruikten we een geavanceerde methodologische aanpak. We hebben een multilevel-model berekend om alle mogelijke effectgroottes in aanmerking te nemen zonder aggregatie en verlies van informatie (Cheung, 2014; Veld, 2015). Deze methodologische benadering stelde ons in staat om het gemiddelde effect en de rollen van verschillende theoretisch relevante moderators te testen. Ten slotte hebben we relevante lacunes in onderzoek geïdentificeerd via de huidige meta-analyse. Op basis van onze bevindingen hebben we een agenda voor toekomstig onderzoek voorgesteld om de gebieden van media-effecten en lichaamsbeeldonderzoek te stimuleren.1
Methode
Literatuuronderzoek
Figuur 1 illustreert onze zoekstrategie en het proces van het uitsluiten van papers. We verzamelden de papers voor de huidige studie van twee grote databases op het gebied van psychologie (PsycINFO) en communicatie (communicatie en massamedia voltooid). Daarnaast hebben we de programma's doorlopen van de jaarlijkse conferenties van de Association for Education in Journalism and Mass Communication en de International Communication Association. We hebben onze zoektocht beperkt tot onderzoek dat in het Engels is geschreven en beschikbaar is tot en met juni 2016. We onderzochten de databases met behulp van de term objectivering * zonder en in combinatie met media * in elk beschikbaar zoekveld. We gebruikten ook de termen lichaamssurveillance, zelfbewaking, objectifi * en objectify * in combinatie met de term media *, respectievelijk. De asterisk stond toe dat de voorwaarden alle mogelijke eindes hadden. Om aanvullende literatuur te identificeren, bladerden we door drie tijdschriften (ie, Lichaamsbeeld, Sex Rollen en Psychology of Women Quarterly), die we als zeer relevant beschouwden voor onze meta-analyse. We hebben ook een sneeuwbalprocedure toegepast door verschillende referentielijsten van bestaand onderzoek door te bladeren, met name de referentielijsten met beoordelingen (bijv. Grabe et al., 2008; Ward, 2016). We hebben gekeken naar gepubliceerde en ongepubliceerde artikelen (dwz conferentiedocumenten, proefschriften) en deze zoekopdracht leidde tot een eerste staaltje van 622-papers.
Selectie van papieren
We hebben drie opeenvolgende stappen toegepast om onze lijst te verfijnen tot die artikelen die relevant waren voor de meta-analyse. Ten eerste heeft de eerste auteur alle kwalitatief onderzoek, theoretisch onderzoek, inhoudsanalyses, methodologisch onderzoek, narratieve beoordelingen, boekbesprekingen, commentaren en onderzoek dat geen verband houdt met het onderwerp (bijv. Antropologie, semiotiek, kunst) uitgesloten door de titel en het abstract van elk papier. In deze eerste stap hebben we 309-documenten uitgesloten.
In de tweede stap hebben we drie inclusiecriteria toegepast die relevant zijn voor de mate van mediagebruik, de mate van zelfobjectivering en de media-inhoud. Alle drie de variabelen worden hieronder volledig toegelicht als onderdeel van de analyses van moderators: (1) In eerdere studies werden deelnemers gevraagd naar niet alleen hun zelfgerapporteerd mediagebruik, maar ook naar hun perceptie dat media onder druk stonden om zich aan bestaande schoonheid aan te passen. standaarden (bijv. socioculturele houdingen tegenover uiterlijk schalen-3; Thompson, van den Berg, Roehrig, Guarda, & Heinberg, 2004). We waren echter alleen geïnteresseerd in de directe link van mediagebruik en zelfobjectivering; dus hebben we alleen die onderzoeken opgenomen die gegevens verzamelden over de hoeveelheid tijd en frequentie van deelnemers met behulp van een medium. We hebben alleen experimentele studies opgenomen die een mediastimulus presenteerden in zowel de experimentele conditie als de controleconditie. (2) Zelfobjectivering moest de afhankelijke variabele zijn in experimentele studies. In correlationele studies moest zelf-objectivering worden beoordeeld als een van de onderzochte variabelen. (3) De experimentele studies moesten groepen bevatten die waren blootgesteld aan ofwel seksualiserende inhoud of op uiterlijk gerichte mediacontent. Wanneer de experimentele groep alleen werd blootgesteld aan algemene media-inhoud, was de respectieve effectgrootte niet gecodeerd en niet opgenomen in de analyse. De controleconditie kan zowel niet-seksualiserende afbeeldingen (dwz geen of heel weinig verwijzingen naar seksualiteit) of helemaal geen mensen bevatten. Met deze tweede stap hebben we 240-documenten uitgesloten.
In de derde en laatste stap hebben we alle artikelen uitgesloten die een interventie beschrijven (bijv. Choma et al., 2010; Harrison & Hefner, 2014; Veldhuis, Konijn & Seidell, 2014). Dit omvatte elk onderzoek dat gericht was op het tegengaan van effecten van door media geïnduceerde zelfobjectivering (bijv. Het presenteren van materiaal voor mediageletterdheid vóór blootstelling van de media). Sommige interventieonderzoeken verzamelen baseline (dwz pre-interventie) gegevens over mediagebruik en kenmerkende maatregelen (bijv. Zelf-objectivering) om hun steekproef vollediger te karakteriseren of om moderators te overwegen in de analyse van interventie-effecten. Deze gegevens zouden relevant zijn geweest voor onze analyse. De meeste interventionele onderzoeken in onze steekproef waren echter niet van toepassing op een ontwerp vóór de post, maar gebruikten in plaats daarvan een post-alleen-methode. Andere interventionele studies meten mediagebruik niet op Time 1 (t1) en in sommige onderzoeken werd niet gerapporteerd over de mogelijke correlaties. Er waren dus geen correlaties relevant voor de meta-analyse beschikbaar en we hebben alle interventionele onderzoeksontwerpen uitgesloten van onze steekproef.
We hebben geen papieren opgenomen die niet toegankelijk waren (niet online beschikbaar) of die geen statistische informatie bevatten die nodig is voor het berekenen van de effectgroottes. We namen contact op met acht auteurs om een kopie van hun proefschriften en twee auteurs te krijgen om aanvullende statistische informatie te verkrijgen; vijf auteurs reageerden niet en we moesten vijf artikelen weglaten vanwege ontbrekende gegevens. We hebben ook alle duplicaten weggelaten. Dat wil zeggen, sommige artikelen waren beschikbaar als proefschrift en als gepubliceerde paper (s) of als conferentiedocumenten en als gepubliceerde artikelen. In bijna alle gevallen codeerden we de gepubliceerde artikelen. De uitzondering was de krant van Aubrey en Taylor; we hebben besloten om het conferentiedocument te coderen (Aubrey en Taylor, 2005) in plaats van het gepubliceerde artikel (Aubrey en Taylor, 2009) omdat het meer effectgroottes voor de meta-analyse opleverde. De derde en laatste stap leidde tot de uitsluiting van 19-documenten.
Laatste voorbeeld van studies
Ons laatste exemplaar bevatte 54-papers. Deze documenten leverden onafhankelijke 50-onderzoeken (dwz onafhankelijke steekproeven) met in totaal 15,100-deelnemers. Ons voorbeeld bestond uit artikelen uit 27-tijdschriften, 4-conferentiedocumenten en 2-proefschriften. Tabel 1 geeft een overzicht van de opgenomen studies en de variabelen in de meta-analyse. Het aantal studies was kleiner dan het aantal papers omdat er verschillende papers waren die op hetzelfde monster vertrouwden.2 We hebben de resultaten van dergelijke artikelen beschouwd als afkomstig van hetzelfde onderzoek; dat wil zeggen, we codeerden hun effectgrootten en behandelden ze vervolgens als afkomstig van een enkele studie (Guo, 2016). Onze steekproefomvang en het totale aantal deelnemers waren geschikt voor het uitvoeren van een meta-analyse (zie Pigott, 2012).
Moderator-variabelen
We waren geïnteresseerd in de vraag of de ontwerpkarakteristieken van het monster of onderzoek de veronderstelde relatie tussen seksueel mediagebruik en zelfobjectivering zouden matigen. Onze analyse van mogelijke moderators was beperkt tot diegene die (a) theoretisch relevant waren, (b) een voldoende aantal effectgroottes had, en (c) toonde voldoende variantie om de matiging te testen. We hebben bijvoorbeeld gender opgenomen als moderator omdat de objectiveringstheorie (Fredrickson & Roberts, 1997) legt uit waarom vrouwen in hun dagelijks leven meer objectiverende ervaringen hebben dan mannen. Er kunnen dus grotere effectgroottes voor zelfobjectivering worden verwacht voor vrouwen in vergelijking met mannen. Higgins en groen (2011) stelde alleen voor moderator-analyse in overweging te nemen als er 10 of meer onderzoeken waren waarin de moderators waren opgenomen. Voor categorische moderators (bijvoorbeeld mediatype) zijn alleen de moderatorcategorieën opgenomen die aanwezig zijn in ten minste twee verschillende onderzoeken. We hebben onderscheid gemaakt tussen moderators met betrekking tot voorbeeldkenmerken en kenmerken van studieontwerp.
Voorbeeldkenmerken
We onderzochten of de leeftijd van de deelnemers de resultaten al dan niet gemodereerd had door de gemiddelde leeftijd te coderen. En we hebben de geslachtsverdeling binnen elke steekproef opgenomen, die als moderator is gecodeerd als mannelijk (0), gemengd (1) of vrouwelijk (2). Etniciteit, het percentage blanke of blanke deelnemers, was gecodeerd voor alle onderzoeken uitgevoerd in de Verenigde Staten. We hebben ook een dichotome variabele opgenomen die aangeeft of deelnemers overwegend studenten (1) waren of niet (0).
Kenmerken studieontwerp
We hebben de volgende zes moderatorvariabelen voor studieontwerpkenmerken opgenomen:
Maatstaf van zelfobjectivering
Gebaseerd op methodologische reflecties (Calogero, 2011; Moradi en Huang, 2008) en de meta-analyse door Grabe et al. (2008), we hebben de meest voorkomende maten voor zelfobjectivering opgenomen. We codeerden de TST (1) en aangepaste versies van de TST die hetzelfde principe volgden van het weergeven van uiterlijk-gerelateerde (in tegenstelling tot nonappearance-gerelateerde) zelfbeschrijvingen. We codeerden ook de SOQ (2), de Surveillance subscale OBCS (3), de Surveillance subschaal van de Objectified Body Consciousness Scale-Youth (4; OBCS-Y; Lindberg, Hyde en McKinley, 2006), de subschaal Public Body-Consciousness van de Body Self Consciousness Questionnaire (5; BSC; LC Miller, Murphy en Buss, 1981) en andere (= gezichtsbewaking; 6). We hebben BSC opgenomen omdat de schaal het gevoel van zelfbewustzijn bij toepassing op het lichaam beoordeelt en zo sterk de zelfobjectivering weerspiegelt (McKinley en Hyde, 1996). We codeerden een onderzoek dat de gezichtssurveillance schaal gebruikte (Kim et al., 2015) omdat het een cultuurspecifieke vorm van zelfobjectivering vertegenwoordigde.
Ontwerptype
We codeerden het studieontwerptype als experimenteel ontwerp (0), cross-sectioneel onderzoek (1) of panelonderzoek (2). We codeerden effectgroottes uit experimentele studies als experimenteel ontwerp; effectgroottes die enquêtedata van 1-punt in de tijd weerspiegelden (bijv. gebruik van seksueel mediagebruik t1 en zelfobjectivering t1) werden gecodeerd als cross-sectioneel onderzoek; effectgroottes die onderzoeksgegevens uit 2-punten in de tijd weerspiegelden, dat wil zeggen, cross-lagged data (bijv. gebruik van seksueel mediagebruik t1 en zelfobjectivering Tijd 2 [t2]), werden gecodeerd als panelonderzoek.
Mediatype
We wilden weten of het mediumtype wel of niet het effect van mediagebruik op zelfobjectivering matigde. We codeerden het algemene gebruik van de televisie, het gebruik van specifieke televisieprogramma's of programma's (bijvoorbeeld sitcoms, muziekvideo's) en de presentatie van audiovisueel materiaal in experimentele studies (bijvoorbeeld videoclips, tv-advertenties) in de categorie televisie (0). Toen het gebruik van gedrukte media werd onderzocht of wanneer deelnemers tijdens experimenten aan foto's of gedrukte advertenties werden blootgesteld (zelfs als de studie online werd uitgevoerd), hebben we het medium gecodeerd als gedrukt (1). Het gebruik van internet of sociale netwerksites was gecodeerd als online (2). We codeerden om een videogame te bekijken of te spelen als een videogame (3). Luisteren naar muziek was gecodeerd als muziek (4).
Media inhoud
We hebben de media-inhoud beoordeeld als gericht op seksualiteit en uiterlijk (0), op uiterlijk gericht (niet seksueel, 1) of algemeen (2). Om verwarring te voorkomen, verwijzen we in de rest van het artikel naar de eerste categorie als 'seksualisering'. We identificeerden media-inhoud als seksualisering toen deze overeenkwam met de APA (2007) definitie van seksualisering. Om experimentele studies te coderen, hebben we de beschrijving van de stimulus zorgvuldig gelezen en, indien aanwezig, gekeken naar afbeeldingen van het stimulusmateriaal. Voor correlationele studies definieerden we de volgende media als seksualisering: pornografie, de zogenaamde 'lad-media' (dwz media die specifiek zijn gericht op een mannelijk publiek zoals Maxim or FHM), muziekvideo's, muziektelevisie, reality-televisie en mode-, schoonheid- en jeugdbladen (APA, 2007; Klaassen & Peter, 2015; Stankiewicz en Rosselli, 2008; Vandenbosch et al., 2013). In sommige correlationele studies (bijv. Aubrey, 2006a, 2006b; Vandenbosch & Eggermont, 2013), pasten de auteurs een procedure toe om meer gewicht toe te kennen aan media die als meer seksueel worden beschouwd. Respondenten gaven eerst hun gebruik van verschillende mediatypen en -genres aan. Na gegevensverzameling beoordeelde een onafhankelijke jury de media met betrekking tot de frequentie en intensiteit van seksualisering. Op basis van de jurybeoordeling werd voor elk medium een socialisatiescore berekend en toegepast om de mediametingen te wegen (voor een verdere beschrijving van de procedure, zie Zurbriggen, Ramsey en Jaworski, 2011). We hebben de gewogen mediametingen behandeld als seksualiserende mediacontent. Sommige onderzoekers namen mediacontent op in hun studie die noch seksualiserend noch algemeen was (bijv. Aubrey, 2010; Harrison en Fredrickson, 2003; Meier & Gray, 2014) maar was nog steeds relevant voor het onderzoek. We hebben deze niet-seksualiserende mediacontent verantwoord door deze als uiterlijkgericht te definiëren (Moradi, 2010; Vandenbosch & Eggermont, 2015a). Bijvoorbeeld kijken of plaatsen van foto's op Facebook (Meier & Gray, 2014) werd gecategoriseerd als uiterlijkgerichte inhoud. Experimentele omstandigheden die deelnemers blootstellen aan artikelen met een uiterlijk frame, anders dan een gezondheidsframe, werden gecodeerd als uiterlijkgerichte inhoud (Aubrey, 2010). Ten slotte hebben we het algemene gebruik van internet, sociale netwerksites of televisie gedefinieerd, evenals het gebruik van nieuws- en sportmedia als blootstelling aan algemene media-inhoud.
Studielocatie en jaar van publicatie
We codeerden de onderzoekslocatie op basis van het continent waar het onderzoek werd uitgevoerd: Noord-Amerika (1), Europa (2), Azië (3) en Australië en Oceanië (4). Als het continent of het land niet expliciet werd vermeld, diende de aansluiting van de auteurs als een indicator. En we hebben het jaar van de gedrukte publicatie opgenomen als een potentiële moderator in de analyse.
Intercoder-betrouwbaarheid
Om de betrouwbaarheid van intercodeerders te beoordelen, codeerden twee coders (eerste en tweede auteur) een deelvoorbeeld van 36-effectgrootten. Krippendorff's (2004) α was perfect (α = 1.0) voor alle variabelen, behalve voor de moderatormeting van zelfobjectivering (α = .92). Discrepanties werden opgelost door discussie na het bekijken van de betreffende studie. Daarna codeerden de twee coders alle variabelen op basis van de informatie die beschikbaar was in de manuscripten.
Statistisch model en effectgroottebepaling
Statistisch model
Verschillende studies rapporteerden resultaten die ons in staat stelden meer dan één effectgrootte per onderzoek te coderen. Het uitvoeren van een meta-analyse van deze onderzoeken zou de veronderstelling van onafhankelijkheid van effectgrootten schenden en meer gewicht toekennen aan de onderzoeken die meer dan één effectgrootte produceren. Onlangs hebben onderzoekers voorgesteld om meta-analyse te behandelen als een multiniveau-model om deze problemen aan te pakken (bijv. Cheung, 2014; Veld, 2015; Konstantopoulos, 2011). Het basisidee nesten de effectgrootte (eerste niveau) binnen de studies (tweede niveau; Konstantopoulos, 2011; Zie voor meer informatie Veld, 2015). Effectgrootten die voortkomen uit hetzelfde onderzoek krijgen hetzelfde random effect, terwijl effectgroottes die afkomstig zijn van verschillende studies verschillende willekeurige effecten krijgen. Vandaar dat de afhankelijkheid of onafhankelijkheid van effectgrootten expliciet gemodelleerd wordt door het toewijzen van het juiste willekeurige effect (Konstantopoulos, 2011; Viechtbauer, 2015). Bijgevolg kunnen alle effectgrootten in rekening worden genomen zonder aggregatie en verlies van informatie. Deze procedure is vooral waardevol als het gaat om moderatoranalyse, omdat meerdere effectgroottes binnen studies meestal verbonden zijn met verschillende niveaus van een moderatorvariabele. De resultaten waren vergelijkbaar bij het berekenen van eenvoudige in plaats van meerdere regressiemodellen.
Voor elk artikel hebben we de volgende informatie gecodeerd: (a) alle effectgrootten, inclusief groepsverschillen, gemiddelden, standaarddeviaties en standaardfouten in experimenteel onderzoek. Als verschillende omstandigheden overeenkomen met de vereisten voor een controlegroep, hebben we effectgrootten voor elke controlegroep opgenomen. In correlationele studies codeerden we Pearson's r; als correlationele studies panelonderzoeken waren, codeerden we alle beschikbare effectgrootten, zolang zelfobjectivering niet aan mediagebruik voorafging (dwz mediagebruik t1 en zelfobjectivering t1, mediagebruik t1 en zelfobjectivering t2 en mediagebruik t2 en zelfobjectivering t2 waren gecodeerd). En we codeerden (b) alle moderators.
Berekening van de effectgrootte
We gebruikten Pearson's r als de schatting van de effectgrootte, omdat het gemakkelijk kan worden geïnterpreteerd in termen van zijn praktische belang. De grootte varieert eindig van 0 tot 1 (Rosenthal en DiMatteo, 2001). Een positief r geeft aan dat naarmate het mediagebruik toeneemt, de zelfobjectivering toeneemt. In correlationele studies hebben we genomen r rechtstreeks uit de artikelen. In een geval (Doornwaard et al., 2014), codeerden we in plaats daarvan de gestandaardiseerde regressiecoëfficiënt en transformeerden we deze naar r volgens de formule verstrekt door Peterson en Brown (2005). In experimentele studies hebben we berekend r volgens de formules verstrekt door Lipsey en Wilson (2001). Voordat we de syntheses uitvoerden, converteerden we de correlatiecoëfficiënten (r) naar de Fisher's z schaal (Zr; Borenstein, Hedges, Higgins en Rothstein, 2009; Lipsey en Wilson, 2001). In totaal hebben we 261-effectgroottes verkregen.
We hebben de meta-analyse uitgevoerd met behulp van het R metafor-pakket (Viechtbauer, 2010). We baseerden de schattingen op random-effects-modellen. Modellen met willekeurige effecten gaan uit van verschillende ware effectgroottes, bijvoorbeeld vanwege verschillende deelnemers of behandelingen. Bovendien kunnen resultaten van random effecten gegeneraliseerd worden buiten de onderzoeken die in de analyse zijn opgenomen, omdat de onderzochte onderzoeken worden behandeld als een willekeurige subset van een grotere onderzoekspopulatie (Hedges & Vevea, 1998). De moderatoranalyses werden uitgevoerd met behulp van de functie rma.mv () van het R metafor-pakket, waarmee de schatting van multilevel mixed-effects-modellen mogelijk was (Viechtbauer, 2010). We voerden de algehele effect- en publicatiebiasanalyses uit met effectgroottes geaggregeerd binnen studies met behulp van de functie rma (). Deze aanpak maakte de schatting mogelijk van single-level random-effects-modellen (Viechtbauer, 2010; zien Pearce & Field, 2016, voor een vergelijkbare aanpak). We hebben een maximale likelihoodschatter toegepast.
Omdat de studies een aanzienlijke variatie in de steekproefomvang toonden en sommige schattingen met verschillende effectgrootten produceerden, weegden we de effectgrootten per steekproefomvang en het aantal effectgroottes per onderzoek. Grotere en daarom nauwkeuriger studies kregen meer gewicht. En studies die meerdere effectgroottes rapporteerden, kregen niet meer gewicht dan studies die slechts één effectgrootte rapporteerden. Dienovereenkomstig hebben we de effectgroottes gewogen door de verhouding van de steekproefomvang van de studie te berekenen tot het aantal effectgroottes gecodeerd uit de studie (Hunter & Schmidt, 2004). Als Study 1 bijvoorbeeld 200-deelnemers had en één effectgrootte opleverde, kreeg deze effectgrootte een gewicht van 200 / 1 = 200. Als Study 2 200-deelnemers had en vier effectgroottes opleverde, kreeg elk effectformaat een gewicht van 200 / 4 = 50. Berekening van de gemiddelde effectgrootte, Study 1 ontving een gewicht van 200, terwijl Study 2 een gewicht van 4 × 50 ontving, resulterend in hetzelfde totale gewicht.
Resultaten
Algemene effectanalyse
Tabel 1 presenteert alle individuele effectgroottes. De algehele effectanalyse onthulde een positief, klein tot matig effect van mediagebruik op zelfobjectivering (r =. 19, Zr = .19). Het effect was aanzienlijk, 95% CI [.15, .23], p <.0001. In aansluiting op Rosenthal (1979), berekenden we de zogenaamde file-lade-analyse, die de bezorgdheid behandelde dat er mogelijk aanvullende onderzoeken zijn die niet zijn opgenomen in de analyse die niet gepubliceerd werden omdat hun effectgrootte nul was, of op zijn minst aanzienlijk kleiner. Door ze in de analyse op te nemen, kan mogelijk een niet-significant algemeen effect zijn ontstaan (Borenstein et al., 2009). Om aan deze bezorgdheid tegemoet te komen, Rosenthal (1979) stelde een benadering voor om het aantal nuleffectstudies te berekenen dat nodig is om het gevonden resultaat te neutraliseren (Borenstein et al., 2009). De analyse onthulde een fail-safe N van 7,816. Het waargenomen effect is dus zeer robuust.
Bovendien vonden we significante heterogeniteit tussen effectgroottes, Q(49) = 213.72, p <.0001. Dit suggereert dat effectgroottes aanzienlijk variëren als gevolg van verschillen tussen studies. De I 2 statistiek - de hoeveelheid totale variabiliteit (bemonsteringsvariantie + heterogeniteit) die kan worden toegeschreven aan de heterogeniteit van de werkelijke effecten (Higgins & Thompson, 2002) -Verdere inzichten. Over 75% van de totale variabiliteit kan worden toegeschreven aan verschillen tussen studies (I 2 = 75.03). Het leek waarschijnlijk dat onze moderators enkele van deze verschillen zouden verklaren (Huedo-Medina, Sánchez-Meca, Marín-Martínez en Botella, 2006).
Moderator analyse
We testten de gemodereerde effecten door meta-regressies te berekenen (multilevel mixed-effects-model). Voor elke moderator hebben we een afzonderlijke meta-regressie berekend. Categorische moderators (dwz geslacht, maat, ontwerptype, mediatype, media-inhoud en onderzoekslocatie) waren dummy gecodeerd. We behandelden de meest frequent gecodeerde categorieën als de referentiecategorieën. Regressiecoëfficiënten vertegenwoordigen veranderingen in effectgrootte volgens veranderingen in moderatorniveaus. De χ2 teststatistiek aangegeven of een moderator, in zijn geheel genomen, de effectgrootte significant beïnvloedde (Q test; Borenstein et al., 2009). Daarentegen, de z teststatistiek aangegeven of een bepaald niveau van categorische moderator significant verschilde van de referentiecategorie van deze moderator (Z test; Borenstein et al., 2009). Tabellen 2 en 3 geven alle resultaten weer.
Als we kijken naar Tabel 2 (steekproefkenmerken), waren er geen significante moderatie-effecten. Dat wil zeggen, het effect van mediagebruik op zelfobjectivering bleek onafhankelijk te zijn van de leeftijd, het geslacht en de etniciteit van de deelnemers, evenals onafhankelijk van het feit of deelnemers al dan niet studenten waren.
Als we kijken naar Tabel 3 (ontwerpkenmerken van het onderzoek), gematigd effect van mediatype aanzienlijk, χ2(3) = 7.65, p = .05. De effectgrootte Zr was .11 (z = 2.13, p <.05), wat duidt op een sterker effect wanneer deelnemers online media gebruikten in plaats van televisie. Bovendien was de effectgrootte .18, sterker wanneer deelnemers videogames gebruikten in plaats van televisie (z = 2.24, p <.05). Het gebruik van gedrukte media leidde niet tot differentiële effecten, noch in vergelijking met televisie, noch in vergelijking met online media of videogames. De overige kenmerken van het onderzoeksontwerp hadden geen invloed op de effectgrootte. Dat wil zeggen, het effect van mediagebruik op zelfobjectivering leek onafhankelijk te zijn van het type meting van zelfobjectivering, de onderzoeksopzet en de media-inhoud. Er was een trend die aangeeft dat de studielocatie de effectgrootte matigde, χ2(3) = 6.60, p = .09. Specifiek, de effectgrootte Zr van Europese studies was .12 groter in vergelijking met studies uit Noord-Amerika (z = 2.53, p <.05). Daarentegen verschilden noch Aziatische noch Australische studies significant van Noord-Amerikaanse studies, noch verschilden ze van Europese studies. Het jaar van publicatie matigde de totale effectgrootte niet.

We hebben ook gecontroleerd op interactie-effecten tussen moderators. We gingen er met name vanuit dat mannen en vrouwen (gender), jongere en oudere deelnemers (leeftijd), of studenten en niet-studenten (studentsteekproef) anders zouden reageren op seksuele, op uiterlijk gerichte en algemene media-inhoud (inhoud). Er waren echter geen significante interacties tussen het type inhoud en een van de drie moderators: Geslacht × Inhoud: χ2(2) = .12, p = .94; Leeftijd × Inhoud: χ2(2) = .30, p = .86; Student-voorbeeld × Inhoud: χ2(2) = 1.02, p = .60. Concluderend leek het effect van mediagebruik op zelfobjectivering zeer robuust. Naast het effect van de onderzoekslocatie en het mediatype, werd de zelfobjectivering niet beïnvloed door de geanalyseerde randvoorwaarden.
Publicatie vooroordeelanalyse
Ten slotte hebben we gecontroleerd op publicatiebias. We hebben getest of studies met kleine steekproeven en kleine effectgroottes niet gepubliceerd werden. We hebben een trechterplot en Egger's regressietest voor asymmetrie van de trechterplot toegepast (Egger, Smith, Schneider en Minder, 1997). Zoals in de literatuur wordt aanbevolen, hebben we de standaardfout gebruikt als indicator voor de steekproefomvang (Borenstein et al., 2009). Kijkend naar de trechterplot (Figuur 2), er was enig bewijs van publicatiebias in termen van kleinere onderzoeken met kleine effectgroottes die in de linkeronderhoek ontbraken. Dit patroon is echter omgekeerd bij het bekijken van het middengedeelte van de figuur (studies met grote effectgroottes ontbreken) en pleit tegen publicatiebias. Verder een niet-significante regressietest van Egger, t(48) = -1.00, p = .33, geeft aan dat publicatiebias niet is bevestigd.
Discussie
Zelf-objectivering is een steeds belangrijker concept in media-effectenonderzoek. Gestimuleerd door het werk van objectiveringstheoretici (bijv. Fredrickson & Roberts, 1997; McKinley en Hyde, 1996), in veel empirische studies hebben wetenschappers de invloed van seksuerende media op zelfobjectivering onderzocht. Op basis van een meta-analyse met 50-onderzoeken (261-effectgroottes), die drie soorten onderzoeksontwerpen omvatten, konden we in de huidige studie aantonen dat er tussen verschillende soorten massamedia die verschillende mate van seksualiserende inhoud presenteren, een positief effect van seksueel mediagebruik op zelfobjectivering (r = .19). Zoals de hypothese luidde, verhoogde het gebruik van massamedia de zelfobjectivering van vrouwen en mannen. Het effect was zeer robuust en klein tot matig qua omvang (Lipsey en Wilson, 2001).
Voorbeeldkenmerken
Geen van de voorbeeldkenmerken (leeftijd, geslacht, etniciteit en studentsteekproef) modereerde het hoofdeffect. Fredrickson en Roberts (1997) gesteld dat vrouwen van alle leeftijdsgroepen potentieel geobjectiveerd zijn. Er kan echter worden betoogd dat jongere personen vatbaarder zijn voor seksueel getinte media-inhoud (Fortenberry, 2013). Toch toonde onze meta-analyse geen matigingseffect van de gemiddelde leeftijd en ondersteunde deze veronderstelling niet. Er moet echter worden opgemerkt dat de leeftijdscategorie van onze monsters behoorlijk ingekort was, bijna volledig bestaande uit adolescenten en opkomende volwassenen. We bespreken dit probleem verder in de sectie Beperkingen.
Bovendien vonden we geen matiging van het effect van seksueel mediagebruik op zelfobjectivering. Een mogelijke verklaring is dat de mediaomgeving is veranderd. Bevindingen uit onderzoek naar inhoudsanalyses uit het verleden hebben aangetoond dat mannen geconfronteerd worden met de toenemende kans op het tegenkomen van geseksualiseerde afbeeldingen van mannen (Gill, 2009; Hatton en Trautner, 2011; Ricciardelli, Clow, & White, 2010; Rohlinger, 2002). Hoewel seksualisering van mannen en vrouwen verschillende sociale betekenissen heeft, wordt het geseksualiseerde lichaam uiteindelijk een object dat gedisciplineerd, gemanipuleerd en onderzocht wordt door anderen (Rohlinger, 2002), leidend tot zelfobjectivering bij zowel vrouwen als mannen. Dit zou kunnen verklaren waarom mannen, in vergelijking met vrouwen, vergelijkbare effecten van seksueel mediagebruik op zelfobjectivering lieten zien. Ons resultaat bevestigt eerder onderzoek dat geslachtsvergelijkingen identificeerde in de relatie tussen zelfobjectivering en lichaamswaardering of schaamte van het lichaam (Moradi en Huang, 2008). We moeten echter rekening houden met de implicaties van verschillende culturele normen die worden toegepast op vrouwen en mannen. Het culturele ideaal voor mannelijke aantrekkelijkheid omvat kracht, gespierdheid en dominantie, terwijl het culturele ideaal voor vrouwelijke aantrekkelijkheid draait om dunheid en kwetsbaarheid (Moradi, 2010). Onze bevinding mag dus niet verhullen dat bestaande machtsverhoudingen en -discriminaties bestendigd blijven (Moradi, 2010). Bovendien hebben vrouwen de neiging om in de loop van hun ontwikkeling over de levensduur meer seksuerende informatie, opmerkingen of acties te ontvangen dan mannen (bijv. Swim, Hyers, Cohen, & Ferguson, 2001).
We vonden geen moderatie-effect van etniciteit van de deelnemers. Dankzij de onderzoeken die we hebben opgenomen, konden we alleen differentiëren tussen blanke en blanke en niet-blanke of andere etnische groepen. Als u verschillende etnische groepen samen groepeert, kan dit leiden tot het negeren van verschillen die mogelijk bestaan omdat de ene groep de effecten van een andere groep zou kunnen wegnemen. Een longitudinaal onderzoek heeft bijvoorbeeld aangetoond dat Afrikaanse Amerikaanse meisjes in de middelbare school minder ontevredenheid over het lichaam rapporteerden in vergelijking met andere meisjes. Aziatische meisjes meldden echter meer ontevredenheid over het lichaam in vergelijking met Afro-Amerikaanse meisjes, Latina-meisjes en multi-etnische meisjes (de Guzman & Nishina, 2014). Een meta-analyse van etniciteit en ontevredenheid over het lichaam, waaronder Aziatische, Amerikaanse, zwarte, Spaanse en blanke vrouwen, vond echter slechts een klein verschil in grotere ontevredenheid van het lichaam voor blanke vrouwen in vergelijking met zwarte vrouwen (Grabe & Hyde, 2006). Een andere verklaring is te vinden in de media-inhoud. Eerdere onderzoekers hebben opgemerkt dat zwarte vrouwen de voorkeur geven aan silhouetten die representatief zijn voor een meer gebogen lichaam dan aan het heersende dunne-ideaal dat in de media wordt gepresenteerd (Capodilupo & Kim, 2015; Overstreet, Quinn en Agocha, 2010). Het gebrek aan vertegenwoordiging van minderheidsvrouwen in de media zou vergelijkbare resultaten kunnen opleveren bij vrouwen van kleur en blanke vrouwen, omdat geen van beide groepen wordt blootgesteld aan beelden die ze nauwkeurig vertegenwoordigen. Dit onderwerp wordt verder besproken in de sectie over toekomstig onderzoek.
Studiekarakteristieken
We ontdekten dat het gebruik van videogames en / of online media tot sterkere zelfobjectiveringseffecten leidde in vergelijking met het gebruik van televisie. Verschillende verklaringen voor dit effect zijn mogelijk. Beide mediatypen worden gekenmerkt door relatief hoge niveaus van interactiviteit en controle (Eveland, 2003). Met andere woorden, terwijl men gemakkelijk televisie kan kijken en iets kan doen dat niet gerelateerd is op hetzelfde moment, is dit moeilijker met videospellen en tot op zekere hoogte ook moeilijker met online media. Videogames kunnen leiden tot een hoge mate van psychologische ervaring van aanwezigheid, namelijk het gevoel zich in een mediaomgeving te bevinden (Weibel, Wissmath en Mast, 2011; Wirth et al., 2007). Verder zijn videospellen bekend voor sterk geseksualiseerde afbeeldingen van vrouwelijke en mannelijke gamekarakters (bijv. Burgess et al., 2007; Lynch, Tompkins, van Driel, & Fritz, 2016), en veel games stellen individuen in staat om een personage te spelen met een ander lichaam, mogelijk een meer geïdealiseerd lichaamstype dan het eigen lichaamstype van de speler. Sociale netwerksites zijn online media die worden gekenmerkt door hun persoonlijke, visuele inhoud die rond het zelf draait. Geïdealiseerde video's en foto's van het zelf, leeftijdgenoten en andere individuen kunnen sociale vergelijkingen en de internalisering van uiterlijke idealen bevorderen en op hun beurt de zelfobjectivering van individuen vergroten (Perloff, 2014).
We vonden geen significant matigingseffect voor het type maten van zelfobjectivering. Enerzijds suggereert dit resultaat dat alle maatregelen in het huidige onderzoek even effectief blijken te zijn in het vastleggen van media-effecten op zelfobjectivering. Aan de andere kant kan worden gespeculeerd dat het effect van seksualiserende media even sterk is voor cognitieve en gedragsaspecten van zelfobjectivering, aangezien cognitieve metingen (bijv. SOQ) en gedragsmetingen (bijvoorbeeld OBCS-subschaal) werden opgenomen in de analyse . Onderzoekers hebben echter aangetoond dat zelfobjectivering en lichaamssurveillance gerelateerd zijn aan elkaar, maar niet gelijk zijn (Calogero, 2011; Moradi en Huang, 2008). Verder onderzoek is nodig om definitieve conclusies te trekken over het effect van seksualiserende media op en verschillen tussen bestaande maten van zelfobjectivering.
We hebben geen significant effect geïdentificeerd voor ontwerptype: cross-sectionele surveystudies, panelonderzoekstudies en experimentele studies leverden vergelijkbare resultaten op; dat wil zeggen, we hebben geen statistisch significante verschillen in effectgroottes vastgesteld. Media-inhoud had ook geen matigend effect. De meeste studies die hier zijn opgenomen, hebben de blootstelling aan seksueel media-inhoud onderzocht. We kunnen dus aannemen dat deze specifieke vorm van inhoud kan leiden tot zelfobjectiverende gedachten of gedrag. Echter, uiterlijkgerichte (niet-seksualiserende) en algemene media-inhoud voorspelden ook zelfobjectivering in onze studie. Deze niet-significante matiging kan worden verklaard door de cultivatietheorie (bijv. Gerbner, 1998). De alomtegenwoordige aanwezigheid van seksualiserende inhoud in allerlei soorten massamedia (bijv. Aubrey en Frisby, 2011; Burgess et al., 2007; Lynch et al., 2016; Stankiewicz en Rosselli, 2008; Vandenbosch et al., 2013) kan een cumulatief en wederzijds versterkend effect hebben op zelfobjectivering bij individuen. De aanname van homogene massamediale effecten is echter bekritiseerd (bijv. Bilandzic en Rössler, 2004). Resultaten van gerelateerd media-effectenonderzoek gaven aan dat het gebruik van specifieke media-inhoud lichaamsontevredenheid voorspelde, terwijl totale mediaconsumptie dit niet deed (Levine & Murnen, 2009; Meier & Gray, 2014). In overeenstemming met deze redenering, Andrew, Tiggemann en Clark (2016) hebben onlangs aangetoond dat het gebruik van nonappearance media, zoals op informatie gebaseerde shows, documentaires en nieuws, negatief verband hield met zelfobjectivering. We geloven dus niet dat media-inhoud automatisch tot zelfobjectivering zal leiden (Levine & Murnen, 2009). Integendeel, media die - tot op zekere hoogte - op uiterlijk zijn gericht, zouden van invloed moeten zijn. Bovendien zijn wij van mening dat het gebrek aan moderatie door mediacontent mogelijk een weerspiegeling is van de limieten in de gebruikte methoden en soorten gegevens die in de geanalyseerde onderzoeken zijn verzameld. We bespreken dit onderwerp grondiger in het gedeelte Beperkingen.
We vonden een lichte tendens voor de studielocatie als moderator: het effect voor Europese studies was hoger in vergelijking met studies uit Noord-Amerika. Het is echter mogelijk dat dit effect voornamelijk voortkwam uit het onderzoek van Doornwaard et al. (2014). De Doornwaard et al. (2014) studie was een van de weinige die de effecten van zeer expliciete seksuele inhoud, namelijk pornografie, onderzocht. Bovendien is het grote monster (N = 1132) van adolescenten dat Doornwaard et al. (2014) gebruikt in hun onderzoek gaf meer gewicht aan hun effectgroottes in onze analyse. Wanneer de moderator-analyse zonder de studie werd uitgevoerd, was het moderatie-effect van de onderzoekslocatie niet significant, wat onze uitleg ondersteunt.
Kortom, onze bevindingen suggereren dat het effect van seksueel mediagebruik op zelfobjectivering zeer robuust is. Het is belangrijk om te benadrukken dat we vrijwel geen effecten vonden van deze potentieel interveniërende variabelen, hoewel het aantal onderzoeken en de steekproefgroottes duidelijk voldoende waren om moderatoranalyses uit te voeren.
Beperkingen en agenda voor toekomstig onderzoek
In de volgende paragrafen behandelen we beperkingen van de huidige studie en lacunes in onderzoek op het gebied van onderzoek naar lichaamsbeeld en media-effecten en bieden we een agenda voor toekomstig onderzoek. In de huidige studie hebben we alleen artikelen opgenomen die in het Engels beschikbaar waren. De analyse van de bestandslade gaf echter een zeer robuust effect aan. Bovendien zijn we ons ervan bewust dat het coderen van de onderzoekslocatie per continent mogelijk niet alle verschillen in objectivering die kunnen voortkomen uit de culturele oorsprong van individuen, voldoende vastlegt; landen binnen elk continent zullen waarschijnlijk verschillen in hun soort seksualiteitsbeelden die in de media worden geportretteerd (bijv. Collins, 2011). Hoewel we tenslotte een grondig literatuuronderzoek hebben uitgevoerd naar de meta-analyse, kunnen we niet uitsluiten dat enkele studies werden gemist, vooral die die niet gepubliceerd of niet beschikbaar waren op internet. Desalniettemin zijn wij van mening dat deze beperking onze bevindingen niet vermindert, omdat we een random effects-model hebben toegepast voor de meta-analyse. In onze analyse werden de onderzochte studies dus behandeld als een willekeurige subset van een grotere onderzoekspopulatie (Hedges & Vevea, 1998). We vonden ook geen bewijs voor een publicatiebias.
Het onderzoeksveld dat we hebben onderzocht heeft ook beperkingen. Deze omvatten tekortkomingen met betrekking tot de onderzochte monsters, het ontbreken van longitudinale studies en onvoldoende onderzochte variabelen.
Tekorten van onderzochte monsters
Onze bevindingen hebben aangetoond dat onderzoek naar media en objectivering buiten de westerse of verwesterde landen schaars is. Hoewel deze flagrante vooringenomenheid eerder is opgemerkt (Moradi en Huang, 2008), het is opvallend. Zesennegentig procent (n = 48) van de onderzochte onderzoeken die we hebben geïdentificeerd afkomstig is uit Noord-Amerika, Europa of Australië en Oceanië. Slechts twee studies waren afkomstig uit Azië (Barzoki, Mohtasham, Shahidi en Tavakol, 2016; Kim et al., 2015), en geen enkele kwam uit Latijns-Amerika of Afrika.
Bovendien waren de meeste onderzoeken naar zelfobjectivering gericht op vrouwen. In onze meta-analyse, twee derde (n = 33) van de studies exclusief onderzochte vrouwen. Vrouwen worden geconfronteerd met meer interpersoonlijke seksualiserende ervaringen in vergelijking met mannen (Swim et al., 2001), en vrouwen hebben meer kans om geseksualiseerd te worden in een breed scala van mediatypen (Aubrey en Frisby, 2011; Burgess et al., 2007; Stankiewicz en Rosselli, 2008; Vandenbosch et al., 2013). En vrouwen rapporteren over het algemeen hogere niveaus van zelfobjectivering dan mannen (bijv. Aubrey, 2006a; Lindberg et al., 2006; Vandenbosch & Eggermont, 2015b; Ward, Seabrook, Manago en Reed, 2015). Onze resultaten suggereren echter dat het media-effect op zelf-objectivering vergelijkbaar is voor beide geslachten. Het is dus belangrijk om zowel vrouwen als mannen te betrekken bij onderzoek naar zelfobjectivering.
Gezien het feit dat de gemiddelde gemiddelde leeftijd van de onderzochte deelnemers 19.67-jaren was, is onderzoek onder jongere en oudere personen nodig. Omdat seksualiseringservaringen en zelfobjectivering al op zeer jonge leeftijd beginnen, hebben onderzoekers recent seksisering van en zelfobjectivering bij kinderen onderzocht (bijv. E. Holland & Haslam, 2016; Jongenelis, Byrne en Pettigrew, 2014; Slater & Tiggemann, 2016). Het is even belangrijk om oudere populaties op te nemen omdat zelfobjectivering in de loop van de tijd kan veranderen (Fredrickson & Roberts, 1997).
Ten slotte ontbreekt onderzoek naar verschillende etnische groepen. Voor zover ons bekend is, onderzocht slechts één experimenteel onderzoek de effecten van media-exposure op zelfobjectivering bij witte meisjes en meisjes van kleur (Harrison en Fredrickson, 2003). Hieruit volgt dat toekomstig onderzoek zowel vrouwen als mannen in verschillende levensfasen buiten de "Westerse bubbel" moet omvatten om de cross-culturele toepasbaarheid van theoretische kaders te testen, zoals objectiveringstheorie (Moradi en Huang, 2008).
We stellen voor dat onderzoekers in de toekomst onderzoeken in hoeverre kinderen, adolescenten en / of opkomende volwassenen met verschillende etniciteiten worden blootgesteld aan verschillende hoeveelheden seksueel getinte inhoud. Verder raden we onderzoekers aan in verschillende landen, zoals Engeland, Duitsland en Australië, zorgvuldiger en nauwgezet om te gaan met het verzamelen van informatie over etniciteit.
Gebrek aan longitudinale studies
We hebben een gelijkmatig verdeeld aantal experimentele ontwerpen en cross-sectionele onderzoeksontwerpen geïdentificeerd in de studies die we hebben opgenomen. Er waren echter weinig longitudinale enquête-onderzoeken; we identificeerden slechts drie onafhankelijke steekproeven die deze benadering gebruikten (Aubrey, 2006a, 2006b; Aubrey en Taylor, 2005; Doornwaard et al., 2014; Vandenbosch & Eggermont, 2014, 2015, 2015b). Meer longitudinaal onderzoek is nodig om toekomstige, en dus mogelijk causale, effecten verder te bepalen door het schatten van cross-lagged-relaties en intra-individuele verandering in extern geldige settings (G. Holland & Tiggemann, 2016; Valkenburg & Peter, 2013).
Onvoldoende onderzochte variabelen
Verinnerlijking van uiterlijkidealen is een sleutelvariabele die niet is opgenomen in onze analyse. Wij geloven dat het waardevol zou zijn om dit concept grondiger te bekijken. Fredrickson en Roberts (1997) expliciet verwijzen naar de internalisering van uiterlijke idealen als een verklarend mechanisme dat leidt tot zelfobjectivering. Zij en anderen hebben getheoretiseerd dat ervaren of verwachte seksuele objectivering leidt tot een internalisering van uiterlijke idealen, wat op zijn beurt resulteert in zelfobjectieve gedachten of gedrag (Fredrickson & Roberts, 1997; Moradi, 2010; Moradi en Huang, 2008). Onderzoekers hebben herhaaldelijk aangetoond dat internalisering fungeert als bemiddelaar tussen seksueel gebruik van media en zelfobjectivering (Tiggemann & Slater, 2014; Vandenbosch & Eggermont, 2012, 2013, 2014). Andere onderzoekers hebben echter geen steun gevonden voor een mediërend effect van internalisatie op zelfobjectivering (Aubrey, 2006b; Karsay & Matthes, 2015). Er is onderzoek nodig naar de internalisering van uiterlijke idealen om deze tegenstrijdige bevindingen te belichten.
Daarnaast moeten in de toekomst de volgende twee onderzochte variabelen worden onderzocht: sociaal-economische status en percepties van rolpatronen. Deze twee variabelen vertegenwoordigen echter geen uitputtende lijst van ondergewaardeerde variabelen. Onderzoek in het verleden naar ontevredenheid over het lichaam heeft aangetoond dat een hoge sociaaleconomische status samenhangt met ontevredenheid over het lichaam en de drang bij vrouwen (Swami et al., 2010). Het lijkt dus mogelijk dat sociaaleconomische status een rol speelt in zelf-objectivering. Bovendien moeten verschillen tussen mannen en vrouwen, zoals percepties van rolpatronen, verder worden onderzocht omdat hypergeneratie gerelateerd is aan seksueel mediagebruik, zelfobjectivering en seksualiserend gedrag (Nowatzki & Morry, 2009; van Oosten, Peter & Boot, 2015).
We hebben ook een aantal onvoldoende onderzochte variabelen geïdentificeerd met betrekking tot mediagebruik. Specifiek, zelf-gerapporteerd mediagebruik werd inconsistent gemeten in correlationeel onderzoek. Overwegende dat in sommige studies het gebruik van media met verschillende nominale schalen werd beoordeeld (bijv. Andrew et al., 2016; Fardouly et al., 2015), andere studies bevatten metrische meetwaarden door deelnemers te vragen naar de specifieke hoeveelheid tijd dat ze een bepaald mediatype gebruikten (bijv. Barzoki et al., 2016).
Empirische bevindingen gebaseerd op het media-priming-raamwerk hebben aangetoond dat de intensiteit van een media-prime invloed heeft op de sterkte van het media-effect (bijv. Arendt, 2013). Daarom hebben we voor de experimentele onderzoeken in eerste instantie de frequentie en duur van de blootstelling van deelnemers aan media gecodeerd. In veel onderzoeken konden deze gegevens echter niet worden gerapporteerd en de variantie van de gecodeerde gegevens was erg laag. Daarom konden we de frequentie en de duur van de mediablootstelling niet opnemen als een moderator in de uiteindelijke analyse. Bovendien hebben slechts zeer weinig studies de relatie tussen seksueel expliciete media-inhoud en zelfobjectivering onderzocht (bijv. Tylka, 2015; Doornwaard et al., 2014), hoewel is aangetoond dat pornografische inhoud veel objectiverende afbeeldingen bevat (Klaassen & Peter, 2015). Deze verschillende (en afwezige) maten van mediagebruik kunnen de oorzaak zijn van (a) de nul- en gemengde resultaten in het veld en (b) de grote variabiliteit van tussenstudieverschillen die we vonden in onze meta-analyse. We stellen voor dat onderzoekers meer kijken naar media-inhoud, genres en titels bij het onderzoeken van de relatie tussen mediagebruik en zelfobjectivering. Verder moeten onderzoekers het specifieke soort inhoud, genres of titels vermelden die ze bestuderen (zie ook Valkenburg & Peter, 2013). Dit zou helpen te begrijpen welke inhoud invloed heeft op zelfobjectivering en welke inhoud dat niet is. Toekomstige onderzoekers zouden ook mogelijke interactie-effecten tussen mediatype en media-inhoud kunnen onderzoeken. Videogames staan bijvoorbeeld bekend om hun seksualiserende inhoud (bijv. Burgess et al., 2007) en tegelijkertijd kunnen videogames leiden tot een hoge mate van aanwezigheid, wat kan leiden tot hogere niveaus van zelfobjectivering.
Eindelijk, als Moradi en Huang (2008) hebben al benadrukt, het is belangrijk om onderscheid te maken tussen eigenschap en staatsterminologie bij het bespreken van zelfobjectivering. Alleen 16 van de 50-studies gaf een onderscheid aan tussen eigenschap en zelf-objectivering van de staat. Nauw gerelateerd aan het meetprobleem, moeten andere concepten die verband houden met zelfobjectivering worden overwogen in toekomstig onderzoek, zoals Piran's (2015, 2016) constructie van uittreden of Tolman en Porche's (2000) geobjectiveerde relatie met iemands lichaam.
Implicaties oefenen
De resultaten van de huidige meta-analyse kunnen preventie- en interventie-inspanningen in klinische en educatieve contexten informeren. Therapeuten en counselors kunnen bijvoorbeeld hun cliënten aanmoedigen om na te denken over hun gebruik van seksueel en uiterlijk gerichte media. Onderwijsinstellingen zouden het modererende effect van videogames en online media kunnen oppikken om het bewustzijn van hun studenten te vergroten, aangezien beide mediatypen buitengewoon populair zijn bij kinderen en adolescenten. Docenten en opvoeders kunnen studenten leren hoe ze seksueel getinte en op uiterlijk georiënteerde media-inhoud kunnen identificeren en kunnen de mogelijke negatieve effecten op zelfobjectivering en andere gezondheidsproblemen, zoals lichaamsschaamte, ontevredenheid met het lichaam en eetstoornissen, verklaren. Zowel wetenschappers als beoefenaars kunnen werken aan interventiestrategieën om media-effecten op zelfobjectivering te omzeilen of te verminderen. Over het algemeen kunnen beoefenaars en wetenschappers die betrokken zijn bij lichaamsbeeldonderwerpen en de gezondheid van vrouwen profiteren van de herziening van de empirische literatuur en van de identificatie van een agenda voor toekomstig onderzoek.
Conclusies
We hebben geprobeerd het effect van seksueel mediagebruik op zelfobjectivering te kwantificeren met behulp van een meta-analytische benadering. De resultaten toonden een klein tot matig algemeen effect. We vonden een matigingseffect van mediatype, wat suggereert dat het effect meer uitgesproken was voor deelnemers die videogames of online media gebruikten. Bovendien suggereren de bevindingen dat het effect van mediagebruik op zelfobjectivering eveneens van invloed was op mannen en vrouwen, oudere en jongere deelnemers en deelnemers met verschillende etnische achtergronden. We pleiten voor toekomstig onderzoek om zowel mannen als vrouwen in alle levensfasen en uit verschillende delen van de wereld te betrekken, longitudinale ontwerpen te implementeren, de internalisering van uiterlijke idealen verder te onderzoeken en meer uitgebreid verslag uit te brengen over de maatregelen met betrekking tot mediagebruik. We hopen dat de bevindingen van ons onderzoek onderzoekers zullen stimuleren om de geschetste onderzoekskloven in hun toekomstig onderzoek aan te pakken. Verder hopen we dat het artikel praktijkbeoefenaars en ouders zal aanmoedigen om na te denken over de rol van seksueel mediagebruik in de ontwikkeling van zelfobjectivering van individuen.
Notes
1.Gegevens kunnen op verzoek worden verkregen van de eerste auteur.
2. Aubrey (2006a), Aubrey (2006b), En Aubrey en Taylor (2005) zijn gebaseerd op hetzelfde monster. Hetzelfde, Tiggemann en Slater (2013) en Slater en Tiggemann (2015) zijn gebaseerd op hetzelfde monster. Tenslotte, Vandenbosch en Eggermont (2012), Vandenbosch en Eggermont (2013), Vandenbosch en Eggermont (2014), Vandenbosch en Eggermont (2015a), En Vandenbosch en Eggermont (2015b) zijn ook gebaseerd op hetzelfde monster.
voetnoten
Verklaring van tegenstrijdige belangen: De auteur (s) verklaarden geen potentiële belangenconflicten met betrekking tot het onderzoek, het auteurschap en / of de publicatie van dit artikel.
financiering: De auteur (s) hebben geen financiële steun ontvangen voor het onderzoek, het auteurschap en / of de publicatie van dit artikel.
Referenties