Studie: Anale heterosex tussen 16 en 18 jaar onthult het klimaat van 'dwang' en invloed van porno

reacties: Uit de studie - “De belangrijkste redenen voor jonge mensen die anale seks hebben, waren dat mannen wilden kopiëren wat ze in pornografie zagen, en dat 'het strakker' is."

Andere redenen beschreven in de studie voor het hebben van anale seks waren duidelijk afgeleid van het bekijken van porno.

  Augustus 13, 2014

Een nieuwe studie van seksueel actieve Britse tieners onthult verontrustende verhalen over anale seks.

Anale seks is een onderwerp waar niemand over wil praten. Maar net als bij zoveel taboe-onderwerpen, verbergt het gebrek aan discussie effectief vervelende waarheden.

Een nieuwe studie van seksueel actieve 16- naar 18-jarigen in Engeland onthult een opvallende paradox. Het vindt dat "weinig jonge mannen of vrouwen gemeld vinden dat anale seks plezierig is, en beide verwachte anale seks pijnlijk zijn voor vrouwen."

Desondanks lijkt de praktijk aan populariteit te winnen. Een recent landelijk onderzoek in Groot-Brittannië meldde dat van 16- tot 24-jarigen 19 procent van de mannen en 17 procent van de vrouwen zich er het afgelopen jaar mee bezig hadden gehouden.

De resultaten suggereren dat er een "dringende behoefte" is om "discussie over wederkerigheid en instemming aan te moedigen, risicovolle en pijnlijke technieken te verminderen en standpunten te betwisten die dwang normaliseren", co-auteurs Cicely Marston en Ruth Lewis van de London School of Hygiene and Tropical Medicine schrijf in het tijdschrift BMJ Open.

Er is een "dringende noodzaak" om "de discussie over wederkerigheid en instemming aan te moedigen, risicovolle en pijnlijke technieken te verminderen en standpunten in twijfel te trekken die dwang normaliseren."

Marston en Lewis voerden een reeks groepsdiscussies en diepgaande, persoonlijke interviews van 130-mannen en -vrouwen van 16 tot 18. Deelnemers waren afkomstig uit drie verschillende locaties (Londen, een industriële stad in het noorden en het landelijke zuidwesten van de natie) en vertegenwoordigden verschillende sociale achtergronden.

"Er waren duidelijke sekseverschillen in de beschrijving van anale seks", rapporteren de onderzoekers. "De voordelen (plezier, indicator van seksuele prestaties) werden verwacht voor mannen, maar niet voor vrouwen. De risico's-geïnterviewden bespraken zelden de risico's van seksueel overdraagbare infecties, in plaats daarvan gericht op pijnrisico's of een beschadigde reputatie, werden verwacht voor vrouwen, maar niet voor mannen. "

Gezien deze verbroken verbinding is het niet verrassend dat deelnemers melden dat anale seks meestal het gevolg was van overreding, "met herhaalde, empathische verzoeken van mannen die algemeen worden genoemd."

Maar als zelfs mannen de beoefening in theorie meer aanlokkelijk vinden dan in de praktijk, waarom zijn er dan zoveel aandringend?

"De belangrijkste redenen voor jonge mensen met anale seks waren dat mannen wilden kopiëren wat ze zagen in pornografie," rapporteren de onderzoekers. Maar Marston en Lewis vinden dat antwoord ietwat oppervlakkig; ze wijzen erop dat "anale seks plaatsvindt in een context die wordt gekenmerkt door ten minste vijf specifieke kenmerken."

Ten eerste suggereerden sommige mannenverhalen 'dat ze verwachten dat dwang onderdeel is van anale seks.' Ten tweede, en daarmee samenhangend, 'vrouwen die worden aangevallen voor anale seks, lijken normaal te worden.' Ten derde is het idee dat vrouwen die er niet van genieten 'zijn hetzij gebrekkig zijn of hun plezier geheim houden. "

"Ten vierde lijkt anale seks vandaag een marker te zijn van (hetero) seksuele prestaties of ervaring, vooral voor mannen", schrijven de onderzoekers. "De samenleving waarin onze geïnterviewden wonen, lijkt mannen te belonen voor seksuele ervaring als zodanig en beloont vrouwen in zekere mate voor naleving voor seksueel 'avontuurlijke' handelingen .... Vrouwen staan ​​mogelijk ook onder druk om te lijken te genieten van of kiezen bepaalde seksuele handelingen. '

"Ten vijfde, veel mannen geven geen blijk van bezorgdheid over mogelijke pijn voor vrouwen, en beschouwen het als onvermijdelijk. Minder pijnlijke technieken, zoals langzamere penetratie, werden zelden besproken. "

Samenvattend: "Anale seks tussen jongeren in deze studie leek plaats te vinden in een context waarin pijn, risico en dwang werden aangemoedigd." En toch schrijven de onderzoekers: "seksuele voorlichting, waar het bestaat, behandelt zelden specifieke seksuele praktijken" en dus deze essentiële problemen vermijdt.

Het suggereert allemaal dat het noodzakelijk is om seksuele voorlichting uit te breiden van mechanica naar morele kwesties, met als doel een denkwijze aan te brengen van wederzijdse verkenning, wederzijds genot en wederzijds respect.

LINK VAN ARTIKEL