The Organ of Tactility: Fantasy, Image en Male Masturbation (2017)

Hamman, Jaco J.

Pastorale psychologie (2017): 1-27.

Abstract

Dit artikel verkent het samenspel van fantasie en beeld in mannelijke solitaire masturbatie in het virtuele tijdperk. Online pornografie heeft de intieme relatie tussen de hand en de penis drastisch veranderd. Het geval van een 17-jarige jongen en zijn overmatig gebruik van internetpornografie wordt gebruikt om de invloed van pornografie op iemands welzijn en neurologie te benadrukken. Een korte verkenning van drie geschiedenissen van masturbatie laat zien hoe het vertoog over masturbatie vaak politieke agenda's dient en de centrale rol van seksuele fantasie in de praktijk behandelt. Seksuele fantasie wordt onderzocht door het onderzoek van de Britse psychoanalyticus Brett Kahr. Om het belang van het oog in pornografie te onderzoeken, wordt het concept van de filosoof Michael Taussig van "het oog als het orgaan van de tactiliteit" besproken. Het essay concludeert door een kader aan te bieden om te onderscheiden of masturberen naar afbeeldingen misschien ongeordend is of niet. Fantasie, wat niet-visuele seksuele opwinding is, kan een persoon ontlasten van de dwingelandij van het oog en van dwangmatige masturbatie.

sleutelwoorden: Jongens Brett Kahr Erotische fantasie Internet Mark Twain Masturbatie Mannen Onanisme Pornografie Samuel-Auguste Tissot Seks Seksualiteit Michael Taussig Technologie 

Danksagung - Ik ben dank verschuldigd aan Donald Capps (1939–2015), wiens geschriften over masturbatie (Capps 2003; Carlin en Capps 2015) leerde me hoe belangrijk het is om over deze algemene praktijk na te denken. Ik ben de deelnemers aan de 2017 Pastoral Theology Men's Conference (die elkaar in Philadelphia mei 31-June 2 ontmoetten) dankbaar voor hun opmerkingen en feedback over dit artikel. Vanderbilt University onderzoeksassistent Melanie Bockman assisteerde bij het proeflezen en bewerken van de tekst.

Referenties

  1. American Psychiatric Association. (2013). Diagnostische en statistische handleiding voor geestelijke aandoeningen (5th ed.). Washington, DC: Author.CrossRefGoogle Scholar
  2. Balswick, JK en Balswick, JO (1999). Authentieke menselijke seksualiteit: een geïntegreerde christelijke benadering. Downers Grove: InterVarsity Press.Google Scholar
  3. Bass, DC en Copeland, MS (2010). Ons geloof beoefenen: een manier van leven voor een zoekende bevolking (2nd ed.). The Practices of Faith Series. San Francisco: Jossey-Bass.Google Scholar
  4. Baumeister, RF en Bushman, BJ (2017). Sociale psychologie en menselijke aard (4th ed.). Belmont: Cengage Learning.Google Scholar
  5. Capps, D. (2003). Van masturbatie tot homoseksualiteit: een geval van ontheemde morele afkeuring. Pastorale psychologie, 51(4), 249-272.CrossRefGoogle Scholar
  6. Carlin, N., en Capps, D. (2015). Gave van sublimatie: een psychoanalytische studie van meerdere masculiniteiten. Eugene: Cascade Books.Google Scholar
  7. Carvalheira, A., Bente, T., & Stulhofer, A. (2015). Gebruik van masturbatie en pornografie onder gekoppelde heteroseksuele mannen met een verminderd seksueel verlangen: hoeveel rollen van masturbatie? Journal of Sex and Marital Therapy, 41(6), 626-635.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. Conner, BT (2011). Getuigen oefenen: een missionaire visie op christelijke praktijken. Grand Rapids: WB Eerdmans.Google Scholar
  9. Diorio, JA (2016). Veranderend discours, leren van seks, en niet-coïtale heteroseksualiteit. Seksualiteit en cultuur, 20, 841-861.CrossRefGoogle Scholar
  10. Doehring, C. (2015). De praktijk van pastorale zorg: een postmoderne benadering (rev. & Uitgebreide red.). Louisville: Westminster John Knox Press.Google Scholar
  11. Dykstra, CR (2005). Groeien in het leven van het geloof: opvoeding en christelijke praktijken (2nd ed.). Louisville: Westminster John Knox Press.Google Scholar
  12. Garlick, S. (2012). Masculiniteit, pornografie en de geschiedenis van masturbatie. Seksualiteit en cultuur, 16, 306-320.CrossRefGoogle Scholar
  13. Goren, E. (2003). Amerika's liefdesrelatie met technologie: de transformatie van seksualiteit en het zelf in de 20e eeuw. Psychoanalytische psychologie, 20(3), 487-508.CrossRefGoogle Scholar
  14. Jinks, D., & Cohen, B. (Producers), & Mendes, S. (directeur). (1999). Amerikaanse schoonheid [filmpje]. Verenigde Staten: DreamWorks Pictures.Google Scholar
  15. Kaestle, CE en Allen, KR (2011). De rol van masturbatie bij een gezonde seksuele ontwikkeling: voorschriften van jonge volwassenen. Archieven van seksueel gedrag, 40, 983-994.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  16. Kafka, MP (2010). Hyperseksuele stoornis: een voorgestelde diagnose voor DSM-V. Archieven van seksueel gedrag, 39(2), 377-400.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  17. Kafka, MP (2014). Wat is er gebeurd met hyperseksuele stoornis? Archieven van seksueel gedrag, 43(7), 1259-1261.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  18. Kahr, B. (2007). Seks en de psyche: het onthullen van de ware aard van onze geheime fantasieën van de grootste ooit in zijn soort. Londen: Allen Lane.Google Scholar
  19. Kahr, B. (2008). Wie heeft er in je hoofd geslapen? De geheime wereld van seksuele fantasieën. New York: Basic Books.Google Scholar
  20. Kinsey, AC, Pomeroy, WB, & Martin, CE (1948). Seksueel gedrag bij het mannetje. Philadelphia: W. Saunders Company.Google Scholar
  21. Kor, A., Fogel, Y., Reid, RC en Potenza, MN (2013). Moet hyperseksuele stoornis als verslaving worden geclassificeerd? Sex Addict Compulsivity, 20, 27-47.Google Scholar
  22. Kwee, AW en Hoover, DC (2008). Theologisch onderbouwd onderwijs over masturbatie: een mannelijke seksuele gezondheidsperspectief. Journal of Psychology and Theology, 36(4), 258-269.Google Scholar
  23. Laqueur, TW (2003). Solitaire seks: een culturele geschiedenis van masturbatie. New York: Zone Books.Google Scholar
  24. Lillie, JJM (2002). Seksualiteit en cyberporn: op weg naar een nieuwe onderzoeksagenda. Seksualiteit en cultuur, 6(2), 25-48.CrossRefGoogle Scholar
  25. Manning, JC (2006). De impact van internetpornografie op het huwelijk en het gezin: een overzicht van het onderzoek. Seksuele verslaving en compulsiviteit, 13, 131-165.CrossRefGoogle Scholar
  26. Miller-McLemore, BJ (2012). Christelijke theologie in de praktijk: een discipline ontdekken. Grand Rapids: WB Eerdmans.Google Scholar
  27. Nelson, JB (1978). Belichaming: een benadering van seksualiteit en christelijke theologie. Minneapolis: Augsburg.Google Scholar
  28. Phipps, WE (1977). Masturbatie: ondeugd of deugd. Journal of Religion and Health, 16(3), 183-195.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  29. Reid, RC (2015). Hoe moet de ernst van de door DSM-5 voorgestelde classificatie van hyperseksuele stoornis worden bepaald? Journal of Behavioral Verslavingen, 4(4), 221-225.CrossRefPubMedPubMed CentralGoogle Scholar
  30. Reid, RC, Garos, S., Carpenter, BN, & Coleman, E. (2011). Een verrassende bevinding met betrekking tot uitvoerende controle in een patiëntensteekproef van hyperseksuele nen. The Journal of Sexual Medicine, 8(8), 2227-2236.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  31. Reid, RC, Bramen, JE, Anderson, A., & Cohen, MS (2014). Mindfulness, emotionele ontregeling, impulsiviteit en stressgevoeligheid bij hyperseksuele patiënten. Journal of Clinical Psychology, 70(4), 313-332.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  32. Rosewarne, L. (2014). Masturbatie in de popcultuur: scherm, maatschappij, zelf. Lanham: Lexington Books.Google Scholar
  33. Staehler, T., en Kozin, A. (2017). Tussen platonische liefde en internetpornografie. Seksualiteit en cultuur. Vooraf online publicatie.Google Scholar
  34. Stengers, J., & Van Neck, A. (2001). Masturbatie: de geschiedenis van een grote terreur. New York: Palgrave.Google Scholar
  35. Strager, S. (2003). Wat mannen kijken als ze porno kijken. Seksualiteit en cultuur, 7, 111-123.CrossRefGoogle Scholar
  36. Swinton, J. (2007). Razend van mededogen: pastorale reacties op het probleem van het kwaad. Grand Rapids: William B. Eerdmans.Google Scholar
  37. Taussig, MT (1993). Mimesis en alteriteit: een bijzondere geschiedenis van de zintuigen. New York: Routlege.Google Scholar
  38. Tissot, S.-A. (2015). Ziekten veroorzaakt door masturbatie of onanisme. Philadelphia: Gottfried & Fritz.Google Scholar
  39. Twain, M. (2017). Over masturbatie. Lexington: CreateSpace Independent Publishing.Google Scholar
  40. Uebel, M. (1999). Op weg naar een symptomatologie van cyberporn. Theorie en gebeurtenis, 3(4), Project MUSE, muse.jhu.edu/article/32565.
  41. Van Driel, M. (2012). Met de hand: een culturele geschiedenis van masturbatie. Londen: Reaktion Books.Google Scholar
  42. Weeks, M. (2015). American Beauty: de kunst van het werken in het tijdperk van therapeutische masturbatie. European Journal of American Culture, 34(1), 49-66.Google Scholar
  43. Wilson, G. (2014). Je brein over porno: internetpornografie en de opkomende wetenschap van verslaving. Londen: Commonwealth.Google Scholar
  44. Winnicott, DW (1994). Het vermogen om alleen te zijn. In DW Winnicott (Ed.), De rijpingsprocessen en de faciliterende omgeving: Studies in de theorie van emotionele ontwikkeling (pp. 29-36). Madison: International Universities Press.Google Scholar
  45. Wood, H. (2011). Het internet en zijn rol in de escalatie van seksueel compulsief gedrag. Pychoanalytische psychotherapie, 25(2), 127-142.CrossRefGoogle Scholar
  46. Woods, J. (2015). Zien en gezien worden: de psychodynamica van pornografie door de lens van Winnicotts denken. In MB Spelman & F.Thomson-Salo (Eds.), De Winnicott-traditie: ontwikkelingslijnen (evolutie van theorie en praktijk in de loop van de decennia) (pp. 163-174). Londen: Karnac Books.Google Scholar
  47. Yule, MA, Brotto, LA en Gorzalka, B. (2017). Seksuele fantasie en masturbatie bij aseksuele individuen: een diepgaande verkenning. Archieven van seksueel gedrag, 46(17), 311-328.CrossRefPubMedGoogle Scholar